Diskuze

Na bouřlivé diskusi o stavbě stadionu nesměli novináři fotit a nahrávat

Na hradeckém magistrátě se jednalo o novém fotbalovém stadionu a Arkádách. Na veřejném jednání si úředníci a investor vymohli i přes nesouhlas lidí zákaz focení i nahrávání. Obyvatelé Malšovic křičeli na projektanty, bojí se hlavně dopravy.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

HanzHK

13. 7. 2012 19:31
vzkaz pro vojtíška

Na každou svini se vaří voda:-)

2 1
možnosti

votrokar

13. 7. 2012 14:29
namitky

budou stejne smeteny ze stolu, je to snuzka bezduchych a nesmyslnych vykriku, ktere budou mit v nejhorsim pripade na svedomi likvidaci hradeckeho fotbalu a pak se ty zaznamy budou hodit, aby bylo jasno, kdo to zpusobil

1 1
možnosti

tombry

13. 7. 2012 13:07
Článek od IDNESU

zase o ničem. Místo, aby autor napsal důležité informace o projektu a jaké hlavní otázky se diskutovaly, tak v podstatě celém článku řeší to, že si nemohl udělat fotku. Inu, Zeman měl asi pravdu když o novinářích mluvil jako o póvlu a žumpě.Rv

4 1
možnosti

109e

13. 7. 2012 13:14
Re: Článek od IDNESU

Zákaz nahrávání je nejen protizákonná věc, ale především jde v duchu s STBáckými ptraktikami. Jestli se ti to nelíbí, plav na Kubu. Tam ti budou nakloněni a ani nebudeš mít možnost se k věci vyjádřitRvRv!!

0 0
možnosti

109e

13. 7. 2012 13:04
zákon o veřejném přístupu k informacím

Pokud je jednání veřejné, může se celý průběh nahrávat. Nikdo nemá právo toto překazit.

0 0
možnosti

Honx

13. 7. 2012 12:16
To nemá nikdo záznam?

V době chytrých telefonů se záznamníkem a miniaturních kamer tam byl opravdu jen jediný novinář z iDnesu a nikoho jiného nenapadlo že by se záznam takového jednání hodil? Ach jo... :-P

0 0
možnosti

Karel Jiráček

13. 7. 2012 13:02
Re: To nemá nikdo záznam?

A na co by se ten záznam hodil ? Aby všichni viděli jak zmatený pan Matějka fantazíruje o tísících aut ? Nebo aby nějaký "borec" vyvěsil na web a už po tom ani neštěkl pes ? Ach jo ...

2 1
možnosti