- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Mimochodem majitelem by měl být Vláďimír Kovář, nedávný podnikatel roku a majitel Unicornu. Říká se, že nerad rekonstruuje a radši zařídí, aby se dalo postavit nové.
Podívejte na Reportéry ČT http://www.ceskatelevize.cz/porady/1142743803-reporteri-ct/211452801240035/ kde se mluví o tom, že rodinnou vilu nechal zchátrat a místo opravy postavil repliku. Školící středisko u Rakovníku vzniklo ze zemědělské usedlosti, kterou taky nerekonstruoval ale zboural a postavil repliku se nalepovací štukovou výzdobou.
Nejlepší bylo, jak se ze sebe jeden čas snažil udělat novodobého Baťu. Jak třeba chtěl vybudovat vesničku zaměstnanců Unicornu (kterou by si sami zaplatili). Ale zaměstnancům se do toho pernamentního teambuldingu moc nechtělo.
Ti co ho znají z IT světa, tak se vždycky musí smát, co to zase vymyslel za PR pózu. Třeba jak se najednou ozval proti špinavým tendrům, kterých se léta účastnil nebo jak před vyhlášením podnikatele roku nahodil copánky. A to vyjádření do telefonu v Reportérech CT, jak je z toho sám špatnej, je taky na cenu Thálie.
Nějak nechápu, proč by se tu mohla postavit jen kopie původní boudy. Kdyby se k novým stavbám přistupovalo takhle i dřív, tak dodnes bydlíme v polozemnicích.
Protože žijeme v úřednickém státě.
Ve Švýcarsku bez milosti zbourají zachovalou a plně funkční 200 let starou boudu a vedle postaví novou - Monte Rossa hutte.
Přesně řečeno naopak. Prvně postaví novou a teprve pak zbourají starou. Tam se totiž dbá na ekologii a smysl provozu v 21 století.
Stejně tak ve Francii - viz letos v září otevíraná nová chata Gouter na Mont Blancu.
udělat u nich domovní prohlídky a zjistit zda jejich majetek odpovídá platům a nahnat k lopatě. Firmě co vlastní Petrovy boudy nařídit obnovu do původního stavu podle nařízení památkářů. Pokud si diskutéři vzpomenou, tak když došlo k požáru tak v diskuzi bylo upozorněni, že zrovna tato firma má obvyklý scénář a sice nechat nemovitost vyhořet a pak postavit novostavbu. A stává se to u této firmy pravidelně.
A také v této firmě udělat důkladnou kontrolu účetnictví a nařídit, že Petrovy boudy postaví za stejnou dobu jako byly postaveny původně.
už jsi se probudil nebo jenom ještě budeš dál blábolit ? jakým právem chceš zasahovat do soukromého majetku a poroučet co s ním má majitel dělat ?
Tak, ze to ma nasvedomi ten 'clovek' z Unicornu, to je zrejme.
by bylo logické, aby památkáři přispěli řekněme 5 miliony Kč------ anebo aby přestali do přestavby hloupě kecat, což plynně ovládá náš Žako.
soudruzi z iDnes .... takto je to jen mlácení prázdné slámy
iDnes je v poslední době mimo ...všichni občané ČR jsou hloupí a zloději ...jenom ten "podnikatel privatizér" je svatý . Divím se že to nevedli na komuniste že to neudělali z nehořlavého dřeva
Je těžko pochopit, že někdo koupí objekt v údajně dezolátním stavu (a neubytuje tam Romy a neinkasuje od státu miliony) a nic s ním nedělá.
Tady někdo asi hrál o dotace a podpory památkářů. A když to nevyšlo, bezdomovec co si chce opéct buřta se najde i na vrcholu hory.
Komunisti jsou za stav boudy zodpovedni, kdyz ji 40 let neudrzovali
Bylo vice nez nespravedlive, aby ten ktery koupil ruinu, platil nejake penize. Ten kdo by mel platit jsou vsichni predchozi majitele, vcetne statu. Vsichni vime, ze tim, ze ta hruza vyhorela usetrili uplne vsichni. A myslim, ze nejvic na to vydelala okolni priroda a uz tak silena silnice z Petrovky na Sudetskou. Petrovka to mela spocitane daaaavno pred tim, nez ji koupil dnesni majitel a jen zabednenec bude tvrdit neco jineho ....
to by možná platilo, kdyby to nebyla památkově chráněná budova. Podle vaší teze by se měla zbourat, každá zřícenina, každá zanedbaná budova, třeba lázně Kyselka by měly taky vyhořet co ? A je po problému. Ušetří všichni ! A co takto zbourat Karlův most, který taky chátrá a renovace ho jen zhyzdila.... ušetříme. Hanba, technokratúm a jejich způsobu rozhodování a myšlení.
Tyto místa se stávají milníkem času a mají nevyčíslitelnou hodnotu - lidskou duchovní, historickou. Jedním z těchto míst byla Petrova bouda. Vlastně je to dobře položená otázka . Proč někdo vůbec kupoval ruinu, která je navíc památkově chráněná ? dobře věděl, že je jeho poviností ze zákona ji zrekonstruovat. A co stalo místo toho ? to není možné!!! je v ČR ano A nejvíc parodoxní je, že někdo hájí vypálení Petrovy boudy.
Zřejmě mluvíte bez osobních zkušeností, takových tu zas bude dneska plná diskuze...