Podle zákona jim po střelbě měl poskytnout první pomoc

a ne odejít domů - příště by měl nastudovat zákony lépe...

myslivec = vraždící monstrum

od vraždění zvířat je jen malý krok k vraždění lidí, pokud někomu dělá orgasmickou rozkoš vraždit, měl by jít na léčení a ne mu dávat do ruky vražedné zbraně a nazývat ho kulturním dědictvím

a navíc nějak nemůžu pochopit, proč je podle článku obviněn jen z pokusu o vraždu, když v jednom případě evidentně byla vražda úspěšně dokonána

Jeden zoufalec větší než druhý..

Ti chlapi, kteří demontáž prováděli byli taky pěkní zoufalci, protože jen zoufalec se nechá najmout na takovou práci.

Re: Jeden zoufalec větší než druhý..

Dali se v podstatě najat na krádež a poškozování cizí věci. Jejich činnost byla nelegální. Měli si to uvědomit. Předpokládám že je střelec upozornil a varoval. Nepředpokládám že přišel a bez výstrahy po nich pálil. Měl by být zproštěn obvinění, protože v době střelby trval útok na jeho majetek. Zákony musí platit pro všechny i když obětí není cikán, ale obětí je bílý dělník. Stíhán má být taky ten, kdo tam ty dělníky poslal, protože poslal své zaměstnance vykonávat trestný čin.

Zase to odnesli nevinní

Pochopil bych, kdyby zastřelil exekutora nebo toho nového

majitele, pokud ta exekuce byla nějaká levárna, ale proč zabíjet najaté dělníky?

To je jako když mě vyhodí z práce a já půjdu odprásknout babu, co v kantýně

utírá nádobí.  Je to evidentně idiot, z basy

se asi těžko bude bránit exekuci. Jenom jim to všechno ještě ulehčil.

Re: Zase to odnesli nevinní

Úplně nevinní nebyli. Pokud skleník byl toho střelce a pokud na to byli upozorněni, což předpokládám že věděli, tak tam přišli normálně krást a poškozovat cizí věc.

Střelec vyčerpal všechny možné prostředky pro ochranu svého majetku, včetně oznámení policii, dokonce i kontaktoval televizi. Když nebyl žádný z těchto prostředků účinný, sáhl po zbrani a bohužel vyšla rána, která jednoho člověka zaabila a druhého těžce zranila. S tím ovšem museli počítat, když majitel skleníku držel v ruce střelnou zbraň, jistě jim dal čas se klidit.

Zákon musí platit pro všechny a já nevidím velký rozdíl mezi romem, který krade prase z chlívka a těmito dělníky, kteří poškozovali a kradli skleník. Ze strany majitele pozemku šlo o nedovolenou svémoc, kterou odnesli dělníci, taky on by měl být popotahován.

Vychátím z předpokladu, že občan má právo chránit nejen zdraví a život, ale taky majetek. Vražda to rozhodně nebyla, obrana majetku legální, maximálně nepřiměřená obrana. Tak na podmínku.

Melete tady hlouposti...

Úplně mě fascinuje, kolik toho tady jste schopni psát a většinou bez základní znalosti situace. Např. informace o tom, že tam někdo bezcitně rozbíjel skleník, je hloupost. Vždycky tam stály jen foliáky. Ale to by zde píšící všeználkové asi museli aspoň trochu na místě znát. O tom, že celá situace kolem exekuce je mnohem komplikovanější netřeba hovořit.

Myslím, že vaše šťourání ničemu nepomůže. Celou tu tragedii již nelze vzít zpět.

Re: Melete tady hlouposti...

A cizí foliáky se krást a ničit mohou? Hlouposti tu melete Vy. Nezáleží přece na tom, zda ničili foliák anebo skleník. Podstatné je, že kradli a poškozovali cizí věc.

-

Volal do televize, že mu rozebírají fóliovník

"Na pozemku, který mi dříve patřil a který je nyní exekučně zabaven, mi rozebírají fóliovníkové konstrukce za 200 tisíc. Jenže ty konstrukce stále patří mně a oni nemají právo je rozřezávat,“ vysvětloval při telefonátu do redakce TV Nova ještě před střelbou...

http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-udalosti/180678/krveproliti-na-jicinsku-jednoho-delnika-zastrelil-druheho-tezce-zranil.html

Re: -

Pozůstalí jistě ocení jeho snahu hájit svá práva.

Češi velice rádi nadávají na Amíky

že se tam často střílí. Ale Amíků je 300 miliónů. Čechů je jen pár a střílí se tu více jak v Americe. A žádný Čech nenadává, že jsou Češi šílenci co furt řeší problémy pistolemi

Re: Češi velice rádi nadávají na Amíky

proč se domníváš, že se tu střílí víc...?

"Je lepší zbraň mít a nepotřebovat ji

než zbraň nemít a potřebovat ji. " Tolik citát.

Re:

nejlepší je zbraň nemít a nepotřebovat jí...

Chudáci zaměstnanci

Ti lidé co byli postřeleni, ti přeci za nic nemohli. Podle toho co se dá vyčíst z médií, byli to jen pracovníci. Základní problém byl možná již samotné exekuci a v postupu exekutora, ale to je jen spekulace, protože tím se média nezabývají, o tom nic nepíší, takže mohu jen napsat , že to odnesli naprosto neviní lidé!

Re: Chudáci zaměstnanci

třeba jsou v kauze takové zcela nepatrné detaily, které se do článku nedostaly....

je jedno,ze vzal pusku

proste popad to lepsi,co doma mel.odhodlanej zabijet byl tak jako tak.kdyby nemel flintu,vzal by sekeru,vidle atd.jednoho by urcite dostal.spis musel bejt mimo,ze netrefil oba.na obili taky nepudete s nozem,ale s kosou...

Re: je jedno,ze vzal pusku

nicméně s postolí to jde tak nějak líp, než se sekerou...