Diskuze

Ženě hrozilo vězení za týrání syna, za mříže nejde. Soud jí dal šanci

Zdravotní sestra z Chrudimska nemusí za brutální útok na pětiletého syna do vězení. Královéhradecký soud totiž věří, že se žena může napravit a pod dohledem se o své děti dokáže postarat. Tříletý trest jí soudce odložil na zkušební dobu pěti let.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

VyMeTaky

25. 10. 2012 16:07
Chválabohu za křišťálovou lupu a českou justici.

Díky tomu vím, že počmárání plakátu v ceně 10Kč/ks je společensky podstatně nebezpečnější, než týrání dítěte, natož vlastního. Proto čmárající šofér dostal trest nepodmíněný, zatímco tahle bestie vyvázla s podmínkou?

0 0
možnosti

perverzak

25. 10. 2012 7:33
Dost dobře nepochopím,

proč soudce nanařídil alespoň ústavní protialkoholické léčení a o návratu dětí do péče matky uvažovat teprve po skončení tohoto léčení.

V článku mně asi uniklo, kde je dotyčná matka zaměstnána z čeho živí sebe i svého synka. Otec zřejmě řádně platí výživné, ale o děti se nemůže vzhledem ke svému povolání starat. Chci věřit, že není zase jedna z těch co chtějí žít ze sociálních dávek.

1 0
možnosti

Jan.Zapletal

24. 10. 2012 19:18
Mírněte se v odsudcích.

Kluk je hyperaktivní. Přál bych vám vychovávat hyperaktiváka bez toho, abyste mu občas dali na zadek.

Soud jeho matce udělil podmínku. Tím jí prakticky znemožnil efektivní výchovu. Osamělá maminka bude mít strach dát občas klukovi na zadek a tak se bude bezmocně koukat, jak vyrůstá z kluka grázl. Anebo dá klukovi na zadek a půjde sedět, což snad uznáte taky není zrovna OK.

0 0
možnosti

Rubik1

24. 10. 2012 21:34
Re: Mírněte se v odsudcích.

Výsledky její efektivní výchovy měl možnost posoudit soud. Hrozilo jí kvůli tomu až 12 let vězení. Soud jí nic neznemožnil. Právě že jí měl alespoň zakázat pití alkoholu, ale ani to neudělal. Něco jiného je 5-letému klukovi dát občas na zadek a něco jiného je ho týrat, že má zraněné prsty a po celém těle podlitiny. Jsem však pro to, aby měl rodič možnost dát nezvládnutelné dítě do ústavní výchovy a ústavu za to platit.

0 0
možnosti

Pavel.1

24. 10. 2012 17:48
Kdyř jsem si přečetl způsob toho útoku,

také jsem hned uvěřil v její nápravu. Až hocha příště zabije, doufám, že si půjde sednout i ten velkorysý soudce...

2 0
možnosti

perverzak

25. 10. 2012 7:39
Re: Kdyř jsem si přečetl způsob toho útoku,

Podle mého názoru má jmenovaná tzv. agresivní opici a proto by do konce života měla abstinovat, zejména když jak tvrdí má pak pořádné "okno" tedy výpadek paměti.

Víra soudce v její nápravu mi silně připomíná víru v Boha.

0 0
možnosti

plukovnikoneill

24. 10. 2012 16:05
A ještě řekněte

že pracovní místo dostane na dětském odd...- Bože, to sand není pravda, fakt,že jo-- [>-]

0 0
možnosti

helfi

24. 10. 2012 15:37
Otec nejeví zájem, matka nezvládá

...a kluk je hyperaktivní...to je na mašli!!! ...ale je tohle řešení dobré ve prospěch dítěte? Kdoví?

0 0
možnosti

INLADY

24. 10. 2012 14:08
Tak, v tomto závažném trestném činu,

jako je týrání dětí,je justice velmi velkorysá.Aby to neskončilo smrtí dítěte.

4 0
možnosti

Rubik1

24. 10. 2012 21:35
Re: Tak, v tomto závažném trestném činu,

Nebylo by to poprvé.

0 0
možnosti

zeto

24. 10. 2012 13:49
Hm...

Jo být to chlap, dostal 5 let.:-/

6 0
možnosti

dallas.page

24. 10. 2012 13:37
co s takovou

zavřít, nechat vykastrovat a pustit ven. ....................... jenže v Kocourkově dostane podmínku, za půl roku slehne s nějakým vidlákem, otěhotní a pojede se opět dokola.. někteří lidé by neměli mít právo na vlastní potomky. I proto, že se tak šíří debilní geny dál...

6 0
možnosti

norma37

24. 10. 2012 13:58
Re: co s takovou

Jedine, co chce ten kluk, je , aby byl zpatky u sve HODNE maminky. Tahle zena se snazi udelat vsechno proto, aby zase byla hodna maminka , a naporad. Myslim, ze zde soud konecne rozhodl spravne.

2 0
možnosti

Boneska

24. 10. 2012 13:34
Vždyť

ho mohla zabít :-O

0 0
možnosti