Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Za krádež šperků navzdory výstřelům zlatníka dostal Slovák 6,5 roku

Za zářijovou loupež v pardubickém zlatnictví potrestal hradecký krajský soud Petera Bérese šesti lety a šesti měsíci vězení. Navíc Slováka vyhostil na deset let z České republiky. Béres přepadl obchod se šperky s kladivem v ruce a neodradila ho ani zbraň, ze které prodavač několikrát vystřelil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J83o60s39e89f 36L29e24b28d12u79š31k75a 4602263603705

Vyhoštění jen na 10 let? Na doživotí by bylo správně.

+2/0
18.12.2012 15:31

Z74d31e71n89ě84k 58B64o49u62d95a 3850424409627

Nejsmutnější je to, že kdyby majitel obchodu zloděje střelil, tak na 99% by šel sedět majitel obchodu, protože by to bylo vyhodnoceno jako neadekvátní použití zbraně. Pokud by zloděj neohrožoval majitele obchodu na životě a jen před ním vykrádal jeho obchod, tak prostě v tomto našem absurdistánu nemá majitel obchodu žádnou šanci proti tomu na místě něco dělat. Co to je za pravidla?

+9/−2
18.12.2012 14:16

J50i96ř89í 91E56n97g24l85i41š 1915539945791

Tohoto švarnéhu junáka jen tak něco nerozhodí. Po těch pár letech v posilovně a samostudiu se vrátí a pak už bych  mu nerad stál v cestě.

+4/0
18.12.2012 13:57

I98g67o18r 73N63e46p14a69l29a 4605385216348

Presne tak Jirko. O nom este budeme pocut. (zial)

+1/0
18.12.2012 14:24

P94e89t37r 40Ž43á81k 1877493398333

Já bych ho taky nezastřelil, za ty soudní tahanice a strach, že si nakonec půjdu sednout namísto něj kvůli našemu absolutně debilnímu systému, který chrání zločince a šmejdy namísto slušných lidí, by mi to tedy rozhodně nestálo.

+6/−1
18.12.2012 13:49

R85o67b69e61r55t 88H88o79m45o89l78k65a 2800542322311

A kolik dostane majitel obchodu za to, že se opovážil ohrozit zloděje legálně drženou zbraní?

+8/−1
18.12.2012 13:34

M95i36c91h30a46l 60M79o31u13c34h57a 9118589713174

On nikoho neohrozil. Jen použil varovných výstřelů k obraně zájmu chráněného zákonem, tedy svého majetku. Postupoval zcela správně a v souladu s legislativou a žádný postih mu proto nehrozí.

+1/0
18.12.2012 13:43

J39o68s43e32f 15P93o83l57á79č40e80k 8913316546397

Škoda, že zlatník "na to neměl"...

+10/−1
18.12.2012 13:09

V18l82a17d22i85m60í56r 19L86o34u87d47a 8577317406872

No jó, splní podmínky pro získání zbrojního průkazu a koupí zbraň. V lepším případě z ní občas zajde na střelnici a střelí si na kruhový terč. V horším případě jí jen občas čistí. Ale aby investoval do pořádného instruktora, střílel na fototerče nebo si zaplatil kurz na videostřelnici, to né. To je drahý a stojí to čas i peníze. Pak zaváhá...

0/−2
18.12.2012 13:21

E30d73i81t48a 95W47e31h26r36e21n78b22e89r64g68o57v76á 3728252743921

A co by z toho měl, kdyby toho zmetka odpráskl? Šel by si chudák sednout místo něho... Za to by mi to teda taky nestálo...

+4/−3
18.12.2012 13:24

J45o85s56e82f 59P56o96l27á56č35e35k 8483516596277

Věřím, že za toto by si sednout nešel, a minimálně by od podobné situace ochránil spousty dalších, až ho za 3 roky pustí s podmínkou...

+2/0
18.12.2012 13:29

M49i16c43h70a60l 90M84o73u80c44h29a 9318659393704

A Ty víš, že se ten člověk obranné střelbě nevěnoval? Postupoval zcela správně, takže minimálně znal svá zákonná oprávnění a zachoval chladnou hlavu. Že narazil na magora, který také zachoval chladnou hlavu je jiná věc. 99% pachatelů by ve vtěřině leželo pomočených na zemi.

+4/−2
18.12.2012 13:52

J84o16s65e94f 83L87e35b65d45u89š34k98a 4792843523725

Měl štěstí, že narazil na takového magora. Být to jiný magor, tak mu hlavu rozbil kladivem.

0/0
18.12.2012 15:40

M47i15c50h18a69l 39M53o24u12c60h21a 9748479393354

To asi těžko, v takovém případě by mohl zlatník zcela legitimně střílet na útočníka.

+2/0
18.12.2012 15:57







Najdete na iDNES.cz