Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Památkáři chtějí Labskou boudu chránit, nájemce to překvapilo

Železobetonový krkonošský hotel Labská bouda čeká rekonstrukce a možná se stane i kulturní památkou. Památkáři uvažují o jeho ochraně. Hotelu už přitom hrozil zánik.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J23a38n 21F72i14k13a66r 9427377885734

Vím přesně kam to povede. Památkáři a ekoteroristé si začnou diktovat nesmyslné podmínky a jednoho večera hotel začne hořet ... jako bych to už někde viděl.

+1/0
8.2.2013 13:32

J22a55n 43S15l92o92v80í50k 7587352975601

Není nějaké podivné, že celou dobu budova chátrala, že se měla bourat a najednou, když jí koupil nový majitel, tak to chtějí památkáři chránit ? Hold to dopadne jako Petrovka.

+1/0
6.2.2013 12:14

P38e65t27r 47Z68á18l98e65s22n48ý 3604474290821

Není to podle mě stavba ani hnusná ani hezká, ale nevidím jediný důvod, proč ji nutně zachovávat, obzvláště ne v takovém stavu, v jakém je. Dnes už není problém nasnímat ani následně zobrazit 3-D model, proč toho nevyužít. Pokud budova není dost zajímavá, aby se uživila, měla by být nahrazena, už jen kvůli energetickým nárokům. Pokud budeme uchovávat všechno, za chvíli budeme jedno velké starožitnictví. Mnohem radši bych uchovával jen modely budov a to, jestli budovu uchovat nebo ne nechal na trhu samotném.

+1/−3
6.2.2013 1:56

L14u79k86á33š 28P71e97c36k52a 6577248450123

Pokud budeme "uchovávat a následně zobrazovat" jen 3D modely, budeme za chvíli jen partička sociopatů, sedících u svého virtuálního světa na monitoru... 8-o8-o

Po dnešní době zůstane v Krkonoších spousta staveb v "alpském stylu", nechápu, proč by nemohla zůstat brutalistní Labská bouda...;-)

+2/−1
6.2.2013 8:57

P34e13t95r 50Z84á87l39e60s44n48ý 3844294720281

Já nejsem proti tomu, aby se zachovala, ale rozhodně jsem proti tomu, aby se nějak silou snažilo uchovat budova, o kterou není zájem a která je velmi náročná na údržbu, má vysoké energetické nároky...

Taková budova se nemůže nikomu vyplatit, proto ji trh sám nahradí jinou.

Pokud se nějaká budova sama o sobě nezaplatí, ale přináší regionu vyšší turistiku, tak tam je samozřejmě správné, část z těchto peněz věnovat na údržbu a provoz této budovy, ale pouze peníze, které si na sebe ta budova vydělala.

+1/0
6.2.2013 11:55

J88a18n 10H16l82e66d72í19k 4759692708112

mafie pod krycím jménem PAMÁTKÁŘI  konají správně, Labská bouda když už stojí, tak ať nespadne----  proto by měli památkáři podpořit údržbu a její opravy minimální částkou tak 15 milionů Kč. Pak bych se s nimi začal seriozně bavit.

+2/−2
5.2.2013 23:06

R79o87b39e39r74t 88H53o72m96o41l19k52a 2190612412521

Pokud navenek zůstane tak jak je, asi by mi to nevadilo. Je sice výjimečně hnusná, ale už tam tak nějak patří. Ale třeba zrovna to vytápění by se vyřešit mělo - zavážení cisternou s LTO mi na území NP přijde jako zběsilost... Pak samozřejmě nezbytné úpravy jako zateplení apod...

+1/−1
5.2.2013 22:47

B53o45h47u47s98l98a79v 46K44r57á17l62í45k 2611920299796

Vy byste tam topil radši kosodřevinou? Nebo zakopal teplovod z Opatovic?

+1/0
6.2.2013 8:23

J24a85r59o71m14í19r 20K39r28á54l 4910769904629

No a jaký způsob topení navrhujete ?  Hektar "ekologických" FV panelů všude okolo ?

0/−1
6.2.2013 9:15

P72e14t41r 66M32a34r32š62o79u88n 5595918406416

misto by tam na ne na tom navrsi bylo ;-D

+1/−1
6.2.2013 21:41

J45i20ř60í 78E26r33b39e47n 1543924816407

Teplovodní solární kolektory nejsou fotovoltaika a pěkných pár dnů v roce by tu boudu nad hranicí inverze vytápět dokázaly. Po zbytek roku LTO jako ekologický zdroj.

+1/0
7.2.2013 15:13
Foto

R68o79s34t54i66s66l54a88v 40T29a36r96a54b90a 7328788815549

Asi bych se zeptal co je na té stavbě hnus. To že je postavená z betonu? Ještěd (hotel a vysílač) je celý z betonu a komu to vadí. Labská bouda, která krásně kopíruje krajinu vůbec ji nepřekáží akorát možná některým lidem pochybuji že ji ve skutečnosti viděli.

+16/0
5.2.2013 20:37

Z72d74e90n30e30k 58V88r35b83a 8569315233987

Budete se divit, ale Ještěd celý z betonu není ani omylem. Železobetonový je dřík stavby a podlahy s to navíc jen zhruba do třetiny výšky stavby (cca prvních výškových 30m). Zbylé dvě třetiny jsou z větší části tvořené ocelovou skořepinu a  posledních výškových 20m je laminátový nástavec. Celková výška stavby je cca 91m. Ještěd je na svoji dobu velmi unikátní stavba, na které byly použity nestandardní postupy a materiály a navíc v extrémních přírodních podmínkách. Rozhodně se nejedná o "unifikovaný" železobetoný monolit socialistického stavitelství a to ani v náznacích. Na samotném vrcholu je tlumící kyvadlo, které tlumí kmyty stavby vyvolané větrem, opláštění je z laminátu (mimochodem na tehdejší dobu nevídané řešení), aby jím procházel signál z uvnitř ukrytých mikrovlných antén atd. Arch. Karel Hubáček jako jeden z hlavních autorů stavby získal za tuto stavbu celou řadu mezinárodních ocenění. Kdyby komunisté měli stavět všechno jako Ještěd, tak by nic nebylo. I na dnešní poměry to je velmi unikátní stavba a bohužel je to velmi znát na nákladech spojených s nutnou údržbou.

+7/0
5.2.2013 21:28

P85a21v57e70l 96T89r24ü69b91e24n55e73k43r 7621561602952

Taková byla doba, takhle se stavělo... Když se na již stojící zámek v 16 století nastěhoval nový majitel, řekl si že je již nemoderní často ho nechal přestavět na modernější. Tak zmizelo spoustu renezančních zámků a staveb a staly se z nich barokní. A dneska kolik z vás by rádo vidělo původní stavbu. Spousta staveb i věcí po určité době ztrácí na kráse a za několik dalších desítek let se spousta lidí zastaví a řekne si že je to pěkné. Rychle vynášet soudy podle prvního pohledu je jednoduché a bohužel trend této doby a možná taky pozůstatek doby minulé. Zkuste se nad věcmi nejdříve zamyslet.

+10/0
5.2.2013 20:32

Z96d67e72n29ě79k 16M32a90r23e19š 6475846135581

Proboha co na téhle hnusné betonové hrůze chtějí chránit ?? V čem je ta stavba architektonicky nebo historicky originální ??8-o...i když...památkáři...to je téma na velmi dlouhou diskusi.

+1/−11
5.2.2013 20:03

K20a63r59e50l 17Ž81a77l50o22u43d31e12k 1824764742560

Už jsem se jednou ptal a zkusím to znovu.

Jaký je rozdíl mezi hotelem Praha na Hanspaulce a Labskou boudou? Jedno se plánuje bořit, druhé chránit a přitom mi to z pohledu laika přijde prašť jako uhoď.

+3/0
5.2.2013 19:46

B25o36h78u32s59l34a55v 36K65r41á50l47í15k 2761140329176

Oni chtějí hotel Praha zbořit? Já to pochopil tak, že ho chtějí jen upravit na stálé bydlení.

+1/0
6.2.2013 8:27

P20e95t63r 79T13y15č52k24a 6295262599842

Stavba je opravdu výjimečná. Výjimečně hnusná.

+1/−14
5.2.2013 18:56

K57a13r48e23l 47Ž62a32l57o34u35d59e38k 1134244512500

Tradice z hor mizí. Stačí se podívat do Valisu na Monte-rosa hutte.

V mých očích hnus, ale všichni to moc chválí, jak přelomový a pro turistiku důležitý počin to je.

Zejména švýcaři překvapili. Až na pár starousedlíků, kteří chodili po horách ještě s konopnými lany a vyjímek, to nikdo nesoudí negativně.

+1/0
5.2.2013 19:49

M36a12r16e66k 26F79l75e65k77a92č 2440334732783

Jelikož tam nikdy asi nebude sjezdovka tak to asi nebude ani moc prosperovat. Bežkaři a obědáři s vlastním salámem to nezachrání! Nicméně stavba jako taková se mi líbí, jenom kdyby stála někde jinde

0/0
5.2.2013 18:17

P44e15t38r 75M79a82r46š98o91u39n 5515108586856

pokud nekdo zrekonstruuje tu jidelnu a udela tam vyhlidku, tak si klidne rad sednu a pohledem pres sklenenou stenu se u nabizeneho jidla kouknu zpet dolu odkud jsem se vydrapal... Ja myslim ze to potencial ma. Stejne tak jeji zasazeni do svahu je zajimave a rozhodne se mi libi vice, nez kdyby na te planine stala zase jen obycejna budova se sedlovou strechou jako jinde... tady clovek proste od pohledu vi, kam jde... ze zapadni strany moc nevycuhuje, pohled z jihu nebo zespoda z udoli z ni dela naopak zajimavy vystupujici stit ve skale (ale stejne, kdo se k ni drape po modre, tak mu je skoro i jedno jak ta bouda vypada, hlavne ze tam uz je :-D )

+4/0
6.2.2013 21:48

T69o13m50á98š 90Z11e72m91a24n 3525288404335

Ještě 5 let a budou se památkově chránit i paneláky na Jižňáku...

+3/−5
5.2.2013 18:07

J72i56ř68í 68M86a34c59e55k 3245335734471

Přesně totéž jsem chtěl taky napsat.

0/−1
5.2.2013 18:55

K70a66r89e13l 24N36o74v79á27k 1790173890930

Některé určitě ano. A naštěstí do toho laici nemůžou kecat. :-P

+2/0
5.2.2013 23:04

R33a82d77o71s22l24a32v 60K52l22a36u44d69a 5814238334352

Neměl ten článek vyjít až 1. dubna? 8-o  Nevěřím vlastním očím.

0/−3
5.2.2013 18:00

P24e87t26r 35R52u39m16p12l20i38k 4919657539543

nakopněte ty památkáře a at táhnou do ruska, jestli je připustíte k tělu, tak se přisají a nebudete mět ani zateplenou fasádu a o slunečných kolektorech si můžete jenom zdát a nikdo k Vám nebude jezdit, protože ani okna nebudete smět vyměnit!!

+1/−5
5.2.2013 17:55

Z75d61e78n91e11k 76V77r52b21a 8589245203247

Aby jejich ochrana neskočila velkým požárem. Nebylo by to poprvé ani naposled. Pro každého majitele nemovitosti musí být "ochrana" v podání českých památkářů hotovou zhoubou. A bohužel i snížením ceny nemovitosti do hlubokých záporných čísel.

+5/0
5.2.2013 17:44

J76i76ř79í 66S91t66e92j54s92k11a76l 8962399478643

Ti památkáři jsou skutečně trapní.

+4/−3
5.2.2013 17:32

H19e14l93e68n85a 68L80e67i17t13l30o32v57á 8453450141755

Rozumné...

+7/−1
5.2.2013 17:32







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.