Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Trest pro řidiče-epileptika je konečný. Za smrt dětí si odsedí osm let

Ani s dovoláním u Nejvyššího soudu Jaroslav Novák neuspěl. Za to, že před rokem a půl v Hradci Králové srazil dva malé bratry na přechodu, si musí osmiletý trest odpykat. Vymlouval se přitom, že měl epileptický záchvat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P50a96v79e72l 90N53o92v19á12k 6891356979441

8 let  - to ujde ......odsedí si 4 roky a za dobré chování je venku .....za 2 úmyslné vraždy 4 roky - no to je možné jen v ČR

+2/−1
19.4.2013 5:16

J26i41r62k74a 15K72o24c50h 7554654853835

ne ze bych byl nejak moc nadseny, ale tyhle hospodsky kydy, kdy zabitit (byt jakkoli z jeho viny) nazyate vrazdou si nechte zas do hospody

+2/−1
19.4.2013 13:12

L65í83d53a 61M78a68r52e19l47o32v53á 4780292929331

Je to hrozně málo za to, že porušil vše, co mohl od lékařských nařízení přes zákaz řízení po pravidla provozu - - - a zabil dva malé brášky :-/

+2/0
18.4.2013 13:03

V14á83c11l91a95v 16Z31e83l92i13n84k98a 2512340703942

Jo to sedí. Osm to být mělo, ale za každého z těch kluků. Číslovka 16 coby sazba by nepochybně donutila i další podobné magory k přemýšlení. Co s takovým zmetkem? Když člověk vidí podobná asociální hovádka, tak si skoro říká, zda ty středověké popravy uprostřed náměstí náhodou neměly něco do sebe. Bylo by určitě zajímavé sledovat jeho ego při vplétání do kola a nebo přivazování ha hranici. Nepochybně by bylo výrazně menší než za tím volantem.

+3/0
18.4.2013 16:59

J40i93r88k35a 68K48o56c32h 7314814883955

ani cislovka 61 by nedonutila jemu podobne k zamysleni

8 let ... tezko rict zda malo nebo hodne, vemte v uvahu ze tresty muzou byt max 25 let, musime si nechat zezervu pro umyslne tr cini - vrazdy, znasilneni apod.

je to hodne emocni a "nestrannemu" soudci se tezko urcuje primerena vyse

+1/−1
18.4.2013 19:24

J92a87n 82R55i22c49h19t66e53r 5732882773445

Kdyby měl opravdu epileptický záchvat, dal bych mu jednou tolik. S touhle nemocí za volant nepatří (obzvlášť když se navíc ještě neléčí).;-O

+5/0
18.4.2013 11:58

P10a60v58e92l 68B11u83r76d37a 3237838398667

jenže on žádnej záchvat neměl jen si myslel že se na něj vymluví a nepůjde sedět

+3/0
18.4.2013 12:00

P63e64t36r 77V70a23n26e34c89e15k 2291391860124

Tak nakou prihodu klidne mohl mit. Zachvaty jsou ruzne. Nekteri lide jsou pri vedomi, ale nemohou se hybat. Nekteri o sobe vubec nevi a dostanou klasicky epilepticky zachvat s krecema, pokousanym jazykem atd. Pripadne mohl mit reba jenom auru, coz je.....tezko popsatelny stav ktery muze predchazet zachvatu.

0/−1
18.4.2013 12:18

J25a13n 50R66i14c21h90t68e87r 5962392613805

Aura by bohatě stačila, to je snad ještě horší... akorát mi není jasné, jak mohli odborníci po několika dnech či dokonce týdnech poznat, zda měl či neměl záchvat, to se mi fakt moc nezdá. Už druhý den se na EEG zjistí prd...

0/0
18.4.2013 12:50

P15e28t65r 73V98a25n54e84c53e40k 2751121740604

Tak jestli mel nebo nemel zachvat bych vubec neresil. Nedodrzel lecebny postup, chlastal na leky na ktere nesmel a par dalsich veci. Jestli mel nebo nemel zachvat je naprosto vedlejsi, protoze i kdyby zachvat mel, muze si za nej pravdepodobne sam.

0/0
18.4.2013 13:48

P19e20t55r 39V63a81n98e67c73e85k 2551781280754

Pokud se epileptik leci, je rok bez zachvatu a zmeny medikamentace, tak ma pravo si o navraceni RP zazadat. Je na lekari, jak vyhodnoti riziko dalsiho zachvatu. Osobne mi prijde neprimerene, aby clovek ktery dostane zachvat byl automaticky do konce zivota bez RP.

+2/−1
18.4.2013 12:16

J94a76n 38R48i18c42h21t16e34r 5402292233415

Tak já vycházím z článku, kde píší, že neužíval léky, které užívat měl, chlastal a ponocoval. Což by tedy rozhodně neměl.

+1/0
18.4.2013 12:46

P26e70t71r 74V63a39n60e80c58e41k 2671741790814

To naprosto souhlasim. Pokud se clovek neleci nebo nedodrzuje rezim tak je to bez debaty. Na druhou stranu clovek, ktery se poctive leci, nepije a dodrzuje lecebny rezim by dle meho nazoru mel miti pravo o vraceni RP pozadat. Vzato do extremu by takto nesmeli mit RP ani tlusti lide, protoze u nich hrozi vetsi riziko infarktu. O starych lidech ani nemluve.

+1/0
18.4.2013 13:50

P46a53v78e27l 29B96u77r89d75a 3117368938427

škoda že jen 8 let .... Napařil bych mu minimálně dvakrát tolik....;-€Rv

+5/0
18.4.2013 11:50

M48a13r84t25i19n 49V49o82k96o11u21n 9918493663946

zrejme se nejedna o vrazdu, tedy o umysl, takze 8 let je primerene. Bohuzel, podobnych "ridicu" jezdi po republice hodne a je jen otazkou casu, nez se stane neco podobneho. Exemplarni tresty ale tento problem nevyresi, protoze naprosta vetsina z nich je presvedcena, ze jim se to stat nemuze.

+4/−4
18.4.2013 11:53

K45a45t70e72ř37i60n74a 61L54i22š10k25o62v35á 2936702479699

přiměřené je to tak možná z hlediska zákona (který má, jak všichni víme, mezery), ale z hlediska lidského je to rozhodně málo!!!

+3/−2
18.4.2013 12:09

J95a22r77o72s25l57a34v 39T97a48c52h66o35v79s40k82y 2542400404630

a jak byste si to predstavovala vy ?

0/−1
18.4.2013 12:24

P65e81t72r 50V40a13n19e34c86e57k 2121401730324

Tak osm let v base bude asi v poradku.....jenom me vadi, ze se tam bude valet na kavalci a nesahne na praci.

+2/0
18.4.2013 12:25

J52a54r26o72s29l23a48v 97T61a35c19h87o85v30s84k79y 2802630394820

Chtelo by to jeste veskery jeho majetek predat pozustalym. Sice je to slaba nahrada, ale lepsi nez nic.

+1/0
18.4.2013 12:31

P13e24t48r 37V42a22n47e10c52e50k 2461211910134

A jak to tem pozustalym pomuze? A co kdyz ma vsechen majetek psany na nekoho jineho? Co kdyz na nej ma naopak psany majetek treba syn?

0/−1
18.4.2013 12:41

J36a84r66o80s20l27a24v 67T29a46c41h52o26v88s48k17y 2752470104890

a jak jim pomuze, ze pujde sedet ?

0/−1
18.4.2013 14:43

P28e38t15r 88V40a17n74e47c54e20k 2881961940824

Nijak, sedet jde aby neohrozoval ostatni.

0/0
18.4.2013 15:46

J92a10r22o98s53l22a68v 44T94a12c94h89o95v58s61k45y 2732980204110

neblaznete, to uz bylo jak za danovy unik

+2/0
18.4.2013 12:03







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.