Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Mladý Polák se nožem jen bránil a nevraždil, uznal soud a vyhostil ho

Původně se devatenáctiletý Polák ocitl u hradeckého krajského soudu za pokus o vraždu. Nakonec se ale ukázalo, že se na pardubické ubytovně s nožem v ruce bránil přesile, a tak ho soud potrestal za bodnutí krajanů jen čtyřletou podmínkou a vyhostil ho z republiky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M30a46r95t26i82n 70Š85t73ě94p89á41n35e75k 3797193293721

To je panecku raj tohle. Clovek se brani u sebe doma presile (jeho pokoj na ubytovne tak pro tyto ucely budem nazyvat) a dostane 2,5 roku podminene.

A ocividne nikdo neuvazoval o tom, ze by treba odesel bez trestu. Jen si rekli, ze na nej budou hodni a daji mu jen podminku. Ach jo.

+2/0
14.6.2013 15:45

J42i65ř98í 22Š28t93o41l89l82e 1941130523598

Takže dostal podmínku za to že se nechtěl nechat ztlouct u sebe v pokoji čtyřmi jinými muži? To je opravdu smutný.

+1/0
14.6.2013 10:37

J37a54n 89O83p70i41s 3773738472145

Přeji panu soudci aby zažil to co ten chudák kluk.[>-]

+2/0
14.6.2013 9:31

T87o94m26á56š 46Z53e11m43a76n 3235528544965

Tyjo, agresivní "cočumíš" dostane půlroční podmínku za surové napadení. Někdo kdo v rozrušení zmáčkne spoušť kuše dostane 10 let a tedy obránce milositvě dostane 4letou podmínku a povinnost zaplatit pojišťovně?

Nebyl by lepší divoký západ, kde bysme bojovali jen se zločinci a soud už by nás zajímat nemusel?

+3/0
13.6.2013 18:14

J42a41n 11L52u63k36á10š 5747824318449

Jen opravím, onen agresivní "cočumíš" potrestán nebyl. Flastr dostal ten co se bránil.......

+1/0
13.6.2013 19:27

T61o85m45á90š 19Z77e51m97a94n 3605218264125

Jeden můj překlep vás zmátl - místo tedy mělo být tady - psal jsem o třech různých případech.

a) napadení bez důvodu (protože čuměl) surove bití a kopání do človeka na zemi = podmínka a léčba. Nikdo se nebránil (max. s kryl hlavu)

b) kuš

c) tento článek

+1/0
13.6.2013 21:28

G47a94b45i80n61a 35P39a17l82o56c56h52o68v87á 1233471477380

Nedávno jsem četla, že jedna američanka volala 911 a ptala se, jestli může zastřelit dva muže, kteří se k ní dobývají do bytu. Odpověď zněla, že ano. Ale jen jestli se bude cítit ohrožená a zastřelit je může až tehdy, když násilím vejdou do jejího bytu. A tak se stalo. Jednoho střelila a zabila, druhého netrefila nebo jen zranila, když po něm několikrát střelila při útěku - to znamená do zad. Jestli ho zranila nebo minula se vlastně neví, protože ho nenašli. Bylo to ve sdělovacích prostředcích i u nás. Proto výrok tohoto pepíka - soudce je divný. Nabádá k tomu, aby obránce zabíjel a trestný čin tajil. Tak mi to připadá. Jestli se bojím útoku, vytáhnu svou dvojrannou perkusku a po prokopnutí dveří střelím, budu mířit na hlavu. A je mi jedno, co bude dále. Raději budu sedět v kriminále a dýchat, než ležet v márnici a tlít. Soudci přeji, ať přijde k rozumu a změní názor. Polák by se měl odvolat. Není to ostuda českého soudnictví? Tak to dopadá, když se soudcem stane bývalý politický vězeň. No, ještě že nemáme soudce z řad etnika. To by ten Polák dostal doživotí.Rv

+6/0
13.6.2013 17:55
Foto

T14o73m80á93š 59K18i19r33o98v 1705548595457

Tento případ jsem též viděl v televizi, takže bych si jen dovolil pár úprav: Předně ta američanka byla (tenkrát) mladá holka s miminkem. Po zjištění, že se jí do domu dobývají zloději (byli 2) volala na 911. Bylo Jí řečeno, ať se schová i s dítětem do bezpečí a že hlídka už je na cestě. Její další otázka byla, zda bude v pořádku, když ty zloděje zastřelí. Odpověď nebyla ano, ale byla v tom smyslu

0/0
16.6.2013 0:07
Foto

T30o24m98á15š 68K89i28r23o56v 1915378785387

Tento případ jsem též viděl v televizi, takže bych si jen dovolil pár úprav: Předně ta američanka byla (tenkrát) mladá holka s miminkem. Po zjištění, že se jí do domu dobývají zloději (byli 2) volala na 911. Bylo Jí řečeno, ať se schová i s dítětem do bezpečí a že hlídka už je na cestě. Její další otázka byla, zda bude v pořádku, když ty zloděje zastřelí. Odpověď policistky nebyla ano, ale byla v tom smyslu, že toto Jí poradit nemůže, ale udělat vše, aby ochránila život svůj a svého dítěte. Poté jednoho z těch zlodějů zastřelila. Ta žena pak nebyla vůbec soudně stíhána, protože odpovědné úřady uznali, že to byla nutná sebeobrana. Ba naopak, ten druhý zloděj byl chycen krátce na to a kromě žaloby za vloupání měl na krku vraždu svého komplice.

0/0
16.6.2013 0:17

P87e48t50r88a 37V60a57ň31k16o52v30á 4524454366702

co je to za kravinu?   ten soudce je svéprávný? RvEU

+8/0
13.6.2013 17:35

G37a36b67i62n33a 20P36a37l68o82c54h56o28v25á 1573801537250

Zde je odpověď na anketní otázku: "Ne, není. Je to bývalý politický vězeň".

+2/0
13.6.2013 17:57

J30a30n 70Z82a20p43l92e12t24a23l 3718779615336

Jednu kritickou připomínku stran autora tohoto článku. Ten zmetek koministický soudce nemá jméno? Jméno soudce při tak skandálním rozsudku je důležité. Komu plivnout pod nohy? Nevím.

+5/0
13.6.2013 17:31

M62a56r85t30i34n 73Š55t28ě60p20á80n15e82k 3137383163581

Vy byste plival jen pod nohy? Mate dobre nervy...

0/0
14.6.2013 15:48

J71a75n 37T25o16m10a54s 3256349687308

Tohle snad neni pravda ! Nasi soudci systematicky podkopavaji duveru lidi ve spravedlnost. Ten kluk se branil. Nechapu, proc dostal podminku. :-/ RvRv

+9/0
13.6.2013 16:55

G95a22b64i90n31a 30P92a71l39o36c55h78o68v12á 1683591117150

Za předem připravovaný a plánovaný trestný čin obrany vlastního života proti několikanásobné přesile. Tomuto smajlíku chybí šavle - prosím, domyslete si ji:;-O

+6/0
13.6.2013 18:00

P59e89t72r18a 64V10a11ň33k18o55v56á 4414144106152

s úspěchem používáme tento EU

0/0
13.6.2013 22:34

G34a31b47i54n89a 82P61a19l66o75c31h25o96v67á 1223471497520

Za předem připravovaný a plánovaný trestný čin obrany vlastního života proti několikanásobné přesile. Tomuto smajlíku chybí šavle - prosím, domyslete si ji:;-O

+1/0
13.6.2013 18:00

O20n73d78r56a 87V57a64c88e97k 8222460255979

to snad není pravda, jak se tady soudí... ten kluk měl bejt kompletně zproštěn viny vždyť do takový situace se může dostat kdokoliv z nás

+9/0
13.6.2013 15:18

P32e55t73r 44Š79v30e15c 1212313967

XAno, to je logický závěr.... soudci /všeobecně/ jsou v současnosti větší škodná slušným občanům a společnosti, než sběrači kovů;-€;-€;-€

+5/0
13.6.2013 15:41

G79a16b41i42n84a 14P64a94l18o17c87h92o35v35á 1763431897890

... "může dostat" .... je špatně. ...."jednou se dostane".... je pravdivě. Takový je trend. Nepřizpůsobivých bude do 20. let v ČR 5 000 000."Zatím" jich je pouze 400 000. Každým rokem vzniká 150 nových ghett.

+1/0
13.6.2013 18:03

I10r84e49n71a 50P77l98a68c32h33e42t26k44o41v88á 1766974506550

teda co je to za zakony??? sam proti 4, vlezou k nemu na pokoj, napadnou ho a on se nemuze ani branit? ten soudce by se mel stydet, vratit diplom a jit kopat kanaly za takovejhle rozsudek. tohle je dalsi rozsudek do mozaiky ostuda justice ;-€Rv

+5/0
13.6.2013 15:11

J25a79n 84L42u27k38á18š 5197384308479

Vzhledem k tomu, že v takové situaci budu střílet, kolik let mám očekávat????? Zbraně mám, kromě jiného, k ochraně ZDRAVÍ, ŽIVOTA a majetku. Podle tohodle rozhodnutí můžu požádat o vyškrtnutí sk E.

0/0
13.6.2013 19:25

K67a45r40e24l 20B46a57r17t64á62č42e25k 9812419622915

bejt to nasi sberaci kovu tak jde sedet natvrdo...

+6/0
13.6.2013 14:44

V71o56j14t57ě36c36h 87S73t20r25n52a31d 4434421682695

Vzdal se práva na odvolání? Ten blbec si snad myslí, že udělal něco špatného.

+3/0
13.6.2013 14:41

J48a83r64o95s85l29a30v 52B28r90ü84m91m81e63r 7124103646

Ne, jen asi chce jet domů, nechce chodit neustále k soudu atd.

+4/0
13.6.2013 14:53

M46i45l61o34š 71B20é40m 6574659142943

Jestli sedí od února ve vazbě, tak je asi rád i za takový nesmyslný rozsudek.

+3/0
13.6.2013 15:13

D92a35n73i31e93l 72K76r96o75n65e15r 7524364616397

A co mel jako delat? Nechat se zmlatit nebo zabit skupinou ozralcu? To snad neni mozny...:-/

+9/0
13.6.2013 14:16

M45i50l94o91š 56B22é52m 6664969962173

Nelze prokázat, že by snad měl v úmyslu poškozené usmrtit. Poškození potyčku vyprovokovali a pak obžalovaného vyhledali, takže u něj důvodně vyvolali strach, proto stahuji žalobu na obžalovaného a vznáším novou žalobu na iniciátory potyčky a to pro ublížení na zdraví ve stádiu pokusu.

+7/0
13.6.2013 14:14

J45a75n 73Č34e47k30a25l 7359585914264

To je super, takže přestože se jen bránil, soud to oficiálně uzná, ale stejně dostane trest??? Je mi z našich zákonů na blití ...

+8/0
13.6.2013 14:14

J62a97r19o85s15l33a97v 40B92r34ü71m42m73e89r 7624723576

S tím nemají zákony nic společného, tohle je jasná nutná obrana i dle našeho zákona, jen debilní soudce státní zástupce.

+6/0
13.6.2013 14:21

B81o50ř68i76v34o86j 36T10v32r51d28ý 8848360111121

Proč má cokoli platit pojišťovně a proč byl vyhoštěn?

+9/0
13.6.2013 14:11

B46o28ř87i95v82o69j 16T28v67r65d14ý 8818730431981

Proč má cokoli platit pojišťovně a proč byl vyhoštěn?

+5/0
13.6.2013 14:11

J44a83r56o67s52l18a33v 49B38r21ü82m85m82e80r 7794543656

Cože, odsouzen? Všechna slova v článku, i od státního zástupce svědčí o jasné sebeobraně!

+9/0
13.6.2013 14:08

H33a68n95u54š 11H65o89r86á74k 9311114206293

Za co? ZA CO PROBOHA? Dyt ten clovek se jenom branil. Nechapu proc byl potrestanej a s jeho jednanim se plne ztotoznuji.

+15/0
13.6.2013 13:59

A15d62o65l33f 17Ř43í38h68a 7578935232786

Tak to rozhodně nejsi sám kdo nechápe za co.

+3/0
13.6.2013 14:05

J59i84ř98í 82K33o47d86ý20d48e57k 7140470536423

To je přece jasné. Tohle je jenom obraz naší bolševické justice. Protože toho kluka přivedli k soudu v poutech - soudím že byl ve vazbě. Pokud by soud uznal jeho čin jako nutnou obranu - musel by mu český stát vyplatit odškodnění za vazbu. Takhle když vynesl alespoň nějaký trest - nic tomu chudákovi platit nemusí. Tohle byla běžná předlistopadová záležitost. Když už se člověk dostal do vazby, musel nějaký trest dostat. Bohužel soudí pořád ti samí soudci (seznam soudců - členů KSČ je na internetu dohledatelný). Škoda, že ten kluk neměl více vůle a lepšího právníka.

+7/0
13.6.2013 14:07

J28a65r79o77s85l31a39v 18B16r30ü29m58m72e45r 7264953746

I sebelepší právník nic nezmůže proti špatnému soudci. Jediná šance je odvolat se, v Nejhorším u nejvyššího soudu jej osvobodí, tam mají soudci většinou rozum.

+3/0
13.6.2013 14:09

J74i82ř75í 51K80o89d13ý50d83e23k 7980800566573

tomu rozumím, ale on se práva na odvolání vzdal (viz. článek)

+1/0
13.6.2013 14:14

J28a78r74o25s71l87a79v 18B90r48ü50m78m78e63r 7734743516

Já mu rozumím, prostě to chtěl mít za sebou.

+2/0
13.6.2013 14:20







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.