Diskuze

Kauza smrdí korupcí, řekl soudce a potrestal exstarostu Náchoda

Bývalý náchodský starosta Oldřich Čtvrtečka při prodeji městského pivovaru před čtyřmi lety chyboval, konstatoval Okresní soud v Náchodě. I když se neprokázala žádná škoda, uložil mu šestiletý zákaz výkonu veřejné funkce. Čtvrtečka opakovaně vinu odmítl, proti verdiktu se na místě odvolal.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

Ted uz staci do trestniho radu zakotvit „naznak” jako dukaz a muzeme se vrhnout na vsechny.

3 0
možnosti
Foto

To jsou tedy veci. At ziji lidove soudy. Poulicni vybor sve usneseni oduvodni lepe. Soudce-lidovy vykladac zakona. Zcestne jsem se domnival, ze v pripade, kdy vinu nelze JEDNOZNACNE dokazat musi soud zprostit obzaloby!!! To zni jak rozsudek lidoveho soudy po predchozi spoluoraci soudce s STB!!! Jak si nekdo muze takoveho soudu vazit???

1 0
možnosti
Foto

J51o80s75e18f 44Š16i30m68e10k

21. 6. 2013 12:18

Další "perla" našeho soudnictví!!! Odsoudit někoho, protože :

"Celá kauza smrdí korupcí, ale je to jen smrad, nemáme jednoznačný důkaz, jen celou řadu náznaků...!

je zvěrstvo!!! Možná by bylo vhodné pane soudče obohatit Vaše metody o nasazování palečnic!!!

3 1
možnosti
Foto

Americane maji sveho soudce Lynche, Cesi zase sve soudce, kterym se muze zacit prezdivat soudce „Domnivam se”.

1 0
možnosti

Takže už je možné někoho potrestat bez dokázání viny?

3 1
možnosti

Ten soudce je zralý na svléknutí taláru v kárném řízení! Jak si vůbec může dovolit vypouštět nějaké urážlivé osobní domněnky. POkud umí korupci prokázat,tak ji má odsoudit. Pokud nikdo žádnou neprokázal, tak ji prostě odsoudit nemůže. I přesto, že důkazy nemá, tak najednou vykládá nějaké domněnky o smradu. NIc takového si soudce nesmí vůbec dovolit. Ten je povinen ze zákona se držet jen faktů... Doufám, že někdo podá kárnou žalobu. Toto si soudce nesmí vůbec dovolit...

5 4
možnosti

Za co mínusy, proboha? On si tu někdo nemyslí, že se soudce musí řídit jen důkazy, a že nemá blábolit nějaké své domněnky???

3 0
možnosti

P31e96t23r 97L10u40k92e12š

21. 6. 2013 11:28

Celkem by mě zajímala logika 6-ti letého zákazu veřejné funkce, to opravdu justice počítá s tím, že se ten odsouzený korupčník během těch 6-ti let polepší?? A pro stát bude pak opět důvěryhodný?? Neměl by takový zákaz platit doživotně??? Koneckonců jednu možnost dostal a zklamal.... , myslím, že zvlášť u státních úředníků(politici nejsou nic jiného) by se toto mělo vellmi důsledně hlídat.

6 1
možnosti

On to při svém věku možná doživotně má :-)

1 0
možnosti
Foto

6 let zakazu vykonu verejne funkce je malo. Pokud je vinny, coz je, kdyz dostal zakaz, mel by nyni zaplatit vzniklou skodu ve vysi 35 milionu korun. Pokud je nema, tak exekuce moviteho a nemoviteho majetku. A nasledne exekuce prijmu. Jinak se to nasi politic nenauci odpovedne hospodarit. Vetsinou jsou to totiz ekonomicky neschopni diletanti a fuseri.

8 2
možnosti

Co třeba takto, budu prodávat vůz a budu mít na stole dvě nabídky. Okamžitě na dřevo 150 tisíc a nebo 185 tisíc avšak na pochybné splátky s rizikem zrušení kup. smlouvy a navrácení vozu...nevím jak vy, ale volil bych první variantu.

3 5
možnosti

no to je hodně ujeté přirovnání Rv

5 1
možnosti