Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Benediktini kolaborovali, tvrdí dokument. Mohou mít potíže s restitucí

Odpůrci církevních restitucí zpochybnili nároky benediktinů na rozsáhlé majetky na Broumovsku. Podle dokumentu ministerstva zemědělství z roku 1946 mniši kolaborovali, a proto stát zabavil klášter podle Benešových dekretů. Podle řádu však tento dokument nikdy nenabyl platnosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M42i74l57o80š 14P73e28c98h50a24r 6699210656147

V 38. čísle Katolického týdeníku vyšel pod signaturou (pri) článeček s názvem „Média nepravdivě informovala o benediktinech“:

..

Kolaborovali s nacisty a československý stát jim vyvlastnil majetek už v roce 1946 - s takovou zprávou o někdejších benediktinech, jejichž spolubratři dnes na Broumovsku žádají o navrácení rozsáhlého majetku, přišla minulý týden Česká televize i některá další média. Podle právní zástupkyně řádu Aleny Štumpfové je však tvrzení, že by benediktini přišli o svůj majetek ještě před únorem 1948, mylné (o nařčení benediktinů z kolaborace s nacisty viz glosa Jaroslava Šebka). „K pozbytí majetku došlo až po 25. únoru 1948,“ říká Alena Štumpfová a dodává: „Různé obce, rolnické komise, politické strany – nejen komunistická – z celé oblasti Broumov – Police nad Metují se od roku 1945 snažily, aby byl majetek benediktiků v Broumově konfiskován podle dekretu prezidenta republiky. Dokonce byl připraven návrh výměru MZ ČR z prosince 1946. Ke konfiskaci na základě užití dekretu prezidenta republiky však nikdy nedošlo. Zabránilo jí závazné stanovisko Zemského národního výboru v Praze,“ ohradila se proti tvrzení médií Alena Štumpfová.

..

0/0
7.10.2013 14:29

M63i82l27o75š 59P51e38c94h86a46r 6559640496137

A ještě v témže čísle z pera historika Jaroslava Šebka toto:

Historik: černobílý pohled na dějiny

Nařčení broumovských benediktinů z kolaborace s nacismem je scestným překrucováním historických faktů. Musíme se učit hledat objektivní pohled na tyto vyhrocené okamžiky našich moderních dějin. Jaká je tedy skutečnost? Pravdou je, že broumovský opat Dominik Prokop byl zastáncem nacionálního pohledu na křesťanství, rozhodně ale o něm nelze prohlásit, že to byl nacista. Podle svědků byl naopak vystaven šikanám ze strany gestapa. Jiný z benediktinů Basilián Urbasek byl zase vězněn v koncentračním táboře Dachau. Už z toho je vidět, jakého černobílého pohledu na dějiny jsme tu svědky. Nelze přitom přehlédnout, že se tyto zkratkovité pohledy na naši minulost stávají součástí debat o církevních restitucích, kde se cíleně využívají k vytváření negativního obrazu o církvi. Bohužel se pak nelze divit, když slyšíme, že je dnes v naší společnosti kritičtěji vnímána církev než komuninisté.“

0/0
7.10.2013 14:32

O51n67d70ř78e73j 11M81a77r28t23i65n 3779377525225

Ad:Podle šetření z roku 1946 byla správa kláštera převážně v rukou osob, které se hlásily k říšskoněmecké státní příslušnosti. Ze 48 benediktinů bylo 39 Němců a 9 Čechů.

-

Pro srovnání z českého hlediska: Dle sčítání obyvatel z 17. 5. 1939 žilo na území říšské župy Sudety (Reichsgau Sudetenland od 30. 10. 1938) o rozloze 22 608 km2, 2 943 187 obyvatel, z toho 2 640 417 Němců (2 622 654 říšských občanů a 1769 Židů), 291 000 Čechů a 174 143 Čechů s říšským občanstvím (unter den Reichsangehörigen). Celkem tedy 465 150 Čechů. Ze 174 143 Čechů s říšskou státní příslušnosti se 130 658 osob nacházelo v opavském vládním kraji (Regierungsbezirk Troppau), kde pro československé občanství naopak optovalo jen 31 260 Čechů. Jejich rozhodnutí lze odvodit ze stupně zakořenění lidí v domovském prostředí a ve slezské domovině.

0/0
19.9.2013 12:01

V76á81c61l79a17v 30M86i15k30u54l78a 2980470865212

Dokument je dokladem snahy místních komunistů o očernění kláštera a zabrání jejich polí. Proč nezveřejní dopis zaměstnanců klášterního statku, kde kolaboraci s nacisty vyvrací?

+4/−1
19.9.2013 10:56

J35a49r34o25s57l81a53v 90Č47á63p 4323856640142

Pokud vím, tak národní socialisté nebyli s komunisty v lásce.

+1/0
19.9.2013 19:22

J19a81r24o84s82l20a63v 93Č83á41p 4813636610502

Ten zábor majetku benediktinů na Broumovsku a Policku iniciovali v tehdejším parlamentu vesměs národně socialističtí poslanci, např. dr. Horáková, dr. Krajina, Zeminová a další. Viz tisk č. 107 z ledna 1946 prozatimního NS, http://www.psp.cz/eknih/1945pns/tisky/t0107_00.htm

0/−1
18.9.2013 20:12

H33e93l11e43n89a 17K87a26v53k21o93v39á 5336903240256

Současný postoj vlády i prezidenta nahrává  tomu, že restituce budou po volbách zase zpochybňovány, protože  dříve nakradený majetek a  dodnes nepotrestané  křivdy komunismu se prakticky mnohým náramně hodí........!!

+4/0
18.9.2013 14:14
Foto

F84r44a32n11t20i72š63e24k 64P76a56v40l64i92š43t93a 2298134668523

Komunistický režim pronásledoval věřící a likvidoval církev vždy na základě různých "polopravd, lží a nesmyslů" a jak je vidět "postbolševická" ČSSD s KSČM v tom bude pokračovat i nadále. ;-(

+10/−4
18.9.2013 8:27

R61a88d94k57o 25M92i38k13u90l52i86č 9723799677553

No jo, Birke, to by byl dobrej kádrovák. ;-D

0/−2
18.9.2013 8:27

V46a40s60i39l 59C40e86r77a23l 5599569608

Ono asi všichni, kolik bylo z kněží poctivých.

+1/0
18.9.2013 8:13

V59l76a98s20t29i33m70i63l 95P49l74a85c27h43ý 5595328224893

Pokud právnička tvrdí, že majetek byl sepsán kvůli pozemkové reformě a převeden na stát v roce 1948, tak mě napadá, že by tento majetek neměl být zahrnut do církevních restuticích, protože nebyl odňat řádu po 25. únoru 1948, ale byl řádu odňat na základě pozemkové reformy z roku 1947 a tudíž nebyl zabaven komunisty, ale na základě platných a demokratických zákonů tohoto státu. Mají se vracet majetky, které byly zabaveny na základě zákonů, které vznikly po 25. únoru 1948. To je stejné jakoby potomci po popraveném by chtěli od státu odškodné za to, že stát popravil jejich příbuzného 27. února 1948, i když ten byl odsouzen za vraždu 21. prosince 1947, ale dle některých by se již jednalo o politickou vraždu.

+6/−3
18.9.2013 8:08

V82l59a95s46t95i63m68i72l 17P22l73a20c81h96ý 5675418774363

nechápu mínus, já jen chci, aby se dodržovali zákony a majetek cirkvím se vrácel jen ten, který byl zabaven na základě schválených zákonů po 25. 2. 1948. Do tohoto data jsou zákony a jednání schváleny na základě demokratických principů, jak se bere dle zákona o církevních restitucích. Nebo si snad myslíte, že pozemková reforma za první republiky byla nedemokratická?

+6/0
18.9.2013 8:39

M90i42c66h49a18l 14M59a96r64t74i22n 1264790645654

Viz otázky a odpovědi týkající se vracení majetku církvím na stránkách Ministerstva kultury - strana 23. http://www.mkcr.cz/assets/cirkve-a-nabozenske-spolecnosti/majetkove-narovnani/Casto-kladene-otazky.doc

0/0
18.9.2013 10:02

V33l75a96s63t23i79m45i50l 56P26l58a88c85h66ý 5775278844653

no musím kontrovat - samotným vyjádřením církve, která vydala tzv. Bílou knihu cirkevního majetku (http://www.klastervyssibrod.cz/_d/Bila-kniha-cirkevniho-majetku.pdf), kdy tvrdí že na základě zákonu 142/1947 bylo cirkvím odňato 177.845 ha lesní a zemědělské půdy a  zákonu 46/1948 20.000 ha lesní a zemědělské půdy, která nebyla zahrnuta v předchozím zákoně. Tak jak je možné, že se teď vrací církvi 261.000 ha? Dále je zajímavé, že církev vlastnila před pozemkovými reformami za první republiky cca 234.000 ha

+2/0
18.9.2013 10:39

O33n40d78ř33e43j 51M91a85r98t97i93n 3609897415195

Je to zmatení pojmů. Odňato neznamená vyvlastněno. Vyvlastněno podle demokratických zákonů znamená řádné zaplacené náhrady a zápis do pozemkových knih. Jenže to se v tomto případě prakticky nikdy nestalo.

Zákon 142/1947 Sb. byl schválen 10.7.1947, jeho prováděcízákon byl 1/1948 Sb. s platností od 9.1. 1948. Revizní komise začala fungovat14.1. Za měsíc následoval únorový převrat a už 21.3. byly přijaty zákony44/1948 Sb. o revizi revize (snížení náhrad o 20%, kompletní převzetí podniků vpřípadě zájmu) a 46/1948 Sb. O nové poz. reformě (oba účinné od 14.4.48).

-

V dubnu a květnu 48 byly projednány a revidovány všechny jižprojednané případy (zdroj Ministerstvo informací a osvěty, 1949). Neexistujeproto jediný případ vyvlastnění podle demokratického zákona 142/1947 vyřízenýpřed 25.únorem 1948.

Podle oběžníku Ministerstva kultury z konce 70. let (30. výročí) byl poúnorovou reformou postižen majetek katolické církve v rozsahu 319 000 ha.

+2/0
19.9.2013 10:15

O53n57d30ř70e76j 63M55a55r90t19i33n 3599247735395

Jinak mám zato, že nesoulad mezi čísly pochází z toho, že nikdo neřeší čas mezi tím. Mezi pozemkovou reformou v r. 1919 a Únorem je 30 let svobodného a neomezovaného podnikání církví. Navíc už tehdy u některých zabraných pozemků stát deklaroval, že je vyvlastňovat nebude. Mezi Únorem a koncem totality je 40 let. Kupa majetkových převodů se uskutečnila mimo poz. reformy podloudně, nebo neplatně - např. z Náboženské matice na stát.

Navíc při obecných součtech je třeba mít na zřeteli, jestli to číslo je souhrnem a) všech církví, b) jen katolických institucí (řádových i světských) c) pouze světských katolických institucí (farnosti, biskupství, kapituly a pod.)

+2/0
19.9.2013 10:40

J86a56n 36D60o55č33e85k10a42l 3545714364800

a nejenom Benediktini, celá katolická církev byla Hitlerovi podporou po dobu celé války i po jejím skončení , kdy pomáhali v útěku fašistům a skrývali je.

+7/−7
18.9.2013 7:02

P46e56t95r35a 26H79a41n19á56k55o18v11á 6770830874237

Ano, Vatikán přivíral oči nad zvěrstvy, které se ve fašistické Itálii děly, stejně jako nad odpornými činy Hitlera. Hanba!Rv

+4/−4
18.9.2013 7:56

J20a90n 77K22o68c21i46á33n 3392855840662

No a vidíte, komunismus byl zločinecký a kdo kolaboroval??? Věřící?  Asi ne, že, když byli komouši proti nim... Takže dle vaší logiky zde kolaborovali s komunistickým režimem ateiské. Zdravím tě, kolaborante!

+3/−2
18.9.2013 9:13

O57n87d25ř15e37j 74M19a44r23t96i42n 3439417305395

Výstižná odpověď.. Mimo to, v Německu byly do roku 1935 zakázány všechny katolické spolky, do r. 1940 zastaven veškerý katolický tisk a zrušeny církevní školy, v katolickém Bavorsku a Porýní úřady nařídily odstranění křížů ze škol. K tomu od 1934 cílená perzekuce, vraždy a internace veřejně známých katolických osobností, politiků a novinářů. Nicméně, biskupové se ozývali před i za války, např. Faulhaber, Innitzer, von Galen. A to za situace, kdy Hitlerova rétorika šimrala pýchu všech Němců! Nic není černobílé.

+1/0
19.9.2013 11:36







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.