Diskuse k článku

Lidé bojují s listem na srdci za stoletou alej. U Orlice se zatím nekácí

Nejen peticí, ale už i nošením listů na srdci protestují Hradečané proti kácení více než stoleté aleje na březích Orlice. Povodí Labe ale otočilo a tvrdí, že žádné masivní kácení zdravých stromů nehrozí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J19i43ř81í 73R64o22h81a39n 5754198647935

Hájit kácení tím, že mají starost o ochranné hráze je nesmysl. Naši předkové tahle stromy na březích a hrázích vysazovali proto, aby je svými kořeny zpevnili. Je to stejné jako odmontovat z auta nárazník jen proto, že by při sražení chodce mohl tomu chodci tvrdý nárazník vážně ublížit.

+2/0
15.11.2013 6:57

R66o59b46e67r73t 85H75o29m76o44l73k11a 2160382782751

A az nejaky z tech stromu na nekoho spadne, tihle budou prvni, kdo bude rozhazovat zaloby jako vecernicek pohadky. Pokud jsou ty stromy stare a nemocne, tak rozhodne postupne obmenit.

+1/−3
14.11.2013 23:32

H81a81n77a 38U12l14r95y14c65h79o22v63á 9940463108268

Jenže tady se někdo rozhodl pokácet obrovské množství stromů, aniž by zjišťoval jejich stav. A pokud to zdůvodňují tím, že stromy  nesmí růst na protipovodňové hrázi (což je zřejmě nový poznatek, dřív se tam vysazovali schválně kvůli zpevnění hráze), nikdo ani nic obměňovat nebude.

Proti skácení a obnově starých nemocných stromů rozumný člověk nebude nic namítat.

0/0
15.11.2013 8:40

J12i82ř85í 41E18r84b83e92n 1713234486747

Máte naprostou pravdu - POKUD jsou nemocné, pak je logické je skácet a nahradit.

Ale skutečně se domníváte, že jsou nemocné všechny stromy na hrázi bez ohledu na druh?

0/0
16.11.2013 21:33
Foto

L68e80n66k36a 42H16a57v93l41í35k91o62v63á 5412126925735

Značkování stromů jenom z evidence? To je podle mě jenom zástěrka. Jsem zvědavá jak dopadne posudek zdravotního stavu aleje, pokud se ukáže, že jsou stromy zdravé a nejsou nějakým způsobem nebezpečné, nevidím rozumný důvod, proč by se mělo kácet! Jinak je ale dobře, že se o to konečně alespoň lidi začali trochu zajímat! R^

+2/0
14.11.2013 20:45

D21a34n39i43e57l 97M33a51r46t66í95n96e83k 4663873643319

aha ale az by se neco stalo tak by tady vsichni rvali jak se o to nikdo nestaral a nechal to dojit tak daleko ! postupně by se ty stromy měli nechat vyměnit všechny a bylo by to :)

0/0
15.11.2013 11:35

J45i84ř23í 85R30y87s 3884167846754

Neznám situaci na místě,ale myslím  si,že tak jako u lidí musí staré a nemocné stromy nahradit nové ,mladé.Jenom by ta výměna nemusela být provedena najednou,ze dne na den,ale postupně část po části,aby to tak nebolelo,v rozmezí několika let.

+1/0
14.11.2013 19:27

S89t33e77p76a82n 90T29o59t87h 8198409215818

Treba 150 let...

Je to blbost. U velkych vzrostlych stromu staci serezat velke vetve, ktere hrozi spadnutim a verte, ze behem 3-5ti let naroste krasna koruna za slabych vetvicek a postupne se to cele zakosati.

U nas v Usti takhle "oholili" obrovske jirovce. Dva roky to vypadalo jako pahyl, ale ted to ma krasnou hustou korunu a nemuselo se cekat 70 let, nez zase naroste statny strom. Pokud to ma hlavni kmen jen relativne vporadku, neni potreba to cely zlikvidovat, ale sundat jen tezke dlouje vetve, ktere pusobi hlavne mechanickou silou na cely kmen, ktery pak muze praskat. Kdyz tam ale ty dlouhe vetve nebudou a koruna se pokrati, vsechno muze byt v pohode.

Mohli by klidne zacit studentici tim, ze v petici bude sbirka na "zachranu stromu".

Ono totiz sundat cely strom a nasadit novy je nasobne levnejsi, nez slozite orezavat vetev po vetvi a jerabem ji davat dolu ;-)

0/0
12.12.2013 12:06

J43a83r94a 48F61u95x 1563670131968

Už tam chybí jen ten otřepaný nápis.

0/−2
14.11.2013 19:09

Najdete na iDNES.cz