- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Tím jen cena rohoviny stoupne a bude to tím víc lákat pytláky. Ideální by bylo zaplavit trh falešnou rohovinou. Ptláci by přišli zkrátka.
ZOO zahradu upozorňuji, že USA se dnes rozhodli vypustit do ulic všechny šelmy, vězněné v ZOO. Tak snad to také do pondělka stihneme.
Proč se zrovna my se musíme stále po někom "opičit" ?!?!
Podle mne je pouze jedno řešení. Složit se a zaplatit rozsáhlou informační kampaň v Číně a podobných zemích o tom, že to celé afrodiziakální šílenství je nesmysl. Podloženou vědeckými výzkumy a také s fotkami informacemi o tom, jaké to všechno nese důsledky na populaci nosorožců. Akorát jestli budou stejně zabednění jako japonci s velrybami ...
A právě tyhle nelegální zásoby slonoviny bych použil jako materiál pro tyto výzkumné účely
rozhodnutí zoo mi přijde zrovna tak pitomé,jako 27 kaček za EURO
A co na to zřizovatel?
Nepatří ty rohy tak náhodou městu a nemělo by o tom rozhodovat zastupitelstvo?
Co je to za hovadinu? Tím podle mě akorát zvýšili motivaci k dalšímu zabíjení zvířat..
Tak jest. Je to blbost. Kdyby to vrhli sami na trh za nějakou dumpingovou cenu, tak by tím sebrali odbytiště překupníkům a pytlákům. A ještě by si přivydělali na péči o zvířata.
Cílem je ukázat, že jde o bezcenný materiál a tím odradit potenciální i stávající zájemce, nikoli regulovat trh.
Taky bych rád nějaké vysvětlení proč je lépe zničit, než prodat?
Protože cena vyskočí nahoru a spřátelený pytlák si přijde na víc. Jiné vysvětlení mě opravdu nenapadá. Jediný efekt je opravdu ta vyšší vzácnost materiálu a od toho se odvíjející vyšší cena.
To je ale hloupost. Pokud má jeden roh cenu 5 milionů Kč s tím, že jednomu nosorožci naroste roh za život několikrát, musí být chov nosorožců pro rohy poměrně lukrativním byznysem. Proč tedy raději nepovolit obchod? Rázem bude nosorožců plno...
Problém bude v tom že chovat nosorožce bude o drobítek obtížnější než chovat ovce.