Diskuse k článku

Inspekce: Pokud utržená lanovka nespadala pod zákon, povolení mít nemusela

Martin Drápal, mluvčí drážní inspekce, která vyšetřuje páteční pád lanovky v Přední Labské u Špindlerova Mlýna na Trutnovsku, připustil, že zařízení povolení mít nemuselo. To je ale jen v případě, že by nespadalo pod zákon o drahách. Zatím ale stále probíhá vyšetřování a podle prvního popisu to spíš vypadá, že na danou lanovku se zákon vztahuje. Majiteli tak hrozí desetimilionová pokuta.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M38i53c72h77a50l 52M94i34l69l53e10r 9166612379532

"v případě, že by nespadala pod zákon o drahách"......pokud by lanovka nespadala pod zakon o drahach, nemusela mit povoleni, ale.....nemela byt pouzivana na prevoz osob.

0/0
2.12.2013 4:58

J78a23n 37K84u97r29z16e78j44a 5257468113730

Majitel by měl být plně zodpovědný za své činy. A ne zase spekulovat, jestli to zákon vidí jako lunapark, nebo jako pojízdnou garsonku. Hnus.

+1/−1
2.12.2013 1:07

K35a47r23e90l 14K80o33š66ť47á21l 8957781340355

A co má být? Novináři, potažmo lidi se ptají inspekce, jak mohla dopustit provoz tak nebezpečného zařízení. A mluvčí té inspekce odpovídá podle toho, co o tom momentálně ví. Kde je jaká spekulace?

+1/0
2.12.2013 7:30

P11e19t50r 72T43ů69m57a 5475695304705

ANO, kdyz budeme mit na vsechno razitko, uz nikdy se nikomu nic nestaneR^R^R^

+4/0
1.12.2013 20:17

J33o29h19a46n 92Z42i35n15g93e59l 2431155856251

Přesně. Namísto vyšetřování skutečný viny se bude řešit, kdo měl mít jakej papír.

+4/0
1.12.2013 20:22

P57a56v30e22l 74O25b87d28r94ž80á77l35e73k 6736664138772

Ale stane, jen s mensi pravdepodobnosti ...

pokud by provozovatel mel lanovku nahlasenou jako drahu, musel by mit provozni dokumentaci, urcete cetnosti revizi, nekolikanasovne varovani ze je jizda osob zakazana ...

pripadne i nahodne kontroly z DU, jestli neprepravuje osoby...

+2/0
1.12.2013 22:52

R98a53d70o43m56í13r 57K11r28u63p53i28č41k50a 9754442860275

Pokud by ne neco takoveho musel mit majitel sest razitek a rocni revize, tak by nastaly 2 moznosti. Bud by pobyt v te chate stal 2x az 3x vice, nebo by si jiz hoste nosily sve bagaze sami. Mate predstavu kolik stoji takova revize lana? Opravdu me hlava nebere, proc by mela mit lanovka na sudy od piva 3 urednicke bumazky a 5 revizi.

0/−1
2.12.2013 9:38

P22a11v27e57l 54N54o45v10o24t64n24ý 6175606418366

protože jinak by třeba mohlo třeba to tažné lano nedostatečnou kontrolou/údržbou prasknout a někomu ten sud s pivem spadnout na hlavu, to už nemluvím o tom, že praskající lano udělá pěknou paseku, zkus použít to co máš na krku

+1/−1
2.12.2013 9:55

R56a64d16o41m54í24r 98K26r63u73p96i34č74k76a 9494372580385

A vite ze treba strom padly na hlavu udela jeste vetsi paseku nez sud od piva? A nevsiml jsem si, ze by kazdy strom mel uredni razitko a rocni revize.

0/0
2.12.2013 10:10

P85a49v90e76l 81N95o25v87o21t13n43ý 6455136558916

mám pocit, že Ti už asi jeden spadl :X když už jsme u toho, tak majitel lesa odpovídá, aby někomu ten strom na hlavu nespadl, proto se i u větších ploch dělá tzv. Lesní hospodářský plán, zkus si o tom něce nastudovat

0/0
2.12.2013 10:29

R85a14d93o20m38í54r 72K97r11u10p92i80č57k20a 9354472250865

No vidite a presto vase uredne naplanovane padajici stromy zabiji mnohem vice lidi nez lanovky na sudy bez uredniho razitka.

+1/0
2.12.2013 10:59

K58a31r54e86l 65H87a33c45k38e35l 2865235306376

O té lanovce vědělo asi milion lidí.

Smutné.

0/0
1.12.2013 20:00

L92a78d82a 89N45o43v47a10k 4412753927

ale asi málokdo věděl o tom mizerným lanu...:-/

+1/0
1.12.2013 20:01

K74a80r13e44l 40H10a77c94k30e26l 2965695406276

Navíc to lano muselo být v dezolátním stavu.

0/0
1.12.2013 20:02

A37l32e14x18a43n71d23r 86K71o52s63t41k51a 5569796539206

Ani nemuselo. Na osobní dopravu je požadovaná nosnost tuším 10x, na nákladní stačí 2x. Chlap, 2 ženy, 2 děti, zimní oblečení, lyže, zavazadla.. Podle mě 350 kg. Navíc náklad nemá nožičky, prostě na té plošině leží, ani se nehne, Lidé udělají nevhodně krok, trochu se to rozhoupe a bum, v okamžiku propnutí směrem dolů najednou táhne za lano 700 kg nebo víc. Takže jestli na tom majitel běžně vozil 2 sudy s pivem, jídlo a sebe, tak to najednou mělo 2 nebo 3 násobnou zátěž a rup.

+5/0
1.12.2013 23:12

P31a22v20e72l 22O51b42d93r94ž86á45l34e17k 6766804228582

Osobně tipuju, že se na OÚ ve Špindlu časem najde zažloutlý dokument, ve kterém MNV Špindlerův mlýn souhlasí s výstavbou nákladní lanovky u podnikové/odborářské chaty XY v rámci akce "Z". Pozemky nikdo neřešil, všechno bylo všech .. ochranáři do ničeho moc mluvit nemohli a Drážní Úřad neexistoval...

+2/0
1.12.2013 23:29

B27o15h24d94a33n 42C30a61f93o41u90r75e67k 6351487499718

A jak má člověk něco dělat správně (třeba provozovat lanovku), když to nevědí ani specialisté, jak to vlastně je. Zákon je nejasný - tedy vše může ovlivnit lidský faktor.

0/0
1.12.2013 19:54

L85a48d27a 16N64o20v61a75k 4482753367

zákon je celkem jasný v tom, že když chce provozovat přepravu osob.., musí splňovat lanovka ty a ty podmínky... Pokud slouží čistě k přepravě nákladu.., je trochu problém v přesné definici o co se vlastně jedná... Může to být obyčejný naviják, lesní lanovka pro transport dřeva... atd.. na to fakt neni potřeba povolení nějaké bandy byrokratů... Pokud v tom ale někdo na svojí zodpovědnost vozí lidi..., je to jeho průšvih..:-/

+2/0
1.12.2013 19:57

B51o46h44d85a59n 39C97a61f48o94u35r88e76k 6511597579118

Ano, ale zatím se to, že majitel o přepravě osob věděl, nepotvrdilo. O této variantě jsem mluvil.

0/0
1.12.2013 20:04

P12a29v28e19l 85O66b15d94r72ž40á21l49e14k 6426564938542

Správně - zkusit to zaregistrovat jako lanovku a získat Úřední povolení (ten papír se takhle jmenuje).

Pokud to příslušný úřad nebude za lanovou dráhu považovat, získá minimálně papír s razítkem, kde bude napsáno, že to lanovka není.

0/0
1.12.2013 20:13

J35o52s93e56f 88T17o94m50a87š33t90í23k 1386387239

dyť nespadala pod zákon, ale na zem  ;-)

0/0
1.12.2013 19:39

L59a14d74a 45N55o17v41a59k 4762803647

to už tady pár lidí napadlo...:-/

0/0
1.12.2013 19:50

T65o66m49á97š 90D92u42š82e95k 1347156162557

Nezbývá než aby nám EU poradila jak to je s definicí lanovky, když si nejsou jistí ani "odborníci" a bude se muset listovat v normách. A co když se zjistí, že lanovka je 40 let stará a v době svého vzniku povolení nepotřebovala ?

+3/0
1.12.2013 19:30

T39o21m23á45š 78B81l13a59h12o81š 6366537375810

Když koukám na ty fotky, na tuhle "lanovku" bych položil leda pár balíků toaleťáku, a ještě bych ani nedoufal, že nahoru dorazí.

Ten kdo vlezl do té bedýnky i se svýma dětma, o tom si prostě myslím své, a z hlavy mi to šíleně sprosté slovo nikdo nesmaže.

+4/0
1.12.2013 18:59

L57a97d27a 20N43o78v17a51k 4392823477

fotky jsou kouzelné... prostý lid je v úděsu...8-o

0/0
1.12.2013 19:31

K34a10r29e94l 54V26a34c98h67u89t 9253952279243

No jo... my jsme zapomněli... že u nás se vždy najde někdo, kdo "nespadá pod zákon" ... (třeba politikové apod.)  ... ;-€ ... Kdepak nějaké "padni komu padni" - to není nic pro ČR!!! ;-D

+1/0
1.12.2013 18:54

P97a98v61e16l 63O67b71d46r64ž60á35l96e17k 6936714768312

Ono jde o to, ze nase zakony maji vetsinou paky na problemy, ktere zpusobil nekdo konkretni a dohledatelny. Moc nepocitaji se situacemi, ktere proste povoleni a predpisy ignoruji.

Tak to funguje leckde - technoparty, ktera nema oficialniho poradatele... hygiena muze 100x zmerit hluk ale nema komu poslat doporuceny dopis s pokutou... a nez Policie vysetri kdo to svolal, je davno po akci.

Zavody aut v beznem provozu - policie muze zkusit pokutovat jexnotlive jezdce, ale kdyz nenajde oficialniho poradatele.. neni komu dat pokutu za poruseni bezpecnostnich predpisu atd..

0/0
1.12.2013 19:00

L68a83d61a 41N56o13v39a16k 4372193297

politikové spadají pod zákon.. nevim jak jsi přišel na to, že ne... Jen tady máme některé státní zástupce, kteří ty zákony neznají...:-P

0/0
1.12.2013 19:34

P38e23t66r81a 31N92o28v80á18k89o32v29á 7798616634648

No zatím jsme se vůbec nedověděli, co na té lanovce dělali. Jestli si tam dali věci a přidali se k nim, aby to nemuseli šlapat, nebo jim to někdo doporučil s tím, že: Ale jó, lidi nahoru tím vozíme taky, aby nemuseli jít do kopce.

+4/−1
1.12.2013 18:38

L44i28b29a 27R15u95s23n93á36k 2420624655511

A papírování začíná... Hranice mezi kriminálem a svobodou bývá často pár podpisů a razítek. Bez toho, aniž by ty papíry většinou měly nějaký vliv na reálný stav věcí.

+3/0
1.12.2013 18:32

L57a75d57a 39N62o27v35a47k 4672243857

vypadá to, že drážní inspekce začne teď přemýšlet o definici lanovky...:-P

+4/0
1.12.2013 18:30

R10i53c94h23a77r60d 42T61r94e49f74i70l 4181885119330

Definice lanovky není problémem drážní inspekce.

0/0
1.12.2013 18:42

L26a53d87a 93N59o64v24a65k 4412563707

nicméně přemýšlet nad tim budou muset...:-/

0/0
1.12.2013 19:39

P49a97v45e39l 96O60b14d41r14ž52á27l79e58k 6806304148562

Soudě dle fotky varovné cedule na sloupu, bude tam to zařízení (ať není debata o termínu "lanovka") už pěkných pár desítek let.

+5/0
1.12.2013 18:15

M18a11r85t31i72n25a 11M30o23u36d90r49á 7870793566459

Pokuta 10 mil může být likvidační. Takže možná v Krkonoších o boudu míň, aspoň dokud ji někdo nekoupí.... Hurá :-(

+3/0
1.12.2013 17:04

J14i70ř21í 95E13r44b73e57n 1843694296737

1) 10 milionů je horní hranice a nikde není řečeno, že ji musí dostat.

2) dá se vůbec penězi vyčíslit život táty od rodiny?

+1/0
1.12.2013 18:25

T36o18m45á77š 44B20l19a33h54o84š 6286357305370

Smrt si dotyčný způsobil sám.

Teď to jen pozůstalí budou hrát na nějakého viníka, aby dostali PRACHY.

+2/0
1.12.2013 19:00

L76a46d77a 49N63o64v46a32k 4222763597

no to neni tak jednoduchý... Laik, kterého lanofky fakt nezajímají nemá ani tušení a který nestudoval statiku na VŠ nemá zpravidla ani tušení o tom, jestli je to bezpečné... Mohla to být taky ta nejpředimenzovanější nákladní lanovka na světě... Nikde neni daný, že se nákladní lanovka musí pri nástupu člověka automaticky zřítit...:-P

0/0
1.12.2013 19:30

J91a60n 15F65i21a72l87a 7554817555869

No statiku na VŠ jsem nestudoval, ale to té bedýnky bych nevlezl. Zrovna tak bych neskočil ze 100m skály, přestože jsem nestudoval dynamiku padajícího tělesa.

+2/0
1.12.2013 19:49

L27a55d70a 52N69o47v22a58k 4842923697

v tom případě máš pod čepicí...R^

0/0
1.12.2013 19:51

J81a17n 95F20i17a29l64a 7194887845329

A proto žiju už dlouho. Přirozený výběr. ;-)

+1/0
1.12.2013 19:53

J11a83n 27Z57e28l88e72n54k47a 2746546318585

V tom případě si za to ovšem nehodou postižení cestující můžou sami.

0/0
1.12.2013 19:56

M59a92r91t21i75n83a 10M28o73u98d89r32á 7580253626799

Vy byste do takové krabice visící na lanech, která podpírají jen dřevěné sloupy vlezl? Já tedy ne. ;-)

0/0
1.12.2013 19:58

L35a27d45a 96N42o33v69a67k 4512893927

já osobně mám strach i na regulérní lanovce pro lid... Občas totiž spadnou i ty...:-P

0/0
1.12.2013 20:00

M68a22r47t32i17n62a 74M60o57u35d71r97á 7220103326829

Občas ano, přesto prý patří mezi nejbezpečnější dopravní systémy. Ovšem musejí se dodržovat předpisy, m.j.

0/0
1.12.2013 20:02

M20a27r67t95i40n57a 91M66o48u36d84r61á 7260693326529

O tom můj příspěvek ale nebyl, pane Erbenel. 

Upozornila jsem na další důsledek nezodpovědného chování několika jedinců, který se dotkne stovek návštěvníků Krkonoš ;-)

0/0
1.12.2013 19:56

M34a93r16t58i60n61a 66M24o94u49d11r32á 7980543466839

opr." Erbene"

0/0
1.12.2013 20:03

P42a10v86e57l 33K31u96r38á64ň 9558650678

Kdo dokázal dobrovolně nasednout na takový "vehikl", nemohl být jednoduše při smyslech. 8-o

+15/−1
1.12.2013 16:17

J35i88ř98í 40R64y49s 2559879153263

Přesně, tady bych viděl nosnost tak max. 150 kg. Doopravdy jen bagáž, lyže, zásobování chaty.

+1/0
1.12.2013 18:07

L33a58d65a 10N80o44v17a89k 4432483817

o nosnost vůbec nejde.. vůbec nepochybuju, že náklad to vozilo běžně mnohem těžší.. Jde o to, že to prostě neni dělaný na přepravu osob. Tím odpadá potřeba revizí zařízení, kontrola podpěr, lan atd...

0/0
1.12.2013 18:34

Najdete na iDNES.cz