Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Inspekce: Pokud utržená lanovka nespadala pod zákon, povolení mít nemusela

Martin Drápal, mluvčí drážní inspekce, která vyšetřuje páteční pád lanovky v Přední Labské u Špindlerova Mlýna na Trutnovsku, připustil, že zařízení povolení mít nemuselo. To je ale jen v případě, že by nespadalo pod zákon o drahách. Zatím ale stále probíhá vyšetřování a podle prvního popisu to spíš vypadá, že na danou lanovku se zákon vztahuje. Majiteli tak hrozí desetimilionová pokuta.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M26i76c90h17a60l 75M80i73l83l16e30r 9416492819912

"v případě, že by nespadala pod zákon o drahách"......pokud by lanovka nespadala pod zakon o drahach, nemusela mit povoleni, ale.....nemela byt pouzivana na prevoz osob.

0/0
2.12.2013 4:58

J38a45n 71K15u96r22z39e57j57a 5927688183970

Majitel by měl být plně zodpovědný za své činy. A ne zase spekulovat, jestli to zákon vidí jako lunapark, nebo jako pojízdnou garsonku. Hnus.

+1/−1
2.12.2013 1:07

K37a67r17e81l 51K85o35š64ť84á12l 8947411480705

A co má být? Novináři, potažmo lidi se ptají inspekce, jak mohla dopustit provoz tak nebezpečného zařízení. A mluvčí té inspekce odpovídá podle toho, co o tom momentálně ví. Kde je jaká spekulace?

+1/0
2.12.2013 7:30

P67e31t25r 81T47ů57m78a 5435935194945

ANO, kdyz budeme mit na vsechno razitko, uz nikdy se nikomu nic nestaneR^R^R^

+4/0
1.12.2013 20:17

J22o56h67a29n 96Z48i51n76g53e16l 2751345776541

Přesně. Namísto vyšetřování skutečný viny se bude řešit, kdo měl mít jakej papír.

+4/0
1.12.2013 20:22

P24a27v17e35l 49O39b65d35r54ž17á41l75e55k 6216394638432

Ale stane, jen s mensi pravdepodobnosti ...

pokud by provozovatel mel lanovku nahlasenou jako drahu, musel by mit provozni dokumentaci, urcete cetnosti revizi, nekolikanasovne varovani ze je jizda osob zakazana ...

pripadne i nahodne kontroly z DU, jestli neprepravuje osoby...

+2/0
1.12.2013 22:52

R57a21d69o93m28í15r 67K46r60u28p87i42č93k43a 9524702660305

Pokud by ne neco takoveho musel mit majitel sest razitek a rocni revize, tak by nastaly 2 moznosti. Bud by pobyt v te chate stal 2x az 3x vice, nebo by si jiz hoste nosily sve bagaze sami. Mate predstavu kolik stoji takova revize lana? Opravdu me hlava nebere, proc by mela mit lanovka na sudy od piva 3 urednicke bumazky a 5 revizi.

0/−1
2.12.2013 9:38

P49a52v93e63l 53N69o66v48o35t53n51ý 6365226228196

protože jinak by třeba mohlo třeba to tažné lano nedostatečnou kontrolou/údržbou prasknout a někomu ten sud s pivem spadnout na hlavu, to už nemluvím o tom, že praskající lano udělá pěknou paseku, zkus použít to co máš na krku

+1/−1
2.12.2013 9:55

R57a64d64o83m35í18r 58K69r74u31p51i33č40k20a 9644702180355

A vite ze treba strom padly na hlavu udela jeste vetsi paseku nez sud od piva? A nevsiml jsem si, ze by kazdy strom mel uredni razitko a rocni revize.

0/0
2.12.2013 10:10

P70a85v69e79l 14N51o12v54o91t61n26ý 6195476168786

mám pocit, že Ti už asi jeden spadl :X když už jsme u toho, tak majitel lesa odpovídá, aby někomu ten strom na hlavu nespadl, proto se i u větších ploch dělá tzv. Lesní hospodářský plán, zkus si o tom něce nastudovat

0/0
2.12.2013 10:29

R84a39d78o68m44í58r 70K78r77u71p22i30č38k56a 9834642450255

No vidite a presto vase uredne naplanovane padajici stromy zabiji mnohem vice lidi nez lanovky na sudy bez uredniho razitka.

+1/0
2.12.2013 10:59

K64a35r51e38l 52H23a61c38k43e56l 2425605366256

O té lanovce vědělo asi milion lidí.

Smutné.

0/0
1.12.2013 20:00

L71a47d10a 41N94o35v59a63k 4902183967

ale asi málokdo věděl o tom mizerným lanu...:-/

+1/0
1.12.2013 20:01

K67a83r22e54l 69H37a25c10k54e21l 2635495416266

Navíc to lano muselo být v dezolátním stavu.

0/0
1.12.2013 20:02

A26l39e11x11a37n28d50r 56K49o81s38t24k88a 5389856609726

Ani nemuselo. Na osobní dopravu je požadovaná nosnost tuším 10x, na nákladní stačí 2x. Chlap, 2 ženy, 2 děti, zimní oblečení, lyže, zavazadla.. Podle mě 350 kg. Navíc náklad nemá nožičky, prostě na té plošině leží, ani se nehne, Lidé udělají nevhodně krok, trochu se to rozhoupe a bum, v okamžiku propnutí směrem dolů najednou táhne za lano 700 kg nebo víc. Takže jestli na tom majitel běžně vozil 2 sudy s pivem, jídlo a sebe, tak to najednou mělo 2 nebo 3 násobnou zátěž a rup.

+5/0
1.12.2013 23:12

P27a53v70e67l 11O16b67d15r40ž42á15l25e60k 6326154838252

Osobně tipuju, že se na OÚ ve Špindlu časem najde zažloutlý dokument, ve kterém MNV Špindlerův mlýn souhlasí s výstavbou nákladní lanovky u podnikové/odborářské chaty XY v rámci akce "Z". Pozemky nikdo neřešil, všechno bylo všech .. ochranáři do ničeho moc mluvit nemohli a Drážní Úřad neexistoval...

+2/0
1.12.2013 23:29

B64o33h57d36a72n 66C49a28f12o83u40r80e98k 6391487809928

A jak má člověk něco dělat správně (třeba provozovat lanovku), když to nevědí ani specialisté, jak to vlastně je. Zákon je nejasný - tedy vše může ovlivnit lidský faktor.

0/0
1.12.2013 19:54

L19a78d72a 25N19o71v95a69k 4932223357

zákon je celkem jasný v tom, že když chce provozovat přepravu osob.., musí splňovat lanovka ty a ty podmínky... Pokud slouží čistě k přepravě nákladu.., je trochu problém v přesné definici o co se vlastně jedná... Může to být obyčejný naviják, lesní lanovka pro transport dřeva... atd.. na to fakt neni potřeba povolení nějaké bandy byrokratů... Pokud v tom ale někdo na svojí zodpovědnost vozí lidi..., je to jeho průšvih..:-/

+2/0
1.12.2013 19:57

B95o27h75d53a98n 33C14a37f34o10u60r13e52k 6651267759858

Ano, ale zatím se to, že majitel o přepravě osob věděl, nepotvrdilo. O této variantě jsem mluvil.

0/0
1.12.2013 20:04

P16a10v93e34l 31O50b52d42r68ž15á92l37e86k 6416594418532

Správně - zkusit to zaregistrovat jako lanovku a získat Úřední povolení (ten papír se takhle jmenuje).

Pokud to příslušný úřad nebude za lanovou dráhu považovat, získá minimálně papír s razítkem, kde bude napsáno, že to lanovka není.

0/0
1.12.2013 20:13

J10o35s39e40f 57T93o12m23a79š42t16í35k 1176977429

dyť nespadala pod zákon, ale na zem  ;-)

0/0
1.12.2013 19:39

L84a89d68a 10N87o14v55a73k 4432833927

to už tady pár lidí napadlo...:-/

0/0
1.12.2013 19:50

T39o75m49á91š 50D28u59š51e39k 1867446382217

Nezbývá než aby nám EU poradila jak to je s definicí lanovky, když si nejsou jistí ani "odborníci" a bude se muset listovat v normách. A co když se zjistí, že lanovka je 40 let stará a v době svého vzniku povolení nepotřebovala ?

+3/0
1.12.2013 19:30

T97o79m53á87š 44B26l34a70h71o18š 6476277415700

Když koukám na ty fotky, na tuhle "lanovku" bych položil leda pár balíků toaleťáku, a ještě bych ani nedoufal, že nahoru dorazí.

Ten kdo vlezl do té bedýnky i se svýma dětma, o tom si prostě myslím své, a z hlavy mi to šíleně sprosté slovo nikdo nesmaže.

+4/0
1.12.2013 18:59

L37a97d36a 91N54o47v27a27k 4612303387

fotky jsou kouzelné... prostý lid je v úděsu...8-o

0/0
1.12.2013 19:31

K23a55r83e76l 21V97a55c78h70u29t 9433252219563

No jo... my jsme zapomněli... že u nás se vždy najde někdo, kdo "nespadá pod zákon" ... (třeba politikové apod.)  ... ;-€ ... Kdepak nějaké "padni komu padni" - to není nic pro ČR!!! ;-D

+1/0
1.12.2013 18:54

P18a23v30e31l 38O31b60d78r90ž61á24l46e41k 6966204928462

Ono jde o to, ze nase zakony maji vetsinou paky na problemy, ktere zpusobil nekdo konkretni a dohledatelny. Moc nepocitaji se situacemi, ktere proste povoleni a predpisy ignoruji.

Tak to funguje leckde - technoparty, ktera nema oficialniho poradatele... hygiena muze 100x zmerit hluk ale nema komu poslat doporuceny dopis s pokutou... a nez Policie vysetri kdo to svolal, je davno po akci.

Zavody aut v beznem provozu - policie muze zkusit pokutovat jexnotlive jezdce, ale kdyz nenajde oficialniho poradatele.. neni komu dat pokutu za poruseni bezpecnostnich predpisu atd..

0/0
1.12.2013 19:00

L58a24d73a 87N42o56v59a73k 4612683567

politikové spadají pod zákon.. nevim jak jsi přišel na to, že ne... Jen tady máme některé státní zástupce, kteří ty zákony neznají...:-P

0/0
1.12.2013 19:34

P22e37t21r85a 79N82o41v26á95k87o39v69á 7598326934688

No zatím jsme se vůbec nedověděli, co na té lanovce dělali. Jestli si tam dali věci a přidali se k nim, aby to nemuseli šlapat, nebo jim to někdo doporučil s tím, že: Ale jó, lidi nahoru tím vozíme taky, aby nemuseli jít do kopce.

+4/−1
1.12.2013 18:38

L39i78b10a 45R84u33s69n28á51k 2320234615631

A papírování začíná... Hranice mezi kriminálem a svobodou bývá často pár podpisů a razítek. Bez toho, aniž by ty papíry většinou měly nějaký vliv na reálný stav věcí.

+3/0
1.12.2013 18:32

L55a68d69a 74N48o51v79a74k 4442633107

vypadá to, že drážní inspekce začne teď přemýšlet o definici lanovky...:-P

+4/0
1.12.2013 18:30

R79i24c14h16a88r64d 51T93r72e26f79i72l 4261825329510

Definice lanovky není problémem drážní inspekce.

0/0
1.12.2013 18:42

L18a68d63a 65N31o76v69a37k 4282643317

nicméně přemýšlet nad tim budou muset...:-/

0/0
1.12.2013 19:39

P17a51v28e34l 75O78b30d30r79ž27á79l62e98k 6386504448832

Soudě dle fotky varovné cedule na sloupu, bude tam to zařízení (ať není debata o termínu "lanovka") už pěkných pár desítek let.

+5/0
1.12.2013 18:15

M82a51r86t51i95n43a 20M21o78u41d32r20á 7850853516669

Pokuta 10 mil může být likvidační. Takže možná v Krkonoších o boudu míň, aspoň dokud ji někdo nekoupí.... Hurá :-(

+3/0
1.12.2013 17:04

J57i98ř74í 48E49r10b52e94n 1133154706547

1) 10 milionů je horní hranice a nikde není řečeno, že ji musí dostat.

2) dá se vůbec penězi vyčíslit život táty od rodiny?

+1/0
1.12.2013 18:25

T69o35m24á86š 92B86l84a41h22o35š 6726407175540

Smrt si dotyčný způsobil sám.

Teď to jen pozůstalí budou hrát na nějakého viníka, aby dostali PRACHY.

+2/0
1.12.2013 19:00

L44a56d20a 43N93o74v23a15k 4102623127

no to neni tak jednoduchý... Laik, kterého lanofky fakt nezajímají nemá ani tušení a který nestudoval statiku na VŠ nemá zpravidla ani tušení o tom, jestli je to bezpečné... Mohla to být taky ta nejpředimenzovanější nákladní lanovka na světě... Nikde neni daný, že se nákladní lanovka musí pri nástupu člověka automaticky zřítit...:-P

0/0
1.12.2013 19:30

J93a83n 39F55i83a45l34a 7874507845639

No statiku na VŠ jsem nestudoval, ale to té bedýnky bych nevlezl. Zrovna tak bych neskočil ze 100m skály, přestože jsem nestudoval dynamiku padajícího tělesa.

+2/0
1.12.2013 19:49

L53a39d32a 11N54o39v41a83k 4682673927

v tom případě máš pod čepicí...R^

0/0
1.12.2013 19:51

J15a52n 42F61i18a40l57a 7494697715229

A proto žiju už dlouho. Přirozený výběr. ;-)

+1/0
1.12.2013 19:53

J92a19n 57Z38e57l75e11n84k89a 2316906898275

V tom případě si za to ovšem nehodou postižení cestující můžou sami.

0/0
1.12.2013 19:56

M86a42r48t45i80n30a 41M94o18u88d40r95á 7930743156759

Vy byste do takové krabice visící na lanech, která podpírají jen dřevěné sloupy vlezl? Já tedy ne. ;-)

0/0
1.12.2013 19:58

L47a80d22a 50N60o29v74a71k 4962623407

já osobně mám strach i na regulérní lanovce pro lid... Občas totiž spadnou i ty...:-P

0/0
1.12.2013 20:00

M98a77r45t12i24n35a 55M28o69u94d75r29á 7370763146139

Občas ano, přesto prý patří mezi nejbezpečnější dopravní systémy. Ovšem musejí se dodržovat předpisy, m.j.

0/0
1.12.2013 20:02

M78a60r43t82i70n34a 46M18o18u49d39r96á 7220693516819

O tom můj příspěvek ale nebyl, pane Erbenel. 

Upozornila jsem na další důsledek nezodpovědného chování několika jedinců, který se dotkne stovek návštěvníků Krkonoš ;-)

0/0
1.12.2013 19:56

M50a30r62t59i16n74a 14M50o75u14d19r98á 7280523456469

opr." Erbene"

0/0
1.12.2013 20:03

P50a24v38e24l 91K15u62r68á36ň 9618830388

Kdo dokázal dobrovolně nasednout na takový "vehikl", nemohl být jednoduše při smyslech. 8-o

+15/−1
1.12.2013 16:17

J43i58ř28í 23R34y97s 2749279973383

Přesně, tady bych viděl nosnost tak max. 150 kg. Doopravdy jen bagáž, lyže, zásobování chaty.

+1/0
1.12.2013 18:07

L73a19d67a 77N60o35v27a65k 4722123817

o nosnost vůbec nejde.. vůbec nepochybuju, že náklad to vozilo běžně mnohem těžší.. Jde o to, že to prostě neni dělaný na přepravu osob. Tím odpadá potřeba revizí zařízení, kontrola podpěr, lan atd...

0/0
1.12.2013 18:34







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.