Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Barokní perly hnijí. Kostelům pomohou experti, snad i norské fondy

Unikátní broumovská skupina kostelů má naději na záchranu. Jen nejnutnější opravy tří skvostů mají stát až 25 milionů, farnost proto žádá o dotaci. Pokud uspěje, v Heřmánkovicích, Ruprechticích a Vižňově bude hotovo do roku 2016.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M63a14r80t90i77n 50H23o91r64ň81á52k 7371461642

Z pohledu finanční náročnosti si vůbec nedovedu představit že podobné stavby v tak hojném počtu vznikají v dnešní době.

0/0
22.12.2013 18:15

B71e75n 55P72a50v26k81a 1497813667221

Naopak. Když by vznikali dneska, tak ta údržba je snazší. Protože dneska by to takhle samozřejmě nikdo nestavěl.

+1/0
22.12.2013 18:48

L37u16k38á81š 90A67d77a72m82e28c 3127803100247

To bylo řečí, jak se po restitucích bude církev financovat sama. A ejhle - už se zase sápou na veřejné peníze. Jen aby církevní kasička náhodou nezhubla.

+3/−2
22.12.2013 13:01

J41a72n 40S71o23c97h79o50r 2324566752416

Ony už byly nějaké restituce?8-o

0/−1
22.12.2013 13:51

J30o63s17e51f 75H73e62n94d58r54i24c91h 8970334356641

Sledujte co se kde děje a budete vědět, že letos dostanou církve první dvě miliardy korun. Dát z toho na opravu těchto kostelíků 30 milionů je pakatel, ale proč že? On na to ty peníze nakonec stejně někdo dá - a tak to bude pořád. Nedají na nic korunu a ještě si budou ve světě stěžovat jak se tady kašle na kulturní památky. Za ty peníze co celkem dostanou by musely být všechny farnosti jako z cukru.

+2/−1
22.12.2013 15:34

P63a57v68e23l 10S19a53u67l 2509117257898

Určitě můžu. S restitucemi stát přestává platit církvi mzdy. Takže výnos z toho vráceného majetku musí pokrýt mzdy. A proč by církev nemohla žádat o dotace? Když o ně žádá (a dostává) Škoda MB, Continental Barum a podobné byznys subjekty?

0/0
23.12.2013 7:43

Č80e40n95d61a 37P60r36o95c18h65á16z32k55a 4104242428486

Církevní restituce určitě neplatí pro takové objekty, církve stojí o byznys a ne o zachraňování "nějaké perly baroka".

Ostatně machinace Vatikánské banky o kterých se u nás v kotlině ani nepíše to dokazují R^EU[>-]

+4/−2
22.12.2013 11:58

J17a58n 49S21o36c31h46o31r 2724786612906

Na památkách se vždycky musí podílet stát. Církev je uživatelem kostelů a pokud v kostele nejsou konány bohoslužby, ztrácí kostel pro církev význam. Srovnatelné s domem, ve kterém už nikdo nebydlí. Dokud v domě někdo bydlel, bylo třeba obytný dům udržovat, ale pokud se z některého domu z nějakých důvodů všichni vystěhovali a dál v něm nikdo nebydlí, není mnoho důvodů nadále udržovat, podobné je to s kostelem.

Kostel, to je jenom stavba. Kostel se užívá ke konání bohoslužeb, pokud v kostele bohoslužby už nejsou z nejrůznějších důvodů, je namístě zvážit odsvěcení kostela a případné zbourání, podobně jak starý barák ve kterém už nebydlíte a jen chátrá. 

Pokud ovšem je ten dům anebo kostel státem chráněnou památkou, je na státu, aby údržbu takové památky financoval nebo alespoň spolufinancoval, proto nechápu proč do této debaty zatahuješ vatikánskou banku, která s těmi zmíněnými kostely nemá nic společného.

+3/−2
22.12.2013 14:01

M60a94r43t65i43n 31K93r86a95u88s 8664280425176

První se má starat vlastník - a ten pokud vím není bez prostředků, předpokládám, že kdyby Babiš koupil středověký hrad a šmahem požádal o dotaci ze státního řval byste jako první.

Já pochopitelně vím jak to u památek je a bude, a od začátku se směju naivitě těch co tvrdí jak se církev bude starat sama a stát za provoz ušetří, ale zas tak normální a bezproblémový postup bych z toho nedělal

0/0
22.12.2013 18:15

L57a54d79i60s14l46a19v 10O89n87d68r43á18č32e81k 6746689748100

Pane Krausi jak víte, že má prostředky? Vy mu děláte účetnictví?

0/0
22.12.2013 18:28

M73a10r72t10i61n 22K27r53a81u85s 8744500915656

Chcete mi říci ,že jste přesvědčen o tom, že katolická církev nemá 30 milionů korun??

Jinak pokud oprava vydržela dodnes jistě vydrží do poloviny příštího roku kdy již církev svatá obdrží zaručeně finanční vyrovnání - účetnictví pak vidět netřeba.

0/0
22.12.2013 18:47

L56a69d42i84s63l77a71v 13O91n61d35r43á60č55e34k 6226949248660

Celá katolická církev v ČR asi 30 mil má, ale to je pár kostelů a když půjdete od vesnice k vesnici, tak do každého druhého kostela zatéká nebo opadává omítka. Na to je potřeba víc než 30 mil. A jak jste si přečetl církev dostala pro tento rok asi 1,5 miliardy z toho má stavět hospice, nemocnice apod. Pokud si myslíte, že je to jednoduché, nabídněte služby nejbližšímu faráři, zeptejte se kolik má na účtě začněte shánět služby a opravovat.

+2/0
22.12.2013 19:13

J54i41n55d45ř36i36c78h 27Š71k67o18p33e41k 4975111320675

co je tohle "přes nenasákavou sanační omítku neodchází vlhkost tak rychle"

sanační omítka naopak je prodyšná, tak zdivo pod ní může dýchat, odcházet přes ni vlhkost

0/0
22.12.2013 11:35

J13i13ř65í 82E48r47b66e21n 1543374986327

No, na jilemnickém zámku před nějakými 15-20 lety udělali slavnou opravu, Oprýskané vápenné štuky omlátili a všude dali krásnou pevnou sanační omítku, barevnou. Barák je zvenčí krásnej, ale uvnitř vlhkost vyvzlínala až k meziokenním pilířům - dříve byla u podlahy.

Samozřejmě hlavní roli hraje změna vytápění a užívání. Cca do roku 1940 to byla správní a obytná budova s kamny, tudíž se všechna vnitřní vlhkost v zimě "spálila" při topení. V 80. letech, po rekonstrukci na muzeum, se všude osadila akumulační kamna a tak je tam sice krásně teplo, ale vlhko v baráku zůstává a další litry vody tam denně nanosí lidi na botách.

0/0
22.12.2013 22:19

J38i24ř40í 42B94a55u39e29r 4894246238950

Nejsem věřící ale tyto památky jsou po našich předcích a myslím že by se měli udržovat.

+6/0
22.12.2013 10:01

J69i48ř71í 92D60o13č74e56k51a68l 9389565758103

Přesně tak. Kromě toho jsou to pěkné stavby a dominanty krajiny.

+2/0
22.12.2013 13:30

J42a85n 28S45o14c97h63o86r 2384716612936

Souhlasím. Kostely by se měly udržovat. Otázkou je, kdo to má financovat, když církev ty kostely už nevyužívá. Tak snad zřídit nějaký fond a sbírat na to peníze, když stát od tohoto financování dává ruky pryč. Iniciativě nikoho se meze nekladou a církev bude jenom ráda, když se najde aktivista s ambicemi opravit nějaký zchátralý kostel, přestože třeba není věřící.

0/0
22.12.2013 14:05

J21i18ř85í 19P71ř43i64b93y89l 6864442902639

A kdopak s těmi stavbami dneska hospodaří? Komunisti? Asi sotva. Je to důkaz, že eráru, církvi a místním konšelům je historické dědictví šuma fuk. Raději dáme prachy na stavbu montovny v širém poli.

+1/0
22.12.2013 8:52

Z12b67y70n75ě61k 24Č97e55c76h 4208358315351

Je docela trapné takto argumentovat. 

Podívejte se, kolik kostelů se dalo dohromady!!

Díky farnostem, díky státu, díky krají, díky radnici, díky Evropské u.!!

Všechno se jen prostě ještě nestihlo...:-/

+4/−1
22.12.2013 9:08

M37i83c33h17a53l 59R83a73š92o13v23s86k74ý 3480689400

Já se přiznám, že se začínám v těch státních penězích nějak ztrácet, ale nemá v současné době církev odklepnutých 59 miliard Kč? I když věřím, že by se v tom 25 milionů hravě ztratilo. Může mi erudovaný věřící vysvětlit pointu? [>-]

+5/−3
22.12.2013 8:27

Z18b77y83n59ě74k 37Č45e49c87h 4818948515681

Nikdo peníze ještě nedostal... Zbytečný příspěvek...

+1/0
22.12.2013 9:06

J89i81n58d34ř47i36c20h 44Š15k23o51p87e50k 4245921310175

když je to z norských fondů, klidně. Vadilo by mě, pokud by to šlo z českého rozpočtu

0/−1
22.12.2013 11:35

L30a16d29i71s26l45a96v 84O85n48d12r38á64č84e68k 6126249688640

Pane Rašovský pokud to nechcete pochopit, tak to nikdy nepochopíte. Podívejte se na tunel Blanka, ten bude stát jako dvě třetiny toho co církev dostane za 30 let. Blanka bylo nové dílo, opravovat staré dá často více práce a stojí více peněz než nové. A to vám za zadkem stojí památkáři, kteří hlídají každou cihlu a dají vám maximálně pokutu, že jste nedodržel pracovní postup. Třeba tím, že vyhnilou desku jste nenechal opravit firmou, která na to má oprávnění, ale stolař k vesnice vám ji udělal novou zadarmo. Jen se podívejte po republice, kolik těch kostelů a kaplí na opravu ještě čeká.

0/0
22.12.2013 18:36

A85n76t40o43n54í88n 29K37o68n65e53č30n24ý 1430687204786

Podku ty stavby nikdo nepotřebuje, měly by se zbořit, a nikoliv opravovat.

podku je někdo potřebuje, ať si je opraví.

Platit podobné věcí (a k tomu hromadu brouků Pytlíků jako je ta "doktorka", co se na tom přiživují) z peněz, které odevzdám na daních je příšernost. Sockomunismus.

+4/−7
22.12.2013 8:16

J16i70ř15í 95P20ř32i19b70y34l 6744132982819

Blbost!

+5/−1
22.12.2013 8:52

J33i63n47d62ř86i61c40h 85Š91k12o59p91e75k 4695521780915

pokud odvádíš daně do norských fondů, pláčeš na špatném místě

0/0
22.12.2013 11:56

B59o58h24u63s15l13a46v 55K25r51á64l40í55k 2171950729306

Pokud by je nikdo nepotřeboval, tak jistě co nejdříve zbořit. Nicméně naše kultura tak trochu předpokládá, že společnost potřebuje i jistou historickou kontinuitu a úctu k dílům předků, což se mimo jiné projevuje i péčí o památky. Ovšem i to něco stojí a musí to mít nějaké meze odpovídající možnostem společnosti, vlastníků atd.

0/0
22.12.2013 15:59

J13i65ř67í 83E56r76b17e28n 1243934446537

Vybydlet bez údržby, zbourat a postavit něco nového? Například město Most nebo sídliště Žižkov?

0/0
22.12.2013 22:21







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.