Já na bráchu bratr na 

Tak odborníci měsíce zkoumají, jestli je to lanovka a majitel neodborník to měl vědět? Jak má člověk neznalý vědět, že na to, co dělá někdo vymyslel povolení?

Můžu například tahat dítě na saních, nebo potřebuji povolení na přepravu osob v přípojném nemotorovém vozidle?

tak pokutovat by meli hlavne toho mrtvyho, kdyz do toho vlezl i s celou rodinou, vzdyt tam nebyl poprvy, tak musel vedet, v jakym je to stavu.

Osobne nejsem odbornik na hodnoceni technickeho stavu lanovek. Takze bych asi take nic nepoznal. Kdyby me do toho majitel posadil, asi bych mu i duveroval. Loni jsem jel lanovkou na Snezku z polske strany a jeji stav mi take nepripadal moc koser. Mel jsem si snad vyzadat potvrzeni od zkusebny? Ne. Za jeji provoz plne odpovida provozovatel - majitel. Je na nem, aby zarizeni splnovalo vsechny nalezitosti.

Když si tak čtu o té byrokracii, je mi z tohoto státu tak trochu zle.

I v mediálně sledovaném případě bude inspektorům trvat měsíce, než zjistí, do které jim to spadá kolonky? Kdyby majitel před těmi třiceti lety chtěl povolení prodloužit, tak se na jeho žádost možná někde dodnes někde práší. Jak se má v takovém státě podnikat, jak se tu má vůbec žít, když by člověk měl čekat měsíce jenom na to, aby se úřad rozhodl, zda to vůbec spadá pod jeho pravomoc.

Takže všichni si různé svoje "lanovky" zprovozňujeme do měsíce a pak je to jen na úřednících a médiích, koho si vyberou, aby se na něm povozili, že se chová nelegálně ..... protože jinak se tu žít nedá.

Jde o to, že to NIKDY nemělo sloužit jako doprava pro lidi. Pak by po něm ani pes neštěkl.

Majitel si opravdu koleduje o problém, že to znovu zprovoznil. Ne kvůli drážní inspekci, ale kvůli tomu, že když ji nebyl schopen napoprvé zabezpečit proti tomu, aby do toho vlezli lidé, tak silně pochybuji, že je tomu schopen zabránit nyní.

Je možné, že dokonce namísto aby zabezpečil, že se tím nepřepravují lidé, k tomu dokonce některé nabádal. 

Ti lidé tam mohli vlézt na jeho výzvu, z důvodu nedorozumění či nedostatečného varování majitele. I když to od nich nebylo zrovna chytré, lidi běžně nebezpečí podceňují a je na zodpovědnosti majitele zabezpečit zařízení tak, aby nedošlo k nesprávnému použití. 

Ten majitel je stejný blbec jako ten, kdo nechá nabitou zbraň bez dozoru v přítomnosti batolete. 

Jasně, většina lidí by do takového zařízení nevlezla, ale utahaný člověk v noci, kdy je už všude tma lehce přehlédne typ zařízení a může se domnívat, že zařízení i když pochybné, běžně k takovéto přepravě lidí slouží. A pokud sloužilo dobře řadu let, tak bude i nyní.  Místo polemik, zda je nebo není toto lanovka a zda měla nebo neměla povolení, by mě daleko více zajímalo vyjádření zraněných žen, proč do toho vstoupily a zda byly nějak varovány či naopak nabádány k takovému využití lanovky majitelem. Podobně zásadní by bylo svědectví jiných hostů ohledně toho, jak byla lanovka zabezpečena, aby do ní nevstoupili lidé a zda jim nebyl nabídnut odvoz lanovkou.

Obávám se, že zodpovězení Vašich posledních otázek by vneslo do případu jasno, a proto se to nikdy nedovíme a budeme spekulovat a zkoumat, zda lanovka byla lanovkou nebo ne 

Obycejny  vratek. To, ze prepravoval lidi je blbost a mel by za to zaplatit. Minimalne za to, ze nema v hlave mozek, ale seno. Resit kazde natazene lano s vlastnim pohonem, tak si zednici podavaji cihly do patra z ruky do ruky az nahoru.

Pokud měl v hlavě seno, pak bylo vše v pořádku. Byla to "lehká lesní dráha pro přepravu dřeva a sena".

35 let sloužila a dalších 35 mohla, kdyby lidi nedělali blbosti

rusáci tu byli také dočasně...

Běžný socialistický šlendrián, který přežil až do dnešní doby a pouze se transformoval do jiné podoby, holt lidé se nezměnili... Jen se divím, že to v současnosti prošlo přes všechny evropské normy a nařízení.

To je jasné, že nalézt do nákladní lanovky (notabene 30 let staré) je stejný hazard se zdravím a životem, jako vlézt do korby Tatrovky plné kamení či třeba na střechu vlaku. Přesto se takoví kandidáti na Darwinovu cenu občas najdou.

proč šlendrián? Prostě nákladní "lanovka", jakých je spousta a u které o nic nejde. Když to nepřetížíš nespadne to a když už to spadne s bagáží, nic se neděje. Místo neznám, ale podle fotek mi nepřijde že by pod tím vedla silnice nebo tak něco.

A když do toho někdo vleze, nesmí se pak divit.