Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Všechno se musíme naučit znovu a soudy se zpomalí, říká soudce

S novým občanským zákoníkem mají soudci řadu nových povinností, které jim zkomplikují práci. "Náš soud se nepochybně zpomalí a soudní řízení se prodlouží, to je bez debat," říká předseda Okresního soudu v Hradci Králové Milan Plhal, který se přes dvacet let věnuje civilním sporům.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

K62a82m97i82l 69Ř35e14h82á82k 4389564395399

Soudci, podle práva a spravedlnosti. V ČR? Takový pojem neznám.

0/−1
27.1.2014 21:50
Foto

J82i45ř35í 21N23ě44m45e25c 3915620576299

Soudy se zpomalí?! To jako, že budou postupovat ještě pomaleji? Tedy vlastně řízení se zastaví? 8-o8-o8-o

+1/−1
26.1.2014 20:46

M53a58r42e43k 72H50r56u46b50y 6457182851118

Predpokladam, ze ta cast o zpomaleni soudu neznamena, ze si pan soudce mysli, ze dosud byly soudy rychle 8-o V kazdem jinem oboru je normalni se pripravit na zmenu, o ktere vim predem. Ne tak ve statnim sektoru. Ovsem vzhledem k tomu, ze soudce nenese zadnou realnou odpovednost za prosazovani spravedlnosti, nelze se tomu vubec divit.:-/

+4/0
26.1.2014 18:42

M69a95r35c26e75l17a 72M97o17h67e96l94s27k50á 6846625121699

Také si myslím. Daně a předpisy k podnikání se mění skro rok co rok a také se to musíme naučit.

Státní sekto rv oboru soudnictví asi zakrněl, můj názor je, že si mysleli ., že do konce života vystčí s tím co se naučili ve škole.

A jak píš pistale dole, 3 roky vje známá nová podpba obč. zákoníku  tak proč tak panika?

0/0
27.1.2014 9:38

P29e50t63r 26Z76á71l49e19s87n10ý 3924874470361

Minimálně už 3roky je známá podoba nového občanského zákoníku a oni si toho teď všimnou?Vždyť jejich povinnost byla tuto novelu připomínkovat, aby zase nevzniklpaskvil, pak se není čemu divit, že některé zákony nedávají smysl, když ti,kteří mají připomínkování na starost ani neznají obsah textu.

Pokud jde opozitiva, já osobně už přinejmenším chválím mnohem lepší srozumitelnost a lepšímožnost orientace.

+2/0
26.1.2014 18:35

F49r20a52n47t19i98š26e54k 83E30l45i90á44š 6477553985706

Soudce, který se to dodnes nenaučil by si měl nalézt jiné povolání

+4/0
26.1.2014 17:42

S83y48l74v87a 44Š46p53o29r62k75o65v29á 9726159290294

chudinky soudcové se svými 50-100 tisícovými platy, oni se taky musí učit něco nového a budou muset za tu bídnou almužnu dělat o něco víc ;-D

+4/−3
26.1.2014 14:46

J69i55n16d97ř46i52c12h 53Š74k65o42p79e84k 4375121630885

aniž bych byl soudce, chápu jeho konstatování v souvislosti, že se zpomalí procesy. Protože soudce má omezený množství času (dnů, hodin) a buď je může využít soudními procesy včetně přípravy nebo část věnuje studiu nového zákona :-)

+2/−2
26.1.2014 15:05

S39y18l48v72a 48Š14p72o98r28k56o32v59á 9356219250264

jenže kdekoliv jinde - mimo státní sektor - je váš problém, abyste se naučil vše, co potřebujete k práci, spousta lidí to dělá po večerech, ve svém volném čase - a jejich platy nejsou zdaleka tak vysoké. Jen páni soudci  se rozhodli,že se budou učit za pochodu a v pracovní době - aby nám to osladili - přestože na to měli dva předcházející roky

+4/−1
26.1.2014 15:09

J70i73n90d48ř11i33c41h 45Š30k23o78p13e73k 4435351730125

to je ale normální (vzdělávat se v rámci pracovní doby). Jen bohužel většina moderních manažerů by byla nejraději, aby se do pracovní doby počítala jen práce samotná (a ne již třeba přestávky na WC, převléknutí atd.). Prostě aby dotyčný byl na pracovišti aspoň 9 h, samozřejmě za plat osmihodinový.

Argument o oslazení bych bral, pokud by předchozí dva roky nic nedělali. Ale vzhledem k tomu, že je spoustu starých případů, tak to asi nehrozí

0/0
26.1.2014 15:22

S40y42l96v79a 55Š31p51o42r97k28o94v79á 9936489530274

To je bohužel ten socialistický přístup řady lidí...Pokud chcete mít v soukromém sektoru nadprůměrný plat, je zcela běžné, že nepracujete 8 hodin - ale 9 i 10, samozřejmě že žádné přesčasy se neplatí. A patří k tomu i to, že pokud chci onu funkci vykonávat, musím se vše potřebné k jejímu výkonu naučit sám - a to nikoliv v pracovní době, ale ve svém volnu. Jasně že to neplatí pro řadovou profesi - jenže soudce je špičkově placený funkce, pro kterou by to platit mělo

+3/0
26.1.2014 15:39

J63i24n62d20ř24i87c16h 75Š13k52o34p34e68k 4355841310585

ne, to je naprosto normální. Nemůžu někoho zásobovat prací a úkoly, nad kterými stráví třeba 10 h denně a platit mu s bídou 8 h a ještě si myslet, jaký dobro mu nedělám. Můžu ho motivovat - když si zvýšíš vzdělání (mimo pracovní dobu), tak na tom poté finančně vyděláš, to je normální.

V soukromém sektoru - souhlasím s váma, pokud dělám sám na sebe (tj. nejsem zaměstnanec).

0/0
26.1.2014 15:43

S57y94l78v27a 45Š25p52o49r15k12o14v45á 9656359730354

je vidět, že jste nikdy nepracoval v soukromém sektory v nějaké manažerské/dobře placené pozici - samozřejmě jako zaměstnanec té roukromé firmy, nikoliv majitel.

A nemluvila jsem o zvyšování vzdělání, ale o znalosti věcí potřebných k výkonu funkce. Soudce si prostudováním nového zákoník nijak nezvyšuje kvalifikaci - jen se seznamuje s věcmi potřebnými k jeho práci

+2/0
26.1.2014 15:47

J85i19n29d71ř62i86c52h 36Š30k76o13p95e26k 4735721430735

jsem zaměstnanec soukromé firmy a můj plat je nadprůměrný. Jsem spokojený, nikdy nebyla mým jediným cílem "práce" (tj. podřídit ji vše ostatní a neznat nic jiného než práci), ani po takovém druhu zaměstnání netoužím.

je to rovněž o schopnosti vedení firmy - pokud práci musí zastávat méně zaměstnanců než by bylo optimální, je jasné, že na nějaké vzdělávání už není jaksi čas. Ale to je důkaz neschopnosti vedení

0/0
26.1.2014 15:55

S30y46l53v74a 98Š27p98o20r70k19o84v11á 9406469260604

pracovala jsem ve firmě, která patřila k nejúspěšnějším ve svém oboru - a pokud by tam vedoucí pracovníci  po 8 hodinách prostě praštili prací a pokud by se sami nezajímali o novinky v oboru, těžko by taková firmy fungovala...vlastně ano, jedna možnost by byla - pokud by to byla firma sice soukromá,  ale přicucnutá ta vládní či evropské dotace - takže v podstatě dotovaná z práce nás ostatních...tam může stále existovat socialistický způsob práce

0/0
26.1.2014 16:00

J98i82n25d64ř58i94c69h 51Š52k96o68p22e55k 4325411380705

vedoucí pracovník je trochu něco jiného, na takové manažerské místo se jde již s tím, že chce dotyčný výše.

Mám na mysli běžné, řadové zaměstnance

0/0
26.1.2014 16:03

S70y44l88v30a 59Š85p90o30r60k91o77v66á 9346899390854

a vy znáte běžné, řadové zaměstnance s platem  50 -100 000?...to jen abychom nezapomněli, o kom je tu řeč;-D

0/0
26.1.2014 16:06

J45i26n89d56ř77i25c35h 75Š11k31o12p58e85k 4635471760565

tuto částku jsem přece nikde nezmínil :-)

0/0
26.1.2014 16:14

S39y68l12v36a 39Š48p96o33r44k96o12v91á 9846279160394

Tak se prosím podívejte na počátek vlákna této diskuse, na příspěvek, na který jste reagoval ...když na něco reagujete, měl byste si to celé přečíst - abyste věděl, o čem jee ředč

0/0
26.1.2014 16:17

J35i20n15d51ř81i92c55h 19Š23k28o37p82e42k 4435951540105

pokud to rozmezí částek je podstatné pro rozhodnutí či debatu, zda se člověk má či nemá vzdělávat v rámci pracovní doby, tak je celá tato debata omyl.

0/0
26.1.2014 16:24

Z20b93y30n37ě58k 15Č77e92j32k42a 5276338821253

dle příspěvku a další Vaší diskuze, o soudcích víte opravdu kulové, takže doporučuji se radši zdržovat veřejných komentářů.

Ve zkratce: Soudci běžně přesčasy dělají, vč. 24h služeb a pohotovostí o víkendech. NOZ studují v práci i doma. Zákony neupravují vše do detailů, přihlíží se k jakési obecné praxi. Ta je teď v tomto případě anulována. Nikdo nevěděl ještě půl roku předem, jak bude vlastně NOZ přesně vypadat a jestli skutečně vejde v platnost. Navíc se čekalo ještě na další pokyny, nazveme je třeba vysvětlivkami.

Je strašně jednoduché nadávat na obor, o kterém se nic neví, že? Nejsem soudce, ani z oboru, ale pár jich znám, takže vidím i druhou stránku věci.

+2/0
26.1.2014 16:09

S14y94l28v60a 53Š41p35o74r46k23o92v23á 9216209230894

ač nejsem právník, tam mi věřte, že o tomhle oboru docela dost vím...

Navíc diskuse s panem Škopkem se ubírala mírně stranou .- o tom, jestli se má velice dobře placený zamětsnanec učit věci potřebné k výkonu své práce v rámci pracovní doby nebo svého volna

0/0
26.1.2014 16:15

F11r10a56n90t74i33š84e11k 76E14l37i57á58š 6597373845396

Soudci se k zákonům běžně vyjadřují. Nový občanský zákoník nestudují v práci, protože tam mají jinou činnost. Studují jej doma a studují jej hodně rychle, protože jsou na rychlou práci zvyklí. Věděli dlouho dopředu o změnách.

0/0
27.1.2014 8:33

Z12b33y86n24ě82k 51Č23e74j45k56a 5176448451923

Víte jak to je, vyjadřovat se opravdu mohou ... :-) NOZ skutečně studují doma i v práci, Aspoň ti, co znám, si na to nechali první polovinu ledna.

0/0
27.1.2014 8:53

M66i78l42a41n 26B75r90e50j80c19h26a 3820498134761

Případ od případu jsou jiné. Tak se přeci postupuje, dle každého případu individuelně 8-o

0/0
26.1.2014 14:44

A25n86t84o17n82í19n 86K35a75t28z58e43r 8262393756770

Co můžeme čekat od těch co jsou finančně podhodnoceni za svoji mizernou práci.Vše účelově prodlužují a čekají, kolik jim přistane v obálce mezi spisy,či na kontě tomu určeném.Tak potom tento občanský zákoník je největším paskvilem a je psán jen pro zloděje,kteří umí v tom chodit.Tak že my obyčejní lidé se musíme být obezřetni před těmito slouhy nepovedeného zákona.Rv

+3/−1
26.1.2014 14:01

J66u41l20i70u78s 26C28h21a19l48o61u52p77k96a 4982129190961

Pláč soudců nad NOZ se ni zdá nemístný. 1. Prý se musí NOZ učit . Ten ale vyšel již v roce 2012 takže na učení již měli 2 roky k dobru. Kromě toho učit se musíme my všichni ,ve všech sférách života je stále nějaký pokrok a mění se toho spoustu např. nové technologické postupy nové poznatky v lékařství atd . a všechny tyto profese berou celoživotní vzdělávání jako normální , jen soudci by si asi zřejmě nejraději ustrnule  hověli v minulém století. A argument, že není judikatura je snad ten nejhloupější jaký lze od nich slyšet. VŽDŤ NYNÍ MAJÍ SOUDCI OBROVSKOU ŠANCI TVŮRČE MYSLET A  SVÝMI ROZHODNUTÍMI SI TVOŘIT NOVOU JUDIKATURU SAMI, co více než možnost svobodně myslet a vymyšlené  aplikovat by si mohl schopný člověk přát - otázka je , jsou-li soudci tímto typem lidí a já se bohužel po tom všem jejich fňukání a obav z nutnosti vlastního  myšlení ,obávám, že nikoliv.

+2/−2
26.1.2014 13:59

J29i69n32d37ř61i83c79h 52Š65k22o67p42e74k 4205151410595

nápad opravit největší nedostatky v zákoníku beru,

ale proč zaváděli názvosloví a teminologii, k jejímu osvojení aby si člověk nastudoval Staré pověsti české v originále, opravdu netuším

+6/0
26.1.2014 13:53

L51e39n42k97a 98M67e73y 1976442579438

To je jednoduché. Zákoník je z části obšlehnutý z německého občanského zákoníku, který platí už přes sto let a je jedním z nejméně měněných zákoníků v Evropě. Slova pachtýř nebo výpůjčka jsou zde běžný pojem.

+1/0
26.1.2014 14:05

J57i78n29d55ř33i28c20h 15Š54k39o78p35e90k 4355591160525

budu doufat, že se jedná o německou aspoň trochu novodobou verzi zákoníku.

+1/0
26.1.2014 14:52
Foto

D75a72v50i47d 45M46i57c72h76a98l 4291128585388

Ona se nezpomalí, ono si ji pouze převezmou do ruky lidi sami. Tedy jen další rána do rakve tohodle státu.

+2/0
26.1.2014 13:51

P27e36t45r 94R85u92m21p18l55i10k 4989867299713

joo zpomalí, to my víme, třeba u janouška se zpomalil schválně, aby se to promlčelo.

+4/0
26.1.2014 13:50



Najdete na iDNES.cz