Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Všechno se musíme naučit znovu a soudy se zpomalí, říká soudce

S novým občanským zákoníkem mají soudci řadu nových povinností, které jim zkomplikují práci. "Náš soud se nepochybně zpomalí a soudní řízení se prodlouží, to je bez debat," říká předseda Okresního soudu v Hradci Králové Milan Plhal, který se přes dvacet let věnuje civilním sporům.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

K21a70m85i53l 20Ř43e39h26á64k 4779184665289

Soudci, podle práva a spravedlnosti. V ČR? Takový pojem neznám.

0/−1
27.1.2014 21:50
Foto

J92i30ř57í 53N97ě22m21e39c 3605220286279

Soudy se zpomalí?! To jako, že budou postupovat ještě pomaleji? Tedy vlastně řízení se zastaví? 8-o8-o8-o

+1/−1
26.1.2014 20:46

M83a69r62e69k 63H90r76u23b98y 6477202101978

Predpokladam, ze ta cast o zpomaleni soudu neznamena, ze si pan soudce mysli, ze dosud byly soudy rychle 8-o V kazdem jinem oboru je normalni se pripravit na zmenu, o ktere vim predem. Ne tak ve statnim sektoru. Ovsem vzhledem k tomu, ze soudce nenese zadnou realnou odpovednost za prosazovani spravedlnosti, nelze se tomu vubec divit.:-/

+4/0
26.1.2014 18:42

M79a76r81c50e51l78a 66M46o66h65e34l10s42k53á 6426875521609

Také si myslím. Daně a předpisy k podnikání se mění skro rok co rok a také se to musíme naučit.

Státní sekto rv oboru soudnictví asi zakrněl, můj názor je, že si mysleli ., že do konce života vystčí s tím co se naučili ve škole.

A jak píš pistale dole, 3 roky vje známá nová podpba obč. zákoníku  tak proč tak panika?

0/0
27.1.2014 9:38

P58e67t36r 35Z73á76l56e10s86n41ý 3524284540191

Minimálně už 3roky je známá podoba nového občanského zákoníku a oni si toho teď všimnou?Vždyť jejich povinnost byla tuto novelu připomínkovat, aby zase nevzniklpaskvil, pak se není čemu divit, že některé zákony nedávají smysl, když ti,kteří mají připomínkování na starost ani neznají obsah textu.

Pokud jde opozitiva, já osobně už přinejmenším chválím mnohem lepší srozumitelnost a lepšímožnost orientace.

+2/0
26.1.2014 18:35

F56r54a28n44t39i87š19e42k 61E79l27i13á37š 6687313465446

Soudce, který se to dodnes nenaučil by si měl nalézt jiné povolání

+4/0
26.1.2014 17:42

S34y56l86v61a 42Š71p53o12r15k92o50v91á 9356929470204

chudinky soudcové se svými 50-100 tisícovými platy, oni se taky musí učit něco nového a budou muset za tu bídnou almužnu dělat o něco víc ;-D

+4/−3
26.1.2014 14:46

J24i52n86d35ř96i58c63h 50Š25k15o55p18e69k 4485861780495

aniž bych byl soudce, chápu jeho konstatování v souvislosti, že se zpomalí procesy. Protože soudce má omezený množství času (dnů, hodin) a buď je může využít soudními procesy včetně přípravy nebo část věnuje studiu nového zákona :-)

+2/−2
26.1.2014 15:05

S96y28l71v67a 57Š23p82o73r41k34o94v68á 9506359860784

jenže kdekoliv jinde - mimo státní sektor - je váš problém, abyste se naučil vše, co potřebujete k práci, spousta lidí to dělá po večerech, ve svém volném čase - a jejich platy nejsou zdaleka tak vysoké. Jen páni soudci  se rozhodli,že se budou učit za pochodu a v pracovní době - aby nám to osladili - přestože na to měli dva předcházející roky

+4/−1
26.1.2014 15:09

J92i22n26d43ř21i46c75h 91Š45k46o36p25e44k 4425651160705

to je ale normální (vzdělávat se v rámci pracovní doby). Jen bohužel většina moderních manažerů by byla nejraději, aby se do pracovní doby počítala jen práce samotná (a ne již třeba přestávky na WC, převléknutí atd.). Prostě aby dotyčný byl na pracovišti aspoň 9 h, samozřejmě za plat osmihodinový.

Argument o oslazení bych bral, pokud by předchozí dva roky nic nedělali. Ale vzhledem k tomu, že je spoustu starých případů, tak to asi nehrozí

0/0
26.1.2014 15:22

S51y38l74v74a 51Š66p38o13r60k65o33v68á 9816739790684

To je bohužel ten socialistický přístup řady lidí...Pokud chcete mít v soukromém sektoru nadprůměrný plat, je zcela běžné, že nepracujete 8 hodin - ale 9 i 10, samozřejmě že žádné přesčasy se neplatí. A patří k tomu i to, že pokud chci onu funkci vykonávat, musím se vše potřebné k jejímu výkonu naučit sám - a to nikoliv v pracovní době, ale ve svém volnu. Jasně že to neplatí pro řadovou profesi - jenže soudce je špičkově placený funkce, pro kterou by to platit mělo

+3/0
26.1.2014 15:39

J38i76n35d70ř44i38c59h 51Š78k31o21p86e66k 4395981670875

ne, to je naprosto normální. Nemůžu někoho zásobovat prací a úkoly, nad kterými stráví třeba 10 h denně a platit mu s bídou 8 h a ještě si myslet, jaký dobro mu nedělám. Můžu ho motivovat - když si zvýšíš vzdělání (mimo pracovní dobu), tak na tom poté finančně vyděláš, to je normální.

V soukromém sektoru - souhlasím s váma, pokud dělám sám na sebe (tj. nejsem zaměstnanec).

0/0
26.1.2014 15:43

S96y97l96v22a 14Š50p55o86r40k59o79v51á 9336639710564

je vidět, že jste nikdy nepracoval v soukromém sektory v nějaké manažerské/dobře placené pozici - samozřejmě jako zaměstnanec té roukromé firmy, nikoliv majitel.

A nemluvila jsem o zvyšování vzdělání, ale o znalosti věcí potřebných k výkonu funkce. Soudce si prostudováním nového zákoník nijak nezvyšuje kvalifikaci - jen se seznamuje s věcmi potřebnými k jeho práci

+2/0
26.1.2014 15:47

J56i15n64d40ř44i36c23h 77Š32k95o29p55e51k 4455311650645

jsem zaměstnanec soukromé firmy a můj plat je nadprůměrný. Jsem spokojený, nikdy nebyla mým jediným cílem "práce" (tj. podřídit ji vše ostatní a neznat nic jiného než práci), ani po takovém druhu zaměstnání netoužím.

je to rovněž o schopnosti vedení firmy - pokud práci musí zastávat méně zaměstnanců než by bylo optimální, je jasné, že na nějaké vzdělávání už není jaksi čas. Ale to je důkaz neschopnosti vedení

0/0
26.1.2014 15:55

S79y83l74v81a 56Š34p35o79r83k14o77v78á 9986559670484

pracovala jsem ve firmě, která patřila k nejúspěšnějším ve svém oboru - a pokud by tam vedoucí pracovníci  po 8 hodinách prostě praštili prací a pokud by se sami nezajímali o novinky v oboru, těžko by taková firmy fungovala...vlastně ano, jedna možnost by byla - pokud by to byla firma sice soukromá,  ale přicucnutá ta vládní či evropské dotace - takže v podstatě dotovaná z práce nás ostatních...tam může stále existovat socialistický způsob práce

0/0
26.1.2014 16:00

J39i20n33d43ř37i53c70h 84Š28k88o17p31e98k 4445931380235

vedoucí pracovník je trochu něco jiného, na takové manažerské místo se jde již s tím, že chce dotyčný výše.

Mám na mysli běžné, řadové zaměstnance

0/0
26.1.2014 16:03

S85y52l78v95a 74Š98p79o39r60k60o31v45á 9976329490614

a vy znáte běžné, řadové zaměstnance s platem  50 -100 000?...to jen abychom nezapomněli, o kom je tu řeč;-D

0/0
26.1.2014 16:06

J17i22n35d97ř32i37c36h 23Š89k62o66p27e14k 4795481200485

tuto částku jsem přece nikde nezmínil :-)

0/0
26.1.2014 16:14

S64y23l12v88a 51Š64p21o52r14k76o92v49á 9486309650664

Tak se prosím podívejte na počátek vlákna této diskuse, na příspěvek, na který jste reagoval ...když na něco reagujete, měl byste si to celé přečíst - abyste věděl, o čem jee ředč

0/0
26.1.2014 16:17

J68i91n32d68ř40i90c58h 26Š65k16o21p41e62k 4345801210215

pokud to rozmezí částek je podstatné pro rozhodnutí či debatu, zda se člověk má či nemá vzdělávat v rámci pracovní doby, tak je celá tato debata omyl.

0/0
26.1.2014 16:24

Z95b42y19n47ě72k 64Č57e23j54k28a 5606428731503

dle příspěvku a další Vaší diskuze, o soudcích víte opravdu kulové, takže doporučuji se radši zdržovat veřejných komentářů.

Ve zkratce: Soudci běžně přesčasy dělají, vč. 24h služeb a pohotovostí o víkendech. NOZ studují v práci i doma. Zákony neupravují vše do detailů, přihlíží se k jakési obecné praxi. Ta je teď v tomto případě anulována. Nikdo nevěděl ještě půl roku předem, jak bude vlastně NOZ přesně vypadat a jestli skutečně vejde v platnost. Navíc se čekalo ještě na další pokyny, nazveme je třeba vysvětlivkami.

Je strašně jednoduché nadávat na obor, o kterém se nic neví, že? Nejsem soudce, ani z oboru, ale pár jich znám, takže vidím i druhou stránku věci.

+2/0
26.1.2014 16:09

S42y10l59v44a 86Š26p51o18r73k63o84v32á 9446529780884

ač nejsem právník, tam mi věřte, že o tomhle oboru docela dost vím...

Navíc diskuse s panem Škopkem se ubírala mírně stranou .- o tom, jestli se má velice dobře placený zamětsnanec učit věci potřebné k výkonu své práce v rámci pracovní doby nebo svého volna

0/0
26.1.2014 16:15

F78r95a81n37t52i86š56e29k 95E36l74i54á85š 6727973835916

Soudci se k zákonům běžně vyjadřují. Nový občanský zákoník nestudují v práci, protože tam mají jinou činnost. Studují jej doma a studují jej hodně rychle, protože jsou na rychlou práci zvyklí. Věděli dlouho dopředu o změnách.

0/0
27.1.2014 8:33

Z65b78y41n13ě89k 92Č93e68j87k68a 5546628491293

Víte jak to je, vyjadřovat se opravdu mohou ... :-) NOZ skutečně studují doma i v práci, Aspoň ti, co znám, si na to nechali první polovinu ledna.

0/0
27.1.2014 8:53

M14i44l64a48n 63B60r45e97j55c53h39a 3470598514961

Případ od případu jsou jiné. Tak se přeci postupuje, dle každého případu individuelně 8-o

0/0
26.1.2014 14:44

A32n10t65o11n40í78n 73K47a85t87z12e86r 8682633276110

Co můžeme čekat od těch co jsou finančně podhodnoceni za svoji mizernou práci.Vše účelově prodlužují a čekají, kolik jim přistane v obálce mezi spisy,či na kontě tomu určeném.Tak potom tento občanský zákoník je největším paskvilem a je psán jen pro zloděje,kteří umí v tom chodit.Tak že my obyčejní lidé se musíme být obezřetni před těmito slouhy nepovedeného zákona.Rv

+3/−1
26.1.2014 14:01

J66u55l17i69u19s 30C33h43a32l56o66u33p86k72a 4512429520711

Pláč soudců nad NOZ se ni zdá nemístný. 1. Prý se musí NOZ učit . Ten ale vyšel již v roce 2012 takže na učení již měli 2 roky k dobru. Kromě toho učit se musíme my všichni ,ve všech sférách života je stále nějaký pokrok a mění se toho spoustu např. nové technologické postupy nové poznatky v lékařství atd . a všechny tyto profese berou celoživotní vzdělávání jako normální , jen soudci by si asi zřejmě nejraději ustrnule  hověli v minulém století. A argument, že není judikatura je snad ten nejhloupější jaký lze od nich slyšet. VŽDŤ NYNÍ MAJÍ SOUDCI OBROVSKOU ŠANCI TVŮRČE MYSLET A  SVÝMI ROZHODNUTÍMI SI TVOŘIT NOVOU JUDIKATURU SAMI, co více než možnost svobodně myslet a vymyšlené  aplikovat by si mohl schopný člověk přát - otázka je , jsou-li soudci tímto typem lidí a já se bohužel po tom všem jejich fňukání a obav z nutnosti vlastního  myšlení ,obávám, že nikoliv.

+2/−2
26.1.2014 13:59

J65i68n88d60ř19i49c39h 96Š78k59o60p73e75k 4445371510725

nápad opravit největší nedostatky v zákoníku beru,

ale proč zaváděli názvosloví a teminologii, k jejímu osvojení aby si člověk nastudoval Staré pověsti české v originále, opravdu netuším

+6/0
26.1.2014 13:53

L90e52n80k86a 11M75e31y 1776822229508

To je jednoduché. Zákoník je z části obšlehnutý z německého občanského zákoníku, který platí už přes sto let a je jedním z nejméně měněných zákoníků v Evropě. Slova pachtýř nebo výpůjčka jsou zde běžný pojem.

+1/0
26.1.2014 14:05

J59i22n46d68ř43i95c96h 57Š21k15o46p66e39k 4225511730815

budu doufat, že se jedná o německou aspoň trochu novodobou verzi zákoníku.

+1/0
26.1.2014 14:52
Foto

D58a79v32i94d 44M98i59c89h71a84l 4631918665828

Ona se nezpomalí, ono si ji pouze převezmou do ruky lidi sami. Tedy jen další rána do rakve tohodle státu.

+2/0
26.1.2014 13:51

P35e37t88r 46R65u23m90p39l79i46k 4789407679543

joo zpomalí, to my víme, třeba u janouška se zpomalil schválně, aby se to promlčelo.

+4/0
26.1.2014 13:50







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.