- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Zajímavá (a teoretická) úvaha: proč je možné žalovat zdravotní ústav takovým způsobem, jakoby tento porušil nějakou předchozí dohodu či smlouvu? Jinými slovy v tomto případě by to znamenalo - vdovec žaluje nemocnici za to, že porušila dohodu podle níž měla za úkol odhalit a vyléčit ženin nádor.
Nevím, co na to napsat. Pane Igue, lékaři jsou tak nějak principiálně placení, aby diagnostikovali onemocnění a pokud možno ho léčili. Spor není o tom, že jí nevylečili, ale o tom, že nediagnostikovali a k té diagnostice nevyužili dostupné prostředky. Řekněme tedy lidem, že lékaři tady nejsou od toho, aby nám pomohli, ale aby pomohli sami sobě. Váš názor je dle mého neobhajitlený. Ale bohužel takto začíná přemyšlet spousta lidí.
Hledal jsem jak strašně je drahé vyšetření na Mag.rezonanci. Kolem 7000kč ! Posran..jch 7 tácu. Kdy už konečně bude systém průhlednější? To je jako,když mi řekli,ze si za plastový obvaz na zlomeninu hodně připlatím..300kc .
Ono to většinou není právě ani tolik. Pokud se nějaká část nemusí opakovat, je to do 5000. Ani takovou tady nemá zdraví cenu. Jo to takový Hašek, když chytal v Pardubicích, si v tv utkání natáhl třísla a ještě během toho utkání nám redaktor slavnostně oznámil, že právě podstupuje vyšetření MR.
A alibističtí soudci raději nebo pro jistotu potřebují v jasné věci 3 (a třeba i více) odborné posudky!
Hegerova nemocnice. Co mohli čekat, když p. Heger chtěl vyhazovat doktory, kteří požadovali kompletní vyšetření pacienta?
je to vždycky náhoda jestli člověk narazí na lékaře nebo na údržbáře - a málokdy doktor (bohužel) má celkový přehled a logické myšlení. Ale když se to povede - i takoví jsou - tak má vyhráno.
Lékaři nic nezanedbali ?? Nepochybili ???
Tak pro žena zemřela ?
Obrátila se přece na odborníky , nikoliv na šarlatány !
Neuvěřitelné ! Máme u nás vážené kapacity, úžasné lékaře,
a vedle toho i takové packaly.
packaly ? NEDOUČENÉ IGNORANTY
Základ, který se učí medici je, myslet vždy na tu nejhorší diagnozu. Leč právě značný vliv pojišťoven tlačí lékaře k omezování vyšetření.
Kdyby ale paní utrpěla úraz hlavy pod vlivem alkoholu, byla by kompletně vyšetřena od A do Z, neboť strach ze zanedbání péče u opilých lidí je značný.
kdejakýho feťáka berou na ambulanci přednostně, když ho přiveze sanita (a oni si to mezi sebou samozřejmě řeknou), kolikrát doktor napíše sanitku i na odvoz, aby se jich zbavil a chudáka ženskou mají nakonec za blázna, to je šílený.
Ale je fakt, že měli jít do jinýho špitálu a ne se tak dlouho chodit léčit tam, kde nechtějí nic dělat ...
Nechápu. To jako že když mě bude bolet hrudník, tak půjdu do nemocnice a chtít rezonanci? Kde je v tom případu jejich registrující lékař? A vůbec. To je článek jak stehno.
Když tě bude bolet hrudník půl roku a rentgen nic nenajde, tak by měl lékař předepsat MR, protože ví, že něco může rentgenu uniknout. A rozhodně si nemyslím, že ve třiceti bolí záda každému. Pro koho teda už ta rezonance má být, když ne pro eknomicky aktivní lidi?