Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

V novém tendru na Temelín mohou být i Jihokorejci, řekl Zeman

Prezident Miloš Zeman na návštěvě v Hradci Králové uvedl, že do hry o dostavbu jaderné elektrárny Temelín by mohl v budoucnu vstoupit ještě čtvrtý uchazeč, společnost z Jižní Koreje. Žádný tendr momentálně neprobíhá, ČEZ ho před pár dny zrušil, protože se výstavba dalších bloků nyní nevyplatí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J49a85n 16S89a75l93o68m40o18n 4709860431165

Ono je v podstatě jedno kdo tu elektrárnu nakonec postaví, hlavní je aby byla bezpečná a musím uznat že systém pasivního chlazení kontejmentu od Westinghouse je mi velice sympatický.

0/0
16.4.2014 13:48

R78o16b45e28r71t 82K74r79o91k 7152511705922

A co tam mají co dělat rusáci8-o

0/0
16.4.2014 0:07

R29a57d50i75m 50H39o76r73č16i35č66k10a 7646197443632

To si to sakriš, nedokážeme dostavět sami? Provozujeme bezpečně dvě jaderné elektrárny od osumdesátých let a máme spousty specialistů, kteří mají nezaplatitelné zkušenosti, jak s výstavbou, tak s obnovou zařízení.

0/0
15.4.2014 18:22

J38a93k36u28b 83S54t64a93n84ě44k 8930626964681

Kdybychom to uměli sami, tak jsme za vodou, protože pak bychom měli úžasný vývozní artikl...

0/0
15.4.2014 18:26

R93a11d48i14m 10H49o82r67č93i45č13k39a 7146987203602

Vězte, že umíme, jenom chtít!

0/0
15.4.2014 18:33

J71a28n 65S45a37l75o57m44o74n 4449120851815

Přesněji řečeno jsme uměli, ale po roce 1990 když se restrukturalizovala Škoda Plzeň, tak se de-fakto zničilo velmi speciální zařízení na výrobu reaktorových nádob s tím, že už se žádná nikdy vyrábět nebude. Takže už to vyrobit neumíme.

+1/0
15.4.2014 18:50

J65a94r82o21m19í65r 72K97r26á14l 4430249544369

A kdo to umí ?  Těch pár důchodců ?  A ani vybavení už ve škodovce nemají.

+1/0
15.4.2014 20:24

V42á81c79l25a59v 94Z73e83l31i43n41k33a 2652340893692

Vězte, že už ne. Některé experty by ještě šlo vytáhnout z důchodu, ale jiné už byste bohužel musel exhumovat. Navíc se i tehdy jednalo o ruské (sovětské) projekty a silně pochybuji, že dneska by vám z Gidropresu Podolsk poskytli kompletní dokumentaci, abyste mohl začít vyrábět a stavět. Můžeme s nimi spolupracovat, protože ledacos ještě umíme a umíme to dobře, to oni vědí, ale na celou elektrárnu už to nebude.

+1/0
15.4.2014 22:50

M35a14r79e80k 22T79ů18m55a 4922898536862

To mi je jedno... Hlavně, aby to nebyli Severokorejci nebo Rusáci, u těch bych se docela bál...

0/0
15.4.2014 16:27

J72a12k60u11b 23S31t30a11n91ě64k 8850366864901

No ruské společnosti by to zvládli, přeci jen to docela umí, u Severokorejců bych se bál, aby to nebyl jen model na dálkové ovládání...

0/0
15.4.2014 17:08

J20a60n 76S77a41l17o72m35o43n 4189200731545

Rusové umí stavět reaktory stejně dobře jako amíci a možná o drobátek lépe. Ono to američanům taky docela dost bouchalo, jen se o tom tolik nemluví (elektrárna Thre mile island například :-), to bylo dost podobné Černobilu).

0/0
15.4.2014 18:52

Z30b12y71n68ě65k 14K30o95ř58í40n79e32k 9524133699682

S černobylem to má spolené jen že je to jaderná havárie.

S tím kdo to staví lépe bych si možná dovolil oponovat.

Rusové si zrovna moc nejsou jistí svojí technikou a proto všechno znásobují tzn rosotu nároky na údržbu. Navíc jsou to "humpoláci" a všechno je spíš kovářská práce.

Američané oproti tomu pracují s tím, co v té elektrárně není se nemůže pokazit a že fyzika bude fungovat vždy. Proto sází na pasivní technologie.

0/0
15.4.2014 19:27

J42a49n 92S54a35l87o96m94o25n 4219210791105

Ano, Ruský bezpečnostní kvocient je 10 a více, americký 2. :-) Prostě u Rusů se na materiálu tak nemuselo šetřit, protože to byl socialismus. Dnes už je to trochu o něčem jiném.

0/0
15.4.2014 20:17

Z76b26y91n13ě56k 75K80o88ř91í27n69e81k 9704243129452

Jo jo na ruských zařízeních je ta poctivá kovářská práce opravdu vidět :-)

0/0
16.4.2014 6:52

J96a19n 63S68a65l74o74m69o79n 4109930241745

No je to dost humpolácké, ale funguje to a vydrží to..

0/0
16.4.2014 6:58

Z73b49y92n18ě25k 58K63o63ř39í49n56e93k 9864533569752

Tak určitě to funguje.  Americké systémy fungují také a dokonce i s většm uživatelským komfortem.

Je rozdíl, když máte třeba HCČ které je pro vás jen čerpadlo do kterého vedou dráty a "řídíte" pomoci měniče jen otáčky, nebo máte HCČ které ke svému provozu potřebuje podpůrné systémy jako zahlcování ucpávek, oplach ucpávek, odvod z ucpávek, vložený okruh na chlazení ucpávek, vodu na chlazení motoru, olejové hospodářstí pro ložiska.

0/0
16.4.2014 11:43

J83a53n 26S82a91l78o24m12o25n 4409210501275

Ale jo, jenže to se stále bavíme o staré ruské technice, která opravdu neměla takový uživatelský konfort. Dnes je už jiná doba a i ti Rusové už budou používat moderní komfortní prvky.

0/0
16.4.2014 12:19

Z75b74y85n74ě27k 52K29o87ř62í97n53e81k 9434783249222

Proto je MIR1200 jen jinak natřenej Temelín.

Tyhle konstrukční složitosti nejde odstranit úpravou projektu. Ty jdou odstranit pouze kompletně novým projektem.

0/0
16.4.2014 13:07

J71a87n 31S23a13l26o50m96o90n 4809700781155

Já jsem tu nabídku neviděl, takže to nedovedu posoudit. Pokud jste ji viděl vy, tak to třeba říct můžete.

0/0
16.4.2014 13:20

L98i27b52o22r 22W17a79l28i10c77h39i33e63w64i62c83z 3488966797334

Podobné v čem? Ano, v obou případech došlo k fatální havárii na zařízení, ale jejich dopady na okolí jsou diametrálně odlišné.

0/0
15.4.2014 19:28

J11a27n 49S62a94l28o71m58o45n 4769350701585

On to byl taky odlišný přístup k řízení té elektrárny a to se nedá srovnávat s dneškem. Navíc provozovat tu elektrárnu budeme my.

0/0
15.4.2014 20:18

Z19b57y97n35ě39k 31K66o17ř42í52n86e52k 9824793619852

Smysl této odpovědi mi nějak uniká :-/

0/0
16.4.2014 6:51

J44a16n 42S72a97l81o97m10o12n 4589270871175

No jistě, protože o průběhu a vůbec vzniku té havárie asi víte kulové. Jinak byste totiž věděl, že hlavním důvodem té havárie je více méně chování tehdejšího vedoucího směny ing. Fomina.

0/0
16.4.2014 6:57

Z69b64y11n13ě61k 15K54o15ř85í23n67e58k 9664923849952

Rozdíl v řízení byl jednoznačný Je rozdíl mezi pochybením a cíleným vyřazováním ochran s absolutní neznalostí a neschopností určit chování AZ. Dál se naplno projevily konstrukční nedostatky RBMK jehož zóna měla sebedestrukční charakter. U three mile se prokázala odolnost projektu a nedošlo k žádnému ohrožení okolí i přes úplné vyřazení elektrárny z provozu.

Pokud bychom hledali pozitiva na těchto nehodách, tak v případě Černobylu můžee akorát konstatovat že rusové byli tak hodní a dalších blocích už to neopakovali. Po three mile došlo jak k legislativním změnám, tak zásadní revizi havarijních předpisů, které platí dodnes.

0/0
16.4.2014 11:30

J75a51n 44S91a95l58o42m28o38n 4849210741985

No, řekl bych, že prostě to jak to rusové táhli bylo taky dáno tím socialismem co tam měli. Jinak ještě dodám že projekt reaktoru RBMK byl natolik tajný, že ani ing. Fomin neměl všechny informace o reaktoru a například nevěděl, že bezpečnostní řídící tyče mají na svém začátku uhlíkový kus aby se reakce urychlila a došlo k vyčištění kanálu od vody.

Další věcí je, že Černobil neměl kontejment a ani systém barbotážních věží. Dnes je to skutečně o něčem jiném.

0/0
16.4.2014 12:29

Z35b36y71n48ě29k 34K82o32ř51í79n27e56k 9414383309282

To nebylo dáno socialismem, to je dáno ruskou povahou. Rusové ani dnes nemaj s ničím problém a pokud se jim nějaká veličina nehodí do krámu, tak jí prostě neměří. V případě problému dělají že to nevidí a uznají to až když jim to omlátíte o hlavu.

Černobyl je toho jasným důkazem. Národ, který uvede do provozu takový paskvil jako je RBMK s kladnou zpětnou vazbou, bez jakýkoliv zábran jako je kontejment nebo hermetické boxy, jehož operativní personál neví jak se chová AZ (že nejde rychle odstavit kritický reaktor pokud už mám vnesenou prakticky všechnu zápornou reaktivitu od klastrů) a je schopný si deaktiovovat havarijní ochrany  nemá v jaderné energetice co dělat.

0/0
16.4.2014 13:15

J15a48n 25S15a24l16o82m74o52n 4259720151685

Vy prostě nemáte rusy rád a mě už nebaví hledat taky kladné argumenty když neznám ty nabídky jak byly podány. :-)

0/0
16.4.2014 13:23

Z84b33y29n43ě39k 85K87o41ř86í27n73e60k 9234533109642

To není o tom že bych Rusy neměl rád, to je věcná argumentace.

A navíc ted jsem řešili Černobyl a ne projekt MIR1200

0/0
16.4.2014 14:10
Foto

I74v49o 27R13o97t19t79e71n59b93e20r30g 3887738768198

To se bude rušit každý tendr, dokud nezvítězí  ten "správný" účastník ???

+2/−1
15.4.2014 16:20

J19a26k81u93b 93S36t96a97n43ě40k 8730616974401

Tendr se zrušil kvůli tomu, že není jasné, kdo by to zaplatil. A u takového projektu je v celku jedno, zda vyhraje Pepa nebo Venca, důležitější je, zda to opravdu zvládne dotáhnout dokonce za alespoň podobných podmínek, které vysoutěžil.

+1/0
15.4.2014 16:30
Foto

I63v91o 38R73o86t49t32e86n64b86e23r49g 3707798918768

To by ovšem nesměli říkat, že o dostavbu vlastně nestojí ;-)

0/0
15.4.2014 17:44

J20a96k52u95b 51S14t36a28n69ě80k 8230306154631

Tak myslím, že to není o tom zda oni stojíme či ne, ale zda jsme schopni nahradit jádro něčím jiným v horizontu cca 15 let. Zatím ne, proto je to jen otázka času, než se začne dostavovat Temelín a přestavovat Dukovany. Jsem sice příznivcem zelené energie, ale ta prostě stálý a relativně nezávadný zdroj jako je jádro nenahradí.

0/0
15.4.2014 17:50
Foto

I78v16o 19R61o62t55t37e59n98b88e68r85g 3387268178798

A když padnou všici, vstanou noví odborníci ;-(

0/0
15.4.2014 17:57

J86a36r28o51m62í62r 63K54r44á22l 4860119554269

Stabilní zdroj můžete nahradit jen plynovou, nebo uhelnou elektrárnou.  A to bych dost nerad viděl.  Stačilo mi si vzpomenout, jak vypadal čerstvý sníh druhý den, když Chvaletice jely naplno.

0/0
15.4.2014 19:19

M68a19r66t59i32n 44B42l60a27s38s 3311829466531

V původním tendru už Mitsubishi bylo (kromě Arevy, Atomstroje, Westinghousu...) a asi nic moc, protože se o nich pak přestalo uvažovat...

0/−1
15.4.2014 16:09

J16a81k27u96b 11S61t10a35n92ě86k 8210256524541

To jsou Japonci... Jejich reaktor nesplňoval technické zadání (byl to úplně jiný typ, proto nešli ani tak daleko, aby podávali nabídku...)

+1/0
15.4.2014 16:25

I17v28o 42K50a58r52c72h 1980750717653

Miloši  a co marťani??

+4/−2
15.4.2014 16:04

J84o45s53e74f 10D23a41m79e27t10z 7375391682133

To byl Jirka ...

+2/0
15.4.2014 16:27

M54a63r68e82k 72T72ů20m29a 4882168206192

Máte tam chybu! - Je to "Jyrka".;-D

+2/0
15.4.2014 16:29

J87o41h87a11n 43Z82i50n35g44e76l 2631805286851

Mají zjevně mnoho společného.

0/0
15.4.2014 16:34
Foto

L97u82b72o37m17í90r 13J80a54n97o18t39a 5916974926735

Prosím Vás. A kdo je ten ZEMAN??? 8-o

+3/0
15.4.2014 15:59

Z26u63z68a89n13a 53V47l38a98c92h56o27v77á 8196862140

Není nadto, když hradní pán rozumí i jaderné energetice...Rv

+6/−5
15.4.2014 15:56

J12a54k85u22b 45S26t77a13n28ě84k 8600436124341

Vyjadřoval se k tendru a tomu rozumí určitě ;-D (i když nevím, zda v tom dobrém slova smyslu)

+1/0
15.4.2014 16:26
Foto

P53e57t36r 51Š12r47a27i59e95r 9943392352987

Jó Zeman umí někdy překvapit... není to tak dávno, kdy horoval za Rusáky....;-D;-D;-D

+5/−1
15.4.2014 15:54

J17o96h56a62n 76Z87i31n35g89e53l 2161615796471

Aktuálně asi Korea nabídla víc.

+1/0
15.4.2014 15:58

J89i86ř83í 67N85o94v95o68t13n68y 2508671833659

Mozek má dvě hemisféry a u starších lidí se stává ,že jedna vylučuje jinou..;-D

0/0
15.4.2014 16:19
Foto

J83a93k89u26b 15D89l78o94h30o38š 9972656243125

Každopádně v případné novém tendru na Temelín nemohou být Rusové, a to hodně dlouho.

+8/−3
15.4.2014 15:52

M27a67r82e44k 50K66a78l68i19n20a 3719484135218

Ti jsou z geopolitických důvodů naprosto nepřijatelní... Mohou si za to sami...

+3/−1
15.4.2014 15:55

J38a52r92o35s30l47a68v 15B58r26ü45m74m57e20r 7904623396

Tedy stejně jako USA a Francouzi?

+2/0
15.4.2014 16:47

Z87d38e81n65ě84k 11S66t32r42n98a15d 1355800156439

Problém je, že Areva podělala už přípravu dokumentace a Westinghouse dostavoval předchozí dva bloky takovým stylem, že to trvalo deset let, stálo spoustu miliard navíc a ještě k tomu byly neustále problémy s jejich palivem. Já bych dal raději přednost fungující a bezpečné elektrárně, ať už ji postaví kdokoli.

+1/−1
15.4.2014 16:00







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.