Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Soud viní matku ze smrti šestiletého syna, přestala mu dávat inzulín

Nedůvěra k lékařům a experimenty s alternativní medicínou stály loni v dubnu život šestiletého chlapce s cukrovkou, kterému jeho matka se svým přítelem postupně přestali podávat inzulin. Případ týrání a těžkého ublížení na zdraví s následkem smrti začal rozplétat Krajský soud v Hradci Králové.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P21a75v24l88a 81T79o23m50á91š54o22v76á 9135195424588

Cukr v hlavě, to měli tak akorát oni

0/0
4.6.2014 21:20

J68a67n22a 77J62e90l37í25n90k94o69v58á 4757763245173

IQ tykve

0/0
4.6.2014 15:28

F54r51a30n51t79i54š83e50k 26S86o86k92o65l 7525724811186

Co dělala sociálka? Proč nevzali kluka do ústavu? Bylo by to řešení pro všechny.  Každý není zdravotnickým odborníkem. Například já bych neuměl ani píchnout tu injekci. No tak by mne asi taky zavřeli:-/

0/0
23.4.2014 10:39

Z93d18e44n95ě68k 81J30a47n98o96u86t 1192635744251

Tento případ je třeba hodně medializovat (to myslím bez ironie), aby si lidi uvědomili kam vede takováto nebetyčná pitomost. Pokud je někdo takový hlupák že věří i (sebepitomějším) léčitelům a temře kvůli tomu - jeho problém. Ale ohrožovat své děti nesmí - přes to nejede vlak.

+3/−1
23.4.2014 8:19

F40r14a32n60t87i89š78e24k 83S71o60k74o13l 7435584471326

Až bude zdravotnictví na skutečné úrovni, nebudou lidi chodit k lečitelům, ale půjdou k doktorům. Po přečtení článku bych měl pocit, jakoby lékařům neumřel nikdy žádný pacient, ale všichni pacienti umírali jen výhradně lečitelům.

0/−8
23.4.2014 10:42

M87a50r80t68i78n 21R85a68y10m14a80n 4562968403618

Zaslouzili by si to same. Naucim je zit bez jidla... Radim jim jednu vec, postupne snizujte davky jidla a piti to k zivotu nepotrebujete. A az to skoro budete umet tak pak zemrete.

+1/0
23.4.2014 8:12

J21a71n 62Z60a30p21l92e28t25a92l 3608349175176

Ale já vám řeknu proč to je. Protože jsou bílí. Kdyby šlo o Romy, chodili by všichni kolem nich po špičkách a nikoho by nenapadlo dát to k soudu za to že jim zemřelo dítě. Ještě bychom četli tady srdceryvný článek. Jenže když jsou bílí a nemají na pořádného advokáta, tak je zavřou bohužel:(

+1/−1
22.4.2014 23:38

F26r13a49n58t64i31š23e92k 55M60i92t46a91š 6879856974679

No, zřejmě úplně mimo mísu ti dva dementi nebyli, pokud dokázali sehnat a dojíždět za lékařkou do M. Lázní, posléze léčitele v Pardubicích, tak mi přijdou jejich výmluvy trochu zcestné, zkrátka dělají ze sebe úplné debily, jen aby dostali co nejméně. O cukrovce je psáno X článků, kdekoliv na internetu, časopisech a novinách a to i pro méně chápavé. Těch 16 let jim ze srdce přeju, to dítě muselo strašně trpět.

+7/−2
22.4.2014 22:17

J85a40n 97Z62a41p80l97e27t20a93l 3328659745276

8-o

0/−2
22.4.2014 23:43

P86a77v61o83l 10S40i96m42k18o 3485289256129

Bazal to je asi ten Levemir, co si picham rano 15 EI a vecer 20 EI, takze Novorapid by som si pred kazdym jedlom musel aj tak stale pichat?

0/0
22.4.2014 21:43

P83a28v15o41l 27S35i73m92k19o 3535849326519

Mala to byt otazka ku Pani Jirikovej ohladne inzulinovej pumpy, zobrazilo sa to na nespravnom mieste.

0/0
22.4.2014 21:50

L41u53c37i90e 37J80i42ř16í67k40o14v84á 4669693532313

Pavle, napište mi do komentáře k poslednímu článku na www.diahelp.cz vaši mailovou adresu, ať to neřešíme veřejně...

0/0
22.4.2014 22:38

S25t78a39n42i90s87l89a48v 49J53a92n68d18e97r76a 9882653882

Vzhledem k pokročilé hodině na závěr.

Perzekuovat rodiče, kterým nedávno zemřelo těžce nemocné dítě je nelidské, z tohoto důvodu jsem napsal co jsem napsal o státní zástupkyni a Božích mlýnech.

Taky to tahání po bulváru a dokonce bez rozečtverečkování obličejů. Nejen cenzor za to, že mi sebral dukáty, ale taky redakce by se měla zastydět za svoji hyenovitost.

Co se týče soudů a státní zastupitelky. Dbají na dodržování a ochranu práv těch nejhnusnějších pachatelů, ale klidně šikanují zdrcené rodiče, kteří přišli o dítě nechávají vláčet bulvárem. 

Nepřeji nikomu nic zlého, ale mnozí a to nejen státní zástupkyně by si měli zkusit péči o těžce nemocné dítě a není vůbec vyloučeno, že někomu z nich něco podobného Boží mlýny dopřejí.

Hanba, třikrát hanba. Jsem pohoršen. Mírněte se ve Vašich soudech, sic budete též souzeni!

+2/−13
22.4.2014 21:29

P80a56v89e44l 68M61a25l87i11n56a 9598643308700

Ono jim nezemřelo dítě, oni ho neúmyslně zabili. A to je dost podstatný rozdíl.

+10/0
22.4.2014 21:44

P58e18t68r 53M21a97r61š48o10u88n 5405888226986

ano, mírněte se ve Vašich soudech, sic budete též souzeni!

ovšem jak koukám na vás toto neplatí, vy sice soudíte též zase jiné, ale ne, vy jste ten čistý... Rv

+5/0
22.4.2014 21:48

Z32d15e17n76ě14k 64J50a12n53o80u19t 1772275134861

Kdyby ti dva rodiče (nebo spíš "rodiče" vzhledem k tomu jak se ke svému dítěti chovali) nejednali nesmyslně, tak jim dítě nezemřelo. Oni mají na jeho smrti vinu, to nechápete ? Bohužel na ně platí jeden verš z písně Těžkého Pokondru: "Je to neštěstí, když jsou blbí voba dva."

+2/0
23.4.2014 8:22

K43a87r83o32l32í19n98a 39P33o77s66p37í42c56h11a13l78o49v26á 6656951489826

Debilita v praxi. Ale co jiného se dá čekat od lidí typu "konspirační teoretik"...

+9/0
22.4.2014 19:31

J60a65k30u56b 63S87ú43k42e80n57í61k 1668100569

Tady je trest fakt uz na miste... Budiz to varovanim pred "alternativni" medicinou.

+6/−2
22.4.2014 19:17

M65i88l89u32š75e 83Č98e46c37h17o55v51á 3768402385113

Asi toho bylo na rodiče moc. Chlapec byl rozumově slabý, měl epilepsii, těžkou cukrovku. Měli ale reagovat jinak, třeba ho dát do nějakého týdenního nebo celoročního zařízení pro obdobně postižené. Nemuselo to pro všechny zúčastněné  špatně dopadnout.

+1/0
22.4.2014 19:12

L46u89c94i15e 32J66i12ř61í44k50o89v45á 4859783802883

neexistuje lehká a těžká cukrovkaRv

0/−1
22.4.2014 19:28

S11t56a22n59i35s43l30a63v 82J24a37n22d11e21r21a 9122143792

Paní Jiříková, nereagoval jsem na Váš komentář. Umístilo se to tady. Komentář na který jsem reagoval smazán včetně mého komentáře.

Obsahoval edukační údaje ke kompenzaci diabetu, jeho úskalí a složitosti získané moji dobrovolnickou prací při edukaci diabetiků, včetně mého názoru na tento soudní proces a na paní státní zástupkyni.

Nehodí se do bulváru. Škoda.

0/0
22.4.2014 19:38

L21u70c71i94e 33B98a86r37t86o34ň92o63v59á 5570368657505

No jasně,vy jste prostě nezval státní zástupkyni "kozou pitomou", která "šikanuje nebohé rodiče". Kupříkladu povinnosti státního zástupce jste úplně vypustil, prostě je Vám, bez jakýckoliv argumentů paní nesympatická, tak jste jí to natřel. Ještě jste jí popřál nemocné dítě.. Nějaký argument, čím a jak "šikanuje" státní zástupkyně nebohé rodiče by prosím nebyl?

+3/0
22.4.2014 19:42

S29t27a77n74i13s69l40a31v 18J38a89n60d33e39r86a 9402163662

Nazval jsem ji kozou správně. Nesympatická mi není bez argumentů, osobně ji vůbec neznám. Problematiku kompenzace diabetu vůbec nezná a vůbec ne už problematiku kompenzace u takhle polymorbidního dítěte, které stejně nemělo příznivou prognózu ani kdyby se ti rodiče rozkrájeli. Ona by je ráda dostala do kriminálu, tak jsem si neodpustil menší škodolibost, ke které se cítím vzhledem k situaci morálně oprávněn.

0/−3
22.4.2014 19:48

L19u27c15i33e 23B72a97r55t94o69ň29o63v78á 5840448697905

Ježíš.."ona" by je ráda dostala do kriminálu...  ...to je jak na kolovrátku. Prosím Vás, nejděte si Občanský soudní řád, občanské právo procesní..kdo a jak podá trestní oznámení, na základě čeho je pak případ otevřen, a že při soudním procestu není nějaká femme fatale soudní zástupkyně koza pitomá, ale také svědci, výpovědi, znalci, posudky, advokáti protistrany a navíc ještě nejaký soudce.

+6/0
22.4.2014 19:53

S84t35a15n18i10s41l72a24v 69J95a75n63d94e16r32a 9532903262

Zato Vy paní Bartoňová asi budete tím právníkem. No nic, nechme toho. Já více než na vaši justici věřím na ty Boží mlýny, takže vy si suďte, ale Boží mlýny melou po svém paní Bartoňová a taky vy, vážená státní zástupkyně, pokud naši diskuzi čtete, raději přibrzděte, ať Vás jednou ty Boží mlýny nesemelou. Melou totiž nezávisle na Vás a na Vaší justici, všelikých těch soudních řádech, procesních a vůbec.... Boží mlýny melou totiž na základě jiných řádů.

0/−7
22.4.2014 20:07

L48u45c95i13e 15B75a57r74t69o11ň53o58v14á 5260628477115

Ach tak, tak jestli jste jako argument přizval Boží mlýny, už chápu. Promiňte, že jsem Vás připravila o čas.

0/0
22.4.2014 20:11

L15u11c58i18e 85B41a18r53t75o31ň90o98v63á 5960198877685

A ještě na závěr bych Vám doporučovala, abyste se takhle na noc zamyslel, na základě čeho ty vaše Boží mlýny tak strašně semlely toho nebohého chlapce a také jeho rodiče.

+6/0
22.4.2014 20:15

S94t34a94n80i30s38l59a35v 70J71a69n20d91e58r11a 9572143262

Paní Bartoňová, tak to teda nevím. Nevím proč Bůh seslal na toho chlapce nemoc. Jedno Vám ale mohu napsat i když Vy tomu sotva budete věřit ale přesto. Taky nemoc je někdy dar a smrt může být milost. Smrt, to je vlastně cesta domů. Tady jsme toliko na návštěvě. Zkuste nad tím přes noc Vy přemýšlet.

Nicméně na základě čeho ony Boží mlýny semlely onoho nebohého chlapce opravdu nevím. Dost možná, že na základě ničeho. Tak aspoň z biblického Evangelia příběh, abych Vás paní Bartoňová jen tak vágně neodbyl, kdy Ježíš s učedníky:

Cestou uviděl (Ježíš) člověka, který byl od narození slepý. Jeho učedníci se ho zeptali: „Mistře, kdo se prohřešil, že se ten člověk narodil slepý? On sám, nebo jeho rodiče?“ Ježíš odpověděl: „Nezhřešil ani on ani jeho rodiče; je slepý, aby se na něm zjevily skutky Boží. Musíme konat skutky toho, který mě poslal, dokud je den. Přichází noc, kdy nikdo nebude moci pracovat. Pokud jsem na světě, jsem světlo světa.“ Když to řekl, plivl na zem, udělal ze sliny bláto, potřel slepému tím blátem oči a řekl mu: „Jdi, umyj se v rybníce Siloe.“ (To jméno znamená ‚Poslaný‘.) On tedy šel, umyl se, a když se vrátil, viděl.  (Jan 9, 1-7)

0/0
22.4.2014 20:51

S52t41a17n62i13s86l59a38v 53J65a75n15d14e44r70a 9452303372

Paní Bartoňová, Vy zjevně na Boží mlýny nevěříte, já ano. pro mne jsou Boží mlýny významným argumentem. Omlouvat se mi nemusíte, já se taky neomlouvám.

Já věřím na Boží mlýny. Fungují nezávisle na Vaší víře, jestli tomu věříte anebo nevěříte, znám řadu lidí, kteří ač nevěřili, přesvědčili se o jejich existenci sami.

Škoda, pracovníci justice, státní zástupkyně a podobně nezřídka věří jen svým paragrafům, soudním, občanským, procesním a kdovíjakým všechno řádům, potom soudí a žalují, spravedlnost ohýbají, pak přichází spravedlnost, Boží mlýny a oni se tomu diví.

Je fakt, že Boží mlýny někdy melou velmi pomalu, avšak jak se říká, pomalu ale zato spolehlivě.

0/0
22.4.2014 20:22

P52e30t84r 71M97a82r24š69o47u42n 5825728896506

správně, tak jen pomněte, že melou i vaše činy a výroky... i zde... ;-)

+5/0
22.4.2014 20:31

L59u79c66i56e 60J42i31ř17í31k90o83v93á 4599643662353

Paní Kristofová, pro vaši informaci, máme diabetes mellitus I. typu a II. typu, potom těhotenskou cukrovku a MODY cukrovku, lehká a těžká skutečně neexistují..... tedy pokud nemáte Nobelovu cenu za nějaký veřejnosti neznámý objev.....:-(

0/0
22.4.2014 20:20

M49i56l38u73š15e 83Č41e79c42h34o47v42á 3498262545803

Já myslím, že ano. Je rozdíl mít hladinu cukru 8 nebo 20.

0/0
23.4.2014 17:35

S74t34a55n33i76s23l84a87v 15J44a97n92d87e14r33a 9582123212

Je to diskutabilní. jsme odkázáni na úvodní článek, ale když to posuzuje státní zástupkyně bez diabetologických zkušeností, je to problém.

Taky byla chyba v edukaci, jenže edukuj někoho se základním vzděláním v tak složitém problému. Navíc diabetoloog neměl jenom toho jednoho pacienta.

"V průběhu výslechu vyšlo najevo například i to, že rodiče netušili, jak závažná nemoc cukrovka je, ani co je hyperglykémie či hypoglykémie. "Měl jsem chaos v nízkých a vysokých hodnotách. Informací, které nám dávali lékaři, na nás bylo příliš. Opravdu jsem netušil, že by na cukrovku mohl i umřít," dodal muž."

Zdroj: http://hradec.idnes.cz/obzalovani-rodice-z-tezkeho-ublizeni-na-zdravi-sveho-sestileteho-syna-1mi-/hradec-zpravy.aspx?c=A140422_140745_hradec-zpravy_pos

Kluk zemřel patrně  na nějaký hyper nebo hypozáchvat, vždyť my ani to nevíme.

Státní zástupkyně by si to měla zkusit na svém dítěti anebo na sobě, pak žalovat. Nejsem škodolibý, ale nedokážu si odpustit tu poznámku. Však třeba snad možná jednou otěhotní, jestli není příliš stará a pak.... Svoje znalosti nabyté žalováním může zůročit na svém dítěti. Soudit můžem, ale měli bychom napřed soudit nesení břemen, která sami neseme a nikoli břemena, jaká sami neneseme.

0/−4
22.4.2014 19:27

S91t36a43n26i45s75l48a85v 23J35a94n87d67e14r45a 9122283352

Navíc, smazali mi vyvážený komentář obsahující věcné připomínky a medicínská fakta. Inu, bulvár. Je potřeba někoho předhodit rozhořčenému davu. Rodiče zemřelého dítěte, kteří nemají na pořádného advokáta se pro takový účel hodí. Inu, jsme hyeny a já opět v dukátové nouzi.:-/

+1/0
22.4.2014 19:33

S19t42a57n35i71s50l67a69v 84J47a91n38d11e87r39a 9372333282

Chci dodat, že by se cenzor měl zastydět a smazaný komentář mi vrátit zpátky.

0/0
22.4.2014 19:34

L46u58c87i79e 84B90a10r58t91o26ň76o93v56á 5850848967495

Věcný komentář od Vás byl:  státní zástupkyně je  "koza pitomá" a jí "šikanovaní rodiče"..ostatní věcné fakty, jako vynechání podávání inzulínu chlapci s diagnostikovanou cukrovkou jeho vlastními rodiči jste elegantně pominul.

+3/−1
22.4.2014 19:45

S69t63a66n63i92s57l74a89v 10J93a83n33d16e58r40a 9792273642

Věcná byla edukace o sacharidech v potravinách, proč se nemá říkat cukry, problematika přípravy diabetických jídel a rámcový úvod do kompenzace diabetu, který diskutéři k tomuto tématu potřebují, aby mohli diskutovat zasvěceněji. 

Kompenzace je zjednodušeně řečeno hlad (nízký příjem sacharidů, lze částečně nahrazovat, ale nepřehnat to) a dostatek pohybu, což lze ovšem vzhledem ke svalové atrofii těžce. proto špatná prognóza taky při sebelepší péči.

K omluvě státní zástupkyni nemám důvod.

0/0
22.4.2014 19:53

L68u46c38i56e 66B34a23r57t51o92ň89o89v15á 5530138477695

Ale pane Jandero, tohle se právě bude řešit při soudním procesu. Jestli rodiče postupovali správně či ne, zda postup lékařů byl lege artis...atd... Ale tady někdo - zřejmě nemocnice podala trestní oznámení, na jehož počátku bylo úmrtí dítěte. A paní státní zástupkyně dostala od vyšetřovatelů spis, případ nějak kvalifikovala a rozhodla jej otevřít, resp. dostat k soudu. To je její povinnost, za to ji platíme, ona sama si ani případ nijak nevybírá.

+4/0
22.4.2014 20:02

L73u66c64i53e 11J22i88ř84í96k25o34v85á 4679463242393

První věta druhého odstavce je kardinální blbost, pokud vy osobně, pane Jandero, někoho edukujete v čemkoli, pomoz mu sám PánbůhRv

+2/0
22.4.2014 20:06

S30t25a60n21i22s95l41a50v 45J16a81n98d19e87r40a 9302673872

Paní Jiříková, napsal jsem "zjednodušeně řečeno" nepřipsal jsem před to slovo "velmi", aby to bylo dostatečně blbuvzdorně.

Vypisovat problematiku nízkosacharidové diety se mi tady nechce, má svá úskalí, je rozsáhlá navíc cenzor to zas může smazat, pokud tomu neporozumí, a do bulváru vypisovat podrobnosti nemá cenu.

takže hlad neberte absolutně a to, že dostatek pohybu ovlivňuje glykemické výsledky snad ani Vy nepopíráte, nebo ano?

No nic, diskutuji v bulváru kde není prioritou odbornost. Tady jde o plivání na někoho. Například rodiče, kterým zemřelo nemocné dítě a státní zástupkyně potřebuje kauzu, aby zdůvodnila existenci svého místa v práci, anebo horlivost, já nevím, ale tohleto nepatří k soudu .

Co se týče mé edukace, pomáhám vypočítat diabetikovy krmné dávky, coby dobrovolník. Léčení přenechávám doktorovi od něhož mám nějaké informace navíc oproti běžným diskutérům na tom zdejším bulvárečku.

0/0
22.4.2014 20:33

L65u22c62i21e 67J33i48ř71í68k19o87v70á 4829563752593

takže edukujete dvojkové diabetiky, už rozumím....jedničkovým tedy, proboha, hlad neordinujte, děkuji..

i když, oni ani dvojkoví by hlad mít neměli:-)

+1/0
22.4.2014 20:36

S83t37a52n36i57s76l35a23v 17J94a40n88d75e18r84a 9142273782

Já nikomu nic neordinuji. Ordinuje lékař diabetolog. 

ten hlad neberte samozřejmě doslovně vzhledem k rizikům hypoglykemie, která je v důsledku nebezpečnější než hyperglykemie, ale to už zabíhám do odbornosti.

To je velmi složité na prostor tohoto diskusního fóra. Samozřejmě že pravidelná strava, jenže vzhledem k normám je to vlastně hlad. Zkušenější diabetik to umí líp odhadnout, ale není to hned. Ze začátku se taky ten pohyb odměřuje. Holt diabetologie není tak jednoduchá, ale lze kompenzovat a dobře kompenzovaná cukrovka přináší lepší fyzičku než mnohdy před tím, vzhledem k dietám, které prakticky nekolidují s obecně zdravotní dietou, takže lze říct, že diabetickou dietu lze doporučit i zdravému.

Jedničkoví to mají komplikovanější, ale výpočty jsou na stejném principu.

0/0
22.4.2014 21:14

L79u11c76i19e 57J36i71ř49í37k32o62v73á 4329353322583

jo, vaše "krmné dávky" pobavily celou rodinu, děkuji, možná v našich edukacích také použiji, pro pobavení vystresovaných nových diarodin;-D;-D;-D

+1/0
22.4.2014 20:39

L13u12c76i41e 39B88a86r48t14o72ň92o58v95á 5600338827535

Porušuji klauzuru mlčení...protože "krmné dávky pro diabetiky", to musí být klienti pana výživového dobrovolníka opravdu nad věcí. Ale jinak se v této smutné kauze děsím právě toho fanatismu, který tady zatím představuje pan Jandera. Jestli se jemu právě dostanou do rukou poněkud jednodušší rodiče podobně komplikovaného případu, jakým byl tento, a on nastoupí se systémem hladu, krmných dávek říznutého Božími mlýny, a neodůvodněnou nenávistí k oficiálním institucím, tak tu možná budou další nešťastní rodiče a mrtvé děti.

+2/0
22.4.2014 20:53

S13t75a74n82i74s79l26a64v 17J49a12n60d42e71r14a 9662263142

Paní Jiříková, vyjadřuji se do bulváru. Já vím že to není korektní, ale odlehčí to v mém podání. Ony to nic, než krmné dávky nejsou.

Prostě spočítáte dle obsahu sacharidů a přihlédnete k dalším potřebám živin kolik má toho člověk sníst s cílem naučit ho, aby si to uměl vypočítat sám.

Novopečení diabetici opravdu bývají hodně vystresováni, tak musíte občas něco odlehčit, aby to tak nebrali ale časem zjistí, že se dá žít s diabetem a nebudete možná věřit, ale stává se, že se cítí s diabetem paradoxně líp, než se před tím cítili bez diabetu.

Hlad berte jako jíst dle SKUTEČNÝCH  potřeb člověka a to je tak těch něco kolem 180 gramů sacharidů denně. Kolik sacharidů sežerete denně Vy a kolik běžný člověk. Vždyť jedna porce v kdekteré restauraci mívá oněch 180 gramů sacharidů i víc a potom něco dělejte. Jestli opravdu znáte problematiku, tak sama víte. Rozepisovat podrobně, to by bylo na dlouhé komentáře, proto velmi zjednodušená vyjádření tady.

iDnes bulvár není diabetologická edukace.

0/0
22.4.2014 21:02

L81u37c85i49e 89J23i38ř15í83k42o22v53á 4759973782303

pokud nedostával inzulin a normálně jedl, tak nastala hyperglykémie, ketoacidóza, v podstatě otrava organismu, kóma a skutečně velmi, velmi pomalá a bolestivá smrt, něco jako otrava + pomalé dušení

0/0
22.4.2014 19:37

L29u58c57i75e 38B31a60r76t32o49ň83o86v70á 5110888917785

No, že jste se ale pěkně do té státní zástupkyně pustil....tak ona "šikanuje nebohé rodiče" to už Vám smázli, koukám....a že nemá diabetologické zkušenosti? Tak to je mi novinka, že musíme mít státní zástupce podle oborů, když někoho zabije proud a půjde to přede soud, tak musím mít státního zástupce s padesátkou? Chápete vůbec procesní postup, jak se to k státní zástupkyni dostane na stůl? A co je vůbec úloha a povinnost státního zástupce?

+4/0
22.4.2014 19:38

S55t50a55n67i63s85l61a54v 68J95a82n51d63e72r13a 9812223522

Nic. Smazali to, tak neřeším, jelikož jsem v dukátové nouzi.:-P

Podle mého názoru, každý kdo chce kecat do něčeho a dokonce soudit nebo žalovat, měl by o problému něco znát, jinak snadno sklouzne k úřednické šikaně.

No nic, nechci přijít o další dukáty. Mám jich už málo a cenzor sotva uzná svoji chybu.;-)

0/−1
22.4.2014 19:43

L55u18c50i75e 60B75a18r26t50o38ň50o44v82á 5530298737305

Ale paní státní zástupkyně do ničeho "nekecá", bože můj. Vy opravdu netušíte, jak to funguje, že?

+4/0
22.4.2014 19:49

S57t32a61n64i72s95l31a68v 35J76a34n68d75e80r15a 9572583422

Vůbec to neměla dávat k soudu.

0/−4
22.4.2014 19:55



Najdete na iDNES.cz