Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Viník nehody zaplatí rodině 250 tisíc, zraněné dítě trpí nočními běsy

Krajský soud v Hradci Králové rozhodl, že společnost Carla musí zaplatit rodině dítěte zraněného při dopravní nehodě 250 tisíc korun. Firemní automobil před čtyřmi lety u Hradce Králové narazil do mikrobusu plného dětí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T68o94m42á27š 65Ž90i77t84n46ý 6921950121561

To neměli povinné ručení??

0/0
2.6.2014 13:10

M18a42r73t54i86n 35H94a15v29l94í54k 4290975167683

Nechápu, proč to má platit firma, když řídil jezí zaměstnanec. Dále pak nechápu proč by to měl kdokoli vůbec platit. Když povinné ručení má přece pokrýt újmy způsobené nehodou.

A za poslední. Tyto peníze by měli být použity na léčení toho běsu. Né že si rodiče za to koupí hezké věci.

+1/0
1.6.2014 8:42

B72ě24l31a 94H11o68r75á16k59o24v42á 1308132759550

Fakt je ten, že jistému etniku se vyplácí desítky tisíc každý měsíc, protože maj denní běsy z nástupu do zaměstnání...:-/

+3/0
31.5.2014 10:08

M53i90l41o97s 96Z34a91k 6206738117105

A při tom stačí tak málo. Jen dodržet bezpečnou vzdálenost....

+2/0
30.5.2014 16:01

J56i10ř29í 35K67ü51h58r 2560806700466

Pokud se vám do té mezery někdo nenacpe.Ale i pak lze zpomalit a tu vzdálenost si vytvořit.

+2/0
30.5.2014 16:27

A52l21e25x19a45n48d61r 75K61o92s15t71k94a 5359926399636

A nacpe se tam další, další, další. V zahraničí možná bezpečnou vzdálenost dodržovat lze, třeba v Německu určitě.. U nás nelze.

+1/0
31.5.2014 3:38

I19r25e43n59a 57P58l56a59c96h23e74t79k54o51v81á 1506804946150

ze statistik je dokazano, ze nejvic se do tech mezer cpou mikrobusy s privesem a plny deti.

+1/0
31.5.2014 6:41

B15l66a69ž81e94j 39M50o51t97y52č68k38a 8547767785120

tu bezpečně vyplňoval vozejkR^

+1/0
30.5.2014 19:08

M38i88l95o70s25l19a14v 78K78a78n80t31o52r62e73k 1519667641849

Mám dotaz. Nehodu zavinil řidič a ne společnost, které auto patří. Proč má platit firma?????  Příště už odškodné může platit i výrobce nebo prodejce vozidel;-O

PS s těma nočníma běsama běžte do Brusele. Já se třeba osypu, jakmile slyším pochlebovačné zprávy na mainstreamu a taky mi nikdo nic nedá. Buďto má postižené dítě skutečné zdravotní problémy a pak nárok na oškodnění má, nebo si je pouze někdo vymyslel a pak je nemá

+5/−8
30.5.2014 15:14

J85a40n 23Š14l70é61g86l 8402500928433

1. Srovnáváte dospělého člověka s děckem. Za to fakt klobouk dolu. Pamatuji si, že jako dítě jsem měl noční můry z pitomé historky a 14 dní jsem měl problémy spát, takže tomuhle skutečně věřím.

2. On tam byl služebním autem, takže tam byl jako zaměstnanec firmy. Na druhou stranu pokud podepsal nějaký papír s tou firmou pak ta firma na základě toho může vymáhat ty peníze po něm. To je absolutně normální praxe, která funguje. Vy pokud se přiotrávíte v nějaké restauraci, protože kuchař zapomněl umýt potraviny. Koho žalujete? Jejich kuchaře nebo tu restauraci?

+12/−2
30.5.2014 15:23

J94i10n73d29ř38i87c17h 53Š48k49o80p82e51k 4805341790895

spíše je divné, že to nejde z povinného ručení !

+2/0
30.5.2014 17:10

J20a21n 28K44ř20í80ž 6785383195598

Já jen malou vsuvku - je mi divný,že si matka nenechala vypracovat posudek dětským psychologem.

Rovněž tak děsy,kterými to dítko údajně trpí,by už dávno patřily do rukou dětského psychologa.

Možná se pletu,ale zdá se mi,že mamince jde  p ř e d e v š í m  o finanční satisfakci.

Nic proti tomu.

+9/−4
30.5.2014 16:14

J18i63ř71í 70K63v96ě94š 1373986962711

Jak víte, že tomu tak není?

+4/0
30.5.2014 19:56

A71l63e40x47a29n74d15r 61K83o94s20t53k33a 5689796399466

KDysi by se prostě řeklo, že je dítě hysterické a dostalo by na zadek. A jaká zajímavost, rostli z toho mnohem častěji řádní lidé než dnes.. Fetky nebyly, emo nebylo, případy, kdy osmnáctiletý syn ubije matku.. (nebo kolik to tomu haj.. bylo) Ano, takový byl, jeden za několik let, mluvil o něm celý stát.

+1/−2
31.5.2014 6:51

J10a72r73o32s66l25a52v 23N10o29v16á77k 7895958393697

Rvnení nic horšího než "řádní lidé"

+1/−1
31.5.2014 9:21

P45a85v52e48l 15F73l79a15j63š85h91a91n20s 5580697436905

No, z principu je to v pořádku. Pokud tam jel v rámci výkonu svého povolání (služ. cesta). Je to podobný princip, jako když vymáháte náhradu škody po servisu a ne po konkrétním zaměstnanci, když Vám něco poničí na autě. Prostě když jste v pracovní době, tak reprezentujete svého zaměstnavatele a ten je i za vás odpovědný.

A z pohledu zaměstnavatele, není problém se proti tomuto pojistit. My platíme cca. 5 tisíc ročně na škodu způsobenou zaměstnancem až do 20 mil. Kč.

+2/−2
30.5.2014 16:57

M26i46l12o67s12l35a76v 86K98a24n10t34o55r30e18k 1279607231199

No to je ten omyl. Pokud si nechám opravit auto, tak uzavírám smlouvu se servisem, nikoliv s automechanikem, tak za opravu jednoznačně  odpovídá servis. Tedy podle této teorie, pokud nehodu způsobím cizím autem, náhradu (jakoukoliv;-D) platí majitel nebo provozovatel, nikoliv já.

+3/−2
30.5.2014 17:59

J19a94n 54Š82l35é70g64l 8642880758353

Je rozdíl jestli je auto půjčené od známého nebo ho máte k výkonu povolání. Ten člověk měl povinnost vykonávat svoji práci použitím automobilem té firmy. Tudíž právní odpovědnost byl na vrub té firmy. Pokud si od známého půjčíte auto je to něco jiného.

+2/−2
30.5.2014 18:39

M11i15l15o53s44l75a30v 51K84a72n43t38o20r28e96k 1799917311379

Jako příklad uvedu Janouška. Ten srazil firemním  autem Vietnamku.  Auto sice bylo jeho, ale formálně bylo ouřední a určitě ho neměl "dodaněné", musel jet tedy  služebně. Náhradu škody, podle této teorie by měla odškodnění  platit  firma vlastnící auto a navíc by měla mít problémy s inspektorátem bezpečnosti práce, protože Janoušek jel nalitej  jak slíva.

0/−1
31.5.2014 10:52

J13a44n 32Š67l38é85g72l 8112350468593

Jenže to auto nepoužíval k výkonu práce.... měl půjčené firemní auto pro soukromé účely. Pořád to nechápete.

+1/0
31.5.2014 13:11

M50i13l53o70s14l81a37v 74K37a85n89t57o77r85e50k 1669687201339

Soudruhu Jene naposledy. Vy se domníváte, že pan podnikatel J. auto dodaňoval  a hradil si provozní náklady na soukromé cesty ze  svého;-D;-O;-D

0/0
2.6.2014 9:41







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.