Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Matka s přítelem dostali 15 let za smrt dítěte, přestali mu dávat inzulin

Za smrt šestiletého dítěte potrestal Krajský soud v Hradci Králové matku a jejího partnera 15 lety vězení. Pár z Trutnovska přestal chlapci nemocnému cukrovkou píchat inzulin, prý na radu léčitelů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O39l12d51ř51i78c16h 18H81o56r72á80k 2354399291925

A co trest pro "léčitele"?

+1/0
18.6.2014 18:05

L41u34d73m36i73l55a 84Š46i52n15d58e33l34á64ř32o23v93á 7252786482321

Uvěřili léčiteli a doplatili na to. Ale kolik lidí taky uvěří lékařům a také na to doplatí? O tom už se ale tolik nepíše, jak dítě se slabou imunitou ochrne po fanatickém očkování nebo jak dívka, která naletí gynekologovi na jeho kecy o bezpečné antikoncepci, dostane mrtvici. Atd.

0/−3
5.6.2014 20:05

M89i55c56h33a11l 66C80h86a95l91u35p57a 6188730569643

U lékaře člověk očekává odborné vzdělání a laik není často schopen posoudit, jestli mu nepředepsal něco, co uškodí. U léčitele nějaké požadavky na vzdělání chybí a označit se tak může asi každý. Pokud ale příkazy léčitele jsou ve sporu s nařízením lékaře a normálním rozumem, tak je podle mě chyba i na straně pacienta nebo toho, kdo se o pacienta stará.

Selhání jsou samozřejmě možná i na straně lékařů, ale v případě pochybností se člověk vždycky může minimálně obrátit na jiného nezávislého lékaře a nechat ten postup prošetřit.

+5/0
5.6.2014 21:04

P95e42t12r 53N64ě97m46e29č81e83k 1272344592853

Těmhle alternativním pitomcům nakopat zadky.....:-(

+2/0
5.6.2014 13:42

J20a60r80o70s51l77a27v 13A71d88a14m58e55c 8226325745250

Nesnáším rodiče , kteří umučí dítě a pak litují sami sebe. Kluk musel umírat hroznou smrtí .  Hyperglikémie způsobuje to , že krev postupně zhoustne tak , že není schopna distribuce kyslíku pro všechny buňky v těle .  Nejvíc to " vadí "  mozku  a postupně odumírají jednotlivá mozková centra . Hnusná , bolestivá a pomalá smrt , a hlavně ZBYTEČNÁ , kterou dítěti způsobili ti , kteří ho měli milovat a chránit . Debilní pomatenci , kteří neveří doktorům ale nějakým alternativním stupidům.  Přeji tuto hnusnou smrt všem co řeknou takovou stupiditu jako " cukr v hlavě"  "vysadit inzulín" a podobné nesmysly.

+3/0
5.6.2014 2:09

M90a74r58e97k 81D75e93m66č90á19k 9365504276495

V kontextu jiných případů se mi zdá 15 let přecejen hodně, a to nejen s ohledem na stav rodičů a zabitého dítěte, ale i s ohledem na to, že trest klukovi život nevrátí, rodiče těžko nějak polepší (chytřejší z vězení nevyjdou) a vzhledem k absenci dalších dětí svůj čin tito rodiče těžko budou mít možnost nějak opakovat.

Neříkám, že to jejich jednání nějaký trest nezaslouží, podmínka by určitě adekvátní nebyla, ale 15 let je prostě zbytečně moc.

+3/−3
4.6.2014 20:42

R55a37d20e81k 74N76e47u31m78a46n92n 5702232498165

za vraždu zbytečně moc?

+4/0
4.6.2014 21:19

H52e33l96e17n68a 36J58i10n87d37r83o85v14a 9592676892618

Jedna věc je, zda je to "zbytečně moc za vraždu". O tom se dá sáhodlouze diskutovat.

Ale přijde mi to překvapivě hodně v porovnání s mnoha jinými případy, kde byl očividný úmysl ublížit.

+3/0
4.6.2014 21:44

A54l49e57x31a45n40d57r 96K77o68s95t21k14a 5219626539606

Až na to, že je to přesně naopak.. ZDE je trest přiměřený, TAM nepřiměřeně nedostatečný.

+2/0
4.6.2014 23:07

L48u85d39m42i57l23a 95Š36i31n53d89e89l42á71ř20o55v40á 7252726902831

Já nevím, asi byste chtěl plné věznice lidí. Ale taky se tam můžete dostat, nezvládnete řízení, někomu ublížíte a krvežíznivá lůza bude volat třeba po doživotí...

0/−1
5.6.2014 20:06

J16a91r48o19s90l66a62v 88A82d26a31m41e53c 8216805605280

Za umučení dítěte Vám připadne 15 let hodně ????? V porovnání s čím je to "hodně" ?

+1/0
5.6.2014 2:11

J95i36ř61í 93K23u85c66h17t44a 6968855649737

Chtěli "druhou šanci". Tedy další dítě na kterém by experimentovali ?

+1/0
16.6.2014 23:28

F94r88a62n75t41a 92L89a33j66a 3555434473480

Ten léčitel by měl jít sedět na doživotí,něž zabije těch lidí daleko víc.Bohužel už se to u nás stalo několikrát.Jenom blázen jim může věřit.

+8/0
4.6.2014 18:56

R37a68d57e88k 59N38e94u21m28a46n39n 5892912168815

za špatnou radu?

on nic neudělal

navíc čert ví, co jim opravdu radil - průkaz diabetika padělali oni

0/0
4.6.2014 21:20

M12a55r69t76i33n 19V30o41j78á76č78e87k 9692948388807

no ale oni nijak nedokázali ,že jim takovou radu dal ...takže je to na nich

0/0
5.6.2014 7:53

K27a56r74e57l 96D58v54o46ř56á69k 2614752522324

Tyto bestie není třeba litovat. Udělali to schválně, aby chlapec zemřel a teď lžou.

+2/−1
4.6.2014 18:53

M85a49r86e18k 30D21e84m66č23á38k 9175374786215

A motiv?

+3/0
4.6.2014 22:16

L80u50d34m25i88l65a 22Š42i27n57d83e53l10á33ř29o62v56á 7532886552901

Přijde mi motiv, že chtěli kluka chránit. Akorát byli hloupí. Ale jak jsem již psala - spousta lidí je zase naivní, když věří lékařům a taky na to doplatí.

0/−1
5.6.2014 20:07

D39a10v61i74d 27N94e42b45e50s69k78ý 8437651159441

Podle některých částí článku to vypadá, jakoby byli odsouzeni za blbost. Doufám, že to není pravda.

0/0
4.6.2014 18:34

R45a86d85e20k 52N31e38u34m75a20n61n 5472592818625

blbost bohužel trestná není

+2/0
4.6.2014 21:21

M47a33r29t50i49n 72P50a70u69l 4614989801177

Cukr v hlavě, druhou šanci...... chce se mi blejt.:-/

+6/0
4.6.2014 18:20

A23l74e66x66a23n27d21r 66K13o44s48t17k70a 5379976179436

Durhou šanci. Ale proč ne, až se kluk zvedne, tak pustit.. Inu, co si budeme povídat, on ten popravčí vršek měl cosi do sebe. /růdy tam prostě dozrůdovaly.

+4/0
4.6.2014 18:04
Foto

M22i81c63h86a32l 55K23o24u65r71e94k 5259252577521

Rodice podepsali u lekare prohlaseni, ze jsou si vedomi umrti sveho syna v pripade nepodani inzulinu na zaklade namerene hodnoty glukometru (tezka cukrovka). A co opravdu nepochopim, NEKOLIK DNI nechali sveho syna umirat v tezkych bolestech. Dobre, ze se rodice odvolali, jen at jim soud prida :-(. To uz neni ani o znalostech prirodovedy ze zakladni skoly, ale o tyrani. Doufam take, ze poslanci schvali co nejdrive trestni odpovednost "radoby" lecitelu. Smutny pribeh 21. stoleti a zvlaste tehdy, kdyz lecbu hradi stat. Ach jo, je mi lito maleho, ktery mohl zit temer plnohodnotny zivot. ;-(

+13/0
4.6.2014 17:50

M50a31r20e11k 52Š93i33m42o69n 2954447878808

Soud v druhé instanci nemůže zhoršit trest, pokud se žalobce neodvolal.

+2/0
4.6.2014 17:59
Foto

M42i78c44h52a63l 36K49o26u26r29e89k 5289522527571

Tak to je mi lito nas vsech. Vzdycky jsem byl presvedceny, ze i my v CR pritvrdime, pokud je odvolani zamitnuto, podobne jako v zahranici. Proto se tedy odvolavaji skoro vsichni odsouzeni?

+1/0
4.6.2014 18:04

M54i25r51o86s85l94a66v 49K26o95r63d48u87l49a 2927908866673

Přesně. Zkoušejí šanci obměkčit další soud. Pokud se neodvolá státní zástupce, výše trestu se nemění. Buď se potvrdí nebo sníží.

Jen vyjímečně soud vyšší instance může přitvrdit. Pokud změní kvalifikaci trestného činu. A to nevím, jestli to zase nepošle dolů k novému projednání s jinou kvalifikací.

0/0
4.6.2014 18:13

M42i80r85o37s51l60a87v 18K36o33r12d29u82l98a 2517748866533

* napsal jsem to blbě: výše trestu se nemění směrem nahoru

0/0
4.6.2014 18:14

J54a56n 11K85ř75í39ž 6285553985878

...může,když překvalifikuje trestný čin.

0/0
4.6.2014 18:06

L60u76c33i38e 12J60i20ř70í70k27o73v89á 4979773682433

není těžká cukrovka, v případě chlapečka šlo o diabetes melitus I. typu

0/0
4.6.2014 22:45

P46a95v23e64l 95H23o62u48s46k39a 3651555150568

Léčitel věděl, že nad nimi má vliv a věděl taky, že když jim řekne, aby vysadili inzulín, oni ho poslechnou. To mi zní jako úmyslné ublížení na zdraví. Proč nebyl obžalován?

+5/0
4.6.2014 17:18

G18a95b61r10i56e58l 10H73o26r31t87e80n 9131689793634

Ublížení na zdraví to být nemůže, jiná klasifikace ano, nicméně chybí důkazy.

+1/0
4.6.2014 17:25

J58i33ř27í 42D91r31a42h44o90t47a 1230835909716

Jednak je to doměnka - pocit a hlavně - když Vám někdo řekne - skočte z okna - skočíte ?

+4/0
4.6.2014 17:44

P93a64v64e23l 18H76o38u97s30k19a 3421725780908

Těžko najít člověka, který věří, že mu skok z okna pomůže. Za to lidí, co věří ve schopnosti léčitelů, jsou mraky.

+3/0
4.6.2014 17:47

D75a25v19i93d 67N81e80b42e38s72k64ý 8867621269181

I lidí, kteří se domnívají, že jim skok z okna pomůže, je dost - jen z něj skáčou z vlastního rozhodnutí a ne na radu někoho dalšího. :-/

+3/0
4.6.2014 18:33

M19i45c25h81a53l 37C33h26a89l59u12p35a 6598120179983

Pokud by to někdo řekl osobě s dostatečně nízkým IQ nebo spíš nějakou duševní poruchou, tak je možné, že by poslechla. Pokud by o to o ní věděl a jednal tak úmyslně, tak by ho předpokládám soudili taky.

0/0
5.6.2014 20:55
Foto

M28i51c51h68a75l 38K29o25u18r90e60k 5359902587311

Poslanci chteji co nejdrive schvalit trestni odpovednost lecitelu, kteri nasli klicku v zakonech, ze neleci, ale poskytuji pouze poradenstvi. Je to hnus. Velmi ocenuji, ze bojuje za zakon i asocice lecitelu, ktera sdruzuje pouze vzdelane lecitele.

0/0
4.6.2014 17:54

M24a21r88e20k 73Š26i89m34o62n 2514987298438

Za poradenství by měla být ale také odpovědnost.

0/0
4.6.2014 18:00

J64i56ř31í 39K31u73c46h44t21a 6578425809257

Už je. Je schovaná v NOZ ! Když sousedovi poradíte že kytky porostou po zalití kyselinou, tak se úspěšně domůže náhrady škody na vás. A ani za tu radu nemusíte dostat odměnu.

0/0
16.6.2014 23:32

J10o72s62e75f 97Č34t40v37r87t23n69í90č43e81k 8370262879279

Není to pro dítě spíše vysvobození ?

0/0
4.6.2014 17:14

J76i19ř84í 59D60r68a31h14o27t22a 1850135639566

No, je to smutné, ale při takto a opakovaně projevené "vysoké úrovni" IQ jeho rodičů asi ano.....;-(

0/0
4.6.2014 17:46

J39a57n 26K26ř71í86ž 6535733875168

...a teď si představte,že tací dementi budou mít další dítě!

Patnáct let je málo.Dal bych jim na vybranou - buď kastrace(obou)nebo padesát let ve trojce,bez možnosti předčasného propuštění.

Ale náš humanistický přístup k lumpům(všeho druhu),pseudohumanistická evropská politika,tím pádem shovívavost ke kdejakému lumpovi,vede k tomu,že Evropa geneticky kolabuje.

+2/0
4.6.2014 18:14
Foto

M76i43c60h48a86l 91K18o27u32r40e65k 5709402497211

Prominte, ale velmi zvracena uvaha. Vysvobozenim by byli treba novi rodice nebo pestouni, ale SMRT ditete, ktere mohlo zit temer plnohodnotny zivot? Rv

0/0
4.6.2014 18:01

A93l54e92n17a 28P51e84t59r23u 4612845640201

Dítě bylo těžce fyzicky i mentálně postižené, podle toho co se píše v různých článcích.

0/0
5.6.2014 13:58

J54i10r73i 12R30u78s82n27o18k 4815262357133

Dostali slusnou sodu, ale prijde mi, ze si to zaslouzi.

Asi nejvic me o tom presvedcuje, ze falsovali zaznamy o hladine cukru. Museli si najit, jake maji byt hodnoty, aby to dokazali zfalsovat. Tudiz to je jasny umysl.

+9/0
4.6.2014 16:40

J67i79r33i 89K67n27o75t15e76k 2429598668689

Mohl jim to poradit ten léčitel...

+1/0
4.6.2014 16:46

R64a90d82e47k 86N12e36u96m72a31n66n 5632492608665

taky jim mohl poradit, že když zabijí 10 jiných dětí, tak to jejich bude žít

Já ti mohu poradit, že když skočíš pod vlak a řekneš u toho "ašra važra", tak se ti nic nestane a budeš chytřejší

+1/−1
4.6.2014 16:50

P93a84v71e76l 81H24o82u15s36k32a 3921665880158

A když vůdce teroristické organizace přikáže útok, tak vlastně za nic nemůže?

+1/0
4.6.2014 17:20

G76a67b23r45i61e24l 90H44o69r94t24e97n 9161949573664

Mýlíte se, navádění k trestnému činu je samo o sobě trestným činem. Na druhou stranu prokázat to v daném případě s nejvyšší pravděpodobností nepůjde.:-/

+3/0
4.6.2014 17:23

L36u28c66i18e 20J91i69ř82í84k53o80v85á 4569243932443

a co lékař? ten se neřídí záznamy v deníčku, ale na kontrole jednou za tři měsíce kontroluje glykovaný hemoglobin, což je laicky řečeno průměrná hodnota cukru za poslední tři měsíce, pokud na tom byl malý špatně, anebo měl podezření na to, že rodiče nemoc´nezvládají, možnost nařídit hospitalizaci, rodiče znovu edukovat atd. atd.......zde také vidím určité pochybeníRv

+1/0
4.6.2014 22:47

H46e91l94e63n52a 27K87a46v75k58o24v75á 5616823180866

Lékaři naordinovali inzulín, napřed jej chlapec dostával.    Šarlatán však řekli inzulín nedávejte, tak s tím přestali. Z toho je vidět, že se rodiče svým způsobem snažili a hledali pomoc, kde se dalo. Neomlouvám je, alle věřím.,že vědomě zabít ho opravdu nechtěli.

+7/−3
4.6.2014 16:33







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.