Jak může mít hovado které bylo vyšetřováno z týráné zvířete mít legálně psa. Dal bych mu na krk kování a taky ho přidrátoval 50cm drátem na slunce někde ke sloupu. Když se o to zvíře nestará není důvod si ho pořizovat.

Já to nechápu. Mám psy celkem rád (i když si myslím, že do činžáku nepatří, ale to je jiná otázka), ale vím, že na to, abych se o něj staral, nebudu mít čas nebo chuť, tak si ho prostě nepořídím a když už ho nějakým nedopatřením mám (třeba ho zdědím), tak se ho nějak rozumě zbavím (někomu ho dám nebo útulek). Mít ho, odbývat ho a trápit, kde to jsme?

...........událost budou muset řešit u správního orgánu města..........

No jestli tohle není jasné týrání, tak už nevím, jaký důkaz by soudruzi chtěli

Ale oni to přímo řešit nemohou. Týrání zvýřat je přečin, který nemůže řešit policie na místě. Buď ho řeší město jako přestupek, nebo soud jako trestný čin. Policie jen shromáždí důkazy a předá je městu.

Nenašel by se člověk z Hradce, který by věděl adresu majitele toho psa? V ideálním případě i jeho jméno a zaměstnání?

Že jim ale ta oprava nadpisu trvala!

ale slaboduší ho nepochopí ani teď, budou se ptát, jestli retrívr není jeden pes ale dva psi...

Retrívr není pes?

retrívr opravdu není ten pes který trpěl na slunci

A ten pes patřil tomu retrívrovi, pane titulkáři? To se povedlo ještě víc než jak se vám onehdá srazilo auto s řidičem.

Kdyby se lidé řídili žít a nechat žít tohle by se vůbec nemuselo stávat... I když bych neměl rád psi, tak je nebudu týrat a prostě si žádného nepořídím...

Je mi z toho na blití.

Co byste udělal s těmi, co topí koťata?

Zjistit jméno, a stavit se na návštěvu...

Toho ksindla přivázat ke stromu a nazdar...

V ideálním případě na ostré slunce...