Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Pozůstalí po dívce zabité stromem požadují u soudu od Lesů šest milionů

Od tragédie na cyklostezce u Hrubé Vody na Olomoucku uplynulo už sedm let, ale matka ani sestra devítileté dívenky, kterou na výletě zčistajasna zabil strom, se s neštěstím stále nevyrovnaly. U hradeckého krajského soudu požadují po společnosti Lesy České republiky šest milionů korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J44i92n18d14ř96i89c66h 69Š92k54o62p30e42k 4845361980345

Přesně tak, do lesa se může na vlastní nebezpečí. Takže ať se soudce vyklidní a nastuduje zákon o lesích...............

0/0
10.7.2014 12:21

S25a42r32a 94S60o73u62c35k98o65v60a 7885468302342

No jo, dostali jednorázové odškodnění, ale je jim to málo... Jasně, že je to tragedie, ale ty se prostě stávají... Aby pak Lesy ČR nesáhly kvůli takovým aférám k tomu, že všechny lesy oplotí a s jejich návštěvou tak bude utrum pro všechny...

+2/0
9.7.2014 21:54

Z86d57e74n45ě95k 45B95e97r55á45n12e22k 2958365386342

V Česku už to bude jako v USA. Právníci mají zelenou. Rv

+2/0
9.7.2014 14:16

M63a74r10t72i67n 43H54a83v29l54í77k 4970335167793

Souhlasím s tím, že lesy s tím nemají nic společného. Spíš bych soudil toho chytráka, který dostal tak inteligentní nápad, že budoucím pralesem povede cyklosteska.

+6/−1
9.7.2014 7:21

J55a33n 38P43a84v19e89l13k87a 3287441754591

Naopak, dobrý nápad. Neudržovaný les je pěkný.

+3/−1
9.7.2014 8:40

J57a60n 66P98a69v41e96l24k45a 3577651534121

:-) p. Kostelecký neměl dobré ráno.

0/0
9.7.2014 9:35

B89o26h50u67s97l73a49v 65K55r87á67l92í53k 2251730709226

Tipoval bych, že kdyby s tím Lesy ČR jako vlastník nesouhlasily, tak by tam ta cyklostezka (není to ve skutečnosti jenom cyklotrasa?) vůbec nevedla, Dost pravděpodobně ta stezka Lesům ČR i patří. Takže pokud se z pozice Lesů snažím svalit vinu na toho, kdo mi povolil, abych si ve svém lese zřídil nebo označil nějakou stezku, tak bych nebyl moc prozíravý. Jiná věc ovšem je, do jaké míry vlastník lesa odpovídá za to, aby v jeho lese bylo bezpečno - a v tom se vyváženost dá těžko hledat jinak než precedenčně. Na jednu stranu podle § 19 odst. 1 Lesního zákona "Každý má právo vstupovat do lesa na vlastní nebezpečí", na druhou stranu podle odst. 3 "Na návrh vlastníka lesa nebo z vlastního podnětu může orgán státní správy lesů z důvodu ochrany lesa nebo v zájmu zdraví a bezpečnosti občanů rozhodnout o dočasném omezení nebo vyloučení vstupu do lesa, nejvýše však na dobu tří měsíců. Totéž lze stanovit nařízením obce s rozšířenou působností."

0/0
9.7.2014 15:17

J53i33n67d94ř35i67c87h 78Š37k91o18p64e20k 4755711890815

odst. 3 platí při (po) kalamitách

náhodný pád stromu nejde nikdy vyloučit

0/0
10.7.2014 12:43

J28i72n61d30ř29i69c35h 93H11a72n98z15a25l25í33k 9533336136426

Kdyz jde matce jen o "financni trest", tak by mohli ty penize rovnou prevest od Lesu primo treba do skolstvi, ne?

+4/0
9.7.2014 6:32

B84o17h64u57s62l88a69v 81K41r10á45l22í94k 2131700959106

A až se stane nějaký úraz ve škole, tak se zase ty peníze převedou ze školství zpátky na správu lesů, že?

0/0
9.7.2014 15:20

P18e90t34r 62N41o10v34o94t87n72y 3219752849212

Tak nelezte do lesa, jsou tam stromy.

+8/−1
8.7.2014 21:10

J85a71n39a 14S74t63e25p98a40n59e87k 8928923643599

do lesa se vzdycky chodivalo na vlastni nebezpeci. priroda si tam panuje a my musime davat pozor. :-)

+13/0
8.7.2014 20:24

V13l12a54d29i32m44i41r 78K78o52m16a40r62e73k 8255577166568

Nedostanou ani kacku.

+2/0
8.7.2014 19:32

Z88b59y49n64ě97k 95S42y84c19h60r73a 8746480174685

Tyto soudní spory vyvolávají vychcaní advokáti, aby se napakovali. Začínáme poamericku blbnout, kde se dokáží soudit taky pro každou blbost.

+12/0
8.7.2014 19:20

J44a84n 70K66r56p61e75c 5536923594602

nevim jaka je pravni uprava pro cyklostezky, ale pokud stejna jako pro chodniky a verejne komunikace, pak je na zrizovateli/majiteli aby prijmul opatreni a nesl zodpovednost, stejne jako ji nese u chodniku a verejnych komunikaci. v zasade ten rozdil vidim v tom, ze po cyklostezce/chodniku/verejne komunikaci se pohybuji lide/vozidla ve vymezenem prostoru a tudis se da minimalizovat riziko, mmj. i padu stromu. v lese, kde se muze pohybovat kdo chce kde chce, toto proste mozne neni protoze opatreni v rozumne mire nelze zavest.

+1/−1
8.7.2014 18:33

V67í33t 62B35r24z11o80b46o13h15a19t47ý 7130572863471

Les se ale řídí jinými zákony než jiná veřejná prostranství. Docela se divím, že vůbec soud o odškodném uvažoval. Jakýkoli vstup do lesa vždy byl na vlastní nebezpečí a to že se v lese staví cyklostezky, které jsou posléze nebezpečné na tomto faktu nic nemění. Lesníci (neplést s myslivci) mají podstatně jinou náplň práce, než obíhat cyklostezky, aby se na nich nemohlo nikomu nic stát - už jen proto, že si potom lidé nebezpečí kolem sebe nedokážou uvědomit a svádí ho na druhé by žaloba měla být zamítnuta.

+8/0
8.7.2014 20:35

M35a80r14t14i14n 98H71a27v88l54í89k 4590935237153

Hlavní problém bych viděl v tom, že les byl v přípavě na prales. Tj. je jasné že tam budou růst nemocné stromy a bude docházet k samovolným pádům a nějaký chytrák tam naprojektoval stezku, kde bude zvýšený pohyb lidí.

+1/0
9.7.2014 7:24

J56a14n 47P38a18v32e82l45k72a 3927111134621

Asi právě proto tam ta cesta je.

+1/0
9.7.2014 8:36

J35a46n 67J19e68l23í50n72e87k 8553565672616

Když na někoho spadne strom ve městě, tak to chápu, že někdo chce odškodné, ale v lese? Co kdyby jí sežral medvěd?

+7/0
8.7.2014 18:18
Foto

J45i46ř69í 20R31ů52ž89i98č62k43a 5650284771254

Pak bude záležet na tom, z které ZOO utekl ;-D

0/−1
8.7.2014 18:26

M51a44r41t20i13n 95R18ů90ž51i86č80k89a 9794721428679

nedávno mi spadla šiška na hlavu, kde se podává žaloba? neměli by tento nebezpečný arzenál lesa lesníci otrhat? co teprve kdyby mne kousl had... nenaučili ho se správně chovat!!

příroda je krásná a krutá zároveň

je mi líto života, ale to už je život

+20/−1
8.7.2014 18:02

P58ř89e70m56e86k 46P75a61v70k58a 8228622728131

Zajímavé, jak pár mega na účtu najednou odežene posttraumatický syndrom, noční můry a zažehná bolest nad ztrátou bližního. Anebo ne? Tak proč se je snaží ti lidi vysoudit? Pomůže jim to snad nějak? Vrátí jim to dítě? Chápal bych to v případě, kdy nějaký gauner smete v protisměru na plné čáře moje dítě, v tom případě bych mu dal ochutnat, jaké je to padnout na dno, ale tady? Kde je úmysl? Nebo si řekli, že z eráru krev neteče, tak se trochu přiživíme (trochu my, trochu advokát)?

+21/−1
8.7.2014 17:57

P11a90v90e97l 97J37e56ř44á52b70e52k 7531932814397

Říkají, že odškodné vnímají jako trest pro firmu, že špatně pečovala o stromy. Že dítě jim to nevrátí.

Myslím si, že nikomu z nás nepřísluší právo soudit, zda rodinu vyléčí či nevyléčí peníze. Ale možná, ten pocit, že viník byl potrestán některé lidi přivede ke smíření s osudem.

Nicméně, strom rostl na lesní půdě - tam je skutečně v zákoně uvedeno, že do lesa vstupujeme na vlastní nebezpečí. Otázkou může být, co bylo příčinou pádu takového stromu. Pokud bylo bezvětří, težko to čekat, pokud silný vítr, lze očekávat minimálně padající větve.

Ale co se moc neví, tak majitel cyklostezky odpovídá za její bezpečnost a proto měl on požadovat o kácení nemocných stromů. Tolik teorie - praxe je taková, že i když je strom vevnitř dutý, nahnilý apod, tak to neznamená, že takový strom je nebezpečný. není to tak jednoduché, jak by si laik myslel. A preventivně kácet vše co je poblíž cesty, chodníku to taky nejde.

Když zabrousím v paměti, tak rodiče nás před pobytem v lese za silného větru vždycky varovali, respektive ani nepouštěli ven. Jenže to byli lidi, kteří v lese vyrostli.

+7/0
8.7.2014 18:55

V41í71t 27B65r93z83o74b57o31h37a14t68ý 7780482543821

žaloby takového typu, ale v případě výher jenom nahrávají spekulantům (kterým jde jen o peníze - jako právníci) a lidem bez rozumu - těm kteří si nebezpečí kolem sebe nedokáží uvědomit a my všichni ostatní pak musíme za jejich naivitu platit. Jak za hmotné zbytečnosti jako cedulky, plotky ...... tak formou omezení jako jsou různé zákazy apod.

+3/0
8.7.2014 20:40

M54a28r48t84i89n 98N81e73r15m21u23t 9477987138439

V dřívějších dobách, kdy zemřelo každé druhé dítě obvykle na nějakou nemoc, kde se léčily a odškodňovaly všechny ty postraumatické syndromy?

+1/0
8.7.2014 20:34

V52o92l32o39ď86a 94K96u77z28n36ě43c68o69v 5933683773943

vykácíme lesy,pro jistotu i sady,parky, uděláme Saharu--úplně stejně jako v pohádce Šípková Růženka....,tam se stromy nelámou,nejezdí tolik aut,nejsou cyklostesky.....je to hrozné,nedovedu si to představit v rodině,ale přeci za to nemůžou Lesy,co tak chtít odškodné po vyšší instanci.....

+1/0
8.7.2014 17:54

P97ř86e97m34e54k 96P48a41v88k53a 8608822708361

Tenhle nový trent žalob, kdy za věci, které se prostě stávají nebo se stanou proto, že člověk neměl dost rozumu, aby je nedělal, bude mít několik efektů: 1. na podobných případech se budou pakovat obhájci, kteří budou překecávat pozůstalé, aby do toho šli, budou to velké peníze bez rizika, 2. budou na tom vydělávat pojišťovny, neboť skoro každý vlastník čehokoliv se bude muset pojistit na takové případy, 3. prodělají na tom všichni ostatní, protože se jen rozrostou zákazy, omezení nebo rovnou řada současných výhod bude zrušena (kdo nechá instalovat stojan na kolo, když mu bude hrozit, že bude muset platit škodu na ukradeném kole z jeho stojanu?).

+18/0
8.7.2014 17:48

P57ř27e93m61e74k 56P19a67v87k57a 8508302588561

Omlouvám se za ten "trent", budu to po sobě muset nejdřív přečíst ...

+1/0
8.7.2014 17:51

M39a21r79e46k 43P27r49c21h15a18l 3966950829969

Pěkně přírodu potrestejme. Ačkoli Nicméně cyklostezka by měla mít nějaké parametry, za které nese kdosi zodpovědnost. Provozovatel?

0/−1
8.7.2014 17:46

M96a51r46t94i56n 98R84ů51ž74i41č92k31a 9854391988499

ale asi ne Lesy ČR

podle matky byl ten strom jasně napaden hnilobou ... když to věděla, tak proč tam lezly :(

+4/0
8.7.2014 18:05

D83a34v47i91d 12R77y72c23h49e52t86s45k22ý 9846641770720

$$$$$$$$$

+2/0
8.7.2014 17:40

Z21l69a46t21u54š72e 58J70e87l45í47n52k21o41v19á 1225642347722

Promiňte, ale to znamená pro budoucnost jediné - nestavět a neznačit žádné cyklostezky. Jo a doufat, že se nebude soudit každý, komu se v lese něco stane jen proto, že šel po značené stezce.

Do budoucna asi budeme muset v lesích nic neznačit a na kraji je viditelně označit, že vstup, sběr a konzumace plodů je na vlastní nebezpečí.

U nás totiž prokazatelně hajný viděl několik jedovatých hu a dokonce vraní oko a neodstranil je.

Ano, je to strašné a snažím se cítit s rodinou, ale v lese se stane, že najdete i jedovaté plodiny, cesta nebude ideální a může způsobit zlomeniny či zvrtnutí kotníku a pád větve či stromu je jevem nikoliv častým, leč běžným.

+18/0
8.7.2014 17:38

P57ř89e94m29e77k 32P55a14v22k49a 8388882768241

Nikdo nebude chtít být vlastníkem cyklostezky. Stačí, aby se v ní udělala díra, někdo na ní sletí a adiós, miliony odškodné, to třeba pro menší obec může být likvidační.

+5/0
8.7.2014 18:03

A57n73e69t62a 38S38o60u88k31u24p41o35v70á 4375209767

Rodiny je mi líto, ale s odškodněním nesouhlasím. Byla to nešťastná náhoda, ty se prostě stávají. Fakt nechci, aby to tady bylo jak v USA, kde je šlověk schopnej vysoudit miliony dolarů jen proto, že spadl z mokrých schodů, u kterých nebyla cedule PoZOR, MOKRÉ SCHODY.

+35/0
8.7.2014 17:32

O33n56d60ř90e30j 82S26t50a67r88o97c68h 5460313582554

Jsem pro to, aby se vykácely všechny stromy na kraji lesa.

+10/0
8.7.2014 17:16

P70a37v63e66l 49K59r35e95j21č68í68ř 2792871523606

Správa NP Šumava do toho jde :-)

0/−1
8.7.2014 21:21

J28a92n 44S26o80c38h84o93r 2744576282936

Měli tam mít tabulku:

VSUPUJETE DO LESA, KDE ROSTOU STROMY, VSTUP NA VLASTNÍ NEBEZPEČÍ.

Možná se tam mělo napsat:

"Lesní prostor, vstup zakázán!"

A byl by pokoj, byl by klid. Lidi by mohli chodit akorát tak do parku anebo na nějaké opuštěné parkoviště, ale žádný strom by vůbec na nikoho nikdy nespad.

Další možností je vykácet všechny stromy, abychom dosáhli iluze absolutního bezpečí pro všechny lidi.

+8/0
8.7.2014 17:13

J49a39r91o51s10l64a84v 63J42o72n53á37š 4728304642795

Ono je to uvedené v lesním zákoně.

+2/0
8.7.2014 21:40

M60i23r45o62s25l37a79v 74Z12i14k77m27u84n42d 7889183304643

Podobný případ starý několik let ze Zlína : trestní stíhání několika lidí z magistrátu, spojené se smrtí dvou kluků, na něž spadl u zastávky MHD strom,  skončilo zproštěním obžaloby.

Pro rodiče tragédie, ale tohle je "osud" ...

+8/0
8.7.2014 16:48

F85i65l29i27p 68S25i12r87o27t55e49k 9162529592731

Trestní stíhání odpovědných úředníků za stromy ve městě s občanskou žalobou za stromy v lese bych tedy úplně nesrovnával. Srovnávat lze s žalobou na náhradu škody ve stejném případu, ale je pravda, že ani ta přiznána nebyla.

+2/0
8.7.2014 17:47

J15a43n60a 22N64a77v21r59á27t48i94l86o67v77á 9103838444166

Nechci si ani představovat, že by něco podobného postihlo mojí rodinu a umím se vžít do pocitů pozůstalých, kteří potřebují ukázat prstem na "vinníka". Jenže les je les a stromy občas padají - dívenka se jen ocitla ve špatný čas na špatném místě, zkrátka hloupá nešťastná náhoda. Neumím si představit, že majitel lesa bude den co den obcházet všechny stromy a kontrolovat, zda se náhodou některý nechystá skácet k zemi.

+29/0
8.7.2014 16:35

V18á44c97l60a42v 54Š30u60b37r19t 9347343958617

Já myslím, že by stačilo jednou za pár let a obejít je by měl ten, kdo tam zřídil tu cyklotrasu. S tím by se měla pojit také určitá odpovědnost a starost. Znám značené cyklostezky, které jsou v zásadě nesjízdné a nedivil bych se, kdyby se na nich někdo také přizabil...tady je úředník zakreslí do mapy, a pak tam roky nezavítá..:-/

+5/0
8.7.2014 16:42

P27ř52e79m98e37k 95P64a86v73k16a 8128772738371

No a co? To lid nemají vlstní rozum? Když bude cesta moc hrbolatá nebo strmá, tak slezu z kola. Když bude zarostlá metrovými keři, tak tam vůbec nepojedu, nebudu se tím snažit prosrat a pak žalovat zřizovatele o škodu na potrhaných hadrech.

+12/0
8.7.2014 16:45

P44ř19e27m70e15k 98P44a25v74k54a 8108162918141

"Prodrat", pardon, to bylo opravdu nevědomky v rychlosti ...

+2/0
8.7.2014 16:45

V50á12c34l91a52v 43Š69u24b96r10t 9557473508317

Značená cyklostezka by podle mého skromného názoru měla být sjízdná bez toho, aby člověk musel s kola sesedat a tlačit ho vedle...

+1/0
8.7.2014 16:51

Z69b91y57n64ě80k 91K25o27ř90í62n29e95k 9274123779352

Taky možná záleží pro jaká kola je značená ;-)

+1/0
8.7.2014 17:37

J97a30r14o59m45í71r 80K19r35á39l 4670299224279

A kdo ji bude udržovat ?  Na vybudování byly nějaké dotace, ale stejně nakonec obec musela část zaplatit.  A zkuste říci místním, že místo opravy školy, nebo chodníku se dají peníze na opravu cyklostezky, po které místní nejezdí.

+2/0
8.7.2014 17:39

J25o66s58e23f 54H81o95r45e35š98o88v33s20k71ý 5724562260662

Jezdíte po cyklostezkách?

0/0
8.7.2014 17:52

J46o71s12e35f 43H89o84r97e21š48o39v50s33k95ý 5154732460612

Jsou trasy, které jsou značený v mapách jako málo používané cyklostezky. Ty jsou často zarostlý, v době dešťů jedete skoro bažinou, jsou tam kameny nebo klacky přes cestu. Cesta vede prostě přírodou. To, že je to cyklostezka vám pomůže v tom, že cesta vede od ... do .. a nemáte problém s navigací. Jestli chcete pěknou cestičku tak hledejte městský okruhy.

0/0
8.7.2014 18:08

I47v13a 56V94a39l62č93í14k70o22v60á 1189468771231

viník

:-/

0/0
8.7.2014 20:33



Najdete na iDNES.cz