Dnes všechno někomu patří,i les a podle toho by se měli chovat. V Německu existují kontroly "sběračů" a pouze určité množství si mohou nasbírat v lese. Na jedné strany má majitel lesa přímo povinnost se o les starat s péči řádného hospodáře, je pod kontrolou a na druhé straně návštěvníci si mohou dělat cokoliv na jeho majetku? Stejně tak i myslivci a Honební společnosti bez jeho vědomí a souhlasu.

u těch myslivců si nejsem jist, ale není to tak, že je na majiteli lesa, komu les jako honidbu pronajme ?

Lesy v národním parku patří dle zákona všechny státu a jeho zájmy zastupuje správa parku. Takže vyhláška má vlastně funkci rozhodnutí vlastníka.

lidi, co to češou těma speciálníma lopatkama, které s tím servou i všechny lístky, že tam zbývají jen holé stonky bych střílel. Borůvčí v tom lese má svůj smysl, žere ho pak vysoká. Navíc, pakliže se na tom někdo obohacuje ve smylsu, že to pak prodává, tak je to vlastně krádež. Ten les třeba někomu patří, když nikomu jinému tak minimálně státu, a rozhodně to není majetek nějakého sběrače. Nemám nic proti lidem, co si odnesou bandasku borůvek na chuť a doma si udělají koláč, ale lidi co odváží několik přepravek.... to samé houbaři, všechno zhuntujou a ještě se pak chlubí fotkama, copak je normální odnést z lesa 10 nebo 15 košů hub. To je úplně stejný princip, jako když mám doma krb a šel bych do lesa a pokácel tři stromy, naštípal si je tam a odvezl domů. To však více či mnéně každému přijde, že by se nemělo. Ale borůvky a houby jsou úplně stejný princip.

tak samozřejmě, v zákoně je, že je možno sbírat lesní plody pro vlastní potřebu. V momentě, kdy to někdo trhá na prodej, je to krádež (minimálně)

tak proč se s tím něco nedělá, když navíc víme, že jsou to naši polští sousedi...., namátkové kontroly na hranicích a šup ho, pokuta jak kráva a ono je to brzy přejde

asi proto, že by muselo být policajtů X krát tolik co je teď

a kde jsou všichni ti ekologičtí aktivisti? Poldů a ceníků stačí pár, navíc je to na poměrně krátkou dobu, kdy je borůvková sezóna. Základ by odvedli aktivisté a pak stačí mobil a nahlásit SPZ. Ale naši ekologičtí aktivisté raději bojují za kdejakou věc ve světě, ale ochrana našich vlastních národních parků je jim zjevně šumák...

Snad byste od nich od chudinek nechtěl, aby přestali vydírat firmy a šli zadarmo dělat něco užitečného.

to není řešení, potrestání u soudu není jisté, ani když myslivec či policajt dá svědectví, že auto té a té RZ naložilo upytlačené zvíře

a co teprve obyčení lidí

Pokud to prodává, tak to jistě je pro vlastní potřebu. Horší by bylo, kdyby ty borůvky a houby rozdávali, to už by se do zákona nevešlo.

tak to nechejte opadat, tupani.

Problém je, že sběrači brusnice poškozují.

to jí nedojde a asi neumí ani číst, protože je to v článku uvedeno

problém je, že tupanu jako eliška kučerová je víc...

jj, před chvílí jsem podobný dvě slepice zahlíd v tv, chlubili se jak v parku trhají borůvky ještě než začne platit zákaz. Záběr na hřeben, že nic nepoškozují, byly tam jen plody. Druhý záběr do kýblu na konci reportáže a tam listí bylo

copak, sbíráte také hřebeny ?

Paní Kučerová, která neví, že plody nejsou jen pro její břich, ale plody jí také lesní zvířata, je tupantka tuplovaná.

Zahraniční? Přiznejme si narovinu že to sou Poláci... Nemíchaj pak náhodou borůvky s průmyslovou solí? :-))