Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nová Petrova bouda by mohla být samoobslužná, projekt posoudí památkáři

Ani tři roky po ničivém požáru památkově chráněné Petrovy boudy na hřebenech Krkonoš není jasné, kdy a v jaké podobě nová Petrovka vznikne. Majitelé ohořelého torza přepracovali projekt a znovu se pokoušejí získat svolení památkářů k výstavbě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O56l26d36ř19i16c47h 88S72t74a42š 7284163426416

Někteří "památkáři a tzv. ochránci přírody" by potřebovali přes držku sotva ráno otevřou oči! Jen čekají, kolik jim z toho kápne do vlastní kapsy, pak jsou schopni povolit kdejakou hrůzu!!!!!

0/0
10.8.2014 9:20

J41a44r38o91s72l67a43v 79H12a26m35á49č64e38k 6463416678922

Jo paličova bouda, takovým lidem nepřispívat...

0/0
5.8.2014 16:53

J74a43r62o82m53í73r 87K62r85á25l 4940829614769

A on jim nškdo přispívá ? ;-D

0/0
5.8.2014 21:04

A56u83g14u25s22t 20F58o10r11m23á45n33e92k 6795969340446

Teď do toho kecají památkáři, za chvíli zelená chamraď.

+1/0
5.8.2014 13:58

P38e11t60r 23S66v97o78b60o84d28a 7832141574

Ja se divim ze ty mrchy pamatkarsky neberou a neberou. To uz by musel mit Vladimir prece podmaznuty nejmin 20x za tu dobu.

+1/0
5.8.2014 12:24

J64o16s43e73f 71P18o54ž42i26v54i81l 8264436607690

Zase památkáři vymýšlejí kr.viny:-P ...

+1/0
5.8.2014 11:27

J18o49h94a82n87n 89P60i54t59t26e42r26m15a45n61n 6358393257959

Aktuální kompletní dokumentace je dostupná na www.snowychalet.cz

0/0
5.8.2014 11:16

M65a80r27t59i16n 35N26á88p94l84a16v40a 5507639279891

Tak snad si památkáři už připadají dostatečně důležití a někteří snad jako polobozi.Rv

+1/−1
5.8.2014 10:34
Foto

L75e77n88k31a 68T74r54o87j23a55n74o37v36á 9793913

Z diskuzí na fórech, reportáží a článků jsem získala velmi silné přesvědčení, že chata byla úmyslně zapálena. Co hůř vypadá to, jako by majitel Petrovku koupil již se záměrem ji nechat zchátrat. Jsem pro, aby Petrovka obnovena nebyla. Vzhledem na celou tu historii s požárem a podobně, se dá očekávat, že novostavba bude zfušovaná a ošizená. To bych musela mít pěkně křivá záda, abych tam kdy vstoupila a v podstatě takový styl jednání podporovala. Evoluce je pomalá a tak jediné co nás odlišuje od pračlověka je kultura!

+2/−1
5.8.2014 10:30

J56a85r28o63m14í37r 32K45r75á61l 4720719584749

No a co s tou starou shnilou boudou ?   Ono to zapálení je často nejjednodušší způsob.  A pokud si děláte ten správný názor názor z diskusí, pak potěš koště ! ;-D

0/0
5.8.2014 21:07

E19v12a 75M51a27c70k58o61v36á 3747954151710

A kdo Vám řekl, že ta bouda byla shnilá? Dokud ji nekoupila firma, které o několik málo let později vyhořela, protože se o svou nemovitost nebyli schopni postarat, normálně fungovala, lidé do ní chodili... A to, že si firma Snowy Challet koupila zrovna památkově chráněnou budovu, bylo čistě jejich obchodní rozhodnutí. Potom názor, že tato firma nechala budovu zchátrat zcela záměrně a podezření, že bylo zapálení budovy na objednávku, se přímo nabízí. Je mnoho osvícených investorů, kteří své podnikatelské záměry staví právě na tom, že mají historicky či architektonicky unikátní prostor. Docela by mě zajímalo, jestli někdo z diskutujících vůbec živého památkáře kdy viděl?

+1/0
6.8.2014 11:03

P70e91t78r 51F61o68j15t23a 2822631455630

Proč chtějí památáři bouduz roku 1897, když je rok 2014. Kolik zaplatí na zhotovení (tedy, kolik zaplatíme my z daní)?? Myslím, že existují nějaká pravidla pro KRNAP, územní plán a místní obce - na této úrovni je potřeba jednat a dostat se ve shodě s investorem ke stavbě boudy, která bude nejen hezká a bude zapadat do prostředí Krkonoš, ale také bude funkční a pro investora zisková. Jinak nemá cenu cokoliv stavět, protože by za pár let z toho byla zase jen rujna. Pokud má být bouda funkční, tak se musí nějaká obecná omezení porušit (legalizovat povolením).

+4/0
5.8.2014 10:01

P85e48t55r 53T54y16č11k82a 6395482459712

Ta bouda z 19.století je ještě v pohodě. Ale oni chtějí ten stav před požárem a ten s tou boudou z 19.století má společné snad jen ty sklepy.

+3/0
5.8.2014 10:14

P60a83v61e31l 96K34u90č88e17r31a 5602737839814

Jestli na tohle památkáři nepřistoupí, tak jsou fakt na hlavu. !!

+7/−3
5.8.2014 9:45

P31a19v88e69l 95K28u21č15e63r83a 5192167829294

Jestli na tohle památkáři nepřistoupí, tak jsou fakt na hlavu. !!

0/−1
5.8.2014 9:45

S88t14e87p41a52n 43T78o11t83h 8528909845398

Zajimalo by me, co maj ti pamatkari s tim pudorysem a puvodni stavbou... kdyz sme tam letos byli, videli sme hnusny betonovy spodek, ktery se tam delal nekdy za komaru... Mensi chalupa by tam byla uplne v pohode. To misto si ji zaslouzi, ale takhle velka se proste nema sanci uzivit. Lidi na hrebeni nemaji moznost jezdit autem k chate, tak nebude proste nikdy plna. Cim horsi budou naroky radoby "zachranaru" pamatek, tim horsi to u nas bude. Kdyby stat na to pridaval nejakou kacku, tak tomu rozumim, takhle je to ale o nicem.

Kazdopadne tenhle navrh vypada krasne.

0/0
5.8.2014 9:12

J53a74r78o27m94í78r 69K33r78á73l 4490789494539

Památkáři by naopak měli být rádi, že bude nová bouda menší a ve stylu té staré.  Ono se také může stát, že se na to majitel vykašle a zůstane tam jen to spáleniště.

+6/0
5.8.2014 9:51

V49í77t 96J46u87r28á18s68e27k 1268715415402

Památkáři by byli fajn, kdyby pomáhali - například zajistit peníze. Takto jen komplikují život běžným lidem a hrají si na nadlidi...

+4/0
5.8.2014 8:59

M48a52r18t14i26n 14P42l81a61t88i15l 9911213131588

Cena 100 milionů není málo. Když do projektu kecají památkáři, tak by mě zajímalo, jak vysokou částkou přispějí na splnění svých požadavků.

+4/−1
5.8.2014 7:47

J65i34ř24í 91D73e93š35t 5615154548540

Kdyby postavili kopii tak se to památkářům stejně nebude líbit;-€

+2/0
5.8.2014 8:16

J96a21r45o15m60í10r 32K46r39á84l 4360649444619

No jistě. ;-D  Protože to není původní stav.  Trámy nejsou shnilé, dřevomorka chybí... ;-D

0/0
5.8.2014 21:09







Najdete na iDNES.cz