Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Za vraždy dvou novorozeňat dostala bezcitná matka dvacet let vězení

Krajský soud v Hradci Králové potrestal jednadvacetiletou Lucii K. z Havlíčkobrodska dvaceti lety za mřížemi. Přiznala se, že v letech 2012 a 2013 tajně porodila dvě holčičky. Obě novorozeňata podle obžaloby chladnokrevně zavraždila.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

R23a38d73e94k 11D74o16m69i84n69i20k 80Š58e13f86r80á71n11e62k 7628644942579

Nechapu, proc nektery clovek, ktery je odsouzen za trestny cin, treba nepravomocne, je na fotografiich a videich s rozostrenym oblicejem a jiny, ktery je podezrely z trestneho cinu, je tedy maximalne ve vazbe, je ukazovan na kameru a objektivy tak, ze mu je videt do tvare, aniz by pak doslo k nesnadneni jeho identifikace. Aby toho nebylo malo, je udano jeho cele jmeno, nazev firmy, sidlo firmy a nakonec zaber na dum dotycneho i s ceduli s nazvem ulice a cisla popisneho.

0/0
3.9.2014 12:55

J94a17n 13H69l38e41d69í69k 4569292128372

v době Jana Husa by shořela na hranici, vadné geny by už nepředala

+1/−1
2.9.2014 17:31

E39v44a 54H13r36u48b94á 4120957372762

Myslím si, že v době Jana Husa by to nikoho nepohoršilo ani nezajímalo.. :)

+5/−1
2.9.2014 18:17

H35e69l78e79n84a 33S77e67m30e57r42á26d98o92v71á 6459419527

Jen tak mě napadá, během toho, co to čtu a je mi špatně:

1. jak si přítel mohl nevšimnout, že žena je těhotná?! dvakrát?! a najednou přijde bez břicha

2. z této ženy, která zabila dvě děti se vám dělá špatně a z těch, které děti vraždí jako na běžícím pásu nikoliv - ano, ty děti sice nejsou vidět, protože jsou v děloze, ale prokazatelně se brání a to i v onom 3. měsící prenatálního života, kdy je "potrat legální". Jak můžete stanovit hranici odtud je to vražda a odtud potrat (který není postihnutelný), jak můžete stanovit hranici lidské osoby jinak než od početí případně tlukotu srdce (6týden těhotenství). Fakt zvláštní to pokrytectví a alibismus dnešní doby. Nehledě na to, že i plod má například svá dědická práva, takže jak to tedy je - je to lidská osoba nebo není. !

0/−7
2.9.2014 16:02

J98i49ř34i39n10a 58M51a37n56d59á36t26o10v54á 9977798360445

Plod žádná dědická práva nemá. Ta má až narozené životaschopné dítě, které je dědic.

+1/0
2.9.2014 16:09

J67i62ř89i84n33a 50M43a17n80d11á38t13o43v76á 9587708530375

Takže kdyby sama nemluvila, tak o vraždě prvního dítěte nikdo nic neví :-/ Kdyby nezavraždila druhé dítě, nemá ani možnost mluvit o první vraždě .....:-/ Asi není až tak těžké zabíjet novorozeňata :-( Mimochodem, kde měly děti tatínka/tatínky? Je trestné mít s nechráněný styk a následně se nestarat? Asi normálka, co?

+1/−1
2.9.2014 15:58

A36l10e40š 77M30e43t95l31i18c93k41ý 4422704104239

Cetla jste i jiné články o tom pripadu?? Tatínek znám je, v obou případech jeden a ten samy.v druhem případě,dokonce pomohl tělíčko odklidit..

0/0
2.9.2014 17:17

T45e10r72e89z18a 64K11u87l65í51š69k35o28v55á 8914498502823

Tohle proste nepochopim. Takovahle potvora, 2x bez problemu otehotni, deti donosi a dokonce je uplne sama bez pomoci porodi?! Doufam, ze uz tam dole chystaji poradnej kotel ..

+1/0
2.9.2014 15:42

J54i51ř98i43n37a 83M68a51n36d29á35t22o49v68á 9667128300415

Opravdu věříte na peklo a nebe? Jak si tedy Bůh zodpoví tu smrt dvou mimin? Proč ji dopustil?

+2/−1
2.9.2014 15:59
Foto

R58a97d62e28k 71D98o52m22i78n72i69k 12Š61e11f90r91á87n55e70k 7458654452169

Tady se evidentne narazi na vas nahled na nabizenstvi a na definici slova Buh a odpusteni. Chapu to. Ale ono to neni zrovna jednoduche a kratke vysvetleni. Ale jak rikam, chapu vas.

0/0
3.9.2014 12:59

J49i23ř73i67n40a 38M30a66n61d53á71t18o91v84á 9907338360445

Bůh a odpuštění? V křesťansko-katolické církvi? Zkuste pochopit, o co jde církvi.

0/0
4.9.2014 0:27

K84a71t89e77ř66i26n72a 20V57a76š78á56k58o94v91á 5621562789575

z toho prispevku vyplyva, ze sama porodit bez pomoci je poradnej zlocin - neznat kontext, tak  to tak  rozhodne vypada...

0/0
3.9.2014 17:55

M35a83r80e49k 52T13ů50m18a 4392828986132

20 let?! Ta už by se z vězení podívat neměla, chce to doživotí bez možnosti podm. propuštění!:-/

+2/−1
2.9.2014 15:29

L63u47c19i31e 60M43a58c44h16a51r66t28o71v89á 6826953224230

Zajímá mě, co dostal její přítel, který pomáhal s odklízením a utajením druhé mrtvolky, brrr...

+1/0
2.9.2014 15:05

L10i31n43d53a 78N18o10v89o50t35n63á 9741631800741

Jak je možné, že někdo, kdo utýrá větší dítě, jde do vězení řádově na několik let (4-9let) a matka, která dítě zabila v podstatě "bezbolestně" jde do vězení na 20 let ?

+4/−2
2.9.2014 14:48

M76i75c91h21a84l 69K12r23e30j22č28í 1416230301793

Protože tady zas rozhodovaly emoce, ne rozum.

+3/0
2.9.2014 14:56

J22i67r22k26a 68K98o80c29h 7924404233595

krom jineho treba proto, ze zabila ne jedno ale dve deti ?

+1/−1
2.9.2014 14:58

L53i17n19d52a 75N13o46v95o22t17n14á 9111371400291

Mně připadá daleko horší trápit a týrat jedno dítě několik měsíců či let s následkem smrti než zabít 2 novorozence. Kdo se mnou souhlasí, prosím o plus, kdo nesouhlasí, mínus. Díky

+5/−4
2.9.2014 15:08
Foto

P30a33v65e88l 68F75r29u54m50e17r51t 5647154777938

Tak mně osobně taky přijde horší někoho několik měsíců či let týrat až k smrti ale nemění to nic na tom, že mi 20 let za dvojnásobnou vraždu přijde jako adekvátní trest.

Jinak za týrání bych dával taky mnohem tvrdší tresty.

+4/0
2.9.2014 15:12

L71i27n54d55a 52N68o22v13o75t64n20á 9831831100601

S tímto naprosto souhlasím.

0/0
2.9.2014 15:14

J18i24r41k68a 60K98o69c73h 7334904763875

ja myslim, ze nejde vzdy porovnavat "co je horsi"

+1/0
2.9.2014 15:14

L63i12n68d60a 81N89o44v22o41t83n81á 9831761600201

Diskuzi směřuji k tomu, že by se měly zvýšit i tresty u těchto případů /týrání dětí s následkem smrti apod. a ne že se pak dočtu, že odešli od soudu s trestem 4 roky apod./

+6/0
2.9.2014 15:16

J62i23r13k65a 45K70o50c55h 7434494733185

nevyznelo to tak jak si prestavujes. 

nebudu psat rtak uplne ze souhlasim se zvysenim trestu za tyrani. nerikam ze by nemely byt tresty vysoke....nicmene by bely byt vzdy individualne posouzene. dovedeno ad absurdum, pokud matka bude sice svepravna ale uplne blba a utyra dite tim, ze bude verit ze mu k zivotu staci voda a slunicko tak je to o jine vysi trestu nez kdyz vzdelana zenska da diteti kazdy vecer jen vodu a hrst syrove ryze protoze je lina varit

+2/0
2.9.2014 15:21

M43i72c56h80a32l 60K91r34e48j73č95í 1586110921643

Jde o míru utrpení.

0/0
2.9.2014 15:19

L48i75n40d59a 84N83o47v58o21t19n87á 9201511920601

tohle si přečtěte

http://www.rozhlas.cz/radiozurnal/publ_izurnal/_zprava/40112

0/0
2.9.2014 15:20

D23a27n42i26e35l 77K67r36a11u60s 4251683852244

Zapomnělo naše právo ještě na možnost zbavit takovou duševní kreaturu možnosti mít dítě kdykoliv v budoucnosti. Odborně chirurgicky, nicméně nevratně.

0/0
2.9.2014 14:48

M49a16r17t44i77n 84R17o66s18o23l 4330593342961

Připadá mi, že za vraždu někoho, koho vrah stvořil by měly padat menší tresty než za vraždu někoho, koho vrah nestvořil. Tedy pokud dáma dostala 20 let, loupežné přepadení by mělo začínat od 60 let nahoru.

+2/−11
2.9.2014 14:43

J69i22r72k81a 81K55o22c81h 7414674753385

co prosim ?

+1/−1
2.9.2014 14:45

M69a17r14t58i33n 67R78o71s96o69l 4800133172251

Domníváte se snad, že je větší problém, když psychicky nemocná matka zabije svou právě narozenou holčičku než kdyt tu samou hočičku zabije nějaký pán pri loupežném přepadení, protože se mu nechce chodit do podle něho špatně placené práce? A studovat na lepší ho nebavilo, tak radší chodí aloupí a občas někoho holt chudák bodne. Nebo je to pro Vás srovnatelný? Zkuste si tyto dva případy zařadit na stupnici závažnosti.

0/0
2.9.2014 14:58

J75i16r59k33a 12K12o28c42h 7384404483515

a) podle posudku matka neni psychicky nemocna, proste jen je ji prednejsi jeji ja nez jeji deti

b) zabila ne jedno ale dve deti

c) jste trol nebo trotl ?

+2/−1
2.9.2014 14:59

T86o14m67á37š 33V75e75r11n55e46r 1585144647105

C je správně...

0/−1
2.9.2014 15:16
Foto

P90a55v34e72l 52F91r77u74m39e45r75t 5807444727368

Pokud si na stupnici nebezpečnosti srovnám dvojnásobnou vraždu 2 novorozeňat, která se v budoucnu může opakovat, a např. loupežné přepadení večerky s maketou zbraně, při kterém nikomu nebude zkřiven ani vlásek, tak to tedy rozhodně srovnatelný není a dle vašich měřítek by tato "matka" měla dostat nejmíň 5 doživotí.

Jinak mně 20 let přijde přiměřených.

0/−1
2.9.2014 15:03

M50a74r74t27i83n 26R91o67s38o42l 4560373412231

Loupež s maketou zbraně je dost speciální případ loupeže. Loupež je typycky postavená na otázce "peníze nebo život"?

0/0
2.9.2014 15:11

J30i68r10k29a 47K12o37c86h 7134674953585

nesmis koukat na filmy o banditech z 18 stoleti. zjisti co se povazuje za  loupez a pak se treba vrat diskutovat

0/0
2.9.2014 15:26

M18a39r38t90i57n 93R41o37s29o95l 4830383462251

Ty zase nejdřív dokoukej večerníčka a pak už nevycházej. Protože až po tobě nějaký pán bude chtít v tramvaji peněženku tak ten nůž nemá proto, aby tě při nedostatečné reakci začal holit.

0/0
2.9.2014 15:43

J74a63r66o44s20l45a50v 42D26r25o17z80d 6243359340227

Ano, čin matky, která úmyslně a cíleně zabije novorozené dítě, je závažnější, než čin někoho, kdo jde loupit s pistolí v ruce - bez přímého úmyslu vraždit...

+1/−1
2.9.2014 15:04
Foto

P86a71v59e87l 66F82r38u10m50e97r43t 5987844107718

Na týhle diskuzi to je 1 perla větší než druhá.

Díky pane Rosole a paní Šindelářová za neskutečnou srandu v tento chmurný den. R^R^R^

+2/0
2.9.2014 14:53

L25u90d10m85i62l33a 46Š33i85n23d67e95l21á75ř49o23v26á 7122946822951

Není zač, také jsem se tady pobavilaR^

+1/0
2.9.2014 14:55

D66a86n36i18e79l 38K44r68a46u17s 4431403242444

?????? Máte velmi divné názory. Čím se zasloužila o to dítě ona? Že roztáhla nohy a zbytek zařídily hormony? Rodičem se člověk nestává okamžikem porodu, ale chováním po něm v dalších asi tak dvaceti letech. Snad vražda dítěte, jehož výchova se absolutně nepodařila, by mohla spadat do kategorie vražd z omluvitelných pohnutek, ale stále by to byla vražda. V tomto případě jde navíc o vraždu bezbranných novorozenců ze stejně zavrženíhodných pohnutek, jako je vražda dospělého pro tři stovky a mobil.

0/0
2.9.2014 14:54

M64a33r34t47i59n 63R34o36s12o52l 4250413872741

Paradoxně vražda dospělého pro tři sovky se většinou vejde do 8 let.

0/0
2.9.2014 15:05
Foto

P58a29v82e82l 15F88r29u33m22e59r53t 5527184877268

Zajímavé, když dolní sazba vraždy je 10 a u vraždy s předchozím rozmyslel 12 let. :-/ Ale pán je asi odborník.

0/0
2.9.2014 15:10

M75a60r62t80i60n 15R58o92s76o57l 4320423412601

Posuzuji to podle zveřejňovaných případů, opravdu si nevybavuji kdy naposled padlo 10 let nebo víc za loupež. Klidně mě poučte. Dvacítku už pak budeme hledat hodně těžko, že?!

0/0
2.9.2014 15:15
Foto

P33a64v63e95l 56F93r87u86m60e57r18t 5557454987228

nejdřív vražda a teď zas loupež? až si ujasníte pojmy, tak diskutujte, nebo za loupež považujete jen to, když je někdo zabit?

doporučuju rozšířit si obzory, loupeží je i to, když přijdete do banky se vzkazem na lístečku, že máte bombu a tak se skutečně vejdete do 8 let, u vraždy se do 8 let opravdu nevejdete (možná tak v 90. letech) :-/

+1/0
2.9.2014 15:24

M86a15r20t26i47n 85R76o64s78o16l 4230533702881

Měl jsem na mysli vraždu při loupeži. Sice né každá loupež musí končit vraždou, ale není to záslouhou loupícího, tudíž podle mě ani pro něj polehčující okolnost. Jak již uvádím výše: použití makety je zase jiný případ.

0/−1
2.9.2014 15:33

J15i57r65k85a 91K61o36c88h 7884214413325

tak jeste si nastudujte co to je vrazda

"vrazda pri loupezi" ..... to je asi neco jako "vypoved dohodou" ze ? kdyz se chci poustet do odborne debaty tak musim vedet o cem se debatuje

0/0
2.9.2014 15:38

J87a72r12o33s51l58a23v 93D64r69o26z31d 6253239470877

Dítě je lidská bytost, to, že ho někdo "stvořil", mu nedává právo ho zabít. ;-(

0/−1
2.9.2014 15:02

M98a27r49t79i44n 25R70o52s60o88l 4580163602601

Nic takového jsem taky neřek.

0/0
2.9.2014 15:07

J26a31r15o15s62l87a90v 75D82r70o93z57d 6943499860497

Pardon, moje chyba. Naznačil jste však, že skutečnost, že jej "stvořil", by měla být polehčující okolnost.

0/0
2.9.2014 15:15

M63a76r47t88i11n 89R92o91s52o53l 4570403802901

Polehčující ano. Už třeba proto, že zatím tato schopnost vzácná není, ale výhledově být může. Pokud matka nějakého vzácného živočicha zabije své máďata, bude to tragédie, ale asi nás nenapadne matku trestat. Tedy se všichni trestači dostanou do pozice prosebníků a uctívačů. Další zvláštnost je, že pokud se Vám nepodaří vyhubit všechny spermie v jejím okolí, což se jen tak nepodaří. Tak prakticky nemáte možnost jak jí zabránit v opakování. Zatímco odizolováním klasického vraha problém vyřešíte. A civilizovaná společnost nezná jiný způzob trestání a prevence než odizolování.

+2/0
2.9.2014 15:26

J68i63r86k14a 19K10o10c19h 7174834983175

ups omyl to melo byt minus

a) prestante srovnavat cloveka s jinymi zviraty a moralkou zabiti ditete a mladete jiho zivocisneho druhu

b) zabranit v opakovani lze treba kastraci

0/−1
2.9.2014 15:34







Najdete na iDNES.cz