Tak nevím, je možné dělat současně na plný úvazek starostu i poslance? Přece se stále dozvídáme, jak se nám naši poslanci obětují a pracují bezmála 20 hodin denně. Ovšem o práci starosty bývalého okresního města se dozvídáme totéž. Pan starosta a poslanec Birke je tudíž buď superman nebo má jednovaječné dvojče, nebo je čaroděj, že zvládá oboje. Nebo je tu ještě jedna možnost a ta je naopak odstrašující - nedělá naplno ani jednu svou práci. Ano, je dobré mít v zastupitelstvu obce zástupce parlamentu a v parlamentu osobu přímo se podílející na správě města, ale nikoliv na funkci nejvyšší. To by mohlo také naznačovat, že Náchodu by vlastně mohl stačit neuvolněný starosta, popř. že naši poslanci by se mohli vrátit k rádobydemokratické komunistické praxi, kdy se poslanci formálně scházeli jednou za čas a mezitím pracovali u stavů, soustruhů, rýsovacích prken, v kancelářích či místních stranických sekretariátech. Samozřejmě to potom nebyla žádná demokracie, ale totalitní vláda jedné strany.

Chápu, ale podle mě třeba Adamec v Trutnově dokázal, že to jde, i když jsem tomu také zpočátku naprosto nevěřil. Starosta Adamec byl pár let současně senátorem a nyní i poslancem a přitom se mi nezdá, že by na nějaké akci ve městě chyběl anebo že by jako poslanec plácal jen nesmysly do mikrofonu jako někteří . Možná proto získal ve městě zase nejvíce hlasů.

Trutnov - dříve komunistická bašta , dnes nepoučitelní voliči !! Opět vši jako Horynová, která městu ulehčila o 250 k, alkoholik Hendrych  a jako třešnička na dortu Kasík, který dva dni před volbami poslal svému odpůrci otevřený dopis ! A k tomu výtvarník Kout, který se neumí ani podepsat .

V komunálních volbách v zásadě nevítězí strana - i když dosáhne nejvyššího počtu hlasů. Zvláště v menších městech ve volbách vítězí LIDÉ, kteří jsou jenom náhodou v té či oné straně.

Bohužel se při vyhlašování výsledků zdůrazňují jen ty strany  V obecních volbách by se správně strany neměly vůbec angažovat anebo by na ně neměl být brán zřetel.