Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Colloredo-Mansfeldům svitla naděje na zámek Opočno, soud obnoví řízení

Okresní soud v Rychnově nad Kněžnou rozhodl, že povolí obnovení řízení v kauze navrácení zámku Opočno. Dědička původního majitele Kristina Colloredo-Mansfeldová o něj usiluje 23 let.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J21i72ř26í 50B77a18b82i68n68s96k84ý 7607569658861

no  stačil jsem vykovat  tři háky a přijdu  sem  a žádnej  argument  proč by nám  mělo  být pod šlechtou líp , ani jeden argument proč bude  němčina lepší než  čeština

+1/−1
22.10.2014 15:13
Foto

P21a12v30e70l 78Š40i39l54p10o82c54h 1387956788977

Statečná paní!

Nebála se postavit zdejší soudní mašinerii a má vůli rodový majetek získat zpět.

Doufám, že se jí to povedeR^

+7/−2
22.10.2014 13:52

M32i38l16a31n 54V32o15s21t92r77ý 6619606394524

Trocha údajů z historie: dne 25. února 1634 je Adam Erdman Trčka z Lípy zavražděn společně s Albrechtem z Valdštejna v Chebu, následně císař veškerý majetek Trčků z Lípy v hodnotě 5 milionů zlatých konfiskuje, v roce 1635 Rudolf a Jeroným Colloredo-Wallsee kupují od císaře dřívější panství Trčků z Lípy za 51 456 rýnských zlatých. Tím rod Colloredo (později spojen s rodem Mansfeldů čímž roční výnos Opočenského panství vzrostl na cca 400 tisíc zlatých) získává Opočenské panství... ;-)

+2/−1
22.10.2014 13:39

B67e32d47ř63i95c18h 54M98r74á21z85e80k 7286261660324

No a co? Rok 1635 neřešíme, řešíme stav v roce 1945.

+2/0
22.10.2014 13:53
Foto

J79i86ř88í 69B73a55b53i34n21s63k16ý 7907379918271

hodnota 5 milionů  a kupují za 51,5 tisíc ,dobrej kšeft , celej takovej  zvonivě poctivej , ouplně  jsem ohromen  co všechno  dokázaly udělat pro  českej národ

+1/−2
22.10.2014 14:09
Foto

J78i10ř11í 41B60a17b73i98n69s52k32ý 7637939448721

chápu  , už se třesete jak budete makat na panském , když prošly restituce tak zbytek také  rozdáme , oni  budou přece dobří  hospodáři že , ohnout hřbet až k zemi  a mít nad sebou karabáč to je  vaše přání a jak to vypadá tak se vám také  splní

+1/−6
22.10.2014 13:36

M14a87r53i69e 96C73h70m68e77l22a77ř22o52v42á 8125636717819

Vrátit a to v co nejkratší době. A česká památka to není, je to památka rodu Colloredo-Mansfeldů. Ten zámek si nikam neodveze. Bude ho muset nechat zpřístupnit  a mi tím taky získáme. Nebudeme ho muset dotovat miliony, které schází jinde. Dám příklad. Nemusely by se vybírat víčka od pet lahví na operaci dětí, poradna začínajícím soukromníkům nebo na výměnné studentské stáže. Určitě by se toho našlo hodně. A vy mladí, nevracejte se do 50tých let, protože se možná dozvíte krutou pravdu a to že i ve vaší rodině byli jak kovaní komunisti tak i udavači. A že jich tady bylo jak jedněch tak druhých.:-)

+8/−2
22.10.2014 13:30

A93l16e79x26a83n15d25r 16K86o29s27t51k91a 8592898476584

Vrátit? Třetí říši? Které byl majetek zcela legitimně zabaven v rámci náhrady válečných škod? Vrací se to, co sebrali komunisté milý pane..

+1/−6
22.10.2014 13:36

B27e46d66ř93i52c17h 40M32r29á82z93e31k 7666671870594

A kdepak jste to slyšel, takovou blbost?

+4/0
22.10.2014 14:02

A81l98e38x91a87n14d48r 53K90o86s51t50k36a 8302288326144

Paní sama to přiznává.. mimo jiné ve článku. Četl jste ho vůbec? Abyhc citoval: V roce 1942 zabavila majetek třetí říše. Té byl na základě Benešva dekretu číslo 12 zkonfiskován v roce 1945. Kdežt restituce se týkají majetku zabaveného komunisty v roce 48 a naopak je výslovně řečeno, že se nesmí vracet majetek zabavený němcům na základě B.D. Nechápu, že nějaký soud vůbec takto absurdní žalobu přijal, paní ať si jde žalovat Německý stát, ten je nástupcem třetí říše, která jim sebrala majetek.

0/−3
22.10.2014 14:30

M83a83r27t15i86n 51F97r48a93n64t32i31š83e30k 7605380903195

majetek zabavený za války se po válce vracel. Jen se to občas nestihlo dřív, než byl znovu ukraden.

+3/0
22.10.2014 17:57
Foto

P59a61v54e70l 23Š96i22l13p64o65c89h 1947986648707

sory za mínus, mělo to být plus !!

0/0
22.10.2014 14:18

M27i82l82a70n 54V93o57s39t52r93ý 6489266324174

No ono hlavně to je panství rodu Trčků z Lípy (koupili jej řádně v roce 1495), Colloredo-Mansfeldové jej již odkoupili jako konfiskát za "pusinku"... ;-) Takže kdo je vlastně zloděj a kdo okradený? ;-)

+2/−2
22.10.2014 13:41

Š66t90ě22p45á20n 68D70o58l22e70ž29a91l 3832851428585

Za prvé Trčkové vymřeli roku 1634, za druhé Colloredové to panství koupili od císaře, sice za relativně malý obnos, ale koupili. Když dnes koupíte majetek v dražbě, těžko někdo může namítnout, že jste okradl původního vlastníka, který o majetek příšel..

+4/−1
22.10.2014 13:50

A97l64e67x59a66n47d77r 66K45o25s12t31k11a 8762738806884

Za třetí, C-M majetek zabavila Německá třetí říše, jejichž nástupcem je Německo. Tak ať se soudí tam.

0/−6
22.10.2014 14:01

B94e97d74ř76i59c88h 95M10r67á69z22e51k 7616201700954

Bože ta logika. To se snad ani nedá komentovat.

+4/0
22.10.2014 14:20

A92l94e83x58a72n49d28r 23K54o10s93t66k49a 8562458966474

Ano, to je logika. Majetek neprávem zabavený (náhradu)  je nutné požadovat po tom, kdo jej zabavil. Ne po někom naprosto jiném.

0/−4
22.10.2014 14:34
Foto

J13i87ř87í 67B80a48b75i70n59s98k77ý 7657259828151

vysvětlí mi někdo jak může být  něco vraceno  dědicům když zde NIC nevlastnily  , jejich  rodiče možná  ale v době kdy zemřely  dědicové nemohli nic  dědit na území jiného  státu  ,res. těžko mohli něco  dědit za železnou oponou ! to  se můžou přihlásit potomci Zikmunda a požadovat  celou  zem !

+1/−6
22.10.2014 13:13
Foto

M40a34r17t80i89n 32K25l55u78m61p32a58r 5936398607204

Máte nedostatky jak pravopisné, tak dějepisné. Je mi vás líto. Dědicové nevlastnili, nikoliv nevlastnily. A co se vašich chatrných a chabých znalostí středověkého lenního práva týče, doporučoval bych vám výbornou strategii Crusader Kings II. Tam dobře pochopíte zákony feudální společnosti a vlastnictví půdy. To, že by Zikmund český král a císař Svaté říše římské neznamená, že tu osobně vlastnil celou zemi. Ale chápu, že to je pro vás příliš složité.

+6/0
22.10.2014 13:19
Foto

J33i24ř13í 58B31a82b38i22n56s17k86ý 7237509508561

s tím pravopisem máte pravdu  to dobře vím už 55 let , a to lenní právo bych radši netahal ,vladař mohl léno  dát i  vzít a když může žádat mansfeld tak proč by nemohli pohrobci Zikmunda , mimochodem kdy byli  zrušeny v Českoslovenku  šlechtické patenty ? zákon 61 z  roku 1918 je zrušil

+2/−3
22.10.2014 13:25
Foto

M38a26r88t35i24n 48K64l16u25m86p42a18r 5166588887814

Ano, ale léno nebylo jeho osobním majetkem, bylo majetkem koruny. Z tohoto titulu je to co píšete nesmysl. Škoda, že to také již 55 let nevíte.

+3/−1
22.10.2014 13:41

B41e97d87ř53i50c21h 34M82r57á95z94e34k 7816451120144

Pán toho neví mnohem víc. A bojí se šaríje na Opočně¨..;-D

+2/0
22.10.2014 14:12

Š38t14ě92p42á14n 13D45o70l68e18ž87a70l 3882741328625

Za druhé jsou chabé i znalosti současného práva dědického, Kristina Collorado Mansfeld nezdědila majetek ale jakožto univerzální dedička bývalého majitele zdědila nárok o tento majetek požádat. Mimochodem potomci Zikmunda je i dnešní Habsbursko-Lotrinská dynastie

+3/0
22.10.2014 13:25

A66l35e54x24a62n95d16r 26K90o16s77t27k52a 8402338796844

Jenže majetek nebyl zabaven ani komunisty, ani pánovi, jehož je dědičkou. Zbaven byl demokratickou vládou třetí říši.

0/−1
22.10.2014 13:38

B37e79d12ř64i56c76h 38M62r26á84z41e33k 7626931810734

Bože můj. Máte to nějak popletené. Jestliže zbavení majetku úřady protektorátu, či Třetí říše bylo protiprávní, jakože bylo, měl se vrátit Colloredo-Mansfeldům zrovna tak, jako se majetek vracel jiným československým občanům.

+2/0
22.10.2014 13:52

Š42t66ě56p89á86n 51D41o96l75e50ž97a35l 3272271378835

Česká republika je nástupnický stát onoho "demokratického" Československa roku 45, které očividně pochybylo při nevydání majetku zpět Colloradům, to je zřejmě jádro celého sporu.

+3/0
22.10.2014 13:53

A17l85e60x94a29n96d20r 57K26o61s45t21k73a 8922388216944

Ale ne třetí říše.

0/0
22.10.2014 15:28

J53o20s73e76f 88S97v85á47r14o88v15s78k13ý 3441986563575

Mé znalosti práva jsou chabé. Ale jsou nějaké prekluzní lhůty. Pokud byl majetek zabaven nacisty uprostřed II. světové války, tak na něho měli upratnit právo daleko dříve. Jistě byli zde komanči. Ti by jim asi nevyšli vstříc. Ale formálně k uplatnění práva mělo dojít.  Jen mi je divné, že na majetek neuplatnili nárok v období 1945-48. I dědictví může být promlčeno. Spor sleduji jen vzdáleně, takže neznám fakta.

0/0
25.10.2014 23:22

B25e76d42ř86i53c44h 55M98r73á34z16e30k 7326821220854

Vaše znalosti o dědickém právu jsou stejně obdivuhodné jako váš pravopis. O tom lenním ani nemluvě. A souvislost se Zikmundem nechápu již vůbec. Mu snad zabavili něco na co se vztahují restituce?

+2/0
22.10.2014 14:18

M39a73r17t63i17n 28Z87á74b56o24j18n14í78k 9231271461635

Je to stejné, jako by vaši rodiče v roce 1940 někde vlastnily pozemky a nemovitosti, první vám je zabavili Němci, v roce 1948 komunisti, ale jelikož jste musel  po roce 1948 utéct, tak by to dle vás už to nebylo vaše, protože mezi tím by zde zemřeli vaši rodiče a jelikož by jste se na to díval ze zaplota, tak nemáte na nic nárok.........miluji tuto zem a humor zdejšího lidu ;-D

0/0
23.10.2014 20:10
Foto

J26i76ř60í 78B17a10b74i27n76s24k72ý 7787279818151

jasně  jen jim  to  vraťte a až to dostane a prodá to nějakýmu  šejkovy kterej si sem  legálně  přitáhne pár tisíc příbuzných  a postaví  vedle zámku mešitu  a v přilehlé obci zavede  šaríu tak se potom nedivte ,i to riziko zde  je

+1/−7
22.10.2014 13:09

Š92t91ě72p70á90n 92D50o96l88e66ž40a38l 3362501308605

Co to s prominutím melete za nesmysly?

+3/0
22.10.2014 13:11
Foto

J17i69ř65í 16B15a60b16i32n72s41k45ý 7397139248951

spočítejte si kolik  odvádíte státu všech možných  daní  a potom  mi vysvětlete  proč platíte mýto  ?

0/−3
22.10.2014 13:20

M38a42g12d20a 86K49a56t54z70o74v79á 9716221759718

Jestli to jednou bude její majetek, může ho prodat komu chce. I tomu muslimovi, pokud jí nabídne nejvíc. Takže bych to za takovou blbost nepovažovala. Totéž u majetku vráceného v církevních restitucích.

0/−2
22.10.2014 13:37

Š48t76ě56p63á64n 19D61o75l10e42ž84a49l 3962591568215

Nepopírám, že po získání majetku zpět do osobního vlastnictví ho může prodat komu chce, třeba šejkům. Ikdyž je to trošku absurdní, aby investovala tolik energie do soudních tahanic a rodinný majetek a pak ho prodávala. Šlechta obecně má k rodovému majetku úzky vztah a myslím si, že k prodeji by musela vézt nějaká závažná životní situace. To co je ale úplný nesmysl je zavedené šaríi v přilehlé obci. Je to takový nesmysl, že mi přijde i absurdní tady vysvětlovat proč by to nešlo

+3/0
22.10.2014 14:20
Foto

M92a73r70t12i95n 33K39l43u20m60p24a94r 5406358887934

A to Češi samozřejmě nedělají, viďte. Takové Teplice jsou plné hrdých Čechů. kteří by Arabovi neprodali ani metr.

+2/0
22.10.2014 13:12
Foto

M55a11r91t68i81n 49K58l85u75m65p12a77r 5116988597934

Pokud jim byl majetek zabaven jako nepřátelům Říše, tak pak skutečně nerozumím té polemice. Jako nepřátelům Říše by jim měl být majetek okamžitě navrácen.

+5/−1
22.10.2014 13:01

M24a63r85e96k 51K72r74o24l46l 5231522140930

Němci jsou teď naši spojenci.

0/0
22.10.2014 13:26

M65a45r73t52i89n 93L94a66c86i38n53a 9241837359

jakých 5000 hektarů? ty jí přeci nemohly být odebrány dekrety prezidenta! o ty musela přijít už pozemkovou reformou první republiky

+5/0
22.10.2014 12:45
Foto

M39a31r61t41i20n 11K30l80u76m48p91a52r 5816368767324

Vidím, že velká písmena na začátku věty a tečky na konci vám nic neříkají. Nedivím se tedy potom ani tomu, že vás ani ve snu nenapadlo, že by majetek šlechty nemusel zůstat zakonzervovaný k letům 1919 - 1926, potažmo 1938. Vůbec vás jaksi nenapadlo, že si původní vlastník mohl vyvlastněný majetek znovu koupit, od nového vlastníka. A ve velmi mnoha případech k tomu docházelo.

+2/0
22.10.2014 13:11

P67e95t54r 91H19o30r37a 2348202154635

Šťastné země, kde si vážímajetku, který po generace rozmnožují a zvelebují a kde byl vždynedoktnutelný a nikdo jej neničil. Jak je to u nás ? Již vdobách husitských docházelo k obrovskému a zbytečnému ničení.Po Bílé hoře stačilo vyznávat nesprávnou víru a o majetek serychle přišlo a naopak. Po roce 1918 byla část šlechty zbavena nemovitostí, v následné pozemkové reformě získali jiní snadnopůdu. Z některých politiků sepřes noc stali velkostatkáři na tak zvaných zbytkovýchstatcích. Za něměcké okupace, kdo na to měl žaludek, mělmožnost arizovat židovské vily z nichž většina zůstává jejich potomkům, protože se původní vlastníci nevrátili z koncentráků. Díky Benešovým dekretům anásledným specielním zákonům přišli o vše naši Němci, někteří naši Maďaři a zámožní občané i českého původu. Jiní Češi se zase obohatili obsazením pohraničí. Tamtaké armáda ledacos poničila. Po roce 1948 bylo ukradenonepředstavitelné množství majetku. Po roce 1968 mnozí soudruzi dostali za babku domy a byty emigrantů.

Po roce 1989 jsme dali světu novéslovo, tunelování a nyní zase někteří volají po nějaké formě znárodňování. Nejsme příliš šťastnou zemí.

+3/−2
22.10.2014 12:34

M37a36r34t42i81n 66L46a45c92i83n81a 9411137739

majetky v pohraničí byly odebrány němcům jako součást reparací, a pokryly cca 10-20% škod, které na našem území vznikly za druhé světové. podívejte se na výsledky voleb roku 38... odsunem všech němců došlo jen ke splnění toho po čem sedm let předtím tak toužili...

+2/−3
22.10.2014 12:48

P84e67t35r 60H47o21r68a 2888632694565

Trochu hloupé míchání populistické politiky a nedotknutelnosti majetku fyzických osob, což je atributem civilizované společnosti. Stejně jako aplikování presumpce viny. Statistika ze svobodných voleb v demokratické zemi nemůže přece být důvodem ke krádežím majetku ve vlastnictví  jednotlivých osob. To je jen jeden střípek naší historie majetkových transformací o kterých jsem mluvil.

+4/0
22.10.2014 12:58

M69a91r25t19i92n 36L30a15c46i91n53a 9521167199

to není míchání, to je důsledek postupimské konference ;-) německá menšina volila 97% Heim ins Reich, tak se jim ho dostalo. A mají se lépe než kdyby tu zůstali. Majetek byl odebrán a použit jako válečné reparace, na základě dohody mocností. totéž proběhlo i v Holandsku, Polsku. Naopak je populistické a populární toto nezmiňovat a ohánět se českou malostí

+3/−1
22.10.2014 13:01

P84e44t90r 83H47o85r64a 2508272344615

Odsun nebyl důsledek konference v Postupimi, tato konference jen odsouhlasila požadavek československé strany i to bylo samozřejmě populistické.  Kdyby jsme sami nepožadovali odsun, tak by nám nebyl vnucen. V  případě Polska to bylo jiné. Polsko bylo z dohody velmocí celé posunuto bez ohledu, zda si to Poláci přejí či ne.  O relativně drobnější majetek v našem pohraničí se "porvali" našinci, posměšně nazývaní "zlatokopové" To nebyla žádná reparace.

+2/−2
22.10.2014 13:24

M12a73r72t92i94n 47L72a63c84i21n74a 9301357989

bod 13 závěru Postupimské konference pokud jde o odsun.

pokud jde o reparace, zkuste něco k Pařížské konferenci...pro základní přehled např zde:http://cs.wikipedia.org/wiki/Československé_reparace_a_restituce_z_Německa

0/0
22.10.2014 13:39

M57a60r36t65i80n 40L25a28c50i62n76a 9771157259

stejně tak statistické sčítání obyvatelstva by nemělo být použito k masovým deportacím a vyvražďování obyvatelstva, a přesto se to dělo za druhé světové po celé Evropě.

+1/0
22.10.2014 13:06
Foto

J83i91ř28í 73B90a56b90i61n57s21k51ý 7537809878301

+My se opravdu vracíme do středověku , zemi bude opět vládnout šlechta a církev ,mýto už máme ,vlastnictví půdy je zdaněné , do lesa nesmíme , cizinci ve  vlastní zemi

+6/−8
22.10.2014 12:21

J97a19r23o64s83l89a34v 37T83a45c92h46o82v33s19k26y 2272420564790

Do jakeho lesa nesmite ?

+3/−1
22.10.2014 12:56
Foto

J92i92ř11í 39B77a18b95i13n24s24k37ý 7597369978521

tady u nás do žádného , pouze na kole a po vyznačených  cestách , borůvky , brusinky , houby prostě cokoliv  zakázáno , všude cedule ,,zákaz,,  no na vládu  Bursíka  a Kačenky AuAu tady jen tak nezapomeneme

+2/−1
22.10.2014 13:02







Najdete na iDNES.cz