Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Colloredo-Mansfeldům svitla naděje na zámek Opočno, soud obnoví řízení

Okresní soud v Rychnově nad Kněžnou rozhodl, že povolí obnovení řízení v kauze navrácení zámku Opočno. Dědička původního majitele Kristina Colloredo-Mansfeldová o něj usiluje 23 let.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J23i20ř72í 96B54a54b90i57n41s65k37ý 7317239958121

no  stačil jsem vykovat  tři háky a přijdu  sem  a žádnej  argument  proč by nám  mělo  být pod šlechtou líp , ani jeden argument proč bude  němčina lepší než  čeština

+1/−1
22.10.2014 15:13
Foto

P13a39v97e93l 32Š25i52l13p64o19c95h 1677646198127

Statečná paní!

Nebála se postavit zdejší soudní mašinerii a má vůli rodový majetek získat zpět.

Doufám, že se jí to povedeR^

+7/−2
22.10.2014 13:52

M33i59l68a91n 91V95o20s98t26r62ý 6639526954904

Trocha údajů z historie: dne 25. února 1634 je Adam Erdman Trčka z Lípy zavražděn společně s Albrechtem z Valdštejna v Chebu, následně císař veškerý majetek Trčků z Lípy v hodnotě 5 milionů zlatých konfiskuje, v roce 1635 Rudolf a Jeroným Colloredo-Wallsee kupují od císaře dřívější panství Trčků z Lípy za 51 456 rýnských zlatých. Tím rod Colloredo (později spojen s rodem Mansfeldů čímž roční výnos Opočenského panství vzrostl na cca 400 tisíc zlatých) získává Opočenské panství... ;-)

+2/−1
22.10.2014 13:39

B11e88d39ř87i19c32h 98M33r52á34z26e25k 7266501810114

No a co? Rok 1635 neřešíme, řešíme stav v roce 1945.

+2/0
22.10.2014 13:53
Foto

J50i36ř48í 45B97a72b22i20n71s52k43ý 7477169968221

hodnota 5 milionů  a kupují za 51,5 tisíc ,dobrej kšeft , celej takovej  zvonivě poctivej , ouplně  jsem ohromen  co všechno  dokázaly udělat pro  českej národ

+1/−2
22.10.2014 14:09
Foto

J25i36ř49í 11B65a98b75i63n30s72k44ý 7497469928671

chápu  , už se třesete jak budete makat na panském , když prošly restituce tak zbytek také  rozdáme , oni  budou přece dobří  hospodáři že , ohnout hřbet až k zemi  a mít nad sebou karabáč to je  vaše přání a jak to vypadá tak se vám také  splní

+1/−6
22.10.2014 13:36

M53a84r82i10e 45C22h70m94e49l73a49ř93o88v46á 8195876607109

Vrátit a to v co nejkratší době. A česká památka to není, je to památka rodu Colloredo-Mansfeldů. Ten zámek si nikam neodveze. Bude ho muset nechat zpřístupnit  a mi tím taky získáme. Nebudeme ho muset dotovat miliony, které schází jinde. Dám příklad. Nemusely by se vybírat víčka od pet lahví na operaci dětí, poradna začínajícím soukromníkům nebo na výměnné studentské stáže. Určitě by se toho našlo hodně. A vy mladí, nevracejte se do 50tých let, protože se možná dozvíte krutou pravdu a to že i ve vaší rodině byli jak kovaní komunisti tak i udavači. A že jich tady bylo jak jedněch tak druhých.:-)

+8/−2
22.10.2014 13:30

A90l78e19x29a38n65d74r 11K35o81s45t32k18a 8912468366124

Vrátit? Třetí říši? Které byl majetek zcela legitimně zabaven v rámci náhrady válečných škod? Vrací se to, co sebrali komunisté milý pane..

+1/−6
22.10.2014 13:36

B96e54d47ř53i36c42h 35M14r87á94z14e35k 7886791780554

A kdepak jste to slyšel, takovou blbost?

+4/0
22.10.2014 14:02

A13l36e14x16a52n93d13r 90K26o83s15t30k48a 8482678576664

Paní sama to přiznává.. mimo jiné ve článku. Četl jste ho vůbec? Abyhc citoval: V roce 1942 zabavila majetek třetí říše. Té byl na základě Benešva dekretu číslo 12 zkonfiskován v roce 1945. Kdežt restituce se týkají majetku zabaveného komunisty v roce 48 a naopak je výslovně řečeno, že se nesmí vracet majetek zabavený němcům na základě B.D. Nechápu, že nějaký soud vůbec takto absurdní žalobu přijal, paní ať si jde žalovat Německý stát, ten je nástupcem třetí říše, která jim sebrala majetek.

0/−3
22.10.2014 14:30

M37a27r50t33i97n 92F34r70a75n11t32i48š95e46k 7865410963295

majetek zabavený za války se po válce vracel. Jen se to občas nestihlo dřív, než byl znovu ukraden.

+3/0
22.10.2014 17:57
Foto

P66a80v97e69l 49Š40i10l41p38o43c87h 1147886838857

sory za mínus, mělo to být plus !!

0/0
22.10.2014 14:18

M50i22l31a87n 75V19o62s81t53r10ý 6789306494814

No ono hlavně to je panství rodu Trčků z Lípy (koupili jej řádně v roce 1495), Colloredo-Mansfeldové jej již odkoupili jako konfiskát za "pusinku"... ;-) Takže kdo je vlastně zloděj a kdo okradený? ;-)

+2/−2
22.10.2014 13:41

Š81t80ě51p11á79n 26D69o18l14e82ž51a10l 3332831398745

Za prvé Trčkové vymřeli roku 1634, za druhé Colloredové to panství koupili od císaře, sice za relativně malý obnos, ale koupili. Když dnes koupíte majetek v dražbě, těžko někdo může namítnout, že jste okradl původního vlastníka, který o majetek příšel..

+4/−1
22.10.2014 13:50

A68l92e14x18a42n96d56r 20K77o98s45t91k31a 8592868576564

Za třetí, C-M majetek zabavila Německá třetí říše, jejichž nástupcem je Německo. Tak ať se soudí tam.

0/−6
22.10.2014 14:01

B41e59d23ř47i31c17h 12M43r48á41z14e28k 7676141780404

Bože ta logika. To se snad ani nedá komentovat.

+4/0
22.10.2014 14:20

A53l76e94x89a74n22d87r 75K42o68s81t68k58a 8392158476594

Ano, to je logika. Majetek neprávem zabavený (náhradu)  je nutné požadovat po tom, kdo jej zabavil. Ne po někom naprosto jiném.

0/−4
22.10.2014 14:34
Foto

J77i72ř95í 80B28a37b43i90n70s20k88ý 7547759398661

vysvětlí mi někdo jak může být  něco vraceno  dědicům když zde NIC nevlastnily  , jejich  rodiče možná  ale v době kdy zemřely  dědicové nemohli nic  dědit na území jiného  státu  ,res. těžko mohli něco  dědit za železnou oponou ! to  se můžou přihlásit potomci Zikmunda a požadovat  celou  zem !

+1/−6
22.10.2014 13:13
Foto

M40a73r63t54i18n 27K12l64u64m33p72a18r 5296358117784

Máte nedostatky jak pravopisné, tak dějepisné. Je mi vás líto. Dědicové nevlastnili, nikoliv nevlastnily. A co se vašich chatrných a chabých znalostí středověkého lenního práva týče, doporučoval bych vám výbornou strategii Crusader Kings II. Tam dobře pochopíte zákony feudální společnosti a vlastnictví půdy. To, že by Zikmund český král a císař Svaté říše římské neznamená, že tu osobně vlastnil celou zemi. Ale chápu, že to je pro vás příliš složité.

+6/0
22.10.2014 13:19
Foto

J58i45ř68í 37B98a41b79i75n13s97k18ý 7557849538841

s tím pravopisem máte pravdu  to dobře vím už 55 let , a to lenní právo bych radši netahal ,vladař mohl léno  dát i  vzít a když může žádat mansfeld tak proč by nemohli pohrobci Zikmunda , mimochodem kdy byli  zrušeny v Českoslovenku  šlechtické patenty ? zákon 61 z  roku 1918 je zrušil

+2/−3
22.10.2014 13:25
Foto

M71a57r92t24i82n 10K47l16u84m23p27a87r 5636258727784

Ano, ale léno nebylo jeho osobním majetkem, bylo majetkem koruny. Z tohoto titulu je to co píšete nesmysl. Škoda, že to také již 55 let nevíte.

+3/−1
22.10.2014 13:41

B67e97d12ř69i28c74h 59M17r94á14z36e54k 7766461360604

Pán toho neví mnohem víc. A bojí se šaríje na Opočně¨..;-D

+2/0
22.10.2014 14:12

Š65t24ě26p33á74n 50D38o30l65e30ž85a37l 3612341948625

Za druhé jsou chabé i znalosti současného práva dědického, Kristina Collorado Mansfeld nezdědila majetek ale jakožto univerzální dedička bývalého majitele zdědila nárok o tento majetek požádat. Mimochodem potomci Zikmunda je i dnešní Habsbursko-Lotrinská dynastie

+3/0
22.10.2014 13:25

A84l19e54x39a21n74d27r 72K55o32s94t17k49a 8392208806864

Jenže majetek nebyl zabaven ani komunisty, ani pánovi, jehož je dědičkou. Zbaven byl demokratickou vládou třetí říši.

0/−1
22.10.2014 13:38

B71e21d26ř88i21c22h 52M80r77á93z77e45k 7386511740274

Bože můj. Máte to nějak popletené. Jestliže zbavení majetku úřady protektorátu, či Třetí říše bylo protiprávní, jakože bylo, měl se vrátit Colloredo-Mansfeldům zrovna tak, jako se majetek vracel jiným československým občanům.

+2/0
22.10.2014 13:52

Š97t92ě51p51á73n 75D55o69l85e21ž10a33l 3652731438345

Česká republika je nástupnický stát onoho "demokratického" Československa roku 45, které očividně pochybylo při nevydání majetku zpět Colloradům, to je zřejmě jádro celého sporu.

+3/0
22.10.2014 13:53

A77l86e32x24a23n74d22r 97K38o50s10t61k73a 8912778376274

Ale ne třetí říše.

0/0
22.10.2014 15:28

J71o20s87e45f 62S87v78á69r73o25v45s65k82ý 3931666933545

Mé znalosti práva jsou chabé. Ale jsou nějaké prekluzní lhůty. Pokud byl majetek zabaven nacisty uprostřed II. světové války, tak na něho měli upratnit právo daleko dříve. Jistě byli zde komanči. Ti by jim asi nevyšli vstříc. Ale formálně k uplatnění práva mělo dojít.  Jen mi je divné, že na majetek neuplatnili nárok v období 1945-48. I dědictví může být promlčeno. Spor sleduji jen vzdáleně, takže neznám fakta.

0/0
25.10.2014 23:22

B79e63d17ř49i48c21h 70M37r37á97z62e57k 7406451200474

Vaše znalosti o dědickém právu jsou stejně obdivuhodné jako váš pravopis. O tom lenním ani nemluvě. A souvislost se Zikmundem nechápu již vůbec. Mu snad zabavili něco na co se vztahují restituce?

+2/0
22.10.2014 14:18

M58a72r95t15i17n 16Z75á44b77o59j86n42í37k 9631351641945

Je to stejné, jako by vaši rodiče v roce 1940 někde vlastnily pozemky a nemovitosti, první vám je zabavili Němci, v roce 1948 komunisti, ale jelikož jste musel  po roce 1948 utéct, tak by to dle vás už to nebylo vaše, protože mezi tím by zde zemřeli vaši rodiče a jelikož by jste se na to díval ze zaplota, tak nemáte na nic nárok.........miluji tuto zem a humor zdejšího lidu ;-D

0/0
23.10.2014 20:10
Foto

J89i96ř20í 43B72a90b56i79n95s24k76ý 7187429458261

jasně  jen jim  to  vraťte a až to dostane a prodá to nějakýmu  šejkovy kterej si sem  legálně  přitáhne pár tisíc příbuzných  a postaví  vedle zámku mešitu  a v přilehlé obci zavede  šaríu tak se potom nedivte ,i to riziko zde  je

+1/−7
22.10.2014 13:09

Š81t17ě51p58á55n 55D94o16l67e12ž41a42l 3442351588775

Co to s prominutím melete za nesmysly?

+3/0
22.10.2014 13:11
Foto

J21i29ř30í 76B20a55b52i68n75s84k70ý 7447259298631

spočítejte si kolik  odvádíte státu všech možných  daní  a potom  mi vysvětlete  proč platíte mýto  ?

0/−3
22.10.2014 13:20

M81a45g19d34a 94K28a18t81z86o47v47á 9646871769838

Jestli to jednou bude její majetek, může ho prodat komu chce. I tomu muslimovi, pokud jí nabídne nejvíc. Takže bych to za takovou blbost nepovažovala. Totéž u majetku vráceného v církevních restitucích.

0/−2
22.10.2014 13:37

Š87t76ě63p80á42n 81D82o67l15e61ž86a74l 3482981128365

Nepopírám, že po získání majetku zpět do osobního vlastnictví ho může prodat komu chce, třeba šejkům. Ikdyž je to trošku absurdní, aby investovala tolik energie do soudních tahanic a rodinný majetek a pak ho prodávala. Šlechta obecně má k rodovému majetku úzky vztah a myslím si, že k prodeji by musela vézt nějaká závažná životní situace. To co je ale úplný nesmysl je zavedené šaríi v přilehlé obci. Je to takový nesmysl, že mi přijde i absurdní tady vysvětlovat proč by to nešlo

+3/0
22.10.2014 14:20
Foto

M40a81r40t96i26n 24K71l75u41m11p94a34r 5576128737644

A to Češi samozřejmě nedělají, viďte. Takové Teplice jsou plné hrdých Čechů. kteří by Arabovi neprodali ani metr.

+2/0
22.10.2014 13:12
Foto

M30a37r30t82i66n 40K40l85u27m64p76a51r 5216598127294

Pokud jim byl majetek zabaven jako nepřátelům Říše, tak pak skutečně nerozumím té polemice. Jako nepřátelům Říše by jim měl být majetek okamžitě navrácen.

+5/−1
22.10.2014 13:01

M98a71r98e65k 84K50r53o16l45l 5651632270200

Němci jsou teď naši spojenci.

0/0
22.10.2014 13:26

M16a36r13t66i61n 26L45a35c47i15n12a 9601577409

jakých 5000 hektarů? ty jí přeci nemohly být odebrány dekrety prezidenta! o ty musela přijít už pozemkovou reformou první republiky

+5/0
22.10.2014 12:45
Foto

M85a82r84t57i76n 34K52l23u97m98p53a64r 5576388647974

Vidím, že velká písmena na začátku věty a tečky na konci vám nic neříkají. Nedivím se tedy potom ani tomu, že vás ani ve snu nenapadlo, že by majetek šlechty nemusel zůstat zakonzervovaný k letům 1919 - 1926, potažmo 1938. Vůbec vás jaksi nenapadlo, že si původní vlastník mohl vyvlastněný majetek znovu koupit, od nového vlastníka. A ve velmi mnoha případech k tomu docházelo.

+2/0
22.10.2014 13:11

P25e85t34r 49H61o10r58a 2418142334975

Šťastné země, kde si vážímajetku, který po generace rozmnožují a zvelebují a kde byl vždynedoktnutelný a nikdo jej neničil. Jak je to u nás ? Již vdobách husitských docházelo k obrovskému a zbytečnému ničení.Po Bílé hoře stačilo vyznávat nesprávnou víru a o majetek serychle přišlo a naopak. Po roce 1918 byla část šlechty zbavena nemovitostí, v následné pozemkové reformě získali jiní snadnopůdu. Z některých politiků sepřes noc stali velkostatkáři na tak zvaných zbytkovýchstatcích. Za něměcké okupace, kdo na to měl žaludek, mělmožnost arizovat židovské vily z nichž většina zůstává jejich potomkům, protože se původní vlastníci nevrátili z koncentráků. Díky Benešovým dekretům anásledným specielním zákonům přišli o vše naši Němci, někteří naši Maďaři a zámožní občané i českého původu. Jiní Češi se zase obohatili obsazením pohraničí. Tamtaké armáda ledacos poničila. Po roce 1948 bylo ukradenonepředstavitelné množství majetku. Po roce 1968 mnozí soudruzi dostali za babku domy a byty emigrantů.

Po roce 1989 jsme dali světu novéslovo, tunelování a nyní zase někteří volají po nějaké formě znárodňování. Nejsme příliš šťastnou zemí.

+3/−2
22.10.2014 12:34

M62a47r54t62i39n 46L45a50c54i87n35a 9771447349

majetky v pohraničí byly odebrány němcům jako součást reparací, a pokryly cca 10-20% škod, které na našem území vznikly za druhé světové. podívejte se na výsledky voleb roku 38... odsunem všech němců došlo jen ke splnění toho po čem sedm let předtím tak toužili...

+2/−3
22.10.2014 12:48

P57e59t78r 23H48o28r46a 2808812564735

Trochu hloupé míchání populistické politiky a nedotknutelnosti majetku fyzických osob, což je atributem civilizované společnosti. Stejně jako aplikování presumpce viny. Statistika ze svobodných voleb v demokratické zemi nemůže přece být důvodem ke krádežím majetku ve vlastnictví  jednotlivých osob. To je jen jeden střípek naší historie majetkových transformací o kterých jsem mluvil.

+4/0
22.10.2014 12:58

M95a59r25t98i58n 44L95a76c75i20n18a 9731107909

to není míchání, to je důsledek postupimské konference ;-) německá menšina volila 97% Heim ins Reich, tak se jim ho dostalo. A mají se lépe než kdyby tu zůstali. Majetek byl odebrán a použit jako válečné reparace, na základě dohody mocností. totéž proběhlo i v Holandsku, Polsku. Naopak je populistické a populární toto nezmiňovat a ohánět se českou malostí

+3/−1
22.10.2014 13:01

P27e13t74r 34H60o79r44a 2788612354315

Odsun nebyl důsledek konference v Postupimi, tato konference jen odsouhlasila požadavek československé strany i to bylo samozřejmě populistické.  Kdyby jsme sami nepožadovali odsun, tak by nám nebyl vnucen. V  případě Polska to bylo jiné. Polsko bylo z dohody velmocí celé posunuto bez ohledu, zda si to Poláci přejí či ne.  O relativně drobnější majetek v našem pohraničí se "porvali" našinci, posměšně nazývaní "zlatokopové" To nebyla žádná reparace.

+2/−2
22.10.2014 13:24

M24a16r55t73i29n 48L97a36c26i58n64a 9871767589

bod 13 závěru Postupimské konference pokud jde o odsun.

pokud jde o reparace, zkuste něco k Pařížské konferenci...pro základní přehled např zde:http://cs.wikipedia.org/wiki/Československé_reparace_a_restituce_z_Německa

0/0
22.10.2014 13:39

M38a20r77t84i89n 61L82a13c13i39n53a 9451897649

stejně tak statistické sčítání obyvatelstva by nemělo být použito k masovým deportacím a vyvražďování obyvatelstva, a přesto se to dělo za druhé světové po celé Evropě.

+1/0
22.10.2014 13:06
Foto

J53i98ř71í 97B44a63b79i82n69s54k60ý 7147629108801

+My se opravdu vracíme do středověku , zemi bude opět vládnout šlechta a církev ,mýto už máme ,vlastnictví půdy je zdaněné , do lesa nesmíme , cizinci ve  vlastní zemi

+6/−8
22.10.2014 12:21

J52a28r75o57s74l94a90v 67T29a33c25h53o38v26s93k90y 2262450674810

Do jakeho lesa nesmite ?

+3/−1
22.10.2014 12:56
Foto

J79i68ř10í 43B77a86b39i74n23s15k17ý 7907379518971

tady u nás do žádného , pouze na kole a po vyznačených  cestách , borůvky , brusinky , houby prostě cokoliv  zakázáno , všude cedule ,,zákaz,,  no na vládu  Bursíka  a Kačenky AuAu tady jen tak nezapomeneme

+2/−1
22.10.2014 13:02







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.