- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Takže jestli máme 70 okrsků a v akždým to lítalo o desítky až dejme tomu třeba jen tu stovku (pokud o marginální strany jako jsou HP o 186, tak mi to přijde docela dost) takže teoreticky může někde lítat až 7000 hlasů. Při volební učasti cca 30 tisíc lidí mi to přijde jako docela dost. Prostě mi přijde že v 21. století hlasovat pomocí plachet s křížkama jako "trochu" zastaralé
Vzhledem ke složitosti systému pochybuju, že vůbec někde sečetli hlasy 100% správně. To by to nesměli dělat lidi, ale stroj. Ono najít 37 křížků po celém volebním lístku a dělat to několik hodin v kuse není práce pro každého...
Je až komické, že, když se odívám na opravené výsledky, tak u "vládnoucích" stran šla chyba do plusu a au ostatních do mínusu (skoro vždy); fakt "náhoda"
Z rozsudku mj. vyplývá, že město dalo k dispozici všem volebním komisím na zakázku dělanou excelovskou tabulku, která ale i podle magistrátu obsahovala chyby. Sice jednoznačně ne u této strany, ale přece. Navíc ČSÚ dává k dispozici svůj software, takže mě zajímá, proč a z jakého důvodu magistrát nechal vyrobit prokazatelně vadnou excelovskou tabulku a kdo ji městu na zakázku dělal?
Jediné možné řešení bylo přepočítat hlasy ve všech okrscích, když se potvrdilo, že v jednom je chyba. Tohle rozhodnutí soudu je opravdu k smíchu.
Lidský faktor, to je sviňa!
Skutečně povedené rozhodnutí. Takže výsledky voleb v tom okrsku nesouhlasily se skutečným stavem,ale nic se neděje, protože na vině byl "pouze" lidský faktor. No ale lidský faktor je v tom přece vždycky. To by neměla být polehčující okolnost. Některá rozhodnutí soudů mi hlava fakt nebere.