Přinejmenším by soud měl zkoumat, prostřednictvím znalců, jak by onen  dnes mrtvý dopadl, kdyby se mu dostalo včasné odborné pomoci.

Já nevím, ale já to soudit, tak to smetu ze stolu. Samá tvrzení proti tvrzení a skutečnost, že rváč ožralý na kaši napadal ožralého chlapa, který dělá thajský box. Jak tohleto chcete soudit?  Jeden mrtvý, druhý obžalovaný a přitom to mohlo být klidně i naopak. Jo, záchranku volat měli, ale tohle není nic pro soud. Když tak občanskoprávní, jenže taky tam bych nevěděl o čem vlastně rozhodovat, být tím soudcem.

Na té smrti mají kus odpovědnosti všichni na místě. Čím střízlivější, tím větší. Základem bylo volat záchranku. Rozhodně ne ho nechat bez dozoru usnout.