Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Španěl bojuje v Česku o dceru, za neplacení alimentů mu ale hrozí vězení

Španěl Antoni Miquel, který před hradeckým okresním soudem tiše protestoval za střídavou péči, se ocitl u trestního soudu kvůli neplacení výživného na dceru. Hájí se, že ho exmanželka podvedla.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J18a44n 83M20a54j92e56r 5787667

V článku se nikde nepíše, proč byla předběžným opatřením dána výhradní péče o díte matce. K tomu, aby bylo schváleno předbežné opatření, jsou potřeba pádné důvody. Například: otec alkoholik, duševně nemocný, násilník atp.. Taky stačí, aby v minulosti nezvládl rozchod, nebo měl evidetně špatný vliv na psychiku dítete. Bez podrobných informací nelze dělat závěry. Takže si vážení, kteří jste na straně otce, nechte ty svoje nepodložené bláboly ve své "veliké" hlavičce...

+2/−2
14.11.2014 10:38

J71a59r27o90s55l14a87v 97T95a14c19h83o48v16s31k57y 2822280934690

Nemela by spis ona platit jemu ? Je, ne vlastni vinou, bez prijmu.

+1/−1
14.11.2014 10:38

J39a68n 26P39u46l62e96c 4678127311715

Když neplatí alimenty, není co řešit....

+1/−1
14.11.2014 10:36

T91o38m48á49š 21B17r78y87k30n61a84r 1495667353952

Typická vychcanost některých žen. Prachy by chtěly, ale přitom brání styku dítěte se svým otcem......Tady by mělo platit, že když se vídá s dítětem, tak otec platí, když nevidí, tak neplatí a bylo by po problémech....

+7/0
14.11.2014 9:24

M68a37r62t61i70n 73L61u19k36e13š 3436871531925

To by tady po problémech nebylo. Vy jste patrně nepochopil, že tátům nevadí placení výživného, ale bránění v péči a výchově svých dětí.

+1/0
14.11.2014 9:45

J17i29t95k74a 41P26a54v10l65í19č49k14o40v72á 6176546296587

Omyl, většině otců vadí placení alimentů, protože si myslí, že jejich exmanželky si za ně vydržují milence.

+1/−2
14.11.2014 9:47

M14a50r92t68i15n 49L60u96k40e29š 3216461771295

Pokud jsou ty alimenty nesmyslně vysoké, tak tomu plně rozumím. Ale v článku nejde primárně o alimenty.

0/0
14.11.2014 9:58

J34i93t23k42a 87P73a34v18l50í68č71k52o21v65á 6436886116807

Jistě, ale co je pro jednoho nesmyslně vysoké, může jiný vnímat jako malé. Navíc i ten otec z článku si myslí, že když nevídá dítě, nemusí platit alimenty. Tím se ovšem vůbec nezastávám matky, která styku otce s dítětem brání.

+1/0
14.11.2014 10:02

M82a83r82t13i10n 47L23u55k24e44š 3856351871295

Nezlobte se na mě, ale 28 tisíc Kč? Alimenty mají sloužit k pokrytí potřeb dítěte (zamyslete se kolik tisíc měsíčně stojí běžné potřeby - za tuto částku nežije polovina CELÝCH rodin u nás), ale ne všech - matka by taky měla něco pokrýt, nemyslíte?

Ale opakuji, původní problém je v tom, že matka brání v péči tátovi dítěte. Ve spravedlivém a právním prostředí by to měla zkusit jednou, dostat důrazné varování - a při druhém pokusu by o výlučnou péči okamžitě přišla a dítě by bylo svěřeno otci. bohužel, takové prostředí zde nemáme. Tady se toleruje upírání dětí vlastním rodičům a veškerá snaha je upnuta na vymáhání výživného.

+1/0
14.11.2014 10:13

J41i30t79k45a 59P74a65v55l34í94č98k33o96v62á 6376936636507

Ale já se té matky vůbec nezastávám a taky si myslím, že by bezdůvodné bránění druhému rodiči mělo být nějak postihováno. 28 000 Kč se může zdát hodně, ale nevíte, jak rodina byla zvyklá žít před rozvodem. Dítě mohlo navštěvovat několik kroužků, mít různé zájmy a není důvod, aby se kvůli rozvodu rodičů muselo svých zálib vzdát. Stačí, že se musí vyrovnat s rozvodem, třeba i jinými změnami,...

0/0
14.11.2014 10:20

J27a39r63o92s45l31a93v 74T28a42c59h89o32v25s79k52y 2202900854960

Rozvodem klesne zivotni uroven vsem. Vcetne deti.

+1/0
14.11.2014 10:35

J38i36t25k37a 59P87a14v75l50í60č28k29o80v44á 6176576646487

Všem ne. Pokud má někdo vyměřené alimenty 28 000, musí mít příjem minimálně 100 000 Kč. Není žádný důvod, aby matce a dětem radikálně klesla životní úroveň a otec si dál žil nad poměry. Samozřejmě by matka neměla bránit dítěti ve styku s otcem.

0/0
14.11.2014 10:55

L83u57c51i83e 55B33a94r44t71o82ň52o54v51á 5450178657225

Tak pokud chodí dítě do soukromé školy a třeba hraje hokej - i na přání otce, tak vás jeho základní poplatky vyjdou na cca 25 tis měsíčně minimálně.

+1/0
14.11.2014 11:01

T90o24m36á42š 57B27r28y34k67n23a39r 1185877183322

tátům nevadí placení výživného, pokud se se svým dítětem vídají....Pokud by nad matkami visel Damoklův meč, že pokud budou bránit ve vídání dítěte s otcem, že můžou přijít o ty alimenty, tak by si to velmi rychle rozmyslely...

0/−1
14.11.2014 10:01

J36i40t33k59a 87P20a65v35l83í74č30k67o79v38á 6786206686217

A to by vám najednou nevadilo, že dítě neuvidíte?

0/0
14.11.2014 10:05

M33a93r26t41i95n 95L39u58k40e27š 3926651911875

Pořád to nechápete. Damoklův meč ano - ale spočíval by v tom, co jsem psal výše - matky by nepřišly o alimenty, ale o výlučnou péči.

Jak vy se k tomu stavíte, jednoznačně podněcujete dojem, že tátům jde opravdu primárně o peníze.

0/0
14.11.2014 10:15

J57i65t79k96a 32P93a90v80l75í89č40k55o11v37á 6386536426147

Ale tak se k tomu staví většina otců. Když nebudou muset platit alimenty, nebude jim najednou vadit, že svoje dítě neuvidí. Čest výjimkám.

0/0
14.11.2014 10:22

M62a14r20t44i88n 93L43u37k30e38š 3786481411285

Tohle je zažitý předsudek, kterému věří a rozšiřují ho jen ublížené a zapšklé ženy. Je mi líto Rv

+1/0
14.11.2014 10:30

J81i42t19k23a 58P81a87v73l29í52č28k36o10v50á 6936116306867

Není to předsudek. Toto si opravdu myslí většina otců tady na diskusích i v reálu. Samozřejmě, že dnes je více otců ochotno a schopno se postarat o svoje dítě, než dřív, ale stejně jde většině z nich jen o ty alimenty. Já nejsem ublížená, ani zapšklá, děti mám už dospělé a jsem stále vdaná, takže toto jsem řešit nemusela, ale mám oči a uši a vidím, co se kolem děje.;-)

0/−1
14.11.2014 10:37

M83a88r12t87i77n 23L76u84k62e94š 3736621111375

Navíc by tím trpěly zejména děti - neměly by tátu a navíc by skutečně došlo ke zhoršení jejich životní úrovně. To asi není výsledek, jakého byste chtěl dosáhnout.

0/0
14.11.2014 10:17

T57o22m72á68š 27B24r94y60k26n88a83r 1665257613922

To určitě ne, ale myslím, že většina matek je na alimentech existenčně závislá, tudíž by nebránily otcům vídat jejich děti.....Jinak smaozřejmě nemyslím, že by správný otec vyměnil prachy za možnost vychovávat svoje děti...

0/0
14.11.2014 10:53

J42a28n 17V90e63s52e25l93ý 7635958469727

28 tisíc měsíčně ... měl ale velmi hladovou dcerku 8-o

+6/−1
14.11.2014 9:16

J28i92ř98í 66E50r89b78e87n 1763354826167

Spíš manželku.

0/0
14.11.2014 11:04

L91u33c71i23e 13B20a96r25t90o69ň61o54v54á 5200728147955

Proč to?  Známý na své dítě z prvního manželství platí podobnou částku...také dost vydělává. Holka závodně sjezduje, chodí do soukromé školy, každé prázdniny do zahraničí na jazykové tábory, vybavení na sport, soustředění, Alpy, říkal, že než holka bude moci jezdit sama, tak je jeho bývalá žena s ní doma, aby to vše stíhala, protože babičky nemají. Vyčíslil, že ho péče o dceru stojí cca 300 tis ročně....nějak se svou bývalou ženou ve vztahu vůči dceři nemá konflikt, s dcerou se pravidelně stýká, jezdí s ní na hory, kola...

+1/0
14.11.2014 11:29

K78a14r31o77l31í42n33a 88Š27r26á34m81k15o25v16á 8451114981400

nejhorší je, že si matka neuvědomuje, jak tím ubližuje dceři. spory dospělých by se neměly dotýkat dětí a bránit dítěti ve styku s otcem, štvát ho proti němu, to je ten nejhorší zločin.

+12/0
14.11.2014 9:05
Foto

A80l12e89š 52H98o31d80i57n40a 9540219408274

Sobecké matky - chtějí, aby děti byly jen s nimi, a používají je i jako prostředek výdělku. Připravujeme Galerii sobeckých matek. Pište na info@stridavka.cz

+5/−2
14.11.2014 9:00

J74a90n 97M30a61j38e70r 5907477

Matka má dceru podle předběžného opatření ve své péči, takže jeho argument, že mu brání ve styku a proto neplatí výživné, je irelevatní. Soud tento "argument" musí ignorovat. Prostě dostane podmínku, bude muset dál platit výživné a ještě k tomu splácet předchozí. Po rozhodnutí v občansko-právním sporu se může teprve situace změnit... Do té doby má smůlu a je jedno, jestli to je v ČR nebo ve Španělsku.

+1/−1
14.11.2014 8:54

J34a85n 93H71a42v85l54i54n19a 9524206429333

a kdyz se projednavalo u rozvodu vyzivne a jeho vyse, tak pan spal?

+2/0
14.11.2014 8:44

S93y87l61v31a 55Š49p83o92r44k15o85v17á 9176239260854

Je zcela běžné, že se rodiče dohodnou, že třeba splácí dohromady hypotéku a aby se nemusely posílat různé částky sem a tam, tak místo aby on platil půlku, ona mu tu druhou půlku posílala na účet a on jí zase zpátky na účet výživné, tak otec zaplatí celou hypotéku a neposílá již výživné (pokud jde o odpovídající částky - což v tomto případě jde)

+1/0
14.11.2014 9:44

Z83d72e38n49e42k 77B14e58d37n87a94r 7137846447679

Neuvěřitelné svinstvo našich soudů a sociálních úřadů. Naprosto nechápu, že nazajistí okamžitě dodržování dohod o styku otce s dítětem. Začít to projednávat po 5 měsících je zločin. Ještě neuvěřitelnější zločin je, že dřív než to začnou řešit alimenty, které matka evidentně zenužívala. Pokud za ně platila hypotéku, tak nešly na výživu dcery. 

Tento případ ukazuje jak mizerně funguje naše právo a pánovi bych se vůbec nedivil, kdyby ze zoufalství provedl nějaký zoufalý čin.

+4/−4
14.11.2014 8:38

P29e83t50r 96N20o68v39o81t30n16y 3549882799182

Takže pipina se nechala vyživovat exmanželem. A ted prská, že se jí snizil životní standard.

+10/−2
14.11.2014 8:36
Foto

J63a35n 72Č38e68r35m79á81k 4929898265837

tak vám nevím... stále nechápu výživné pro dítě 28 000 měsíčně. V HK je to cca 1,5 běžné mzdy v tomto regionu...

myslíte, že je správné živit ženu s milencem a ani nemít právo vidět své dítě?  A to nemluvím o paní Řepkové, Šlégrové či Všetečkové-Čejkové...

Nebylo by na místě řešit alimenty u dobře vydělávajících rodičů trochu jinak?

+11/−3
14.11.2014 8:28
Foto

R13a93d67e54k 80P17o98l46i65c32k65ý 6251163261534

Tak výživné se nejspíše vypočetlo podle jeho příjmů-podnikal  ve Španělsku

+2/0
14.11.2014 8:56

L90u18c42i86e 87B33a49r73t62o31ň74o25v18á 5870468907595

Ach jo, ale každý nemá průměrnou mzdu, dokonce ani Ti, kteří žijí v HK. I v HK jsou lidé, kteří posílají děti do drahých škol, platí jim různé kurzy...

0/0
14.11.2014 11:03
Foto

J80a35n 65Č45e24r74m34á46k 4889438515407

právě tak jsem to myslel... 

Jestli by třeba tito rodiče neměli spíš za povinnost hradit dítěti školné, mimoškolní aktivity, případně mu spořili na byt až bude dospělé atp. než vyživovat expartnera a jeho milence/ky...

třeba by to pro tyto lidi bylo skousnutelné mnohem snáz a do vzdělání svých dětí by platili mnohem raději a bez státního karabáče... :-)

těch s běžnými příjmy by se toto netýkalo...

Jinak vím, že jedna věc je průměrná mzda a něco zcela jiného je běžná mzda většiny lidí... a většinou se tyto hodnoty velmi liší...

0/0
14.11.2014 11:36



Najdete na iDNES.cz