Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Španěl bojuje v Česku o dceru, za neplacení alimentů mu ale hrozí vězení

Španěl Antoni Miquel, který před hradeckým okresním soudem tiše protestoval za střídavou péči, se ocitl u trestního soudu kvůli neplacení výživného na dceru. Hájí se, že ho exmanželka podvedla.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J44a13n 31M87a70j26e93r 5657377

V článku se nikde nepíše, proč byla předběžným opatřením dána výhradní péče o díte matce. K tomu, aby bylo schváleno předbežné opatření, jsou potřeba pádné důvody. Například: otec alkoholik, duševně nemocný, násilník atp.. Taky stačí, aby v minulosti nezvládl rozchod, nebo měl evidetně špatný vliv na psychiku dítete. Bez podrobných informací nelze dělat závěry. Takže si vážení, kteří jste na straně otce, nechte ty svoje nepodložené bláboly ve své "veliké" hlavičce...

+2/−2
14.11.2014 10:38

J54a78r82o34s23l43a24v 11T93a93c29h10o80v59s35k48y 2602470214800

Nemela by spis ona platit jemu ? Je, ne vlastni vinou, bez prijmu.

+1/−1
14.11.2014 10:38

J91a43n 83P54u80l40e50c 4568237151885

Když neplatí alimenty, není co řešit....

+1/−1
14.11.2014 10:36

T42o53m47á74š 61B15r14y65k80n89a55r 1495417643552

Typická vychcanost některých žen. Prachy by chtěly, ale přitom brání styku dítěte se svým otcem......Tady by mělo platit, že když se vídá s dítětem, tak otec platí, když nevidí, tak neplatí a bylo by po problémech....

+7/0
14.11.2014 9:24

M62a52r95t49i19n 78L81u83k45e20š 3946371521825

To by tady po problémech nebylo. Vy jste patrně nepochopil, že tátům nevadí placení výživného, ale bránění v péči a výchově svých dětí.

+1/0
14.11.2014 9:45

J92i66t87k88a 15P85a55v43l83í72č43k56o80v40á 6896466936517

Omyl, většině otců vadí placení alimentů, protože si myslí, že jejich exmanželky si za ně vydržují milence.

+1/−2
14.11.2014 9:47

M89a34r77t96i60n 72L94u20k60e68š 3126641661765

Pokud jsou ty alimenty nesmyslně vysoké, tak tomu plně rozumím. Ale v článku nejde primárně o alimenty.

0/0
14.11.2014 9:58

J60i82t86k32a 67P59a36v77l98í28č68k32o16v61á 6966506936977

Jistě, ale co je pro jednoho nesmyslně vysoké, může jiný vnímat jako malé. Navíc i ten otec z článku si myslí, že když nevídá dítě, nemusí platit alimenty. Tím se ovšem vůbec nezastávám matky, která styku otce s dítětem brání.

+1/0
14.11.2014 10:02

M26a52r47t27i14n 95L16u24k92e93š 3346861401295

Nezlobte se na mě, ale 28 tisíc Kč? Alimenty mají sloužit k pokrytí potřeb dítěte (zamyslete se kolik tisíc měsíčně stojí běžné potřeby - za tuto částku nežije polovina CELÝCH rodin u nás), ale ne všech - matka by taky měla něco pokrýt, nemyslíte?

Ale opakuji, původní problém je v tom, že matka brání v péči tátovi dítěte. Ve spravedlivém a právním prostředí by to měla zkusit jednou, dostat důrazné varování - a při druhém pokusu by o výlučnou péči okamžitě přišla a dítě by bylo svěřeno otci. bohužel, takové prostředí zde nemáme. Tady se toleruje upírání dětí vlastním rodičům a veškerá snaha je upnuta na vymáhání výživného.

+1/0
14.11.2014 10:13

J16i66t95k96a 52P66a78v43l25í21č34k58o38v37á 6666426236197

Ale já se té matky vůbec nezastávám a taky si myslím, že by bezdůvodné bránění druhému rodiči mělo být nějak postihováno. 28 000 Kč se může zdát hodně, ale nevíte, jak rodina byla zvyklá žít před rozvodem. Dítě mohlo navštěvovat několik kroužků, mít různé zájmy a není důvod, aby se kvůli rozvodu rodičů muselo svých zálib vzdát. Stačí, že se musí vyrovnat s rozvodem, třeba i jinými změnami,...

0/0
14.11.2014 10:20

J74a13r48o24s38l42a78v 90T25a52c66h42o53v22s87k48y 2262490654980

Rozvodem klesne zivotni uroven vsem. Vcetne deti.

+1/0
14.11.2014 10:35

J97i36t29k81a 36P35a91v54l66í78č57k59o80v24á 6216376806907

Všem ne. Pokud má někdo vyměřené alimenty 28 000, musí mít příjem minimálně 100 000 Kč. Není žádný důvod, aby matce a dětem radikálně klesla životní úroveň a otec si dál žil nad poměry. Samozřejmě by matka neměla bránit dítěti ve styku s otcem.

0/0
14.11.2014 10:55

L37u63c28i60e 51B35a76r82t67o22ň70o88v21á 5270768237215

Tak pokud chodí dítě do soukromé školy a třeba hraje hokej - i na přání otce, tak vás jeho základní poplatky vyjdou na cca 25 tis měsíčně minimálně.

+1/0
14.11.2014 11:01

T48o82m65á86š 13B49r33y34k46n94a16r 1605387113592

tátům nevadí placení výživného, pokud se se svým dítětem vídají....Pokud by nad matkami visel Damoklův meč, že pokud budou bránit ve vídání dítěte s otcem, že můžou přijít o ty alimenty, tak by si to velmi rychle rozmyslely...

0/−1
14.11.2014 10:01

J67i34t21k12a 80P46a84v93l15í53č67k79o82v77á 6676406826667

A to by vám najednou nevadilo, že dítě neuvidíte?

0/0
14.11.2014 10:05

M12a72r54t24i13n 33L23u93k36e14š 3406691311385

Pořád to nechápete. Damoklův meč ano - ale spočíval by v tom, co jsem psal výše - matky by nepřišly o alimenty, ale o výlučnou péči.

Jak vy se k tomu stavíte, jednoznačně podněcujete dojem, že tátům jde opravdu primárně o peníze.

0/0
14.11.2014 10:15

J21i21t31k85a 15P74a42v74l63í88č60k42o45v68á 6506556786647

Ale tak se k tomu staví většina otců. Když nebudou muset platit alimenty, nebude jim najednou vadit, že svoje dítě neuvidí. Čest výjimkám.

0/0
14.11.2014 10:22

M33a93r35t37i15n 52L30u87k87e85š 3206791621445

Tohle je zažitý předsudek, kterému věří a rozšiřují ho jen ublížené a zapšklé ženy. Je mi líto Rv

+1/0
14.11.2014 10:30

J32i38t68k71a 56P81a34v18l33í37č19k64o62v70á 6876536536797

Není to předsudek. Toto si opravdu myslí většina otců tady na diskusích i v reálu. Samozřejmě, že dnes je více otců ochotno a schopno se postarat o svoje dítě, než dřív, ale stejně jde většině z nich jen o ty alimenty. Já nejsem ublížená, ani zapšklá, děti mám už dospělé a jsem stále vdaná, takže toto jsem řešit nemusela, ale mám oči a uši a vidím, co se kolem děje.;-)

0/−1
14.11.2014 10:37

M35a75r46t36i13n 82L16u77k64e27š 3856561641825

Navíc by tím trpěly zejména děti - neměly by tátu a navíc by skutečně došlo ke zhoršení jejich životní úrovně. To asi není výsledek, jakého byste chtěl dosáhnout.

0/0
14.11.2014 10:17

T35o26m20á16š 10B78r98y96k39n25a69r 1965287493882

To určitě ne, ale myslím, že většina matek je na alimentech existenčně závislá, tudíž by nebránily otcům vídat jejich děti.....Jinak smaozřejmě nemyslím, že by správný otec vyměnil prachy za možnost vychovávat svoje děti...

0/0
14.11.2014 10:53

J59a98n 43V42e39s54e86l96ý 7945358849657

28 tisíc měsíčně ... měl ale velmi hladovou dcerku 8-o

+6/−1
14.11.2014 9:16

J77i26ř17í 31E76r72b35e38n 1463604816537

Spíš manželku.

0/0
14.11.2014 11:04

L74u80c37i45e 31B66a15r63t65o87ň14o27v51á 5230348387485

Proč to?  Známý na své dítě z prvního manželství platí podobnou částku...také dost vydělává. Holka závodně sjezduje, chodí do soukromé školy, každé prázdniny do zahraničí na jazykové tábory, vybavení na sport, soustředění, Alpy, říkal, že než holka bude moci jezdit sama, tak je jeho bývalá žena s ní doma, aby to vše stíhala, protože babičky nemají. Vyčíslil, že ho péče o dceru stojí cca 300 tis ročně....nějak se svou bývalou ženou ve vztahu vůči dceři nemá konflikt, s dcerou se pravidelně stýká, jezdí s ní na hory, kola...

+1/0
14.11.2014 11:29

K28a24r80o24l22í30n79a 31Š92r91á34m92k20o52v98á 8261894671580

nejhorší je, že si matka neuvědomuje, jak tím ubližuje dceři. spory dospělých by se neměly dotýkat dětí a bránit dítěti ve styku s otcem, štvát ho proti němu, to je ten nejhorší zločin.

+12/0
14.11.2014 9:05
Foto

A26l50e75š 38H29o31d98i89n22a 9880799628474

Sobecké matky - chtějí, aby děti byly jen s nimi, a používají je i jako prostředek výdělku. Připravujeme Galerii sobeckých matek. Pište na info@stridavka.cz

+5/−2
14.11.2014 9:00

J95a89n 27M45a10j38e61r 5597577

Matka má dceru podle předběžného opatření ve své péči, takže jeho argument, že mu brání ve styku a proto neplatí výživné, je irelevatní. Soud tento "argument" musí ignorovat. Prostě dostane podmínku, bude muset dál platit výživné a ještě k tomu splácet předchozí. Po rozhodnutí v občansko-právním sporu se může teprve situace změnit... Do té doby má smůlu a je jedno, jestli to je v ČR nebo ve Španělsku.

+1/−1
14.11.2014 8:54

J23a37n 73H80a70v54l45i15n11a 9604556759223

a kdyz se projednavalo u rozvodu vyzivne a jeho vyse, tak pan spal?

+2/0
14.11.2014 8:44

S96y52l85v61a 92Š23p40o66r42k23o38v85á 9966309340624

Je zcela běžné, že se rodiče dohodnou, že třeba splácí dohromady hypotéku a aby se nemusely posílat různé částky sem a tam, tak místo aby on platil půlku, ona mu tu druhou půlku posílala na účet a on jí zase zpátky na účet výživné, tak otec zaplatí celou hypotéku a neposílá již výživné (pokud jde o odpovídající částky - což v tomto případě jde)

+1/0
14.11.2014 9:44

Z26d60e15n98e67k 36B47e63d48n59a54r 7537176877289

Neuvěřitelné svinstvo našich soudů a sociálních úřadů. Naprosto nechápu, že nazajistí okamžitě dodržování dohod o styku otce s dítětem. Začít to projednávat po 5 měsících je zločin. Ještě neuvěřitelnější zločin je, že dřív než to začnou řešit alimenty, které matka evidentně zenužívala. Pokud za ně platila hypotéku, tak nešly na výživu dcery. 

Tento případ ukazuje jak mizerně funguje naše právo a pánovi bych se vůbec nedivil, kdyby ze zoufalství provedl nějaký zoufalý čin.

+4/−4
14.11.2014 8:38

P17e70t83r 91N73o59v48o45t48n28y 3899802239442

Takže pipina se nechala vyživovat exmanželem. A ted prská, že se jí snizil životní standard.

+10/−2
14.11.2014 8:36
Foto

J93a73n 33Č20e51r83m98á49k 4769538695157

tak vám nevím... stále nechápu výživné pro dítě 28 000 měsíčně. V HK je to cca 1,5 běžné mzdy v tomto regionu...

myslíte, že je správné živit ženu s milencem a ani nemít právo vidět své dítě?  A to nemluvím o paní Řepkové, Šlégrové či Všetečkové-Čejkové...

Nebylo by na místě řešit alimenty u dobře vydělávajících rodičů trochu jinak?

+11/−3
14.11.2014 8:28
Foto

R32a22d42e67k 86P59o53l94i31c24k22ý 6371593131764

Tak výživné se nejspíše vypočetlo podle jeho příjmů-podnikal  ve Španělsku

+2/0
14.11.2014 8:56

L25u66c79i77e 55B33a28r53t85o30ň43o65v13á 5280668937395

Ach jo, ale každý nemá průměrnou mzdu, dokonce ani Ti, kteří žijí v HK. I v HK jsou lidé, kteří posílají děti do drahých škol, platí jim různé kurzy...

0/0
14.11.2014 11:03
Foto

J32a68n 37Č35e13r79m41á40k 4379288235787

právě tak jsem to myslel... 

Jestli by třeba tito rodiče neměli spíš za povinnost hradit dítěti školné, mimoškolní aktivity, případně mu spořili na byt až bude dospělé atp. než vyživovat expartnera a jeho milence/ky...

třeba by to pro tyto lidi bylo skousnutelné mnohem snáz a do vzdělání svých dětí by platili mnohem raději a bez státního karabáče... :-)

těch s běžnými příjmy by se toto netýkalo...

Jinak vím, že jedna věc je průměrná mzda a něco zcela jiného je běžná mzda většiny lidí... a většinou se tyto hodnoty velmi liší...

0/0
14.11.2014 11:36







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.