Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Vychovatelka 1,7 milionu nedostane, naopak musí platit, rozhodl soud

Bývalá vychovatelka se už čtyři roky soudí se Základní a mateřskou školou Častolovice kvůli tomu, že byla označena za viníka pronevěry několika tisíc korun ze školní kasy. Za to požadovala jako náhradu nemajetkové újmy přes 1,7 milionu korun. Hradecký krajský soud rozhodl, že žaloba nebyla důvodná.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J38i79ř18í 83B74a25u53e34r 4334436868820

Možná kdyby zpronevěřila právě těch 1,7 milionu tak by byla ve výhodě,politikům se to taky stává že se jim nic nestane.Krást se musí ve velkém ne v malém.

0/0
21.11.2014 17:27

Z71d69e81n97e10k 47B59e18d82n55a86r 7387746637729

Paní je naivní a velmi pravděpodobně nevinná. To co se ji stalo je svinstvo. 

Kvůli chybě ji vedení školy zníčilo život. Toto vybírání peněz na SRPŠ a podobné v hotovosti je v dnešní době podivnost a vůči zaměstnancům škol zbytečná bezohlednost. 

Jestli ji někdo zastupoval u tohoto soudu, pak patří do vězení za podvod. Šanci neměla ani nejmenší. Měla se odvolat u trestního soudu. A zase by mně zajímalo, jestli byla poučená a jestli ji někdo zastupoval. 

V každém případě mi je jí líto.

0/0
21.11.2014 10:46

P66e11t59r 27B92u63r14d46a 3980885109387

Možná nezpronevěřila, ale ztratila. Kdyby se se školou dohodla, že ztrátu nahradí, možná jí polovinu odpustili (jestli to jde), nebo nahradili v rámci možného osobního hodnocení, prémií ...

Chtěla se soudit, ale peníze se opravdu ztratili jí. Kdyby byly skryté, měla je (nebo by mohla oprávněně tvrdit, že jí je ukradli.

0/0
20.11.2014 14:37

M17i20r53o29s10l11a48v 25Š89r56á27m37e41k 1584759919685

Podle fotky nevypadá jako blondýna, jen jestli není přebarvená:-)

0/0
20.11.2014 14:22

J57i79r23k25a 41M63a68t81e78s 1666331813185

Peníze jsem dala na stůl, zamkla a odešla. Do místnosti měl každý přístup, peníze mohl vzít kdokoliv.

No není vadná?;-D

0/0
20.11.2014 14:18

J98a18r51o97s38l35a85v 36F36r47a82n19t82i31š84e44k 87B22r76ü42m92m52e58r 1931936213650

Ať opravdu vinna, či nevinna, pokud prohrála u trestního soudu, tak je oficiálně zlodějka a nemá šanci u civilního. Který advokát ji nezarazil?

+7/0
20.11.2014 14:11

J41á29n 69B57a66d73i18o37v33s16k76ý 2629424806686

To je přesně to co jsem chtěl napsat. Kdybych byl jeji advokát a ona se chtěla soudit tak si dam podepsat "reverz" ze jsem ji informoval ze prohra.

0/0
20.11.2014 16:07

J31i41ř40í 16K57v41ě83š 1463896542551

I kdyby nakrásně měla pravdu, tak platí, že peníze by se nikdy neměly nechávat na viditelném místě, notabene pokud je volně přístupné. A pokud je nebyla schopna bezpečně uložit, měla si je nechat u sebe do té doby, dokud by je nepředala kompetentní osobě.

+7/0
20.11.2014 13:43







Najdete na iDNES.cz