- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Zabit nekoho je vrazda a neexistuje omluvitelna pohnutka. Ten pan se mohl rozvest, a mel by klid.
To asi není tak jednoduché. Neměl třeba kam odejít..Bezdomovec na třebovském nádraží??
Taky říkám starý, nechlastej tolik...
To by mne zajímalo, které z těch 23 ran litoval nejvíc - jestli té židlí, kladivem, paličkou nebo jinými předměty.Celkem zvláštní odůvodnění na to, že afekt by byl jedna rána ve vzteku, ale on ji postupně mlátí vším možným...Zdá se, že soudce je také ženatý a má pochopení
Proc se nerozvedl? Aby ji nemusel platit vyzivne?
Takže je na tom stejně jako Janoušek. Oba jednali v opilosti jednoho je za následek mrtvola, žádné odškodnění a 23 ran různými nástroji, druhý strčil jednou do poškozené autem, ublížil jí na zdraví, omluvil se jí a odškodnil. Prvnímu trest snížili, druhému by jej chtěli zvýšit. Kde je v tomhle logika, to mi hlava nebere.
A ta Vietnamka mu delala 15 let ostudu, byla vuci nemu leta agresivni atd. Tomu chlapikovi to snizili prave z techto duvodu. Srovnavate jabka s hruskama.
Škoda, že takovou sílu nemají manželky opilců.
V podobných případech, kdy partner se snaží roky podporovat, aby přestal užívat drogy (alkohol je droga) a nic nepomáhá, je sice špatné někoho umlátit, ale dá se to i pochopit. Řekl bych, že teď ten trest je v rovině opilého řidiče, který zabije lidi na silnici.
Raději si ani nechci představit, jak potom takový útok likvidačního charakteru vypadá
treba bodnuti nozem do krku, nebo strela do hlavy