Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Z žen strhával řetízky, matka se za něj omlouvala a platila škodu

Dvaadvacetiletý David Kubeček oloupil celkem osm žen, kterým v Hradci Králové přímo z krku strhával zlaté řetízky, navíc vykradl dům svého dědečka. U soudu se kál, zatímco rodiče za něj zaplatili škodu a rozeslali omluvné dopisy. Za mřížemi může skončit na dva až deset let.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L66e86n27k35a 62R26o80z28d27o98l41s61k93á 2329622101921

Potrestat by měli i rodiče, že něco takového vychovali. A matka se ho ještě zastává. Ta snad nemá rozum.

0/0
9.1.2015 12:06

M11a96r92t48i23n 92H40a42v64l69í48k 4670445917713

Podle oblečení klasická fetka.

+1/0
9.1.2015 12:00

D82a38n 71K84o51s74t97e54l82n69a24k 3356938644696

Vezeni pro takoveho cloveka neni prilis vhodne nejen z duvodu represe, ale i vychovy ci prevence, ktere jsou nebo by mely byt hlavnim ucelem odneti svobody. Tento clovek nekradl, aby se obohatil, ale za ucelem ziskani prostredku k uspokojovani potreby uzivani omamnych latek. Zpusob jakym to delal a duvody, ktere ho k tomu vedly, jsou spise obrazem zanedbane vychovy a prostredi v rodine, neucte k soukromemu majetku a zdravi jinych lidi a odrazem nezdrave atmosfery a chovani vetsiny spolecnosti. Pokud nebyl v minulosti trestan, mel by soud prihlednout spise k potrebe tohoto cloveka se lecit. Odstranenim potreby k uzivani omamnych latek by se odstranila potreba kradezi/loupezi. Soucasti rozsudku o povinnem leceni by vsak mela byt nahrada zpusobene skody vcetne lecebnych nakladu poskozenych a zdravotnich pojistoven. Dalsim, mnohem vhodnejsim, postihem by melo byt ulozeni x-hodin "verejnych sluzeb", ktere by musel odpracovat napr. v lecebnych zarizenich pro lidi trpici onemocnenimi zpusobenych uzivanim omamnych latek nebo peci o starsi lidi, ktere byly jeho obetmi. Toto potrestani je nejen dostatecne tvrde (financne), ale i velmi vychovne, odstranilo by pricinu takoveho jednani a splnilo ucel trestu mnohem efektivnejsim zpusobem nez, kdyby mel byt pouze uveznen. Take by to stalo stat (danove poplatniky) mnohem mene penez. Po pouhem odpykani trestu by tento clovek take nebyl nejakym zazrakem vylecen ze sve zavislosti, spatny vliv ve vezeni by jeho chovani jen zhorsilo a pri problemech se ziskanim prace by se pouze vratil k pokracovani predchoziho jednani. Soud by mel takovemu cloveku dat minimalne druhou sanci a ne prispivat  k vytvareni vice problemovych, psychicky a socialne izolovanych lidi, kteri nemaji velkou sanci navratu do normalne fungujici spolecnosti, kterou to stoji nemale naklady a kterou timto nedelaji nijak bezpecnejsi, spis naopak!

+4/0
8.1.2015 22:43

J54i98ř50í 19F52o85g74e15l 2690931776222

Až si to natvrdo odsedí, může začít ten nový životRv

+4/0
8.1.2015 17:35

M68i84c47h63a56l 60K72o26ž11e60n79ý 4716315260542

Ano. Tech deset....

+1/0
8.1.2015 21:07

F28r49a67n19t69i28š39e75k 82E97l88i92á30š 6727843855206

Kdyby ta matka byla soudná, utratila by svého synka, jakmile se u něho začaly projevovat zločinné sklony.

+1/−3
8.1.2015 15:57

L46u14b14o76š 70D11e38j86m40e17k 2192811815491

jak to přesně myslíte? Jako kdyby ve 3. třídě ukradl spolužákovi svačinu tak ho měla ve stodole zastřelit?

+2/−1
8.1.2015 16:06

B72r23u52n88o 25C75h38o54j58k25a 8295330806768

Ukrást svačinu není zločin ani loupež.

0/−1
8.1.2015 16:15

L74u36b18o39š 16D85e45j15m17e23k 2452901485681

nejde o to jestli je to zločin nebo loupež, ale o to kdy se u něj projevují zločinné sklony. Nevadí. 

Spíš by mě zajímal komentář p. Eliáše kdyby tady byl nadpis Matka zabila/utratila syna, protože ukradl řetízky.

+1/0
8.1.2015 16:18

M88i51c44h75a87l 17K20o80ž24e22n71ý 4666575880382

v komentarich by bylo: "Dobre mu tak zlodejske spine"

0/0
8.1.2015 21:08

R48o26b51e23r67t 16M35o42t17k54a 4406287659365

Jestli svačinu kradete pod pohrůžkou násilí nebo přímo násilí použijete, je to loupež.

0/0
8.1.2015 18:31

J17a61n 91P62l19a56c39h81ý 1460117850290

Jak může být matka soudná, když jí v tom brání mateřská láska.

A proč by si měla ničit život ještě tím, že by šla sedět za vraždu.

0/0
8.1.2015 16:22

M96i58c90h73a72l 48P59a34v17l52á32t 9263753834389

No protoze to podle jednoho internetoveho trolla je bezva napad. To jako duvod nestaci?

+1/0
8.1.2015 16:33

K49a55r10e64l 49B95a55r45t59á73č80e75k 9552629412655

takovym hajzlikum patri uranove doly nebo kamenolom od rana do vecera...

+1/0
8.1.2015 15:06

J37a34n88a 40N30o35v43á68k73o62v43á 7447560379848

Takový podobný mě kdysi okradl o řetízek po babičce a přívěsek od matky. Jenže jeho matka ho nehájila a neplatila za něj, naopak řvala něco jako: "Né, pán soudce, cópak já mužu zá to, že ten dylýna kráde? Dyť jste ho vzáli do ustávu a ón vam utékl, tak có ja zá to mužu?":-/:-/:-/

+1/0
8.1.2015 14:57

J20a86n 39Z62e97m18a61n 1406285414186

Řezat, řezat a řezat. Nejdřív mladýho a pak rodiče, že ho tak vychovali a ještě ho ve zločinnosti podporovali.

+5/0
8.1.2015 14:56

M94a27r37t87a 84K52o40v95a69c84s20i55k14o59v24á 6783393164365

Spíše obráceně. I když už je pozdě pro oboje.

+2/0
8.1.2015 15:56



Najdete na iDNES.cz