Kriminalisté opakovaně vyslechli všechny zúčastněné osoby, které s dětmi přišly do kontaktu, a podrobně prověřovali všechny principy a zásady nemocniční péče.

Neumím si a ani nechci představovat v jakém stresu a pod jakým tlakem musely pracovat po všech těch kauzách s Heparinem, KCl či nešťastnou záměnou roztoku glukozy sestřičky příslušného oddělení od počátku vyšetřování až do jeho ukončení, protože je jasné, že byly v první linii podezřelých.... Sehrál zde roli lidský faktor, ale naštěstí bez fatálních následků...

Nikdo není neomylný. Tak alespoň, že to dopadlo dobře.

Nejhorší na tom všem je jak farmaceutický "odborník" kryl chybu své kolegyně.

Já jsem hodně staromódní, moje babička říkala, že když se novorozeně dá na chvíli na hnůj, pak není na nic alergické a pokud je nemocné, tak se léčí zábaly a bylinkami. Nechápu, proč už od narození do dětí píchají taková jedovatá  svinstva. Kolik tyhle výdobytky moderní doby poškodili dětí, co napáchal tetracyklin. Ať mi nikdo netvrdí, že bez těchto léků by ty děti normálně nepřežili.

Přežily, čtyři z pěti v pohodě, jako dřív.

Hlavně, že ve zdravotnictví stále všichni řvou a vydírají platy.  Zdravotnictví je servis-služba společnosti a může na něho dát tolik kolik společnost unese. Páni doktoři jsou z jiného těsta než jiní vysokoškolsky vzdělaní lidé ?

...no, ono by neškodilo zpomalit , zvýšit zodpovědnost - některé obory prostě nemohou dělat - v  " úkole " ... 

Důsledek bezmezné důvěry v činnost zdravotníků, separace dětí od matek, zbavování se odpovědnosti a s tím souvisejícího vyhoření. Je mi to líto.

Hrozný!!!

Snad z toho nebude mít malej následky.

Co k tomu dodat ? Nemocnice jsou přetížené - kdo na to z personálu má utíká do Německa kde je díky dodržování předpisů podstav. Kdo na to nemá tak to nějak šolíchá nebo padá na hubu (pokud je zodpovědný). Manželka je doktorka - často  jsem viděl v jakém stavu je po službě a mohu říct, že I sebelepší zodpovědný doktor takhle nemůže kvalitně fungovat. Prostě máme takový system na jaký stačí výše našeho zdravotního pojištění. Jako řešení bohužel vidím jen rozšíření možností nadstandarndí péče - ať mají lidé možnost si za kvalitu připlatit a vybrat si.

Naše lékařka jednou usnula nad počítačem. Poté, co pracovala téměř v kuse 16 hodin a do pohotovosti chodili ti, co tam neměli co dělat (přes den byli v práci, tak se nemohli dostavit, měli obtíže už pár dní, apod.)

Jak mohla prvotni expertiza rict, ze lek nebyl spatne namichany, kdyz ocividne byl a bylo to dokazano druhym pokusem?

mohla byt prvni zkouska na totoznost a az druha i na obsah