Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Válková podala stížnost v případu pokusu o loupežnou vraždu kadeřnice

Dvaadvacetiletému Lukáši Nečesanému, který si ve vězení odpykává 13 let za pokus o loupežnou vraždu kadeřnice v Hořicích, svitla nová naděje. Končící ministryně spravedlnosti Helena Válková podala stížnost pro porušení zákona v tomto případě. Informovala o tom Česká televize.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J86a36k38u66b 18R10o33u28s 3533300214452

V tomto případě něco hodně smrdí. Není možné někoho odsoudit k trestu bez důkazů. Válkové, vyjímečně, palec nahoru, alespoň na rozloučenou udělala něco dobrého. A doufám, že soudce dosoudcuje.

+4/−7
3.3.2015 0:11

O30n25d41ř53e89j 90Z14e24m64a11n 5410354948439

Důkazy jsou.

+1/0
3.3.2015 0:21

M27o22n70i36k87a 28K20y12n49c21l27o75v19á 9833843534

Jo to smrdí.. papánek vlivná figurka (na soudce řve chcípni, synáčkovi dával peněz co chtěl, ...), mladej feťák, obhájce je Rampula.. Já myslím že to pro obrázek stačí...:-)

+4/−5
3.3.2015 10:41

J32a53n 11U54l61r39i44c87h 9839256509654

Ta Válková je asi vážně mimo. Nebyl jsemu hlavního líčení a nečetl spis, ale pokud poškozená útočníka identifikovala a zároveň on sám přiznává, že byl tou dobou v onom kadeřnictví, tak není co řešit. Pachové stopy jsou jen třešnička na dortu.

+1/−3
2.3.2015 20:53

H35e32l35e95n40a 22V66e15v16e81r92k33o26v20a 3229907

Viděla jsem rozhovor s kadeřnicí,která obžalovaného nepoznala.:-(

+5/0
2.3.2015 21:34

L41u71b24o94š 40B79ř56e19z81i93n87a 2652813360481

Čtěte pořádně, říkal , že v kadeřnictví nebyl. Je tam zápor, negace. Nebyl . Chtěl vstoupit, ale ona mu řekla, že už zavírá, ať přijde jindy. Takže se otočil a šel pryč.

+4/0
2.3.2015 22:28

J13a12n 68U46l24r88i91c79h 9779706279484

Byl na tom místě. Není vůbec podstatné, zda podle svého tvrzení vstoupil dovnitř či nikoli.

+1/−2
2.3.2015 22:35

G25a70b17r31i44e29l 32H95o51r53t35e70n 9931519773864

On nezpochybňuje, že tam šel, nicméně není pravda, že "on sám přiznává, že byl tou dobou v onom kadeřnictví", jak jste napsal. Navíc ho poškozená nepoznala.

+4/0
2.3.2015 22:44

O57n28d77ř49e33j 55Z54e29m23a50n 5740764518789

ani ho poznat nemusí, bohatě stačí jeho otisky (a další) tam, kde by být neměly.

0/0
2.3.2015 22:50

G44a26b68r61i18e92l 21H85o66r30t62e13n 9511619583424

Otisky tam nebyly, jen pachové stopy, které mohly vzniknout i jinak. A k tomu svědectví ženy, která během svého telefonátu prý nepřetržitě sledovala z prvního patra na druhé straně ulice dveře provozovny.

+4/0
2.3.2015 22:56

O74n29d47ř24e91j 29Z51e49m97a91n 5240624118319

aneb to - a další...

0/0
2.3.2015 22:58

G77a56b29r10i73e90l 54H35o88r69t92e46n 9421209293694

Žádné další důkazy už nejsou. Jen dohady.

+2/0
2.3.2015 23:01

O51n12d67ř63e18j 10Z57e14m64a52n 5960274228199

pachová stopa JE taky důkaz, a v takovýchto případech se bere z míst, kde by za normálních okolností ten pach být neměl.

TEČKA

0/0
2.3.2015 23:08

G10a96b32r64i98e84l 56H32o60r84t51e30n 9931579533974

Uvidíme. Po prostudování dostupných informací zdaleka nemám takovou jistotu, jako vy.

+2/0
2.3.2015 23:10

O82n19d38ř78e32j 71Z60e43m66a69n 5550714948199

Doporučuji vám, aby jste si vyhledal něco o metodologii, klasifikaci a vyhodnocování důkazů. Takhle jste v mých očích za... Raději to psát nebudu, ale lichotivé to není.

+1/0
2.3.2015 23:53

J47a56n 18U76l60r92i49c19h 9549296839944

1. Ale přiznává. Jen tvrdí, že zůstal přede dveřmi, případně ve dveřích. Čili byl i podle své vlastní verze zhruba v té době fakticky na místě činu. To je velmi podstatná okolnost.

2. Poškozená obžalovaného na fotografii poznala. Obhajoba jen tvrdí, že identifikace pachatele neproběhla zákonným zůsobem.

+3/0
2.3.2015 22:52

G78a16b78r66i79e62l 56H20o53r24t17e82n 9401779343714

Vidím, že už máte jasno, tak jen dvě technické připomínky - policie poškozené do nemocnice přinesla fotku podezřelého a zeptala se, jestli to byl on - což je hodně za hranou objektivního zjišťování důkazů. Řekla že by to mohl být on. Když ho pak ale měla poznat ve stoje, tak se k tomu neměla... Navíc při výslechu uvedla, že byl útočník subtilní chlapec jen o kousek vyšší, než ona - odsouzený má 195 cm a je poměrně udělaný.

+3/0
2.3.2015 23:00

J31a42n 25U10l60r65i75c13h 9729856799924

Nemám jasno. Jen činím závěry z informací, které mám k dispozici. Abych si vytvořil konečný názor, musel bych si přinejmenším přečíst spis. Svědectví poškozené je samozřejmě klíčové. Pokud si dodatečně nebyla totožností pachatele jista, měla být dotázána, proč jej v němocnici identifikovala. Jinak je samozřejmě pravda, že postup policie, jak jej popisujete ( "podívejte, je to on?" ), byl snad účelný pro určení a zadržení podezřelého, ale na dokazování měl zcela fatální dopady, protože fakticky znemožnil řádnou rekognici. Nicméně jsou tu i další důkazy a i samotná skutečnost, že obžalovaný byl v danou dobu na místě činu, z něj činí vážně podezřelého. Není tomu tedy tak, že by to byl ubohý, neprávem pronásledovaný, zjevně nevinný mládenec.

0/0
2.3.2015 23:35

K15a42r10e83l 58F47u76k80s37a 3864120750183

195 cm nemá... to jen advokát nafoukl ve smyslu čím víc tím líp vzhledem k výpovědi poškozené. Na ofiko webu Nečesaného píšou 188 cm (7 cm - to už je docela rozdíl)

+3/0
3.3.2015 2:01

I47v97a93n42a 10M93o29t24a25l47í33k86o68v94á 5284491130622

188 cm ale stále ještě není subtilní chlapec

+1/0
3.3.2015 10:09

M16i76l75a27n 47B80r16e98j80c40h56a 3890928544221

Asi čtete hodně detektivky ;-D;-D

0/0
3.3.2015 14:17







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.