Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Jsme znechuceni, píší lidé na ambasádu kvůli černé stavbě byznysparku

Postup významného mezinárodního developera, nizozemské firmy CTP, kritizují politici, aktivisté i obyčejní lidé. Firma od konce loňského roku načerno staví byznys park na okraji Hradce Králové. Podle primátora Zdeňka Finka si chce společnost v nejbližší době nepochybně vynutit legalizaci stavby.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K37a81r97e34l 57M74a87t75o38u55š53e55k 2963905983

stejně to dopadne jako s tím domkem v pardubickém parku ...

+1/0
7.3.2015 7:11

J17a19n 14T22a56r48a34b98a 4596506739169

To byl zcela jiný případ. Ale logistické centrum DB Schenker v Pardubicích bylo postaveno taky načerno a dodatečné stavební povolení získalo úplně v pohodě.

0/0
12.3.2015 18:57

M82i56r15o84s90l91a81v 12K81n48e15c78h88t54l 7546331967768

Jen mne zaráží, že si úřad nevymohl zastavení stavby dříve, po reportáži v televizi to uměl naráz hned.....

+1/0
6.3.2015 15:16

B71ř58e27t52i79s12l27a81v 65P23e37j32c56h60a50l 4901419701525

Toto je možné jen v ČR;-D

0/0
6.3.2015 12:35

F63r60a72n93t18i59š11e40k 24V66r12á24n36a 5329862913551

Kdo ví, kdo tu firmu vlastní. Většinu v česku působících holandských firem vlastní místní gauneři, kteří se schovávají do daňového ráje. Proto bych se prohřešků "holandských" firem ani nedivil Rv

0/0
6.3.2015 10:36

J63a13r54o87s12l35a77v 53H79a34m86á64č86e57k 6833116688452

V tuto chvíli stojí mimo zákon. Lze firmě pozastavit možnost podnikat do narovnání právního stavu?EU Zapečetit objekty firmy. Tvrdé, ale určitě účinné. To stavební povolení myslím ani neřešili. Nechali si vystavit certifikát autorizovaným inspektorem a už kopali. I nový Pilot 3 na Moravském Předměstí se bude stavět tímto "zákonným" mechanismem.

Už jsem se obával, že se k tomu primátor ani nevyjádří...:-P

+1/0
6.3.2015 9:12

A13l76e49š 66W50o48l86k59e79r 6509869154449

Jako obvykle: zákonů máme, že by naplnily okresní knihovnu, ale vymahatelnost práva mizerná.

0/0
6.3.2015 8:29

J64a15n 86T87a85r82a50b38a 4826296249829

Jak proti komu. Vůči malým stavebníkům jsou stavební úřady akčni až běda, vúči velkým už tolik ne.

0/0
12.3.2015 18:59

M71i46c53h65a81l 10H55i89r28k19a 4517876220633

Jediné správné řešení je zbourat na náklady investora a současně uložit další pořádnou mastnou pokutu (reagovali až na 4.výzvu a zejména reportáž v TV). Tohle by si v Nizozemí nedovolili. A pokud se stavební firmy také něčím (?) provinili, i ty řádně potrestat.

+1/0
6.3.2015 8:22
Foto

I67v37a31n 83K90o48p44t69a 5817762971717

Jedna věc je ze stavi bez povolení. To je spatne. Druhá věc je komu ci čemu to tam vadí ze není možné vydat SP.

+3/−3
6.3.2015 8:10

P11e60t40r 62N83i62v65n94i14c94k30ý 3772794945967

Jasný morální hazard. když si každý může stavět, kde se mu zachce a co se mu zachce a pak si klidně vyběhá dodateční stavební povolení, tak to můžeme stavební zákon i stavební úřady zrušit.

+5/0
6.3.2015 8:13
Foto

I85v34a22n 26K74o34p28t55a 5287542911797

Na co tě to reagujete?

0/0
6.3.2015 8:16

P78a22v88e68l 54K93u80r49a25l 5361444560850

Predevsim je podle mne neprijatelna retroaktivita prava. Nic jako dodatecne stavebni povoleni by nemelo byt mozne. Cerna stavba by mela byt vzdy zborena bez ohledu na to kdo kde a kdy ji stavi.

A naklady soudne vymhat po vlastnikovi.

+11/−1
6.3.2015 8:14

I92v18o 67H46r58a51b88a92l 8622191577

Jsme přece stát kde se dodržují zákony. Nic takového u nás není možné. Dokonce i černé stavby rodinných sídel našich významných podnikatelů, ať již Holečkova v Pardubicích nebo Oulický a jeho stavby v CHKO - to všechno přece bylo odstraněno a přestupci zákona za do dostali pěkné tresty. Nebo se mi to jen zdálo? ;-)

+11/0
6.3.2015 7:54

K65a12r73e53l 54H41a84u70p13t82v52o16g44e50l 3363952404784

Bohužel to nejspíš dopadne tak, že se dodatečné stavební povolení (za patřičnou "pozornost" zainteresovanému úředníkovi-kům) vystaví.

+3/−1
6.3.2015 7:50

M69a50r77e36k 33V65o65k80á95l 1766644975279

myslím že ne ... ale jen díky tomu, že ten mediální poprask, co se TED rozpoutal, už neustojí ani oni.

+1/0
6.3.2015 7:53

P69e64t32r 66N79i49v35n17i39c65k41ý 3732424865727

Jsem přesvědčen, že to dodatečné povolení si vyběhají.

Jen si vzpomeňme, jak politici v Pradubicích scvakli půlky a klidně legalizovali černé stavby.

+3/0
6.3.2015 8:04

M27a19r62e21k 19G33a22j41d31a 4423454186712

Stavbu odstranit.

+4/0
6.3.2015 7:48
Foto

P58e64t30r 71Š85r23a87i82e77r 9693852702327

čtvrtmilionovou pokutu....:-D tak ta je určitě zruinuje....

+1/0
6.3.2015 7:47

J49a13n 19B13o92h46a92t48ý 7717430658552

A my nemáme policii, která by na základě soudního příkazu zajistila okamžité zastavení stavby? Kdyby to začali stavět třeba v centru uprostřed parku, tak to taky budou jen sledovat? Když někde partička vychrtlých squatterů blokuje barák, tak tam okamžitě naběhne hned celý pluk. Tady jim někdo staví načerno několikahektarovou stavbu a ono nic.

+14/0
6.3.2015 7:45

P73a15v37e42l 89K30u71r77a76l 5521194920550

Zborit a naklady na odstraneni vymahat soudne

+4/0
6.3.2015 7:41







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.