Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Jsme znechuceni, píší lidé na ambasádu kvůli černé stavbě byznysparku

Postup významného mezinárodního developera, nizozemské firmy CTP, kritizují politici, aktivisté i obyčejní lidé. Firma od konce loňského roku načerno staví byznys park na okraji Hradce Králové. Podle primátora Zdeňka Finka si chce společnost v nejbližší době nepochybně vynutit legalizaci stavby.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K50a89r92e29l 20M10a66t30o89u55š70e38k 2573115553

stejně to dopadne jako s tím domkem v pardubickém parku ...

+1/0
7.3.2015 7:11

J19a80n 38T31a50r78a31b71a 4496436499669

To byl zcela jiný případ. Ale logistické centrum DB Schenker v Pardubicích bylo postaveno taky načerno a dodatečné stavební povolení získalo úplně v pohodě.

0/0
12.3.2015 18:57

M24i38r80o79s75l31a59v 22K61n45e40c70h77t39l 7586261197788

Jen mne zaráží, že si úřad nevymohl zastavení stavby dříve, po reportáži v televizi to uměl naráz hned.....

+1/0
6.3.2015 15:16

B20ř46e27t90i71s46l65a69v 29P49e29j28c52h85a69l 4431519901195

Toto je možné jen v ČR;-D

0/0
6.3.2015 12:35

F75r93a17n97t87i93š73e49k 66V53r21á30n15a 5629692323131

Kdo ví, kdo tu firmu vlastní. Většinu v česku působících holandských firem vlastní místní gauneři, kteří se schovávají do daňového ráje. Proto bych se prohřešků "holandských" firem ani nedivil Rv

0/0
6.3.2015 10:36

J48a33r66o43s24l16a11v 19H91a42m91á54č10e44k 6873666168432

V tuto chvíli stojí mimo zákon. Lze firmě pozastavit možnost podnikat do narovnání právního stavu?EU Zapečetit objekty firmy. Tvrdé, ale určitě účinné. To stavební povolení myslím ani neřešili. Nechali si vystavit certifikát autorizovaným inspektorem a už kopali. I nový Pilot 3 na Moravském Předměstí se bude stavět tímto "zákonným" mechanismem.

Už jsem se obával, že se k tomu primátor ani nevyjádří...:-P

+1/0
6.3.2015 9:12

A84l12e48š 38W96o96l96k97e25r 6189299244659

Jako obvykle: zákonů máme, že by naplnily okresní knihovnu, ale vymahatelnost práva mizerná.

0/0
6.3.2015 8:29

J81a62n 66T93a28r34a75b60a 4876166879959

Jak proti komu. Vůči malým stavebníkům jsou stavební úřady akčni až běda, vúči velkým už tolik ne.

0/0
12.3.2015 18:59

M34i51c82h24a98l 84H98i83r76k67a 4767156460983

Jediné správné řešení je zbourat na náklady investora a současně uložit další pořádnou mastnou pokutu (reagovali až na 4.výzvu a zejména reportáž v TV). Tohle by si v Nizozemí nedovolili. A pokud se stavební firmy také něčím (?) provinili, i ty řádně potrestat.

+1/0
6.3.2015 8:22
Foto

I17v20a72n 21K91o89p13t21a 5487982101847

Jedna věc je ze stavi bez povolení. To je spatne. Druhá věc je komu ci čemu to tam vadí ze není možné vydat SP.

+3/−3
6.3.2015 8:10

P98e90t75r 78N16i68v76n58i81c16k97ý 3152594645937

Jasný morální hazard. když si každý může stavět, kde se mu zachce a co se mu zachce a pak si klidně vyběhá dodateční stavební povolení, tak to můžeme stavební zákon i stavební úřady zrušit.

+5/0
6.3.2015 8:13
Foto

I62v38a68n 74K79o61p32t10a 5387432691167

Na co tě to reagujete?

0/0
6.3.2015 8:16

P92a41v22e13l 82K24u23r85a17l 5171964610170

Predevsim je podle mne neprijatelna retroaktivita prava. Nic jako dodatecne stavebni povoleni by nemelo byt mozne. Cerna stavba by mela byt vzdy zborena bez ohledu na to kdo kde a kdy ji stavi.

A naklady soudne vymhat po vlastnikovi.

+11/−1
6.3.2015 8:14

I37v87o 26H10r22a67b61a36l 8952501817

Jsme přece stát kde se dodržují zákony. Nic takového u nás není možné. Dokonce i černé stavby rodinných sídel našich významných podnikatelů, ať již Holečkova v Pardubicích nebo Oulický a jeho stavby v CHKO - to všechno přece bylo odstraněno a přestupci zákona za do dostali pěkné tresty. Nebo se mi to jen zdálo? ;-)

+11/0
6.3.2015 7:54

K78a34r29e33l 75H90a47u44p45t62v83o27g69e13l 3243902454784

Bohužel to nejspíš dopadne tak, že se dodatečné stavební povolení (za patřičnou "pozornost" zainteresovanému úředníkovi-kům) vystaví.

+3/−1
6.3.2015 7:50

M85a54r40e17k 67V51o73k16á98l 1256754175799

myslím že ne ... ale jen díky tomu, že ten mediální poprask, co se TED rozpoutal, už neustojí ani oni.

+1/0
6.3.2015 7:53

P96e90t39r 33N58i93v89n19i25c69k62ý 3252544535697

Jsem přesvědčen, že to dodatečné povolení si vyběhají.

Jen si vzpomeňme, jak politici v Pradubicích scvakli půlky a klidně legalizovali černé stavby.

+3/0
6.3.2015 8:04

M55a96r96e75k 26G56a19j94d51a 4703664776582

Stavbu odstranit.

+4/0
6.3.2015 7:48
Foto

P68e91t31r 67Š38r82a85i35e39r 9783652952547

čtvrtmilionovou pokutu....:-D tak ta je určitě zruinuje....

+1/0
6.3.2015 7:47

J69a70n 84B77o91h22a97t13ý 7597110278102

A my nemáme policii, která by na základě soudního příkazu zajistila okamžité zastavení stavby? Kdyby to začali stavět třeba v centru uprostřed parku, tak to taky budou jen sledovat? Když někde partička vychrtlých squatterů blokuje barák, tak tam okamžitě naběhne hned celý pluk. Tady jim někdo staví načerno několikahektarovou stavbu a ono nic.

+14/0
6.3.2015 7:45

P90a32v86e95l 87K61u91r26a41l 5501324480930

Zborit a naklady na odstraneni vymahat soudne

+4/0
6.3.2015 7:41







Najdete na iDNES.cz