- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
To by se divili, kdyby někdo střelbu opětoval.
Jen tři roku za pokus o vraždu? Kdyby někoho trefili do oka, tak může zemřít vcelku snadno.
Jak na svobodě!? Kde to sakra jsme,co kdyby někoho trefili blbe nebo by se brok odrazil a trefil dítě do oka. Takovýhle piiiip sebrat,postavit na náměstí a pořádně nalozit bicem. Za tři dny je pustit a at svůj čas tráví v kamenolomu. Kam tohle dojde,to ani nechci vědět.
Náš právní systém ale nefunguje na principu "co kdyby". Každý je zodpovědný za své skutečně spáchané jednání a ne za hypotetické worst case scenarios. I přes svou závažnost je pravděpodobnost opakování mizivá. Jednak nemají tu vzduchovku a za druhé teď mají stažené zadnice. Těžko by byly splněny podmínky vazby. Ovlivňování svědků? Pokračování činnosti? Útěk? Asi těžko.
sem sám kdo si myslí, že pro tyhle psychopaty je vojna potřeba ?
Jo, když byla vojna, tak se určitě nic takového nedělo.
Nejsou to už žádné děti, aby nevěděli co můžou způsobit. Proto i případný trest by měl odpovídat dospělému. Tihle zbabělci by zásah vzduchovkou léčili i u psychologa a druhým zranění způsobí bez výčitek. Smutné.
Za facku policajtovi čtyři roky, za střílení po lidech se zraněním tři. Dost udivující.
Vrabce už normálně nevidíš...tak si našli jiný cíl.