Normální.Odsedí si čtyři roky a do konce života má vystaráno,třeba na Seychelech.

není to OK - cituji text článku:

Podle státního zástupce ho usvědčili hlavně policejní odposlechy.

Takže se nejedná o podmět nevyjádřený (oni), ale zcela evidentně o gramatickou chybu autora článku. Ve výše uvedené větě je podmětem slovo odposlechy. A i Vaše varianta má jednu nohu dřevěnou, protože by pak věta měla znít takto: (Oni) ho usvědčili policejními odposlechy.

Ach ten bulvár ... Pod pojmem "stovky milionů" by se čekalo alespoň 400, spíše však 500,600, ne?

Jinak člověk, který odevzdá někomu koho nezná své mnohdy veškeré peníze ve víře, že dostane úrok 45% p.a. by zasloužil zbavit svéprávnosti  ..

Jak jinak chces napsat dve stovky milionu?? To uz proste stovky jsou ... Zase zbytecne nerejpej. Jsou horsi veci ve clanku. Jako treba gramatika (viz nize v diskuzi)

zbavit nadosmrti... 

45% úrok, na to nikdo normální snad skočit nemůže.

Až na těch 800 lidí?

273 míčů a jen 9 let ... tak tomu já říkám životní tah ...

V jeho věku je to možná doživotí.

Ale asi parádní.

Usvedcili ho odposlechy? Ach, jak je ta ceska gramatika slozita, prokleta shoda podmetu s prisudkem

Oni ho usvědčili kým, čím, odposlechy. Je to OK.

není to OK - cituji text článku:

Podle státního zástupce ho usvědčili hlavně policejní odposlechy.

Takže se nejedná o podmět nevyjádřený (oni), ale zcela evidentně o gramatickou chybu autora článku. Ve výše uvedené větě je podmětem slovo odposlechy. A i Vaše varianta má jednu nohu dřevěnou, protože by pak věta měla znít takto: (Oni) ho usvědčili policejními odposlechy.

jo, to máte pravdu, s těmi "policejními" je to potom jasné. Já jsem reagoval na Vás a zpět do textu jsem se již nedíval.