Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Fanoušci zveřejnili adresu odpůrce stadionu v Hradci, ten se bude bránit

Spor mezi odpůrci a příznivci královéhradeckého fotbalového stadionu s obchodním centrem doutná i více než rok poté, co developerská firma ECE zařadila zpátečku. Vzájemné pošťuchování se zvrhlo v dehonestující transparenty a články, které už řeší Úřad pro ochranu osobních údajů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M96a78r68t16i96n 46P84r27a43u48s 2235266128820

Nic, žádný stadion mechováci. Jděte do práce!

0/−1
28.5.2015 12:28

J77i81r57k59a 56Ř77í22h89a 2607455532625

Podle mého názoru tady nejde o fotbal jako fotbal. A le jde o obrovské lobby architektů a na nich pak napojených ,,aktivistů,, kteří se snaží přihrát projekt. Jde o velké peníze a tak to je mazec a bohužel Ti skuteční fanoušci pak nechápou co se kolem nich děje. A fotbal jde stranou obrovskému lobby které vše válcuje

+2/−1
20.5.2015 16:14

J94a11n 78K26u97b70í10č77e70k 6740104809226

O prachy šlo vždycky.:-/

+2/0
20.5.2015 16:20
Foto

A40l51e53š 67D69o95h75n93a87l 1465849611728

Víte, jak se rozhodlo, že studii proveditelnosti bude dělat pan arch. Vymetálek? Na posledním zasedání rady před volbama, nebylo to diskutováno s výborem pro územní plánování, se zastupitelstvem a už vůbec ne s odbornou veřejností. Není to porušení zákona, radní to mohli udělat, ale oni přihráli zakázku oblíbenci hlavního architekta Brůny.

A "lobby architektů", která se snaží protlačit soutěž, aby si přihráli nějaký projekt je naprostý nesmysl.  Do soutěže se arch. týmy přihlašují anonymně a anonymně jsou i hodnoceny porotou, kterou si vybere samo město. Podmínky té soutěže zase určuje město.

+2/−2
20.5.2015 17:02

J52i31r16k28a 33Ř62í44h50a 2837475262505

Ano ale pokud neprojde náš projekt tak tu máme nastroj na napadeni a zrušení. A to lobby tu je hodně silné.

+2/0
20.5.2015 17:06
Foto

A51l25e33š 22D12o80h75n47a26l 1365689321898

A čí je ten "náš" projekt? Těch 30+ architektů, kteří se pod mojí výzvu podepsali? České komory architektů? Kdy se něco takového stalo?

+1/−2
20.5.2015 17:14

J48a76n 67K17u64b93í64č34e89k 6560564639566

Pazdrát si zase dělá jen reklamní kampaň;-O

+2/−2
20.5.2015 14:27

M76i28c76h88a66l 15F50r29a53n60z 7703743441142

vždy, když slyším slovo aktivista, tak se mi otevírá kudla v kapse....

a proč by lidi neměli znát jeho jméno? Jednou se dal na cestu veřejně činné osoby, tak s tím musí počítat.

A navíc - fotbalový klub si může "postavit co chce", ani na to nemusí vypisovat soutěž. Je to jeho věc, jako právnického subjektu, jestli to zvoře nebo nene

+1/−7
20.5.2015 10:30

T85o35m63á25š 62B83r38y83k84n75a43r 1295537613252

Jelikož je FC vlastněno ze 100% městem, tak si zase tak úplně dělat, co chce nemůže. Navíc ten stadion bude patřit městu ;-)

+6/0
20.5.2015 10:34

M61i67c75h57a55l 13F56r69a36n68z 7623803691942

tak to potom už chápu ty špatné výsledky...

a v tom případě máte pravdu - co se týče mého posledního odstavce. Ty první dva platí stále ;+)

0/0
20.5.2015 10:55
Foto

A26l96e41š 29D88o77h98n36a41l 1935799281918

Pane Franzi, tady nejde o jméno nebo o úražky, jde o zveřejnění telefonu, e-mailu atd. na prvoligovém fotbalovém zápase s evidentním cílem zastrašit, dehonestovat. Navíc v tomto článku se pan Kotouček dopustil i křivého obvinění... Na otvírání kudly v kapse reagovat nebudu.

+3/0
20.5.2015 11:16

J42i11r55i 47K61u87c14e91r91a 5937270876102

No já jsem tě zkusil právě teď vygůglovat a celou adresu včetně telefonu na sebe sám na webu dáváš. Takže kdyby si tě někdo chtěl najít, jako z těch fanoušků, tak to mohl udělat díky tobě už dávno. Na zjištění tvojí adresy a telefonu stačí internet a 10 vteřin času. Nechápu, co tím zveřejněním vlastně sledovali, jen ti dělají zadarmo reklamu.

+3/0
20.5.2015 16:21
Foto

A38l64e37š 56D98o13h67n88a68l 1785119981638

Ano, to mohl si vygooglovat mojí adresu, je uvedná třeba pod peticí, což je mimochodem podle zákona. To že ale někde napíšu svojí adresu neznamená, že ji někdo může s naprostým výmyslem dát na mnohametrový transparent a vyvěsit ho na dosti navštěvované akci. To jsou dvě úplně rozdilné věci.

+3/0
20.5.2015 16:55

M82i25c35h36a81l 77D37ř20e24v68o 6798300116910

Myslím, že kdyby autor článku vynechal slovo aktivista, polovina příspěvků v debatě by vypadala jinak. Někteří bez zamyšlení slyší (vidí) slovo "aktivista" a paušálně toho člověka odsoudí. Přitom já (aniž bych znal pozadí HK problému se stadionem), z článku chápu primárně to, že pan Dohnal chce architektonickou soutěž na stadion, což považuju za naprosto správné.

+6/−4
20.5.2015 10:03

L65a12d33i12s24l41a88v 49H44r97ů84z93a 8751596130736

I tady v diskusi se pan Dohnal ohání občanskou společností.

0/0
21.5.2015 18:38

O31l54d48ř96i14c87h 66H65o22r48á60k 2884239941565

A proč by lidé neměli znát jména aktivistů?

Co by lidé na vesnicích trpící aktivistickými obstrukce na výstavbu obchvatu dali za jejich jména. Nebo daňoví poplatníci, co musí doplácet na zelené rozmary v původně rozumně drahého projektu?

Nesoudím tento případ, soudím aktivisty obecně, kdy naposledy udělali něco skutečně užitečného a ne jen zviditelnění organizace anonymních pošuků?

+6/−2
20.5.2015 9:35

T35o97m21a11s 85F44e75j86f67a74r 6437808362519

Nejde o jmeno, to samo o sobe neni osobni udaj.

Uvidime jak rozhodne UOOU, ale pokud jeho zastupce rekne redaktorovi, ze jde o zavazne poruseni, tak to znamena, ze v tomto konkretnim pripade asi zakon porusen byl (ale o tom v prvni instanci rozhodne UOOU a nasledne treba soud).

0/0
22.5.2015 13:02

J86a11n 76D17a50v46i35d 4818136869774

Dohnal je spíš než aktivista hejtr, každopádně zajímavé je, že když už všem těmto aktivistům podařilo zlikvidovat projekt s ECE, přišlo město s realizací vlastní vize, která by poměrně rychle dala zelenou přestavbě (i s ohledem na licenční podmínky svazu), tak tento aktivista opět prudí, tzn. tady vůbec nejde o nějaké typy projektů, ale buď o kritiku všeho, nebo nějaký vlastní zájem, tak jak ho má Křelina, architekt, co hatil stavbu s ECE, že obchoďáků máme dost, aby následně prosadil svůj návrh Kauflandu u bývalé Milety, což asi kilometr od Malšáku.

+1/−5
20.5.2015 9:20
Foto

A45l67e89š 74D79o98h36n48a51l 1595949641588

Ne, jde o kritiku toho, že město, které se chvástá moderní architekturou, se chová jako buran, když odmítá podanou ruku od České komory architektů, která v Hradci chtěla uspořádat OTTA na téma stadionu a sportovních staveb, kde by se spousta věcí vyjasnila. Dlouhé měsíce jsem tvrdil, že na tak významnou stavbu má být vyhlášená architektonická soutěž, výzvu k ní mi podepsalo více jak 30 HK architektů a podpořila ji bohužel právě i komora, bohužel zastupitelstvo si zvolilo, že vybere toho nejlevnějšího a dá mu nesourodé podklady na dva úplně rozdílné stadiony a studii proveditelnosti za 500 mil. Vymetálka, která byla naprosto bez diskuse zadaná radou na posledním zasedání zastupitelstva.

S Miletou máte do velké míry pravdu, to nám uteklo a teď hasíme průšvih. Křelina teda neprojektuje Kuaufland, ale zpracoval studii, která mu to umožňuje. KOS tehdy bojoval proti Parku Malšovice (11x větší obchodní plocha!) Důležité ovšem je, že stavbu marketu tam umožnila změna územního plánu, pro kterou např. Změna pro Hradec nehlasovala a taky že my si tu chybu uvědomujeme. Už vždy budeme prosazovat i urbanistické soutěže, která by zajistila postupné zastavění prostoru. Bohužel město si to nemyslí.

+4/−3
20.5.2015 9:50
Foto

A26l38e55š 67D80o32h70n17a39l 1235349471828

Sorry, píšu na mobilu. Ten odstavec má znít takto "Dlouhé měsíce jsem tvrdil, že na tak významnou stavbu má být vyhlášená architektonická soutěž, výzvu podepsalo více jak 30 HK architektů a podpořila ji stavoská komora, bohužel zastupitelstvo si zvolilo, že vybere toho nejlevnějšího a dá mu k tomu nesourodé podklady na dva úplně rozdílné stadiony a studii proveditelnosti arch. Vymetálka.

+3/0
20.5.2015 9:54

J80i72r57i 30K52u94c33e33r50a 5767840216862

A kdo ty jako jsi, že chceš do všeho kafrat? Když nebudu spokojen s tím, jak to radní dělají, příště je nezvolím. Ale jak se zbavit takových věčných chytrolínů, jako jsi ty a tobě podobní?

+2/−2
20.5.2015 16:22

L74a16d42i83s91l90a46v 28H90r21ů90z67a 8101796250706

Přesně tak. Tohle je bohužel největší problém "občanské společností".

+1/0
21.5.2015 18:46
Foto

A16l53e65š 37D96o27h62n89a30l 1165109411348

Smutné je, že nemáte žádný realný argument, já jich tady uvedl x, snažím se to držet na věcné úrovni. Vy nemáte rád "aktivisty" a to vám stačí, už jsem si zvykl.

0/−1
22.5.2015 10:38

T75o61m69á55š 93B56r63y74k54n31a42r 1115637893602

Se vší úctou se domnívám, že pokud se nadále budete do toho montovat, tak tu nový stadion nebude stát ani za dalších 20 let. Pokut chcete vyhlásit architektonickou soutěž, tak se stavba posune o roky, poražení se budou znovu a znovu odvolávat a tak to půjde donekonečna - viz třeba lávka přes Labe u Aldisu.....Celé to dělá dojem uraženosti a zhrzenosti, že nebyl vybrán konkrétní architekt Vám blízký či Vy sám osobně (pokud jste architekt, což nevím)....

+4/−3
20.5.2015 9:58
Foto

A66l61e52š 24D17o62h44n32a29l 1835899561538

Moc by mě zajímalo, jak by se architektonickou soutěží dalo dosáhnout toho, aby to stavěl mě blízký architekt. Když si porotu volí městu a návrhy (sejdou se jich desítky) jsou zasílany a hodnoceny anonymně. Zatím mají v Hradci pré oblíbenci šéfa OHA: Vymetálek, Kotas, Chemlík....Výstavbu stadion o roky posunoval Park Malšovice, vlastně všechny argumenty aktivistů se vyplnily. Nebýt té šílenosti, stadion by dávno stál.

Lávka u Aldisu je jiný problém, část arch. soutěží vykuzuje menší nebo větší chybu, je to chybou podmínek a nebo poroty (teda spíš přizvaného znalce). V Hradci se sešlo oboje, ale vítězná lávka není špatná, pokud se vyřeší problém s ptáky - a já věřím, že ano - tak to bude další hezký příklad, proč soutěžit. Není pravdou, že se poražení vždy odvolávají, Mimchodem různá odvoální apod. hrozí i v obchodní soutěži. A hlavně je to stadion za skoro 400 mil. Kč, který tady bude takřka beze změn stát desítky let. Normální je snaha vybrat ten nejlepší projekt i za cenu zdržení o několik měsíců. Je to další důkaž, že Hradec si už jen hraje na město s kvalitní soudobou architekturou.

+2/−1
20.5.2015 10:12

T51o62m84á90š 14B93r25y59k30n22a16r 1335607953602

Nějak mi stále uniká, proč když jste byl proti parku Malšovice, proč jste nebrojil také proti parku Koruna nebo nyní Mileta ?

+2/0
20.5.2015 10:29
Foto

A31l33e36š 42D37o11h33n68a63l 1845339711418

Jste špatně informován, třeba kvůli MIletě jsme územní rozhodnutí napadli u nadřízeného orgánu, teď se budume proti ní snažit bojovat ve stavebním řízení. OC Koruna je podstatně starší, do té jsem nemohl osobně nijak zasouhnout, tehdy jsem býval mimo HK. Jak se tehdy postupovalo a proč vím jen mlhavě a nechci - na rozdíl od většiny zde přítomných - uvádět nějaké nesmysly. Pokud si nemyslíte, že tyto obludy do města patří, obraťte se na svoje volené zástupce. Ty o tom přímo hlasují, je to jejich práce, mají k dispozici defacto i úřad, aktivisté se jen občas nějaký požár snaží uhasit. Nemůžou ale řešit všechno, nemají na to prostředky a ani čas.

+1/−1
20.5.2015 11:01
Foto

A39l50e70š 14D98o20h32n90a45l 1505959691748

jen aby nedošlo k mýlce, sám si myslím, že nějaké OC do města patří, mají mít ale hned několik podnímek: dobré napojení na MHD, živý parter, souběh funkcí (kanceláře, byty) a respektovat okolní zástavbu. V Hradci bohužel žádné takové není. Navazujme na to dobré, co uměli naši předci - blokovou výstavbu, systém ulic atd. a u veřejných staveb požadujme výběc co nejkvalitnějšího architekta, resp. projektu a to nejlépe zajistí architektonická soutěž.

+1/0
20.5.2015 15:36

J11o45s49e45f 90N56o66v82á10k 6943570562299

Uniká mi informace, z jaké pozice tomu pan Dohnal brání, proč a jestli je dotčen jeho majetek....asi není venku vše potřebné INFO.

+3/0
20.5.2015 9:16
Foto

A51l28e93š 31D15o80h32n82a30l 1795509121338

Bránil jsem pouze obřímu nákupnímu centru, dlouhou dobu jse tvrdil, že utratit 400 mil. Kč za osekaný stadion spojený s nákupákem se městu nevyplatí. Měl jsem pravdu, teď si i neschopa Vedlich spočítal, že bez nákupního centra stadion bude stát 350 - 370 mil. Kč. To je ten samý Vedlich, který loni na jaře tvrdil, že bez OC bude statdion stát přes 600 mil. Jako obyckle se mýlil, kopal za development do roztrhání těla.

Teď se společně s HK architekty (výzvu mi jich podepsalo přess 30 + čelní představitelé ČKA) snažím oponovat městu, které chce vybrat projektanta na základě cenové výhodnosti. To ale neznamená, že stavba a její provoz pak bude levná, levný bude pouze projekt. Skoro to vypadá, že nechtějí stavět stadion za 370 mil., který tady bude stát desítky let, ale kanalizaci. Ještě absurdnější je, že jako podklad pro budoucího projektanta má posloužit studie proveditelnosti arch. Vymetálka, která upřednostňuje posun hřiště směrem k východní tribuně a zázemí u západní plus dva starší projekty. První počítal, že hřiště zůstane na místě a stadion se postaví uvnitř současných valů a druhý s

posunem o desítky metrů blíže k Orlici. Totální mišmaš, že? Ještě připomínám, že pan Vymetálek udělal pouze studii proveditelnosti, to není projekt. Ty vizualizace jsou spíše jen hra.

Prosazuji architektonickou soutěž, to je desítkami let prověřený způsob výběru projektu, který doporučuje i Česká komora architektů. Jen v Hradci na základě soutěže vznila celá řada důležitých staveb z odbdobí "Salonu republiky", nyní se často dává za příklad Litomyšl - tam také často soutěží o návrh. Můj cíl je, aby projekt stadionu byl co nejlepší.

+4/−1
20.5.2015 9:37

J49a72n 68D84a81v40i71d 4618986869284

a vítěz architektonické soutěže bude aktivisty opět zpochybněn a tak to půjde další léta vesele dokola, vypíše se další a další soutěž a pro Vaši potěchu bude spartakiádní hrůza zarůstat plevelem jako stadion Za Lužánkami v Brně

+2/−3
20.5.2015 9:48
Foto

A27l93e75š 14D57o38h54n23a56l 1795689141958

To už skutečná argumentační nemohoucnost, vypsal jsem, jak město chce postupovat a co je na tom špatně, vy hrajete jako zaseklá deska. A to jsem ještě vynechal takové drobnosti, že hlasování o tak důležité věci bylo zařazeno na jednání zastupitelstva jako mimořádné a na seznámení se s podklady dostali zastupitelé skutečně málo časo a veřejnost z veřejných zdrojů nemohla ani zjistitit, že se projekt za 400 milionů bude projednávat. Jedna ze pol. stran v zastupitesltvu mi poskytla materiály pro zastupitele, nechal jsem je okomentovat dvounásobným držitelem prestižní architektonické ceny Grand Prix Obce architektů Petrem Leškem a na zastupitelstvu je představil. Nejkomičtější byla reakce jednoho zastupitele za ANO, který se rozohnil, jak je možné, že jsem ten materiál četl. Inu, transparetnost level Hradec.

A jinak asi nárážíte na lávku u Aldisu, tam vítěze vyloučilo samo město a vstoupil do toho ateliér, který skončil myslím třetí (to už si nepamatuju). Byla to chyba zejména toho přizvaného znalce, který probojoval na první místo návrh, který není v souladu s ochranou přírody, přístávající ptáci by se o lávku mohli zabít. Porata tehdy doporučila úpravu návrhu a na tom se teď bude pracovat, snad to vítězný tým zvládne a město si to "pohlídá": Pak žádná odvolení z řad občanské společnosti nehrozí.

+2/−1
20.5.2015 11:10

M24i45c24h47a90l 80S65l98a42v67í16k 2921248244236

"předsedovi hnutí Pro městský stadion, občanskému aktivistovi Aleši Dohnalovi" není to špatně pojmenované hnutí? mělo by tam být slovo proti

0/−1
20.5.2015 9:15

K26a84m67i51l 40P75y13t21e14l27a 8352900341369

Proc? Kdyz chce nekdo verejnou soutez, tak je proti?

+1/0
20.5.2015 10:13

M55a53r80e68k 71K70a46l25i33n69a 3289314295838

A proč ten dotyčný tomu stadionu vůbec brání a proč se do té stavby vůbec plate? On v tom má nějaký zájem?

+3/−3
20.5.2015 9:07

T35o69m20a43s 23F41e95j71f21a26r 6727308202339

Zkuste pochopit vyznam verejny zajem a verejna stavba?

A hlavne, pokud vy vse delate pouze pro vase prachy, tak je to predevsim vas problem, ze ani nedokazete uvazovat jinak.

0/−1
22.5.2015 13:04

L19u30d65ě88k 40N71ě86m24e34c 5345511532754

Úsměvný dialog. Aktivista versus fotbalový kotel. Jeden lepší, než druhý.

+6/−1
20.5.2015 8:50

Š11t60e96f33a19n 56F29r84i44č16a 7902778923396

Je úsměvné, když "pisálci" píší o "aktivistech".

+1/−2
20.5.2015 7:45

Z41d64e94n51ě60k 22P15ů13ž14a 2388899562

O Kotoučkovi si myslím svoje, moc rozumu nepobral. Ale je pravda, že se vždycky rád zasměju těm jeho pindům v Hradeckých novinách. A nechápu novej stadion pro druholigovej tým, klidně můžou tu svoji parodii na fotbal předvádět na Slávii ;-D

+10/−7
20.5.2015 7:34

T95o21m45á85š 91B69r64y94k20n23a92r 1625737903472

vše je o penězích - nový stadion znamená více sponzorů, čili více peněz, lepší mužstvo a lepší umístění v lize......to, že Hradec táhne fanoušky z celých východních Čech je známo, když se hrálo ve středu tabulky (za Kotala 1.sezóna po návratu do ligy) tak chodilo na každý zápas 8-9 tis.diváků

+12/−5
20.5.2015 8:33

T74o24m73á21š 47B42r14y82k69n39a98r 1915637943562

to by mě zajímalo, proč ty mínusy, když jsem pouze poukázal na holá fakta, bez nějakých emocí či invektiv :-)

+8/0
20.5.2015 8:58

P92a94v29e98l 32K73h97a30i98l 2178379442718

Třeba proto, že s vámi nesouhlasí? Také to nejsou invektivy. :-)

+1/0
20.5.2015 9:52

T27o70m41á77š 69B74r39y88k39n26a51r 1245917383742

nesouhlasit můžete s názorem, ale ne s faktem ;-) 1+1 je 2 nebo s tím také nesouhlasíte? :-)

+1/0
20.5.2015 10:18

T55o91m77a11s 98F63e30j97f43a73r 6677728752929

ale ve vasem prispevku nejsou fakta, ale nazory a domenky

0/0
22.5.2015 13:05

J74a14n 19D97a41v64i97d 4968316329884

ono pokud nebude stadion, tak Hradec už nikdy ligu ani hrát moci nebude, protože na týhle spartakiádní hrůze by byla ostuda hrát i krajský přebor a není to moc dobrá vizitka města, které má ve svém sloganu Hradec město sportu

+2/−1
20.5.2015 9:26

M64i67c63h77a77l 84K39r45e33j73č16a 5398366446183

JJ - 1980 jsem tam cvicil spartakiadu ;-)

0/0
20.5.2015 9:34







Najdete na iDNES.cz