A takových odporných hyen, léčitelů bez skrupulí a bez svědomí, běhá mezi námi spousta. A ještě se nestydí si za své "léčení" říkat o těžký prachy. Škoda, že to nejde nejak postihnout.

A těm dvěma přerušit vejcovody a chámovody. Sichr je sichr.

Nevyléčitelná nemoc je hrozná. Když si klasická medicína neví rady s vyléčením (alergie, cukrovka, spousta dalších nemocí), nebo dojde na hranici svých možností a očekává jen smrt... bohužel spousta lidí se pak nechá napálit pseudoléčiteli, kteří nabízejí pseudonaději. Tito "dobrodinci" to dělají buď z přesvědčení o vlastních výjimečných schopnostech, nebo pro peníze - obojí je příšerné a nebezpečné. Samozřejmě je nakonec na rodičích či nemocných, zda takové alternativě uvěří. Ale tito pseudoléčitelé by měli být trestně spoluzodpovědní...

Jenže s touhle nevyléčitelnou nemocí se dá dlouho kvalitně žít, čím lepší režim tím kvalitněji a déle, navíc je vyhlídka že třeba za deset dvacet let už bude dostupná léčba tedy pomocí kmenových buněk třeba že. Léčitelé jsou gauneři co se snaží vydělat na demenci lidí, to by ale nemělo snižovat vinu rodičů,za tohle co předvedli bych jim nasolil nejvyšší možný trest protože vím, jak to dítě muselo trpět.

Chudák kluk. Rodiče jsou nekompetentní pitomci.

šílený. Ten chudák kluk neměl nikoho jiné komu věřit a vlastní rodiče ho nechají zemřít. Žádný trest není dost velký pro takové lidi. Plus toho léčitele, který z toho evidentně vyvázne bez trestu....

Léčitel by měl být také "odměněn" a rodiče snad ani nepatří do vězení ale do blázince. Jen hlupák může vysadit inzulín, když mu glukoměr ukazuje jasné hodnoty.

Taky mu mohli přestat dávat kyslík, výsledek by byl stejný, ten "léčitel" by tam měl stát taky! Tohle je vražda.

Zdá se mi, že lidský život u nás nemá žádnou hodnotu, týrání člověka, zabití, vražda... podívejte se na ty rozsudky a následná odvolání, ve většině případů je následná sazba nižší, popř. pro nedostatek důkazů je obžalovaný osvobozen...Když je někdo jen podezřelý z braní úplatku, hned se vyrojí požadavky pomalu na trest smrti, protože prachy - to je přece zlaté tele, copak nějaký malý nemocný kluk, no co, aspoň se ušetří na léčbě...a zase jsme u těch peněz. Nemám z toho vůbec dobrý pocit.

"popř. pro nedostatek důkazů je obžalovaný osvobozen"

Promiňte ale pokud nejsou dostatečné důkazy, jinak to prostě být nesmí.

Hnusná vdažda vlastního dítěte, cokoliv než horní sazba je špatně.

Tohle byla dost brutální vražda, na hyperglykémii se umírá několik dnů, dost nepříjemným způsobem. Dal bych za to klidně i výjimečný trest.