Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Očekáváme rychlé zproštění viny, řekl otec Lukáše Nečesaného

Podle Luďka Nečesaného by měl být nový proces s jeho synem jen formalitou. Nejvyšší soud totiž podle něj Lukáše jako pachatele vražedného útoku na kadeřnici v Hořicích vyloučil. Rodina se však připravuje na všechny možné scénáře.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P93a40v11e30l 87M23a75r63e37k 3759115939256

Proč jste se Hejtmánku snížil k tak lacinému PR článku? Proč neobsahuje vyváženě zpravodajství a informace z obou stran případu? Feťák, který okrádal vlastní rodiče, je najednou Mirkem Dušínem?

+3/0
29.5.2015 23:50

R10o79m61a61n 60K93e28n73i30s 1344468354316

Nějak mi v rozhovoru uniklo, jak je tento přičinlivý otec hrdý na svého potomka. Pokud psychologové své posudky stanovili správně, je pouze otázkou času, kdy se i po osvobozujícím rozsudku do vězení vrátí.  A pokud je úplně zdráv na duchu a přesto všechno, co uvádějí známí a přátelé nejsou výmysly, tak je to ještě horší. Pokud se skutečně nezmění, je a zůstane pouze odpadem společnosti s jednou nohou stále v kriminále. Za tohle pan táto Nečesaný policajti nemohou. A co tak vaše vina? Je to váš syn!!! Rv

+7/−1
25.5.2015 8:09

J43o47s27e12f 67S65v24á95r38o45v70s25k33ý 3561926353165

Já bych jen dodal, proč se mu tak málo rodiče věnovali. A aby  zabránili krádežím syna doma, tak jej strčili na výchovu k babičce. Tam mu zajistila základní servis a byla se občas na něho otázat ve škole. Co by od ní mohl kdo co víc chtít. Rodiče ve škole osobně nebyli ani jednou, aby se zajímali o jeho studijní úspěchy a chování.

+2/0
2.6.2015 14:26

M53i81l12o47s 84V24a42l61y 8916562107312

no penizky zase zaracovaly. Pan UPLATEK ma jeste moc a ti postizeni jen rvou do perin, jak je toto vsechno mozne..... Je!! a to plati uplne vsude.

+2/−2
25.5.2015 2:46

J30i19ř76í 82S62n91á41š25e19l 3721438388115

Na straně 16 jsem četl výpověď E.M., syna poškozené, z přípravného řízení.Údajně ji našel, když chtěl jít do kadeřnictví na záchod. Klíče měl. Vypověděl,že dveře byly zamčeny na jeden západ, za druhými našel matku.

Z toho jsem pochopil, že pachatel Nečesaný též vlastnil klíče od kadeřnictvía po činu za sebou zamkl!?!?

http://www.lukasnecesany.cz/dokumenty/ostatni/rozsudek.pdf

+1/−2
23.5.2015 0:31

M14o51n26i89k44a 69K71y79n94c27l92o52v28á 9953613134

A proč by za sebou nezamkl.. Klíče měla kadeřnice..

+2/0
23.5.2015 11:01

R68o15m72a67n 94K16e24n60i48s 1504938104926

Nic nemožného a to nemusí být ani David Cooperfield!!! Stačí když najde v kapse, nebo na "hakliku" klíče od provozovny. Ale na to se musí trochu namáhat mozeček, že?!!

+3/0
25.5.2015 8:13

M90o43n19i68k19a 83K20y90n45c11l22o40v59á 9503243594

Liberecká nemocnice je před krachem, zaměstnancům se musí sáhnout na mzdy, ale starej Nečesanej se koupe v prachách a nemá potřebu se hojit na státu.. Zvláštní... http://liberec.idnes.cz/financni-problemy-nemocnice-v-liberci-d85-/liberec-zpravy.aspx?c=A150515_083234_liberec-zpravy_tm

+2/−7
22.5.2015 22:18

P89e19t73r 45H62á16l13a 6384646425196

V dobré vůli se pořád mluví o justičních omylech. Toto ale není ten případ - omyl je, když důkazy opravdu nějak vypadají, ale člověk to neudělal.

Pokud však vinu člověka vylučuje rozstřik krve, otisky bot a dokonce i DNA, jako v tomto případě, nelze již hovořit o omylu. Jak vyšetřující policisté, tak státní zástupce, tak všech 6 soudců prostě muselo vědět, že je ten člověk nevinný. Ať mi nikdo nelže, že věřili v jeho vinu, když měli DNA pachatele která se neshodovala s tou obviněného. To jim prostě nevěřím.

+8/−2
22.5.2015 16:45

G44a11b39r95i29e77l 78H11o36r58t43e59n 9851779913774

Ano, tady skutečně nejde o omyl. Buď šlo o úmyslnou hrubou nedbalost, nebo o záměr.

+9/0
22.5.2015 17:01

E69v70a 55S64e56h73n45a87l59o83v36á 2571371366158

Přikláním se k oné verzi, že šlo o chlapce ubytovaného naproti.......měl nevyřízené účty se synem přepadené/ viz tisk/.Důkazy  rozhodnou, kdo je viníkem.;-)

+2/0
22.5.2015 15:45

P39e54t50r 11K56o43l71á25ř 2208817704231

Pan otec působí velmi podivně ... Chová se a předvádí se, jako by ho celá věc neskutečně bavila, obléká se jako "páv" a vůbec nepůsobí jako otec, jehož syn bojuje o svůj život ... Krom toho vůbec není jisté, že jej neodsoudí znovu ...

+7/−6
22.5.2015 14:53

A33l40e75n24a 58V84e23s35e67l92á 3863531875378

Ale zas vemte si to, kdyby se choval splihle a ustrašeně... zas by se spoustě lidí zdálo, že beztak tomu synáčkovi moc nevěří, když nemá žádné sebevědomí...

Pan otec může klidně být nafoukaný arogantní blb, ale to s podstatou věci nakonec nemá nic společného...

+10/0
22.5.2015 15:25

Z93d17e68n92ě52k 52H97á31j37e29k 6417372900303

A pokud je to tak jak popisuje rodina, tak se ani nemůže chovat splihle a ustrašeně. Protože sebevědomím vystupováním dává jasně najevo, že je ochoten se o svého syna rvát a že soudu neprojde to co udělal předtím.

+4/0
22.5.2015 15:59

J36i98ř39í 53S74p12o32r64k28a 9182211982524

Neustále hledám všude zprávu,kde se vyšetřující policajti omlouvají za trestuhodně  zpackané vyšetřování,kde se dozvíme o jejich trestu,který jim jistě jejich nadřízení uloží a těším se na sankce pro soudce,který totálně zklamal.

Škoda že česká justice slovo "Spravedlnost" už dávno považuje za vulgární výraz.

+9/−3
22.5.2015 11:58

J23a79k71u60b 62S56e68m16e76r18á51d 2877286691341

kdyz si odmyslite emoce, tak jde jen o rozhodnuti Nejvyssiho soudu vratit pripad nizsim instancim, takze omluva je na miste az rizeni uplne skonci

+7/−1
22.5.2015 12:59

V19á48c94l26a56v 31Z14e41l92i57n10k22a 2342710523492

Tak nějak. Nebylo by to poprvé, co to vypadalo, že policie něco zpackala ve vyšetřování - i když v tomto případě to bez chyb asi opravdu nebude, to si přiznejme - a pak se ukázalo, že trhlinu nebo trhliny měla i zdánlivě neprůstřelná konstrukce obhajoby. Počkal bych s tím ukřižováváním.

+7/0
22.5.2015 13:23

P84e40t53r 55K18o57l56á80ř 2748447614301

Co to píšeš za moudra? Soud ještě zdaleka neskončil a toho chlapečka dost možná odsoudí znovu ...

+2/−2
22.5.2015 14:54

J32a30n 12K85a83d62e39ř19á69b26e81k 5949906745394

Předseda senátu NS Jan Bláha zdrcujícím způsobem zhodnotil práci kriminálky, žaloby a soudců: „Skutková zjištění obou soudů jsou v extrémním rozporu s důkazy. A vylučují obviněného jako možného pachatele.“

+1/−1
25.5.2015 12:53

T66o14m56á55š 80J15i65n11d12r86a 2252784104890

Když jsem viděl, jak probíhala rekognice, tak mě polil studený pot a panika, jak je toto možné. Asi byl veliký tlak na to, aby byl rychle někdo obviněn, jedno kdo, hlavně rychle.http://www.blesk.cz/galerie/zpravy-krimi/415042/?video=1

+6/0
22.5.2015 11:34

M47a45r81t86i52n21a 70V36e97s35e50l19á 1228406252244

Kdo má čas na 39 stránek a samostatné myšlení http://uloz.to/xCtPxdPh/rozsudek-pdf

+2/−1
22.5.2015 11:10

Š71t59e27f81a26n 23F69r87i16č48a 7262648103836

Nyní už není podstatný ostudný rozsudek, který byl jako extrémně tendenční rozcupován na kusy, ale vylučující důkazy, které předložila obhajoba, a které soud nevzal v potaz. Čili přečíst si závěrečnou řeč obhajoby. A v neposlední řadě nyní bude zajímavých také 7 argumentů Nejvyššího soudu, proč byl zrušen rozsudek. Ty zatím v písemné formě asi nejsou k dispozici.

+3/−1
22.5.2015 11:29

M95a46r60t18i78n77a 45V23e13s32e28l94á 1778576292394

ostudný rozsudek? :D takže jste ho ani náznakem neviděl :D

+2/0
22.5.2015 12:13

Š95t52e70f86a72n 52F28r82i17č30a 7312218983456

Máte na mysli původní rozsudek, kterým byl mladík poslán na 16 let do vězení, předpokládám. Právě že jsem jej prolétl celý. Clapec se nikdy nedoznal, od počátku tvrdil, že je nevinný. Přímý důkaz jsem v rozsudku nenašel ani jeden. Ale přečetl jsem také text závěrečné řeči obhajoby. Která vylučujících důkazů předložila řadu. Mé včerejší poznatky můžete dohledat např. v diskusi k včerejšímu článku. Dnes máte výborné shrnutí například v deníku Blesk (obsahuje mj. podstatnou část mých totožných postřehů, které jsem zveřejnil včera): http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-krimi/320236/pripad-lukase-necesaneho-10-veci-ktere-nesedi.html

+2/−4
22.5.2015 12:26

P71e53t71r 96K51o54l71á60ř 2318467464351

Ty budeš asi velký Holmes, když svět posuzuješ podle článků v Blesku ... ;-)

+3/−1
22.5.2015 14:56

Š45t23e59f97a27n 91F39r85i18č30a 7212398953326

A Ty zase nechápeš psaný text. Text rozsudku i závěrečné řeči obhajoby jsem prolétl celý. Rozsudek byl plný nepodstatného balastu, zatímco skutečné přímé důkazy zcela chyběly.

+4/−1
22.5.2015 15:30

A92l42e35n70a 56V24e12s14e85l56á 3513151605768

No...já se na něj teď podívala...

V podstatě z něj vyplývá, že byl odsouzený za to, že to byl nezvedený rozmazlený synáček z bohaté rodiny. Což  asi fakt byl, je to tam dokazováno asi z pěti různých stran celkem přesvědčivě. Ale jako důkaz konkrétního trestného činu je to fakt zoufale málo...

+6/0
22.5.2015 12:41

V84á33c91l48a50v 36Z27e81l68i57n32k13a 2292680593622

Bohužel to tak vypadá, že mládence dohnala jeho (a přiznejme si že reálný základ mající) nevalná pověst zpovykaného fracka, který funguje na tom, že papínkův vliv a penízky ho dostanou ze všeho. Uvidíme  co se vyvine z dalšího řízení. Nebylo by to poprvé, kdy se ukázalo, že vinu vylučující důkazy nejsou ve skutečnosti tak betonové, jak hlásala obhajoba.

+1/0
22.5.2015 13:31

A32l59e67n54a 31V77e28s94e74l88á 3213431195738

Přesně tak. To, že v rozsudku nejsou žádné kloudné důkazy samozřejmě neznamená, že to neudělal. A bohužel nejpravděpodobnější asi bude konec osvobozením pro nedostatek důkazů. Což bude blbé v případě že to udělal... a zrovna tak to bude blbé, pokud to neudělal, protože stejně bude pro spoustu lidí ten, koho z kriminálu vysekal vlvný tatiček...

+5/0
22.5.2015 13:54

A50l75e85n78a 18V33e96s29e89l55á 3953751595668

Jak chcete použít samostatné myšlení, když čtete něco už "hotového"? Člověk by musel mít k dispozici veškeré informace o tom, co tomu předcházelo, aby mohl dojít samostatným myšlením k nějakému závěru.

Takhle jen sdělujete "věřím tomu, co tady napsali".

+1/0
22.5.2015 12:05

J23a33n 21V81á44v36r92a 3281550911325

Je jasné že to udělal ale pro nedostatek důkazů ho musí pustit.. Bohužel.

+4/−11
22.5.2015 11:08

K63a54r72e52l 74V46o16l47n58ý 5822807365421

tak jak víte že to udělal když víte že nejsou důkazy 8-o

+10/−1
22.5.2015 11:12

R89a50d39i35m 40K77u98n34z 3115682383610

Kouká mu to z očí.

+1/−2
22.5.2015 11:47

A64d98o60l73f 47R57o56z40b85o85ř69i51l 5558460807

Pozor !!!!   Vávra je jasnovidec !!!!!   Ten by dokázal odsoudit kuře, že vyzoblo tygrovi oko a ten na následky pošel ;-D;-D

+2/−1
22.5.2015 11:29

D59a69d21a17k 39P51e83t49r 7541840624928

Vávro, káva je od žida nebo ze spolku? Po jedné z nich se blbne.

+1/−1
22.5.2015 12:24

P24e24t32r 38D52v14o24ř22á80k 9164867842450

Bez důkazů toho moc jasného není.

+5/0
22.5.2015 13:58

K33a78r12e13l 63V69o82l83n40ý 5282737415561

Držím palce ten kluk už si vytrpěl dost a to díky špatné práci policie a justice.

+6/−5
22.5.2015 10:56

P31e32t22r 25K21o29l61á93ř 2638257704631

Dost možná lituješ zbabělého vraha ...

+1/0
22.5.2015 14:57

Z40d97e51n32e67k 78B63a34r31t93a28k 6144465500316

Pan Nečesaný ml. se jen chtěl nechat upravit v kadeřnictví, kde jistá paní páchala opakovanou sebevraždu a protože je synem světoznámého lékaře, snažil se jí pomoci. Je na tom něco nepochopitelného ? Další postup při vyšetřování byl ukázkou snahy diskreditovat otce, který již delší čas míří do nejvyšších pater politiky, je nepohodlný pro svou čistou, krystalicky čistou minulost a průzračnou budoucnost. Tak proboha co se řeší ? Podobná situace nastává dnes s panem MUDr.Rathem.

+3/−8
22.5.2015 10:20

A92d20o40l83f 14R63o21z57b91o89ř67i89l 5748640837

Nejste tak náhodou příbuzný toho poďobanýho doktorka, který prznil asistentky ??!

+4/−1
22.5.2015 11:31

P38e25t86r 42S10p39á83l42e17n59ý 3945777319988

Ne, je to druhé alias Jana Vávry.

0/0
22.5.2015 11:34

P37e93t21r 74K78o39l11á53ř 2838867584751

Spíš Ty nechápeš nadsázku ...

0/0
22.5.2015 14:59

R86a93d40i76m 20K72u58n65z 3195892873580

Musíte mít pochopení, i policista chce v pátek odpoledne s rodinou na chatu. A těch 16 let v base berte jako životní etapu, která vás něčemu naučila.

+3/−3
22.5.2015 10:15

M18a31r63t35i97n 75P54i67t42u35c91h61a 8732788103855

A teď ještě "krušnohorskou balistickou křivku"...

+3/0
22.5.2015 9:58

H53o36n71z13a 54P51u62p95á48k 1767820843149

kladu si otázku, jak se toto může v 21. století, kdy mám k dispozici nejrůznější moderní vyšetřovací nástroje stát?? Svádět to na lidský faktor mě popravdě dost děsí... !!:-/

+5/0
22.5.2015 9:57

T72o42m27á14š 32K25o69u18d47e27l85k21a 1149180537674

tohle je trochu CSI syndrom. vyšetřovací metody sice pokročily,ale policie pořád zázraky neumí. pokud není dna nebo daktyloskopická stopa,ani smrt nebere..navíc se ukazuje,že znepokojivé množství policejních metod stojí vědecky na vodě a stále hlasitě se volá po nějaké zakotvené "vyšetřovací vědě"

+10/−1
22.5.2015 10:01

J47a24r46o93s58l79a65v 62H26o55l62e79č10e38k 7592989706821

Jestli prave to 21. Stoleti nemuze za to, ze se uz neveri nicemu krome DNA. Tady mate vypoved poskozene v jasnem rozporu s vypovedi odsouzeneho, pachove stopy, navic se podrekl ze vi o loupezi driv nez se to mohl dozvedet zvenku, presto to dnes nestaci, protoze tohle uz nejsou dostatecne dukazy

+1/0
22.5.2015 10:08

R38a61d59i43m 68K55u83n25z 3455882543260

Ani DNA není stoprocentní. Znalci v posudku vždy napíšou, na kolik % to je, ale to policie nikdy nebere v úvahu.

+1/0
22.5.2015 10:12

M43a47r53t52i79n 39K67u47n20e23s62c61h 2513153699

vypoved poskozene je v primem rozporu z vypovedi odsouzeneho... ale neda se reci rict, ze proto je vrah...

ona je totiz i v rozporu z fotografiemi na miste cinu... pani rekla ze mladik vesel do dveri a usmival se nani... za zady mel poleno a hned u dveri ji s nim zacal bit....  No jo ale krev byla uprostred mistnosti a byla v ni stopa a ta nepatrila odsouzenemu... pak mela pani ulamanych 8 nehtu .. za kterymi byly biologicke stopy.. ktere ale taky nepatrili odsouzenemu... nepoznala ho ani s fotek ani ve skutecnosti.... rikala ze je stejne velky jako ona a on je vyssi o 20cm... rikala ze nemel bryle... a on se sam prihlasil policii...

+5/0
22.5.2015 10:37

K17a38r46e87l 36V21o42l34n25ý 5162877795771

výpověď poškozené která ho nepoznala, zmatečné pachové stopy které tam byly hledány po 6 dnech od činu a které identifikovaly jako možné podezřelé i zasahující policisty. Kdybych se dozvěděl o tom co se stalo tak loupež je úplně první věc která mě napadne. Tohle jsou nepřímé důkazy a naštěstí se ještě najdou soudci kteří majíj rozum a stopnou to dokud nebudou důkazy opravdové.

+5/0
22.5.2015 10:55







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.