Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Odhalení nádoru trvalo dva roky, nemocnice za smrt ženy platit nemusí

Právní zástupce pozůstalých po ženě, která před sedmi lety zemřela na rakovinu, odcházel z jednací síně královéhradeckého krajského soudu s nepořízenou. Soud zamítl nárok dvou nezletilých synů na náhradu za smrt jejich matky. Po hradecké nemocnici požadovali dva miliony korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R51a44d54e66k 40K26a35n30i23o74k 5958518219

Lékař je odpovědný za postup lege artis. Jak právní teorie, tak judikatura Nejvyššího soudu uvádí, že chybné stanovení diagnózy nemusí být nutně postupem non lege artis.

0/0
14.6.2015 10:09

D86u94š10a26n 51P54a58v84l57í40č68e24k 4914456640715

Odnaučte se používat v článcích slovo špitál, není to synonymum k nemocnici. Navíc to slovo vůbec nepatří do spisovné češtiny. To můžete rovnou psát lazaret.

+1/0
12.6.2015 20:40

R92a90d73e48k 38K48a83n53i32o50k 5858258279

Plně s Vámi souhlasím. Špitál je označení pro středověké, ale i pozdější útulky pro nemocné, přestárlé a chudé.

+1/0
14.6.2015 10:11

P38a56v71e78l 86J77i24r69u42š30k25a 9683768939148

co je to za hyenismus.........U ženy podle právníků nemocnice nebyly splněny podmínky pro použití magnetické rezonance............

+2/0
12.6.2015 19:04

A85n52t47o79n69í57n 30S83á31d13l81í47k 7218569933103

Nemajetní mají v našich nemocnicích smůlu! Na bohaté je jiný metr! Ano je to hyenismus! Cena lidského života je úměrná k jeho bankovnímu účtu.

0/0
13.6.2015 13:42

J67e43t67v28a82r95t 44M15a67n50u12k59j70a58n 1796606542784

Zřejmě tedy budou ty podmínky nastaveny špatně a měli by to nechat na úvaze lékaře, který by za to nesl zodpovědnost a nemohl se skrývat za předpisy. Ta byrokracie, kde nikdo nemůže udělat co by měl, ale vše je svázáno předpisy, které se dopředu snaží převídat jakoukoliv budoucí situaci, je rozvinutím komunistického plánování na míru o které se jeho tvůrcům ani nesnilo. Celkové směřování státu a ekonomiky bylo zavrženo a místo toho se nám snaží naplánovat do sebemenších detailů veškeré naše chování.

0/0
12.6.2015 17:57

K66a78r12e15l 54U68r18b71a50n 2754154391139

Na rezonanci je stejně čekačka půl roku a víc.. Rv

0/−1
12.6.2015 14:52

M22i48r29o56s35l19a74v 30Z88i17k42m22u29n55d 7699233724333

Lékař není jasnovidec ... kdysi jsem zkolaboval, měl jsem za to, že přes nic se to zlepší, ráno odvezla mne "rychlá", nebyl jsem schopen udržet rovnováhu ...

Alkohol v tom nebyl, extrémně nízký tlak ... skončil jsem na kapačkách na neurologii ... Po dvou dnech jsem šel domů, byl jsem poslán na řadu vyšetření, aby se zjistila příčina ...

Vše negativní, můj praktický lékař mi ironicky po prostudování výsledků, včetně laborky řekl "závidím vám vaše zdraví" ...

Jsou věci, které se nezjistí ....

Přitom slovy jednoho lékaře : "díky moderní lékařské vědě není zdravého člověka" ...

+1/0
12.6.2015 12:02

O30t92a 41R88i24e97b62e88l 7974200209556

Ježíši, tady je odborníků, kteří by zvládli diagnosu jen tím, že by byli do 5 m od pacienta....;-€

0/0
12.6.2015 11:45

J68a98r37o46m88í21r 50K11r54á50l 4790589774709

Pokud tam někdo chodí třicetkrát, nic se nelepší a doktoři neudělají potřebná vyšetření, asi někde chyba bude, nemyslíte ?

+5/0
12.6.2015 11:49

O69t91a 34R23i47e58b77e52l 7834450719326

Nevím, neznám jaké byly výsledky provedených vyšetření, jaký byl projev pacientky atd. Takže k tomu se může vyjádřit jen někdo, kdo toto pozadí zná a to jsou znalci, potažmo soud - a ten rozhodl jasně.

Ale o tom se nebavím, V níže uvedených "příspěvcích" se většinou jedná o výžblebty odborníků, vzdělaných Ordinací v růžové zahradě a podobnými šroty.

+1/0
12.6.2015 11:58

P33a31v93e45l 21K63y19n43č48i42l 4840824666582

To je trůza našeho zdravotnictví. Na nic nejsou peníze a přitom na jiné hovadiny, jako na paláce pojišťoven pe peněz jako sra......!! Peníze nejsou na dokroty, kteří si raději ordinují v zahraničí a to i přes to, že stát je vyškolil zdarma. Pokud nechtějí pracovat tady měli by púeníze, které do nich stát vložil, vracet. 

Na druhé straně jsou jejich platy, vzhledem k tomu, že jejich práce je náročná a odpovědná, opravdu poněkud mizerné.

A důsledkem toho je třeba i to, že se lékař bojí nařídit nějaké vyšetření, protože by mu ho nemuseli zaplatit. 

Lidé proto umírají, že zde není dostatek schopných lékařů a i ty nejodpovědnější práce dělají lékaři těsně po škole a bez atestací.

No a vzdělávací systém? Ten by si zasloužil samostatnou knihu.

+2/0
12.6.2015 11:09

J71a70n 78L78u23k82á21š 7537373693642

Nikdy jsem netusil, proc jsou nekteri lide ochotni platit za nadstandard stovky i tisice mesicne, pricemz v cene jsou v podstate jen objednani na cas, konzultace po telefonu, vyplneni potvrzeni zdarma atp.

Ovsem po osobnim seznameni se s realitou jsem pochopil. To si platite za to, ze takovyto lekar vam v podobnem pripade objedna potrebna vysetreni, neposle vas na psychiatrii a bude skutecne patrat, co vam je, jelikoz jinak byste prestali platit.

Zatim jsem se do takovehoto programu neprihlasil, ale asi to casem udelam.

+1/0
12.6.2015 10:43

M84í71l61a 77K26ř25í90ž74e65k 4865296170189

Celej problém je v tom, že se tady na všechno musí splňovat nějaké podmínky. Lidsvo má dostupnou včasnou léčbu, často úspěšnou, ale byrokracie a síla peněz brzdí včasnou diagnózu. Nejde to házet jen na nemocnici, je to problém v systému, kde vše závisí jen a jen na penězích. Kdyby měl stejný problém 'prezident', jednalo by se s ním naprosto odlišně.

+3/0
12.6.2015 10:17

T39o25m48á43š 32B36r17y50k55n88a86r 1165737143322

Ale ono je vše o penězích. MR stojí +- 15 tis. Kdyby se měl magnet dělat každému pacientovi s bolestí zad, tak zdrav.pojišťovny nezaplatí nic jiného ;-)

+1/0
12.6.2015 10:26

J88a21n 79L92u34k80á36š 7917573653322

Tady je problem, ze se neudelal pacientce, ktera uz nekolik mesicu opakovane dochazela s akutnimi problemy a nikdo netusil, co ji vlastne je.

+7/0
12.6.2015 10:35

M27í92l18a 10K70ř51í62ž69e49k 4965436760309

Jasně, a co na ní stojí těch 15tis? .. spotřebovaná energie? Ten přístroj už tam jednou holt stojí, a když není vytížený na 100%, tak nevidím důvod proč pacientu s dlouhodobými akutními potížemi nevyšetřit.

+2/0
12.6.2015 10:39

T10o61m23á38š 81B73r70y51k20n68a84r 1545177363822

co stojí těch 15 tis.? Musíte rozpočítat cenu přístroje (má nějakou živostnost) + cenu práce (lékař, sestra) + zisk zdrav.zařízení a dostanete se na tu cenu ;-)

0/0
12.6.2015 10:47

O36t13t33o 90H77a10l19í24ř 9423547288446

Takže ve výsledku necháme někoho umírat, aby se ušetřilo

+3/−1
12.6.2015 11:06

J52a13r64o34m54í44r 58K91r71á67l 4960199824939

Těch 15 tisíc měla pojišťovna za půl roku na pojistném.

0/−1
12.6.2015 11:51

T79o16m34á32š 55P62a25v79e43l46k73a 6526973303906

Drtivá většina oslovených lékařů by postupovala stejně jako lékaři fakultní nemocnice. Což ale stále neznamená, že postup byl správný :-)

+9/0
12.6.2015 10:10

M46a80r82t62i39n 27P48i54t43u40c20h57a 8432208683155

Stejně tak se může zmýlit obvoďák, že od dětství trpíte na migrény, ale teď že vás hlava bolí fakt dost a on nerozpozná rakovinu mozku.

0/0
12.6.2015 10:13

M23a17r83t29i12n 89P19i98t65u29c72h69a 8282608123455

Tak zase doktor není vědma. Může jen odhadovat podle dostupných zkušeností. A pokud dostupné zkušenosti říkají, že na drahou rezonanci to prostě není, tak ji podle svého odborného názoru nedoporučí. Tím se nedopouští ničeho špatného, není líný, neschopný nebo zlý, prostě se i přes veškerou snahu zmýlil.

Nikdy se nemýlí jen patolog ;-)

0/0
12.6.2015 10:05

V38á11c34l86a24v 55P53a76l41u61z90g91a 2450152819696

Kdyby MR byla nějak drahá tak se to "dá pochopit". Ale vyšetření MR stojí pár tisícovek, ve srovnání s náklady na léčbu rakoviny je to naprosto zanedbatelná položka.

+3/0
12.6.2015 10:16

J73a40n 59L45u24k11á87š 7567703833962

Nojo, jenze doktori maji od pojistovny rocni limity, co muzou objednat, pokud je presvihnou, nasleduje penale.

Limity nejsou benevolentni, naopak, pacientu pribyva, jak populace starne, ale limity zustavaji. Tj. pokud na tom lekar nechce byt financne bit, tak s temi vysetrenimi skudli a posila tam prevazne jasne pripady a taky ty protekcni, pripadne ty hodne otravne, co si to vyrvou. Kultivovane jednajici clovek, co nezapada ani do jedne z techto skatulek, ma smulu.

+1/0
12.6.2015 10:23

J19a54n 77L36u81k37á73š 7297413843812

Tohle plati pri prvnich navstevach, pokud vam tam ale pacientka chodi opakovane delsi dobu a zjevne ma problemy a vy nic netusite, je na case patrat. (Zde se jednalo o temer 2 roky.)

Bohuzel bezny postup je predepsat prasecek ci mast a odpalkovat na jine oddeleni, kde se postup opakuje. Kdyz uz neni kam jinam odpalkovat, vzdy je mozne prohlasit problemy za psychicke a poslat k psychiatrovi.

+3/−1
12.6.2015 10:19

J90i67ř62í 16M86a50z98o27c62h 5601479132940

Už vím o několika případech, kdy lékaři došli "raději" k přesvědčení (nebo jen tvrzení), že pacient je případ pro psychiatra, že si své potíže vymýšlí, než aby provedli řádné vyšetření. - A to, jak se dokážou lékaři vzájemně krýt, je někdy až "dojemné". A to píšu při plném vědomí, jak je ta práce v ohledu zodpovědnosti náročná. To je, jenže aspoň institucionální přijetí zodpovědnosti a odškodnění za pochybení svých zaměstnanců by nemocnice občas přijmout měly. A to snad i bez soudu! Jinak to totiž může vypadat, že pacient je jen kus hadru, který má nemocnicím sloužit toliko k tomu, aby se čerpaly úhrady na zákroky... :-/

+2/0
12.6.2015 9:57

J86a10n 66L30u36k23á77š 7257403573432

Kolegy kamarad mel boreliozu, diletanti ho s tim poslali na psychiatrii. Na psychiatrii zvolili metodu konfrontace a objednali krevni testy - hadejte, co tam nasli.

Ja jsem byl s boreliozou doporucen tamtez, az na infekcnim (bez doporuceni) mi uverili, ze to je borelioza, overili testy a lecili.

0/0
12.6.2015 10:30

P32e63t35r 18V63y70s84l49o83u91ž49i91l 6818172233463

To by bohužel nemohly, protože v tom okamžiku by měl příslušný ředitel na krku žalobu za Porušení povinnosti při správě cizího majetku!

0/0
13.6.2015 19:37

J57i53ř30í 46M71a51z81o48c81h 5701529912280

To je samozřejmě holý nesmysl. Pokud je nárok nějakého pacienta či příbuzného pacienta oprávněný, mohla/měla by to nemocnice uznat. Může vést jednání o dohodě, na to si jistě živí (a možná ne jen jednoho) právníka, za nemalý peníz. Jinak by se dalo, při vašem způsobu vidění situace uvažovat i o tom, že pokud si těch právníků (už jeden by mohl být příliš) nemocnice živí příliš, že i to je porušení povinností při správě cizího majetku. Tedy pokud se nevychází z premisy, že veškerá nároky pacientů jsou vžd smeteny ze stolu, ježto expert je vždy též lékař, a jak zde (a nejen zde) již zaznělo, často lze vidět, jak táhnou za jeden provaz.- JIstě jsem svým výrokem neměl na mysli, že by nemocnice zaplatila nějaké horentní "nadstandardní" odškodné, ale od toho už má ty právníky. Ovšem to apriorní odmítání nároků pacientů, i v případech, kde je nějaké porušení povinností (a teď nemyslím ty při správě pacietů, nýbrž povinností vůči pacientovi...) zjevné, je minimáně dost amorální. Ostatně se domnívám, že by si nemocnice pro takové případy měly platit nějaké pojištění. Pokud tak náhodou nečiní, tak teprve to by jistě bylo porušení povinností při správě atd...

0/0
15.6.2015 9:29

P17ř65e60m19e28k 83P33a25v89k62a 8908742968281

Nejhorší je, že je to vlastně jen o penězích. Magnet je drahý, CT relativně levné, takže na CT posílají pomalu s bolestí prstu, ale na magnet jen v hodně specifických případech. No a někdy prostě ten magnet může zachránit život.

+4/0
12.6.2015 9:56

K13a47r17e83l 22V23o75l29n71ý 5192207705791

To je neuvěřitelná arogance doktorů a nemocnice 8-o8-o

+5/−3
12.6.2015 9:51

P80e85t35r91a 28M92a31l76a36k88o82v62a 1338880310664

Hm, nepoužít hned potřebný diagnistický nástroj při trvalých problémech lze omluvit, pokud to trvá cca tři měsíce, ale dva roky.....? 8-o

+9/0
12.6.2015 9:49







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.