Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Výlet autem na Sněžku stál řidiče už šest tisíc, další pokuta ho čeká

Tisíc korun od policie a teď šest tisíc od Správy Krkonošského národního parku. Takový je zatím účet pro Rostislava Šafáře za jeho pokus vyjet autem na Sněžku. Mladík se o to snažil na začátku května, ale zasekl se v zatáčce nad dolem Kovárna.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L53u41b83o30š 43M81a38r90e84k 1352505846351

Viditelně nezodpovědný člověk!!

Ať ma finanční možnosti jakékoli, tak pokuta je v tomto případě směšná!!

Už i vzhledem k tomu že neměl řidičák, tak je naprosto prokazatelné, co je to zač.

Auto by měli zabavit, pokud bylo vůbec jeho a za porušení zákazu řízení už i podmínku!!

+3/0
28.6.2015 10:26

L13u86b20o65š 44U49l90r32i56c77h 5611110128404

Včera sme sa o tom bavili s kámošmi, dávame dokopy tereňák, dúfam že sa nám podarí vyjsť až na vrchol.

0/−1
27.6.2015 11:11

J83o86s89e74f 13K76l22o25b57o21u41č82n31í15k 9375400448

Za 6000 si to zítra zkusím taky, to mi za to stojí...

+5/−3
27.6.2015 0:29

J22o51s37e64f 92S32v11á34r32o95v45s31k83ý 3151676423795

A ještě budeš v novinách.

0/0
30.6.2015 15:55

J96a16k96u45b 74K80o58s 3906702620544

Kdyby nikdy nic horsiho. Je spousta nebezpecnych volu primo na silnicich.

+2/−1
26.6.2015 21:46

J12i66ř68í 26N28e47u27m88e59i12s29t92e67r 2722785533251

Ano, tohleto je nebezpečný vůl i přímo na silnici. Pokud zrovna nejezdí Obřím dolem. Stačí, aby mu kamarádi pomluvili auto, a už startuje.

+4/0
27.6.2015 6:52

T79o35m36á36š 24Z88e35m40a33n 3465768754565

Kdyby jel se suzuki jimny, tak to vyjel a ani ho nechytili...

+1/−3
26.6.2015 21:13

V15l12a60d48i79s30l38a75v 14N65o66h49e52j29l 7938867148771

a hlavne by se o tom nikde nepsalo ;-)

0/0
26.6.2015 22:56
Foto

I12v11o 15L74a89d36e28n74b52e79r89g87e23r 3803213827556

Chytrý synek. Bude z něho dobrý poslanec, hejtman nebo guvernér ČNB.

+3/−1
26.6.2015 20:51

V23l89a16d34i98s33l86a14v 30N70o68h73e45j16l 7468467418981

nojo frajerina, vetsina z nas v jeho veku nebyla jina, jen se to vetsinou obeslo bez pokut. v roce 2000 sme litali na motorkach po Mlady Boleslavi po chodnikach mezi panelakama 3 machyrci a jednim z nich byl pan Hamacek, dneska predseda snemovny R^;-D

+4/−9
26.6.2015 18:02

V73l54a10d37i69s21l60a54v 85N94o24h76e52j67l 7418457488721

a v roce 1996 sme po stuzkovy prenesli Felicii nasi fyzikarky na detsky piskoviste ;-)

+3/0
26.6.2015 18:12

O24n70d76ř12e81j 87H85á15j56e15k 5778439838511

Řekl bych, že zde někteří diskutující míchají hrušky s jablky. Činy (dejme tomu přestupky) jsou tři až čtyři.

1. Porušení zákazu vjezdu DZ B1 (Zákon o provozu na pozemních komunikacích), vyřešeno pokutou na místě. 1 tis Kč.

2. Porušení zákazu vjezdu do 1. zóny KRNAP (Zákon o ochraně přírody a krajiny). Zdá se, že vyřešeno ve správním řízení, za přestupek pokuta 5 tis Kč + náklady řízení 1 tis Kč.

3. Možné maření úředního rozhodnutí podle Zákona o provozu na pozemních komunikacích - jízda bez ŘP. Patrně probíhá správní řízení. Pokud správní orgán prokáže, že po veřejně přístupné komunikaci jel on, rozhodně ten půlmozek nebude jásat. Pokud má alespoň zbytky rozumu, tak ho k té DZ B1 dovezl nějaký z jeho povedených parťáků.

4. Neoprávněný zábor veřejného prostranství (po tom co uvízl), to asi ještě správní orgány nevymyslely, ale šlo by to.

0/0
26.6.2015 17:54

J76i49ř22í 19H10o23r62á46k 6224474773106

Ale ještě by se do věci měli vložit eko-aktivisti. Když se mohli poutat u stromů na Šumavě, mohou tuhle machýrkovi i zpřerážet ruce. Však věděl že se tam nesmí. A jestli ne tak za blbost se platí.

0/−2
26.6.2015 18:06

F18e16r92d25i16n14a69n96d 72S26l37a96v51í28k 1495832162149

Aby to byl zábor tak by tam musel zaparkovat úmyslně.

+1/0
26.6.2015 18:38

D48u18š61a39n 35G75o28g29e36l47a 7581614349638

Kolik že to stálo???To jen volá po opakování,sláva a propagace za pakatel.

+5/−3
26.6.2015 17:51
Foto

P64a13v86e76l 97P63o89d71e38š23v53a 5139327839

Stejně bych tomu blbovi napařil aspoň sto hodit sbírání odpadků po lese.

+33/0
26.6.2015 17:05

P21a57v94e23l 62Ř16a42p39e90k 7552766669495

ŘP už nemá, takže sebrat občanku.

0/0
26.6.2015 17:04

J86i84n43d58ř24i64c13h 42Š86k24o61p16e17k 4495581460325

když bude soudce schopný, může ho potrestat za řízení bez řidičského oprávnění.

+1/0
26.6.2015 17:54

J25a81n 71V94e44r24n89e63r 2485717570

... kteří pomlouvali jeho auto.

Já bych spíš pomluvil jeho mozek.

+17/0
26.6.2015 17:03

J31a73n 94J30a31n95e49č83e53k 9790933880666

Z rozpětí 0-100.000 pokuta jen 5.000?

"Správní orgán přihlédl k osobě pachatele a jeho majetkovým poměrům."

Panečku to je argument! Co kdyby třeba orgán přihlédnul k tomu, že to nebylo omylem, ale zcela záměrná frajeřina? Pak se nedivte, že mají lidi dodžování elementárních pravidel absolutně na háku. ;-€

+34/0
26.6.2015 17:02
Foto

P80a78v70e79l 60P55o97d92e79š54v33a 5609847779

:-)Nezpůsobil škodu, což je myslím hlavní.

+8/−3
26.6.2015 17:04

M91i49l28a68n 59V26o40s84t64r50ý 6659846854534

Neměl řidičák a to je myslím hlavní... ;-)

+6/−2
26.6.2015 17:05
Foto

P19a62v78e44l 86P81o37d62e45š29v82a 5869257589

Na jízdu mimo pozemní komunikace jej ani není potřeba.

+12/−2
26.6.2015 17:06

M38i92l50a96n 69V20o70s90t14r60ý 6359386494494

Ano, ale morální profil jedince to ukazuje... ;-)

+1/−2
26.6.2015 17:13

J92i15n39d94ř70i22c48h 70Š91k53o25p97e94k 4635851820485

k té   cestě ho přivezli na podvalu ?

+4/0
26.6.2015 18:15

N39i24k36o35l57a 25Č86e25c42h 9471709736

A za to by měl dostat pokutu od KRNAPu? 8-o

0/0
26.6.2015 19:04

J82i61n52d87ř22i51c24h 53Š90k54o45p88e31k 4575521540225

ano, pokud je při stanovování pokuty zásadní výše škody, je jasné, proč jsou udělované sankce tak směšné, a to nejen z hlediska výše, ale hlavně z hlediska výchovného efektu

+1/0
26.6.2015 18:15

M75i37l27a77n 85V61o20s35t66r78ý 6819796824964

A to prosím příhlédnou k osobě pachatele který dva dny před skutkem přišel o řidičák a tedy za volantem neměl co dělat... měl dostat tak o nulu víc...

+6/0
26.6.2015 17:05

J16a33r31o79s41l46a52v 75L72e40b34e33d47a 3696899467350

Co je správě parku po tom, kdo má řidičák?

+5/−2
26.6.2015 17:07

M66i44l70a30n 71V42o56s15t74r90ý 6769866844444

Ukazuje to na morální profil jedince... když posuzuje soud nějaký případ tak se také informuje na minulost toho koho soudí... jestli již v minulosti seděl, dostal pokutu atd...

+2/−2
26.6.2015 17:14

J71a21r71o48s82l97a36v 72L22e75b32e61d53a 3466619377710

No tak to jo... morální profil... Dostal pokutu od policie, teď dostal pokutu od parku, a za to, že řídil (na pozemní komunikaci) poté, co mu sebrali papíry, ho ještě čeká další řízení; mohl by dostat až dva roky za maření.

Správu parku zajímá, jaké způsobil škody, a ty byly v podstatě nulové.

+2/0
26.6.2015 17:29

N65i76k42o55l22a 48Č35e84c61h 9871329366

Kolik by, podle vás, měl dostat, když nijak zásadně nepoškodil přírodu? A kolik ten, kdo při svém řádění vykácí hektar lesa?

+1/−1
26.6.2015 19:06

D70a60n97i84e55l89a 61U35r96b50a62n37o39v70á 2574540485806

Tedy ten "důvod" je to obzvláště debilní.

+6/0
26.6.2015 16:56

P12e68t23r 62D15a31n17i11e25l 98V33a22r96a45u48s 9504853146

nějak vám tam ty počty haprují, jednou je to 1+6 tisíc, pak najednou čtu 1+5...

+1/0
26.6.2015 16:48

J71a63n 67V89e70r75n45e67r 2365787280

1tis policati, 5tis správce KRNAP a 1tis navíc za správní řízení.

+1/0
26.6.2015 17:01

P82e76t76r 40D23a17n29i66e57l 96V91a63r48a87u45s 9364733376

tak si to přečtěte ještě jednou - dosavadní účet šest tisíc...a dále pokračuje - zatím zaplatil 1 tisíc policistům na místě a dále šest tisíc od správy, kde trochu dole je najednou, že od správy jen pět tisíc, za správní řízení je 1 tisíc další poplatek.

+2/0
26.6.2015 17:04

Z65d90e90n30ě71k 50W76e26r44n77h51a86r68t 6637805312968

Ještě litr za správní řízení

0/0
26.6.2015 17:02

P26e55t44r 65D32a40n30i28e55l 73V70a14r51a82u39s 9194923976

já vím, že jde o slovíčkaření, ale tam jde o to, že v titulku je, že už ho to stálo 6 tisíc a hned pod tím že nejprve tisíc a teď šest tisíc od správy, což je dosavadní jeho účet. Takže v jedné větě ho to zatím stálo 6, hned v dalším ho to stálo "zatím" 7....počty jsou možná dobře, ale to vyjadřování je dost zavádějící

+5/0
26.6.2015 17:08







Najdete na iDNES.cz