a co kdyby byl treba vyraz "tretoobrada", neboli jsem nebranil sebe ale nekoho.

nicmene, je skoda, ze ten clovek zemrel, protoze v budocnosti mohl byt prikladem, jak se ve Valdicich maka.

něco mu dát "museli", tak je podmínka tím nejlepším výsledkem.

ale zajímalo by mě, zda by hypoteticky nějaký český soud někdy takovouto situaci vyhodnotil jako obranu (začal si ten ožrala) a tudíž dotyčného úplně osvobodil

Nic po něm žádat nebudou. To by museli zaplatit soudní poplatek a v případě prohry riskovat úhradu advokáta protistraně.

To mi připadá spíš jako nutná obrana.

Zajímalo by mě, jak se taková citová újma dá peněžně vyčíslit. Příbuzným je to určitě buřt a chtěj na tom něco trhnout 

pozustali chteji evidetne spojit prijemne s uzitecnym...

To víte, celý život jim byl k ničemu, tak hledají důvod, aby na něj mohli s láskou vzpomínat.  Tak přece se jedná o city.

tak moment, on se napřáhnul po žnské, chlap ji bránil a to dost jemně, když do něj jen strčil... to že potom ožrala spadl tak nešťastně je sice smutné, ale agresor musí nést riziko. Za mě je tohle sebeobrana.

nic ve zlém, ale citová újma 5,5 mega za 70 letého opilce?

Co mají říkat rodiče, kteří přišli o své malé dítě a dostanou za smrt "usmolených" 200 tisíc?