Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Za smrt muže dostal podmínku, rodině zatím 5,5 milionu platit nemusí

Krajský soud v Hradci Králové potrestal podmínkou dvaatřicetiletého Jiřího Hamerského za těžké ublížení na zdraví s následkem smrti. Pozůstalé, kteří po Hamerském žádali pět a půl milionu korun za citovou újmu, odkázal soud na občanskoprávní řízení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T51r27a35i27k73o 56T24r60u23h25l82a44r 9478479930343

a co kdyby byl treba vyraz "tretoobrada", neboli jsem nebranil sebe ale nekoho.

nicmene, je skoda, ze ten clovek zemrel, protoze v budocnosti mohl byt prikladem, jak se ve Valdicich maka.:-P

0/0
26.8.2015 5:07

Z95b44y64š57e39k 80N16o94v91o17t33n22ý 4305903762337

něco mu dát "museli", tak je podmínka tím nejlepším výsledkem.

ale zajímalo by mě, zda by hypoteticky nějaký český soud někdy takovouto situaci vyhodnotil jako obranu (začal si ten ožrala) a tudíž dotyčného úplně osvobodil

+2/0
25.8.2015 22:50

M52i67c69h82a69l 42K14r98č50á39l 6788818246542

Nic po něm žádat nebudou. To by museli zaplatit soudní poplatek a v případě prohry riskovat úhradu advokáta protistraně.

+1/0
25.8.2015 22:44

P72e67t87r 79M41i60c85h35a39l 2700214391342

To mi připadá spíš jako nutná obrana.

+6/0
25.8.2015 18:30

T65o32m11á40š 32T47r59á90v78n77í20k 6635624394655

Zajímalo by mě, jak se taková citová újma dá peněžně vyčíslit. Příbuzným je to určitě buřt a chtěj na tom něco trhnout Rv

+7/0
25.8.2015 16:41

K16a10r12e33l 79B47a43r64t33á49č59e25k 9472269372975

pozustali chteji evidetne spojit prijemne s uzitecnym...

+4/0
25.8.2015 18:24

J71a39r17o48s75l49a97v 56N43á64p62r93s89t77e25k 6785316

To víte, celý život jim byl k ničemu, tak hledají důvod, aby na něj mohli s láskou vzpomínat.  Tak přece se jedná o city.

0/0
26.8.2015 9:28

J29i29ř38í 68K86u59č86e31r67a 9775891718

tak moment, on se napřáhnul po žnské, chlap ji bránil a to dost jemně, když do něj jen strčil... to že potom ožrala spadl tak nešťastně je sice smutné, ale agresor musí nést riziko. Za mě je tohle sebeobrana.;-O

+21/0
25.8.2015 16:37

J32i21ř74í 51K78r47a34m55p90l 4896664126546

nic ve zlém, ale citová újma 5,5 mega za 70 letého opilce?

Co mají říkat rodiče, kteří přišli o své malé dítě a dostanou za smrt "usmolených" 200 tisíc?

+20/0
25.8.2015 16:22







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.