Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

V Krkonoších se vážně zranil cyklista bez přilby. Čtvrtý za 14 dní

Jezdec na horském kole si ve středu těžce poranil hlavu při sjezdu do krkonošských Janských Lázní. Neměl přilbu. Podle horských záchranářů podobně hazarduje část rekreantů. Přitom těžkých úrazů oproti loňsku přibylo asi o třetinu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K45a92r18e88l 62V36a37c80h89u67t 9243482959883

Dřív jsem bral i jízdu na lyžích na dosti lehkou váhu, uměl jsem dobře padat a tak se mi nic nestávalo... Jenže roky běží, vážení, a už ani ty pády na lyžích víc bolí. Sjíždět RYCHLE horské silnice bych dnes rozhodně neriskoval! :-/

Asfalt není totéž co měkký sníh (stejně jako i dnešní upravené sjezdovky už také nejsou totéž co sjezdovky jen lehce ušlápnuté procesím dychtivých sjezdařů) :-/

Svět kolem nás se sice zrychluje, ale všechny ty cesty "přitvrzují"! - Tak bacha!!!

0/0
28.8.2015 9:13

J48i94ř98í 86G85a52b48r72i67e45l 8522650214227

Tak si například předstvte starého pána či paní, kteří jezdí někde na moravské vesnici rychlostí cca do 10km/hod do obchodu pro chleba v přilbách. Proč musíme kvůli pár hlupákům obtěžovat všechny. Jsem cyklista, přilbu používám, ale pro strikní nařízení nejsem. Rozumné by bylo pravidlo doporučení a osobní zodpovědnosti. Máš rozbitou kebuli, protože jsi neměl přilbu? Dobře, náklady na léčení jdou za tebou.

+3/0
28.8.2015 8:36

M73a26t38ě31j 96N75o28v85á82k 2853690158227

Se začátkem souhlasím, ale s tím koncem ne. Za většinu úrazů si lidé mohou sami, úraz má skoro vždy nějakého viníka, který by podle Tebe měl platit, snad kromě pádu meteoritu, ale vlastně i tam by pomohla helma. V takovém případě je blbost, aby mladí lidé platili zdravotní pojištění, pokud by se nevztahovalo na úrazy.

0/0
28.8.2015 8:44

J25i27ř65í 16G19a11b17r77i64e30l 8582230214567

Ne, tak jsem to nemyslel. Pro mne je důležitý důraz na osobní odpovědnost. Něco podobného jako má Německo na dálnici. Doporučení je 130. Jeď si jak chceš, pokud budeš účastníkem nehody při vyšší rychlosti, jsi autoamticky spoluviník. Místo nekompromisního zákona, právo volby, ale s odpovědností. Vím, že to je nereálné při dnešním všudepřítomném alibismu. Mně by tento postup vyhovoval a společnost by zbytečně neobtěžoval spoustou příkazů a zákazů.

+1/0
28.8.2015 8:55

P71e34t71r 46F96r25i24č 2169726380925

Když někdo nemá pud sebezáchovy, nepomůže mu ani přilba, ani brnění.

+5/0
27.8.2015 23:35

M50a29r70e62k 22G22a27j80d39a 4323544116392

Když jsou někteří dementi, bude lépe to zavést plošně. Nechceme přece aby dementi se vyzabíjeli. Darwinova cena nemůže být pro kohokoli. ;-D

+1/−1
27.8.2015 18:36

J42a63n 13P43a18v95e78l17k85a 3297561604201

Jsem proti povinným přilbám, ale na horský sjezd by si člověk měl vzít.

+6/0
27.8.2015 17:47

J49i71ř89í 97H19l54a36v22á67č80e46k 6254526176416

Snad přežije a poučí se...

0/0
27.8.2015 17:07

M42i80c33h26a32l 41K13o42v21a79r96i75k 3589847642

Jj, když se zdá někomu moc dát za přilbu (cca 1-1,5 tis., ano, jsou i levnější) což je vzhledem k hodnotě života, nebo následkům po úraze pakatel, tak to je pak složité. Jistě, ne vždy musí přilba pomoct, ale jedná se hlavně o prevenci a zmírnění následků(všichni nemají těžké pády) Pro ty, kteří argumentují, že jim přilba nesluší, nesedí (vyberte si takovou, která Vám padne, atd. atd.)....Je lepší být za "debila" na silnici, než za "frajera" v nemocnici.

+10/−2
27.8.2015 16:58

J98a23r11o11s72l55a89v 41P23l10a74c26h73e81t66k28a 7656876476739

Kdyby meli prilby i chodci, tak by to taky par zivotu zachranilo...

+1/−2
27.8.2015 17:30

J14a95r40o37s78l45a38v 77P27l21a78c77h37e13t81k32a 7236506446859

Jak tak googlim clanky o urazech hlavy, tak by mohla byt nakonec prilba povinna i do divadla: http://www.lidovky.cz/v-londynskem-divadle-se-zritila-cast-strechy-pres-80-zranenych-p62-/zpravy-svet.aspx?c=A131220_073027_ln_zahranici_kys

0/−1
27.8.2015 17:31

M51i48c20h26a57l 25K39o59v54a61r40i87k 3219207592

1. článek je o cyklistech, ne o chodcích. 2. Jak můžete srovnávat cyklistu s chodcem, když je rychlost pohybu rozdílná. 3. Vy asi moc velký sportovec nejste, co? (lyže, kolo) 4.) U lidí vašeho typu a myšlení lze jen kostatovat: "Ze zemáku pomeranč neuděláš".

+1/−1
28.8.2015 7:44

M13i82c72h32a37l 26K22o24v12a31r96i88k 3699107432

Vidím, že pro p. Kašpara rovněž platí bod č.3 a 4. Nějaká odpověď k věci by nebyla? Odpovím si sám. Nebyla. Díky za mínus.

0/0
28.8.2015 9:42

F14r25a53n61t31a 65T85i23m79a63n 7160788321650

Jak se to vezme - bruslař, lyžař nebo skateboarista je taky chodec, ale jede kolikrát větší rychlostí než kolař.

0/0
28.8.2015 10:27

M79i89c66h26a52l 77K48o49v28a16r69i39k 3339177942

Dle zákona o pozemních komunikacích a bohužel ne zcela přesném výkladu máte samozřejmě pravdu, popř. vysvětlení definice chodec na wikipedii s odkazem na zákon. Na podstatě a obsahu samotného článku a mé první reakce to moc ale nemění.

0/0
28.8.2015 11:11

J60i35ř68í 59E21r56b25e43n 1583884936277

Táta vyprávěl, že když v 60. letech ještě nebyla přilba povinná a on jezdil denně na třiapůle 15 km do práce, tak jednou položil motorku v zatáčce při sedmdesátce - stačilo najet na mrňavý kamínek a podstřelilo mu kolo. Když pak, po zastavení vleže vedle silnice, zvedl hlavu, měl prý asi 20 cm od hlavy dost velký ostrý šutr - a hned ten den odpoledne si tu přilbu šel koupit. Má ten kokosák doma dodnes, i když motorku prodal před 40 lety :-)

+5/0
27.8.2015 21:16







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.