Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

V Krkonoších se vážně zranil cyklista bez přilby. Čtvrtý za 14 dní

Jezdec na horském kole si ve středu těžce poranil hlavu při sjezdu do krkonošských Janských Lázní. Neměl přilbu. Podle horských záchranářů podobně hazarduje část rekreantů. Přitom těžkých úrazů oproti loňsku přibylo asi o třetinu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K73a41r43e29l 24V16a17c51h95u68t 9643102799333

Dřív jsem bral i jízdu na lyžích na dosti lehkou váhu, uměl jsem dobře padat a tak se mi nic nestávalo... Jenže roky běží, vážení, a už ani ty pády na lyžích víc bolí. Sjíždět RYCHLE horské silnice bych dnes rozhodně neriskoval! :-/

Asfalt není totéž co měkký sníh (stejně jako i dnešní upravené sjezdovky už také nejsou totéž co sjezdovky jen lehce ušlápnuté procesím dychtivých sjezdařů) :-/

Svět kolem nás se sice zrychluje, ale všechny ty cesty "přitvrzují"! - Tak bacha!!!

0/0
28.8.2015 9:13

J75i54ř42í 61G51a13b14r85i45e35l 8582280404127

Tak si například předstvte starého pána či paní, kteří jezdí někde na moravské vesnici rychlostí cca do 10km/hod do obchodu pro chleba v přilbách. Proč musíme kvůli pár hlupákům obtěžovat všechny. Jsem cyklista, přilbu používám, ale pro strikní nařízení nejsem. Rozumné by bylo pravidlo doporučení a osobní zodpovědnosti. Máš rozbitou kebuli, protože jsi neměl přilbu? Dobře, náklady na léčení jdou za tebou.

+3/0
28.8.2015 8:36

M54a15t90ě98j 45N28o29v72á79k 2123690868257

Se začátkem souhlasím, ale s tím koncem ne. Za většinu úrazů si lidé mohou sami, úraz má skoro vždy nějakého viníka, který by podle Tebe měl platit, snad kromě pádu meteoritu, ale vlastně i tam by pomohla helma. V takovém případě je blbost, aby mladí lidé platili zdravotní pojištění, pokud by se nevztahovalo na úrazy.

0/0
28.8.2015 8:44

J26i18ř21í 56G83a32b63r24i63e88l 8902370434547

Ne, tak jsem to nemyslel. Pro mne je důležitý důraz na osobní odpovědnost. Něco podobného jako má Německo na dálnici. Doporučení je 130. Jeď si jak chceš, pokud budeš účastníkem nehody při vyšší rychlosti, jsi autoamticky spoluviník. Místo nekompromisního zákona, právo volby, ale s odpovědností. Vím, že to je nereálné při dnešním všudepřítomném alibismu. Mně by tento postup vyhovoval a společnost by zbytečně neobtěžoval spoustou příkazů a zákazů.

+1/0
28.8.2015 8:55

P68e55t96r 92F64r87i76č 2489506630735

Když někdo nemá pud sebezáchovy, nepomůže mu ani přilba, ani brnění.

+5/0
27.8.2015 23:35

M11a44r15e56k 81G61a59j81d25a 4883684376242

Když jsou někteří dementi, bude lépe to zavést plošně. Nechceme přece aby dementi se vyzabíjeli. Darwinova cena nemůže být pro kohokoli. ;-D

+1/−1
27.8.2015 18:36

J12a44n 18P48a40v50e12l17k17a 3847731144341

Jsem proti povinným přilbám, ale na horský sjezd by si člověk měl vzít.

+6/0
27.8.2015 17:47

J14i76ř31í 37H49l68a69v91á20č30e28k 6194166166396

Snad přežije a poučí se...

0/0
27.8.2015 17:07

M76i60c38h78a85l 68K77o62v52a67r10i20k 3239717932

Jj, když se zdá někomu moc dát za přilbu (cca 1-1,5 tis., ano, jsou i levnější) což je vzhledem k hodnotě života, nebo následkům po úraze pakatel, tak to je pak složité. Jistě, ne vždy musí přilba pomoct, ale jedná se hlavně o prevenci a zmírnění následků(všichni nemají těžké pády) Pro ty, kteří argumentují, že jim přilba nesluší, nesedí (vyberte si takovou, která Vám padne, atd. atd.)....Je lepší být za "debila" na silnici, než za "frajera" v nemocnici.

+10/−2
27.8.2015 16:58

J29a81r77o36s54l15a92v 61P29l68a54c19h33e87t29k30a 7436946776409

Kdyby meli prilby i chodci, tak by to taky par zivotu zachranilo...

+1/−2
27.8.2015 17:30

J34a45r34o47s45l97a68v 83P80l67a58c78h48e36t91k88a 7336386126319

Jak tak googlim clanky o urazech hlavy, tak by mohla byt nakonec prilba povinna i do divadla: http://www.lidovky.cz/v-londynskem-divadle-se-zritila-cast-strechy-pres-80-zranenych-p62-/zpravy-svet.aspx?c=A131220_073027_ln_zahranici_kys

0/−1
27.8.2015 17:31

M54i44c27h66a10l 33K52o29v79a79r88i78k 3759257952

1. článek je o cyklistech, ne o chodcích. 2. Jak můžete srovnávat cyklistu s chodcem, když je rychlost pohybu rozdílná. 3. Vy asi moc velký sportovec nejste, co? (lyže, kolo) 4.) U lidí vašeho typu a myšlení lze jen kostatovat: "Ze zemáku pomeranč neuděláš".

+1/−1
28.8.2015 7:44

M94i46c53h87a19l 17K34o76v47a10r94i40k 3849607372

Vidím, že pro p. Kašpara rovněž platí bod č.3 a 4. Nějaká odpověď k věci by nebyla? Odpovím si sám. Nebyla. Díky za mínus.

0/0
28.8.2015 9:42

F40r19a66n74t19a 78T10i16m80a45n 7740258641100

Jak se to vezme - bruslař, lyžař nebo skateboarista je taky chodec, ale jede kolikrát větší rychlostí než kolař.

0/0
28.8.2015 10:27

M87i69c98h71a20l 94K93o86v83a23r21i47k 3209497292

Dle zákona o pozemních komunikacích a bohužel ne zcela přesném výkladu máte samozřejmě pravdu, popř. vysvětlení definice chodec na wikipedii s odkazem na zákon. Na podstatě a obsahu samotného článku a mé první reakce to moc ale nemění.

0/0
28.8.2015 11:11

J98i38ř21í 43E28r52b57e69n 1183504866267

Táta vyprávěl, že když v 60. letech ještě nebyla přilba povinná a on jezdil denně na třiapůle 15 km do práce, tak jednou položil motorku v zatáčce při sedmdesátce - stačilo najet na mrňavý kamínek a podstřelilo mu kolo. Když pak, po zastavení vleže vedle silnice, zvedl hlavu, měl prý asi 20 cm od hlavy dost velký ostrý šutr - a hned ten den odpoledne si tu přilbu šel koupit. Má ten kokosák doma dodnes, i když motorku prodal před 40 lety :-)

+5/0
27.8.2015 21:16



Najdete na iDNES.cz