Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Znalci posoudí paměť kadeřnice, která označila za útočníka Nečesaného

Krajský soud v Hradci Králové po druhém dnu jednání odročil kauzu Lukáše Nečesaného obžalovaného z předloňského pokusu o vraždu kadeřnice v Hořicích na Jičínsku. Znalci nyní budou zkoumat zdravotní stav a paměť napadené ženy, která ve středu označila Nečesaného za pachatele.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V60l12a95s10t62i97m87i79l 48H59a85l17b38i84c91h 8223905326398

Někde jsem tu četl,že jeho počítač byl snad zapnut v 17.13hod.Pokud ho nezapnula babička,tak nemohl přijíti domů když se ručičky hodin překrývaly.

0/0
4.9.2015 11:10

K49a89r54e72l 82D78r31d75a 6833695427539

Jak jinak, na FB jsou dvě mohutné komunity kamarádů, co si ohledně případu vjíždějí do vlasů. Pastva pro bulvár. Tady je pro změnu názor protistrany:

   "...spíš nechápu ty jeho kamarády, jak tady ještě rozšiřujou, že to udělal někdo z rodiny, a že nás mamka kreje a proto si vymyslela jeho... no to je tak absurdní, ty jeho kamarádi, to jsou naprostý IDIOTI!"

  Tady je rozsudek publikovaný synem kadeřnice:

https://www.facebook.com/tn.nova/posts/10202777918316576

0/0
3.9.2015 18:44

K37a76r48e89l 65D69r88d25a 6373115397119

Tady píše na FB názory mamka Lukáše. Toto je příspěvek k cenzuře FB ze září 2014 a reakce na negativní příspěvky:

  "...myslíte Krimi zprávy? Ano, to jsou redaktoři zcela závislí na informacích od policie, od státních zástupců! Když jsme se s nimi bavili mimo kameru, jsou naprosto na Lukášově straně... ale: oni musí být na straně policie, prostě musí, protože příště by je nepozvali na natáčeni případu / stání. 

  Všímavý člověk zaregistroval reportáž o vyšetřovateli Juštovi, kterak je chudák, že mu někdo zapálil auto, sám ho v noci uhasil... na to hned následovalo poukázáni na naší rodinu. Druhý den článek v Mf Dnes, jaký je pan vyšetřovatel úžasný, jak objasnil případ Zelenka. A na konci týdne to završila reportáž, jaký je hrozný chudák paní poškozená (vypadala jako slepá a němá), přitom běhá jak čamrda a střihá už od loňského května... Jde tady o to, napravit honem reputaci pana vyšetřovatele, to všímavý člověk pozná. A možná o chystaný boj proti nám, naší rodině...

  Že si policie dala tu práci a stránky jsou napadené, je opravdu podivné! Mizí pozitivní vzkazy pro Lukáše! Proč jim to neustále leží v žaludku?! Oni vyhráli, odsoudili nevinného kluka na 13 let... my bojujeme dál, jdeme k Nejvyššímu soudu, k Ústavnímu soudu, do Štrasburku... nikdy to pro nás nebude jedno!!!!... 

  Nebuďte zlá,nekopejte do ležícího na zemi, my jsme naprosto na dně. Proč mají lidé potřebu sem hnusně psát, když toto je stránka a komunita na podporu Lukáše?

  A kdo je pachatel? To bylo jasné z třetí reportáže pana Klímy! Máme jeho jméno, adresu, bydlel v hotelu za kadeřnictvím v ten den, v koši jeho DNA z krvavého tamponu po vpichu drogy, dealer trávy, jeho mobilní telefon byl od 16:59 hod do 17:15 hod zaznamenán na místě činu!!!! A co na to policie když jim GIBS předala spis?

  Vyšetřoval to ten samý vyšetřovatel, který řekl, že tento dotyčný je bezúhonný občan!

  Kdo to nezažil, nepochopí! Žijte si ve své deziluzi a nechte nás být. Děkuji Nečesaná"

http://tinyurl.com/pdyx5en

0/0
3.9.2015 18:35

V97l11a19s88t35i39m61i93l 36H57a84l51b69i57c33h 8263835756228

Odcizil údajně 10.000Kč.Ty se nenašly?Za jaké úkony v malém kadeřnictví lze míti tak značnou denní tržbu?

0/0
4.9.2015 10:56

K94a77r27e41l 79D60r45d12a 6553315437249

Divné, cenzura iDNES mi teď smázla vlákno s odkazy k případu. Na stejný postup si stěžují stoupenci Lukáše, že jim dokonce mizí příspěvky na Facebooku, patrně na žádost policie.

  Článek iDNES by zde mohl zůstat. Takto dopadl chudák poctivý vyšetřovatel...

  Mimochodem, Lukáš seděl s Jiřím CImbálem a ten tvrdí, že sedí také za nic jen díky vyšetřovateli.

http://hradec.idnes.cz/zhar-zapalil-auto-hradeckemu-kriminalistovi-f3y-/hradec-zpravy.aspx?c=A140820_110507_hradec-zpravy_kvi

0/0
3.9.2015 18:13

P21a87v24e70l 83M77a22r85e57k 3409795599116

Jinak koukám, že pan Šebesta tady v diskuzi už kroutí několikátou směnu na ochranu obviněného. Copak jeho movitý tatínek nemůže zaplatit někoho dalšího, aby se chudák Šebesta nevyčerpal, a nebo nezačal opakovat a ztrapňovat za urážky justice?

+1/−1
3.9.2015 14:37

M28i63c47h95a22l 64Š97e53b35e27s15t29a 6825767190742

já zastávám spravedlnost. je mi celkem jedno, zda to udělal, ale chci aby byl proces spravedlivý. ze židle mne zvedlo původní rozhodnutí, tedy spíše na základě čeho byl odsouzen.

0/−1
3.9.2015 15:49

P93a59v47e15l 24M70a39r80e42k 3629415159626

Tatínek, který zázračně zbohatnul podvody s majetky v nemocnicích, ho se svými milióny, kontakty na potřebné lékaře a průkazkou ODS vyseká snadno. K tomu stačí ještě 'zasponzorovat' pár novinářů :-/

+1/0
3.9.2015 14:35

P35e47t47r47a 81V78l41a80c63h59o19v77á 3255667628968

Kde jste zjistil, že zbohatl nějakými podvody? To psali někde v Bobkových listech?

0/−1
3.9.2015 19:00

H64o64n93z44a 76F82á45t29o21r 2949145924170

S takovým jménem by si ho měla pamatovat.

0/0
3.9.2015 14:19

J24i78ř12í 66K47o71c91u67r80e44k 6945394425238

Vy u holiče uakzujete občanku?

0/0
3.9.2015 21:41

J94o86s94e46f 55H72o28n45e96š 7761202280573

Kadeřnice vypovídala,že pachatel měl asi 170cm,ale Nečesaný má 195cm.Toho rozdílu si nikdo nevšiml?

0/−1
3.9.2015 13:36

J63a11r28e69k 82W37o86l55f 5450399750

Proč pořád berete v potaz výpověď kadeřnice, co dostala klackem přes kebuli? Ta už je jako svědek nepoužitelná , jednak s přihlédnutím ke zranění a jednak k naprosto zcestné výpovědi a "určení" pachatele. Myslím si, že je Nečesaný vinný, ale rozhodně ne na základě toho co řekla kadeřnice, ale ostatních důkazů, minulsotni a zvláštnímu chování podezřelého...

+1/0
3.9.2015 13:41

M58i29c90h15a95l 83Š59e49b46e50s32t33a 6345107660472

a na základě čeho usuzujete?

0/−1
3.9.2015 13:44

L44a95d43i14s88l36a53v43a 13S78t26r34n56a14d35o49v51a 3658694961522

Nechme to na soudci. Po útoku jakému byla   paní kadeřnice vystavena , bych nevěděla ani jak se jmenuji ....Stěžejní je dle mého soudu výpověd té paní co kouřila na balkoně a je si jistá že po obviněném již nikdo do krámu nevkročil.

+1/0
3.9.2015 13:48

J37a40r10e92k 60W77o21l23f 5770939450

časová osa, původní výpověď babičky Nečesaného, že přišel v 17:25 (než změnila výpověď), výpověď svědkyně na balkoně, výpověď svědkyně maminky chlapečka, minulost podezřelého (agresivní feťák). Podle tohoto usuzuji že je vinný, ovšem uvědomuji si, že pro odsouzení to je málo, a proto níže píši, že asi nebude moci být uznán vinným pro nedostatek důkazů....

+1/0
3.9.2015 13:49

J82o69s48e20f 49H95o71n68e91š 7461702920143

Dnešní svědectví je nepoužitelné,ale stačí si přečíst původní výpovědi a rozpory se najdou.Platí,že v případě pochybností...ale znásilnit se dá vše

0/0
3.9.2015 13:50

M42o24n89i45k96a 83H82a43b96a50n90o68v12a 7138953757746

To se mi nezdá, to by musel policajt, který ho vede mít 2.30 a být zapsaný v české Guniessovce. :-)  

http://img.cz.prg.cmestatic.com/media/images/original/Jul2014/1669951.jpg?d41d

0/−1
3.9.2015 13:52

M32o88n10i32k88a 73H43a85b38a11n69o97v37a 7608893687176

Další obří policajt vedle něj.

http://oidnes.cz/14/042/cl6/POS52903f_130552_3485593.jpg

0/−1
3.9.2015 13:54

J88a28r62e30k 77W80o19l62f 5480729970

to je druhá věc, někde psali že má nečesaný asi 173 nebo tak nějak a kadeřnice uvedla, že byl vysoký. Což z jejího pohledu být mohlo, ale jak píši výše, kadeřnice není svědek, mohla ztratit paměť a doplnit si realitu něčím co viděla později a co si domyslela...

0/0
3.9.2015 13:55

J28a80r92e67k 71W25o70l48f 5130139200

*doplnění, z jejího pohledu být mohlo, protože kadeřnice měří 165cm ...

0/0
3.9.2015 13:56

P35e25t11r20a 55V80l73a97c22h40o77v42á 3945177578228

Nečesaný má bezmála 200 cm.

0/0
3.9.2015 18:58

J11o21s29e22f 36H35o70n87e19š 7291752390643

To není úplně pravda.Nečesaný je dál nez policajt a když je to foceno zblízka,tak se to může jevit jako stejná výška.Záleži také na ohnisku fotáku

0/0
3.9.2015 19:29

P44a28v30e13l 84T17o37m15e76š 6704633807747

tatínek zaplatí

0/−1
3.9.2015 13:35

M73o84n87i12k59a 71H64a67b58a47n91o83v96a 7978893397316

Myslím, že nejlepší bude, když soud rozhodne spravedlivě ... jestli to má znamenat odsouzení nebo osvobození obžalovaného sama nevím a je to vlastně jedno. Bylo by prostě fajn, kdyby rozsudek odpovídal tomu, co se tam tehdy stalo.

+3/0
3.9.2015 13:32

M46i60c97h67a56l 94Š59e22b91e31s49t84a 6945437570582

to bych byl také rád, ale jak je známo, k soudu si chodíte pro rozsudek. ne pro spravedlnost

0/0
3.9.2015 13:40

L55i59b95o13r 30G27o25n67d10e75k 2697813200117

1. Soud nepostupoval správně. To je bez debat.

2. Kadeřnice si jistě zranění nepřivodila sama. Nevidím důvod proč jí nazývat lhářkou. Podle svého nejlepšího vědomí a svědomí a zároveň pod přísahou pachatele označila. Kdo a jjakým právem to chce zpochybňovat?

3. Je dobře, že byl verdikt zrušen, nikdo by měl být odsouzen pokud existují pochybnosti. Zároveň ho ale odmítám litovat. Kdyby ten Nečesaný byl takový andílek, co z něho teď dělají, asi by hlavním podezřelým nikdy nebyl. Feťák s násilnickými sklony, kterého vykopla i rodina... 

Ve staré diskuzi pod článkem o odsouzení se ho nikdo nezastával, většina byla naopak spokojena. Pozoruhodný zvrat. ;-)

+5/−1
3.9.2015 13:12

P19a38v25e46l 49V27i29n76a15ř 4371927525466

1. souhlasim bez debat.

2. Pod jakou prisahou?

3. To proste neni dukaz na to usvedcit nekoho z vrazdy.

+2/0
3.9.2015 13:17

T79o42m28á73š 51M57a35t48ě52j 9395438273252

2) To je laicky řečeno pod poučením, že musí vypovídat pravdu a nic nezamlčet, jinak se vystavuje riziku trestního postihu za křivou výpověď.

+2/0
3.9.2015 13:20

P43a81v10e56l 28V88i40n80a30ř 4391557795966

No a pocitam, ze to je to, o cem clovek po urazu mozku a celkove ztrate pameti, okamzite premysli. a moznost tr. stihani.  Jak jsem cetl ty zverejnene posudky (jasne neznam cely spis), tak ta by klidne mohla rici, ze ji znasilnil batman a stejne ji odsouzeni za krivou vypoved nehrozi.

0/−1
3.9.2015 13:26

L18i40b35o82r 89G75o36n73d77e86k 2677573950407

jako pachatele (s tvrzením, že si již vzpomněla) ho označila, tuším, včera. Na přemýšlení měla asi času dost... ;-)

+1/0
3.9.2015 13:28

M62o75n70i84k84a 13H31a11b84a93n15o79v74a 7628163977226

2. Křivé obvinění je trestným činem, pam Godonek jenom dedukuje, že kadeřnice velmi pravděpodobně postupuje dle svého nejlepšího svědomí a vědomí, resp. je o tom minimálně přesvědčena.

+1/0
3.9.2015 13:20

P88a27v71e60l 27V18i27n55a52ř 4511887695136

2. Argument pada. Ona ho z niceho neobvinila. Pokud se nepletu tak v tr. rizeni vystupuje porad jen jako svedek.

0/0
3.9.2015 13:33

L22i87b70o92r 10G28o53n68d70e93k 2937863390497

"To proste neni dukaz na to usvedcit nekoho z vrazdy" To ale neříkám, soud chyboval. S tím souhlasím. Ale litovat ho nebudu. A nechápu proč se ho ostatní tak vehementně zastávají. Vyjma rodiny, u té se to dá pochopit. Nikdo krom pachatele a poškozené neví s jistotou jak to bylo. Otázka je, jestli se to někdy dozvíme. Podle mě to rozhodně není osoba hodná takové pozornosti, či snad dokonce lítosti...

0/0
3.9.2015 13:26

M88i84c94h61a20l 70Š87e54b68e77s67t12a 6575627670392

jde o spravedlnost. někdo má soucit a dokáže si představit, že se může dostat do podobné situace a být falešně obviněn.

+1/−1
3.9.2015 13:28

L60i78b22o25r 89G91o90n14d68e16k 2797673290557

ale třeba také ne falešně... Zatím ho obvinění nikdo nezprostil.

0/0
3.9.2015 13:31

M76i65c40h77a76l 66Š66e56b36e58s41t34a 6435127250412

samozřejmě. je to jen dohad. zatím víme jediné. policie, soud i státní zastupitelka jsou amatéři a jelimani

+1/−1
3.9.2015 13:33

M26i95c16h13a64l 43Š17e26b34e97s92t13a 6565517640182

a někdo ho, dokonce (!), neodsuzuje na základě jeho spratkovitosti a rodinného původu. oni ti drzouni chtějí pádné důkazy. :-P

0/−1
3.9.2015 13:30

J86i48ř32í 90K45o27c83u90r72e92k 6325844665588

3. Je dobře, že byl verdikt zrušen, nikdo by měl být odsouzen pokud existují pochybnosti.

A tohle uvádíte jako důkaz viny? "Feťák s násilnickými sklony, kterého vykopla i rodina... "

Vite že se našla krev všude kolem jenom ne na jeho oblečení? Ani kapka. Ale protože je to feťák a rváč, tak ho zabásneme za vraždu.

0/0
3.9.2015 21:44

L67a57d12i53s74l62a71v23a 52S22t32r32n61a51d67o73v52a 3798174761252

Ted čtu , že babička Obžalovaného , křičela na poškozenou během soudu svině ...píší v tištěné MF. To je úroveń:-/

+7/−1
3.9.2015 13:08

D55a62n91i50e79l 77K32r21o91n50e84r 7414674496347

...takhle to v zivote chodi...obet trestneho cinu je vzdycky ta nejhorsi...

+5/0
3.9.2015 13:11

P54a54v96e88l 54V24i34n78a77ř 4231947315486

No tak respektujte vek te babicky a extremni emocionalni vypeti. Tady nejde o uroven nejake stareky, ale o to zda soud odsoudi obvineneho.

0/−2
3.9.2015 13:12

M14o28n78i15k58a 80H51a11b48a61n34o81v92a 7908403307816

Babička mu to hlavně zavařila na začátku, když řekla policii, že přišel domů, když se ručičky překrývaly, což bylo vyhodnoceno jako cca 17:20, a odpovídalo verzi policie, zatímco Nečesanehé verze byla vytočení v dveřích 16:55 a cesta domů (k babičce cca 5min). Později babička změnila svou výpověď na příchod 17:00, ale to už byl Nečesaný pro policii hlavní podezřelý.

+1/0
3.9.2015 13:19

V47l30a83s28t48i97m34i20l 87H69a41l38b22i71c66h 8823105726878

Někde jsem tu četl,že jeho počítač byl zapnut snad v 17.13hod.Pokud ho nezapla babička,tak nemohl přijíti když se ručičky překrývaly.

0/0
4.9.2015 11:06

P31e15t35r 18F67i82a52l15a 9453646713303

Ne, ani věk nelze respektovat, ta stará paní je sama to, co sprostě křičela na kadeřnici.

+1/0
3.9.2015 13:26

L43a48d57i41s56l11a64v84a 79S80t79r48n91a81d69o20v48a 3628254201902

to určitě ne, . Není to o tom někomu něco oplatit. Chápu , emoce, i věk paní , jen je u soudu .Bylo by fajn , kdyby soud rozhodl spravedlivě .

0/−1
3.9.2015 13:44

R67o41m59a41n 93V75í59c65e54n28e73c 2339972208932

Pokud paní není zbavena svéprávnosti, tak ji věk na toto chování neomlouvá.

+1/0
3.9.2015 14:56

L73i23b35o35r 97G18o12n50d33e55k 2687753110827

jak říkám, nakonec řeknou, že to předstírala, nebo si udělala sama... :-/

0/0
3.9.2015 13:13

J94o95s11e56f 20K52u80b25e80š 7248178873348

Jestli jsou hlavní důkazy obžaloby pachová stopa a výpověď poškozené, u které žádný znale nevyloučí, že mohlo dojít ke ztrátě paměti a že to co dnes říká sice říká aniž by úmyslně lhala, ale je její vědomí ovlivněno ex-post přijatými podněty, tak pokud to obhájce neprospí, tak to snad ani odsoudit nelze. Sice je mi ten protekční chlapeček nesympatický, ale to jako důvod k odsouzení neštěstí nestačí.

+6/0
3.9.2015 13:03

J24a36r60e73k 68W82o59l25f 5740499890

asi tak... on možná vinný je, ale vyšetřovatelé to zpackali tak, že ho odsoudit nelze, nejsou důkazy.

+3/0
3.9.2015 13:06







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.