Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Znalci posoudí paměť kadeřnice, která označila za útočníka Nečesaného

Krajský soud v Hradci Králové po druhém dnu jednání odročil kauzu Lukáše Nečesaného obžalovaného z předloňského pokusu o vraždu kadeřnice v Hořicích na Jičínsku. Znalci nyní budou zkoumat zdravotní stav a paměť napadené ženy, která ve středu označila Nečesaného za pachatele.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V50l45a97s10t43i90m52i65l 48H36a15l43b42i54c25h 8703215946718

Někde jsem tu četl,že jeho počítač byl snad zapnut v 17.13hod.Pokud ho nezapnula babička,tak nemohl přijíti domů když se ručičky hodin překrývaly.

0/0
4.9.2015 11:10

K51a58r11e41l 17D95r71d12a 6743765987859

Jak jinak, na FB jsou dvě mohutné komunity kamarádů, co si ohledně případu vjíždějí do vlasů. Pastva pro bulvár. Tady je pro změnu názor protistrany:

   "...spíš nechápu ty jeho kamarády, jak tady ještě rozšiřujou, že to udělal někdo z rodiny, a že nás mamka kreje a proto si vymyslela jeho... no to je tak absurdní, ty jeho kamarádi, to jsou naprostý IDIOTI!"

  Tady je rozsudek publikovaný synem kadeřnice:

https://www.facebook.com/tn.nova/posts/10202777918316576

0/0
3.9.2015 18:44

K81a73r92e49l 97D14r10d21a 6253935507409

Tady píše na FB názory mamka Lukáše. Toto je příspěvek k cenzuře FB ze září 2014 a reakce na negativní příspěvky:

  "...myslíte Krimi zprávy? Ano, to jsou redaktoři zcela závislí na informacích od policie, od státních zástupců! Když jsme se s nimi bavili mimo kameru, jsou naprosto na Lukášově straně... ale: oni musí být na straně policie, prostě musí, protože příště by je nepozvali na natáčeni případu / stání. 

  Všímavý člověk zaregistroval reportáž o vyšetřovateli Juštovi, kterak je chudák, že mu někdo zapálil auto, sám ho v noci uhasil... na to hned následovalo poukázáni na naší rodinu. Druhý den článek v Mf Dnes, jaký je pan vyšetřovatel úžasný, jak objasnil případ Zelenka. A na konci týdne to završila reportáž, jaký je hrozný chudák paní poškozená (vypadala jako slepá a němá), přitom běhá jak čamrda a střihá už od loňského května... Jde tady o to, napravit honem reputaci pana vyšetřovatele, to všímavý člověk pozná. A možná o chystaný boj proti nám, naší rodině...

  Že si policie dala tu práci a stránky jsou napadené, je opravdu podivné! Mizí pozitivní vzkazy pro Lukáše! Proč jim to neustále leží v žaludku?! Oni vyhráli, odsoudili nevinného kluka na 13 let... my bojujeme dál, jdeme k Nejvyššímu soudu, k Ústavnímu soudu, do Štrasburku... nikdy to pro nás nebude jedno!!!!... 

  Nebuďte zlá,nekopejte do ležícího na zemi, my jsme naprosto na dně. Proč mají lidé potřebu sem hnusně psát, když toto je stránka a komunita na podporu Lukáše?

  A kdo je pachatel? To bylo jasné z třetí reportáže pana Klímy! Máme jeho jméno, adresu, bydlel v hotelu za kadeřnictvím v ten den, v koši jeho DNA z krvavého tamponu po vpichu drogy, dealer trávy, jeho mobilní telefon byl od 16:59 hod do 17:15 hod zaznamenán na místě činu!!!! A co na to policie když jim GIBS předala spis?

  Vyšetřoval to ten samý vyšetřovatel, který řekl, že tento dotyčný je bezúhonný občan!

  Kdo to nezažil, nepochopí! Žijte si ve své deziluzi a nechte nás být. Děkuji Nečesaná"

http://tinyurl.com/pdyx5en

0/0
3.9.2015 18:35

V68l83a14s93t79i24m85i50l 95H31a44l72b19i37c11h 8373405256748

Odcizil údajně 10.000Kč.Ty se nenašly?Za jaké úkony v malém kadeřnictví lze míti tak značnou denní tržbu?

0/0
4.9.2015 10:56

K65a61r53e41l 50D91r55d21a 6693105787769

Divné, cenzura iDNES mi teď smázla vlákno s odkazy k případu. Na stejný postup si stěžují stoupenci Lukáše, že jim dokonce mizí příspěvky na Facebooku, patrně na žádost policie.

  Článek iDNES by zde mohl zůstat. Takto dopadl chudák poctivý vyšetřovatel...

  Mimochodem, Lukáš seděl s Jiřím CImbálem a ten tvrdí, že sedí také za nic jen díky vyšetřovateli.

http://hradec.idnes.cz/zhar-zapalil-auto-hradeckemu-kriminalistovi-f3y-/hradec-zpravy.aspx?c=A140820_110507_hradec-zpravy_kvi

0/0
3.9.2015 18:13

P11a28v42e57l 13M12a91r86e87k 3369135639466

Jinak koukám, že pan Šebesta tady v diskuzi už kroutí několikátou směnu na ochranu obviněného. Copak jeho movitý tatínek nemůže zaplatit někoho dalšího, aby se chudák Šebesta nevyčerpal, a nebo nezačal opakovat a ztrapňovat za urážky justice?

+1/−1
3.9.2015 14:37

M10i82c22h96a75l 69Š94e50b37e87s85t37a 6425217470672

já zastávám spravedlnost. je mi celkem jedno, zda to udělal, ale chci aby byl proces spravedlivý. ze židle mne zvedlo původní rozhodnutí, tedy spíše na základě čeho byl odsouzen.

0/−1
3.9.2015 15:49

P54a85v70e28l 30M26a40r60e33k 3979455529366

Tatínek, který zázračně zbohatnul podvody s majetky v nemocnicích, ho se svými milióny, kontakty na potřebné lékaře a průkazkou ODS vyseká snadno. K tomu stačí ještě 'zasponzorovat' pár novinářů :-/

+1/0
3.9.2015 14:35

P48e62t97r17a 40V66l79a58c45h10o14v38á 3485227428148

Kde jste zjistil, že zbohatl nějakými podvody? To psali někde v Bobkových listech?

0/−1
3.9.2015 19:00

H25o91n64z33a 42F12á65t83o43r 2309695324870

S takovým jménem by si ho měla pamatovat.

0/0
3.9.2015 14:19

J97i40ř26í 67K11o74c89u77r96e74k 6415874325548

Vy u holiče uakzujete občanku?

0/0
3.9.2015 21:41

J41o79s17e83f 36H45o41n42e21š 7201342810783

Kadeřnice vypovídala,že pachatel měl asi 170cm,ale Nečesaný má 195cm.Toho rozdílu si nikdo nevšiml?

0/−1
3.9.2015 13:36

J63a86r70e44k 90W59o14l82f 5450369730

Proč pořád berete v potaz výpověď kadeřnice, co dostala klackem přes kebuli? Ta už je jako svědek nepoužitelná , jednak s přihlédnutím ke zranění a jednak k naprosto zcestné výpovědi a "určení" pachatele. Myslím si, že je Nečesaný vinný, ale rozhodně ne na základě toho co řekla kadeřnice, ale ostatních důkazů, minulsotni a zvláštnímu chování podezřelého...

+1/0
3.9.2015 13:41

M32i63c17h49a59l 76Š11e87b30e33s14t36a 6455437860552

a na základě čeho usuzujete?

0/−1
3.9.2015 13:44

L65a28d16i43s29l94a35v90a 35S40t49r37n27a70d45o14v16a 3838304281942

Nechme to na soudci. Po útoku jakému byla   paní kadeřnice vystavena , bych nevěděla ani jak se jmenuji ....Stěžejní je dle mého soudu výpověd té paní co kouřila na balkoně a je si jistá že po obviněném již nikdo do krámu nevkročil.

+1/0
3.9.2015 13:48

J81a65r20e31k 13W57o74l37f 5500379560

časová osa, původní výpověď babičky Nečesaného, že přišel v 17:25 (než změnila výpověď), výpověď svědkyně na balkoně, výpověď svědkyně maminky chlapečka, minulost podezřelého (agresivní feťák). Podle tohoto usuzuji že je vinný, ovšem uvědomuji si, že pro odsouzení to je málo, a proto níže píši, že asi nebude moci být uznán vinným pro nedostatek důkazů....

+1/0
3.9.2015 13:49

J45o93s85e76f 12H17o77n95e71š 7801192190483

Dnešní svědectví je nepoužitelné,ale stačí si přečíst původní výpovědi a rozpory se najdou.Platí,že v případě pochybností...ale znásilnit se dá vše

0/0
3.9.2015 13:50

M82o26n84i29k97a 51H25a24b91a72n98o18v83a 7398703307976

To se mi nezdá, to by musel policajt, který ho vede mít 2.30 a být zapsaný v české Guniessovce. :-)  

http://img.cz.prg.cmestatic.com/media/images/original/Jul2014/1669951.jpg?d41d

0/−1
3.9.2015 13:52

M97o82n14i43k41a 93H42a96b37a87n57o47v84a 7728273377156

Další obří policajt vedle něj.

http://oidnes.cz/14/042/cl6/POS52903f_130552_3485593.jpg

0/−1
3.9.2015 13:54

J28a38r76e85k 34W22o64l72f 5930769910

to je druhá věc, někde psali že má nečesaný asi 173 nebo tak nějak a kadeřnice uvedla, že byl vysoký. Což z jejího pohledu být mohlo, ale jak píši výše, kadeřnice není svědek, mohla ztratit paměť a doplnit si realitu něčím co viděla později a co si domyslela...

0/0
3.9.2015 13:55

J71a46r56e97k 30W81o36l15f 5140509320

*doplnění, z jejího pohledu být mohlo, protože kadeřnice měří 165cm ...

0/0
3.9.2015 13:56

P51e32t69r62a 66V75l16a98c81h80o78v21á 3425537218258

Nečesaný má bezmála 200 cm.

0/0
3.9.2015 18:58

J84o28s40e48f 63H11o70n59e80š 7881372650583

To není úplně pravda.Nečesaný je dál nez policajt a když je to foceno zblízka,tak se to může jevit jako stejná výška.Záleži také na ohnisku fotáku

0/0
3.9.2015 19:29

P67a22v85e81l 75T16o16m32e66š 6464573737217

tatínek zaplatí

0/−1
3.9.2015 13:35

M95o22n60i13k12a 86H14a95b17a73n65o85v30a 7808713877736

Myslím, že nejlepší bude, když soud rozhodne spravedlivě ... jestli to má znamenat odsouzení nebo osvobození obžalovaného sama nevím a je to vlastně jedno. Bylo by prostě fajn, kdyby rozsudek odpovídal tomu, co se tam tehdy stalo.

+3/0
3.9.2015 13:32

M39i20c57h41a69l 93Š95e45b35e46s87t58a 6485697660372

to bych byl také rád, ale jak je známo, k soudu si chodíte pro rozsudek. ne pro spravedlnost

0/0
3.9.2015 13:40

L66i88b20o55r 77G12o32n68d50e92k 2567983610937

1. Soud nepostupoval správně. To je bez debat.

2. Kadeřnice si jistě zranění nepřivodila sama. Nevidím důvod proč jí nazývat lhářkou. Podle svého nejlepšího vědomí a svědomí a zároveň pod přísahou pachatele označila. Kdo a jjakým právem to chce zpochybňovat?

3. Je dobře, že byl verdikt zrušen, nikdo by měl být odsouzen pokud existují pochybnosti. Zároveň ho ale odmítám litovat. Kdyby ten Nečesaný byl takový andílek, co z něho teď dělají, asi by hlavním podezřelým nikdy nebyl. Feťák s násilnickými sklony, kterého vykopla i rodina... 

Ve staré diskuzi pod článkem o odsouzení se ho nikdo nezastával, většina byla naopak spokojena. Pozoruhodný zvrat. ;-)

+5/−1
3.9.2015 13:12

P43a28v58e37l 36V98i41n51a12ř 4261257775646

1. souhlasim bez debat.

2. Pod jakou prisahou?

3. To proste neni dukaz na to usvedcit nekoho z vrazdy.

+2/0
3.9.2015 13:17

T97o55m57á47š 17M38a29t41ě70j 9255198703172

2) To je laicky řečeno pod poučením, že musí vypovídat pravdu a nic nezamlčet, jinak se vystavuje riziku trestního postihu za křivou výpověď.

+2/0
3.9.2015 13:20

P50a17v47e23l 94V44i50n91a28ř 4381307225696

No a pocitam, ze to je to, o cem clovek po urazu mozku a celkove ztrate pameti, okamzite premysli. a moznost tr. stihani.  Jak jsem cetl ty zverejnene posudky (jasne neznam cely spis), tak ta by klidne mohla rici, ze ji znasilnil batman a stejne ji odsouzeni za krivou vypoved nehrozi.

0/−1
3.9.2015 13:26

L34i84b64o72r 94G77o22n13d75e21k 2137853270797

jako pachatele (s tvrzením, že si již vzpomněla) ho označila, tuším, včera. Na přemýšlení měla asi času dost... ;-)

+1/0
3.9.2015 13:28

M30o33n28i18k87a 29H84a91b93a37n16o80v74a 7848463697346

2. Křivé obvinění je trestným činem, pam Godonek jenom dedukuje, že kadeřnice velmi pravděpodobně postupuje dle svého nejlepšího svědomí a vědomí, resp. je o tom minimálně přesvědčena.

+1/0
3.9.2015 13:20

P44a76v82e52l 63V68i75n46a96ř 4671417395136

2. Argument pada. Ona ho z niceho neobvinila. Pokud se nepletu tak v tr. rizeni vystupuje porad jen jako svedek.

0/0
3.9.2015 13:33

L61i94b25o24r 26G72o20n50d11e37k 2767393570587

"To proste neni dukaz na to usvedcit nekoho z vrazdy" To ale neříkám, soud chyboval. S tím souhlasím. Ale litovat ho nebudu. A nechápu proč se ho ostatní tak vehementně zastávají. Vyjma rodiny, u té se to dá pochopit. Nikdo krom pachatele a poškozené neví s jistotou jak to bylo. Otázka je, jestli se to někdy dozvíme. Podle mě to rozhodně není osoba hodná takové pozornosti, či snad dokonce lítosti...

0/0
3.9.2015 13:26

M90i30c92h75a43l 50Š75e35b12e74s26t61a 6575807210292

jde o spravedlnost. někdo má soucit a dokáže si představit, že se může dostat do podobné situace a být falešně obviněn.

+1/−1
3.9.2015 13:28

L87i54b88o41r 41G90o66n57d22e36k 2287333170987

ale třeba také ne falešně... Zatím ho obvinění nikdo nezprostil.

0/0
3.9.2015 13:31

M52i94c15h76a55l 53Š30e33b89e63s77t58a 6305977610672

samozřejmě. je to jen dohad. zatím víme jediné. policie, soud i státní zastupitelka jsou amatéři a jelimani

+1/−1
3.9.2015 13:33

M90i97c30h23a81l 87Š96e25b66e33s71t80a 6485257260682

a někdo ho, dokonce (!), neodsuzuje na základě jeho spratkovitosti a rodinného původu. oni ti drzouni chtějí pádné důkazy. :-P

0/−1
3.9.2015 13:30

J36i59ř79í 20K83o12c37u89r95e96k 6905204825218

3. Je dobře, že byl verdikt zrušen, nikdo by měl být odsouzen pokud existují pochybnosti.

A tohle uvádíte jako důkaz viny? "Feťák s násilnickými sklony, kterého vykopla i rodina... "

Vite že se našla krev všude kolem jenom ne na jeho oblečení? Ani kapka. Ale protože je to feťák a rváč, tak ho zabásneme za vraždu.

0/0
3.9.2015 21:44

L91a14d88i30s37l96a20v34a 20S54t78r47n52a82d72o81v18a 3728944511982

Ted čtu , že babička Obžalovaného , křičela na poškozenou během soudu svině ...píší v tištěné MF. To je úroveń:-/

+7/−1
3.9.2015 13:08

D49a87n77i65e63l 18K34r25o90n76e24r 7134734296817

...takhle to v zivote chodi...obet trestneho cinu je vzdycky ta nejhorsi...

+5/0
3.9.2015 13:11

P59a21v27e16l 43V25i14n11a71ř 4401287645186

No tak respektujte vek te babicky a extremni emocionalni vypeti. Tady nejde o uroven nejake stareky, ale o to zda soud odsoudi obvineneho.

0/−2
3.9.2015 13:12

M86o33n95i68k83a 71H14a36b33a65n29o71v93a 7438423407746

Babička mu to hlavně zavařila na začátku, když řekla policii, že přišel domů, když se ručičky překrývaly, což bylo vyhodnoceno jako cca 17:20, a odpovídalo verzi policie, zatímco Nečesanehé verze byla vytočení v dveřích 16:55 a cesta domů (k babičce cca 5min). Později babička změnila svou výpověď na příchod 17:00, ale to už byl Nečesaný pro policii hlavní podezřelý.

+1/0
3.9.2015 13:19

V73l33a10s22t69i90m66i60l 35H93a48l25b46i46c98h 8103475916938

Někde jsem tu četl,že jeho počítač byl zapnut snad v 17.13hod.Pokud ho nezapla babička,tak nemohl přijíti když se ručičky překrývaly.

0/0
4.9.2015 11:06

P18e40t41r 69F91i58a92l90a 9543226983813

Ne, ani věk nelze respektovat, ta stará paní je sama to, co sprostě křičela na kadeřnici.

+1/0
3.9.2015 13:26

L73a35d97i16s28l51a47v95a 66S44t42r88n32a88d89o85v66a 3298344111482

to určitě ne, . Není to o tom někomu něco oplatit. Chápu , emoce, i věk paní , jen je u soudu .Bylo by fajn , kdyby soud rozhodl spravedlivě .

0/−1
3.9.2015 13:44

R34o98m43a14n 41V51í28c78e45n53e61c 2539292238262

Pokud paní není zbavena svéprávnosti, tak ji věk na toto chování neomlouvá.

+1/0
3.9.2015 14:56

L39i28b56o61r 51G35o59n74d50e18k 2797123710367

jak říkám, nakonec řeknou, že to předstírala, nebo si udělala sama... :-/

0/0
3.9.2015 13:13

J71o30s20e59f 56K74u90b93e74š 7758338683598

Jestli jsou hlavní důkazy obžaloby pachová stopa a výpověď poškozené, u které žádný znale nevyloučí, že mohlo dojít ke ztrátě paměti a že to co dnes říká sice říká aniž by úmyslně lhala, ale je její vědomí ovlivněno ex-post přijatými podněty, tak pokud to obhájce neprospí, tak to snad ani odsoudit nelze. Sice je mi ten protekční chlapeček nesympatický, ale to jako důvod k odsouzení neštěstí nestačí.

+6/0
3.9.2015 13:03

J22a82r88e68k 19W72o59l67f 5200669820

asi tak... on možná vinný je, ale vyšetřovatelé to zpackali tak, že ho odsoudit nelze, nejsou důkazy.

+3/0
3.9.2015 13:06



Najdete na iDNES.cz