Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Soud potrestal podmínkou řidiče, který omylem přejel dítě

Krajský soud v Hradci Králové potrestal Miroslava Kouta podmínkou za to, že předloni omylem nakladačem usmrtil dítě. Dostal také zákaz řízení všech motorových vozidel na dobu 1,5 roku a navíc musí zaplatit čtyřem pozůstalým odškodné v celkové výši přes 570 tisíc korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J64a52r98o83s16l70a45v 90S16e53v72e20r 6608206970905

Právní vina a nevina je jedna věc.

Něco jiného je život s vědomím, že jsem někoho zabil. Život, kde se (mně naštěstí ne) musí jednomu neustále vracet pohled na zabitého... Takže - myslete si o mně, co chcete, ale já se i na parkovišti před krámem dívám pod vůz.

Co naprosto nechápu, jsou kolegové, kteří jedou povolených 50 v ulici, kde jsou po obou stranách napáskována auta.

0/0
21.10.2015 12:17

Z79d85e32n44e22k 43B36e25d10n12a85r 7207616867749

Trest naprosto správně. V zákoně je jasně napsáno, že při couvání je třeba dbát zvýšené opatrnosti. To pán nepochybně nenaplnil.

Snad taková tragedie bude poučením pro podobné suverény a pokusí se při jízdě přemýšlet.

0/−1
21.10.2015 7:10

Z41d16e67n58e24k 79B57e72d76n94a50r 7817576497169

Holt, kdo nemá couvací kameru, musí mít závozníka.

0/0
21.10.2015 7:06

I19r56e28n75a 92P23l75a21c61h30e25t82k82o14v84á 1356384296770

to tu bylo halo, kdyz sem psala, ze vinikem je ridic.. :-P

0/−2
20.10.2015 19:41

P40a13v92e61l 82Ř20í31h22a 3553484714614

Jestli mají dítě hlídat všichni kromě jeho rodičů, tak se tenhle svět dočista zbláznil - minimálně zákonodárci, protože nesvéprávné blbce, kteří si odmítají vycvičit a hlídat děti, donekonečna chránit prostě nejde. Řidiče bych osvobodil, aby si maminky uvědomily, že jejich děti jsou prostě důležitější než nejteplejší klepy od sousedky.

Ano, je to smůla, ale nevím, proč by měl platit za blbost a lenost někoho jiného. Problém blbců je, že ve své blbosti jsou ohromně vynalézaví a vytvořit blbuvzdorný svět je prostě utopie.

Když někomu vlítnulo ve středověku pachole pod splašený koně, tak měl prostě smůlu a jediné co mohl, bylo akorát si udělat si další, a doufat, že už to nebude takový kus hovězího.

+2/−3
20.10.2015 17:22

I77r75e93n92a 39P90l84a92c61h64e94t15k37o98v95á 1746684906680

ve vyhlasce je to jasne dane

0/−1
20.10.2015 19:42

P21a62v78e18l 12Ř25í93h45a 3643714104304

Ano, bohužel.

0/−1
20.10.2015 19:58

Z71d89e68n47e17k 88B21e54d44n52a35r 7267756177869

Zákon. Dávno silničním provozu rozhoduje zákon. Vyhláška to byla někdy do půlky devadesátých let.

+1/0
21.10.2015 7:03

J34a83n 24L56u52k63á79š 5596983974677

Je to hrozná tragedie, ale na rozdíl od otce dítěte nemohu pochopit, proč on hledá vinu u jiných. Naprosto bezprecedentní výrok, který staví na hlavu jakýkoliv pocit zákonnosti v tomto státě. Zcela popírá nutnost uvažovat a chovat se zodpovědně především ke své osobě a svým blízkým (hlídaným dětem). Když dítě spadne na cestě, tak budeme žalovat vlastníka cesty, že je asfalt moc tvrdý? Moc doufám, že má advokát obžalovaného dost odvahy odvolat se k vyšší soudní instanci, ale jak sleduji vývoj ve světě, tak se moudrého rozsudku asi těžko dočkáme.

+5/−1
20.10.2015 16:15

J90a76k45u55b 29R31o60u44s 3333250674602

Přesně tak.

0/0
20.10.2015 18:37

P87a85v57l46a 34S67k36o62u41m94a37l68o60v50á 4249570650900

no a co když jsem na parkovišti u hypermarketu a nakupuji. Mezitím na parkovišti si nehlídané tříleté dítě s balonem si hrající hodí balon pod mé auto a pak pod něj vleze - zůstane ležet s balonem pod autem a se zájmem pozoruje z úkrytu cvrkot na parkovišti.

.

vracím se obtěžkaná taškami - otevírám zadní kufr, ukládám do něj tašky, zabouchnu kufr a jdu si sednou za volant - nikde nikdo - začnu couvat, pak se rozjedu dopředu  a dítěti rozčísnu lebku - kolik teda dostanu za to, že jsem se při odjezdu z parkoviště nepodívala pod auto ?

.

Nebo to snad není moje povinnost přesvědčit se i o tomhle podle zákona ?

+4/0
20.10.2015 15:01

M39i69c48h49a96l 43C19h87a33l13u65p40a 6828710669323

V zákoně ale je něco o tom, že by se měl řidič přesvedčit, že to auto je schopné jízdy, že třeba nemá prázdné kolo. Pokud se podívá z obou stran, tak by dítě kolem kola nejspíš vidět bylo. Pokud bude zcela pod autem, tak vidět asi nebude, ale pak by ho to auto ani nemuselo přejet kolem.

0/−2
20.10.2015 18:34

J35a69k93u27b 54R90o71u45s 3353950484752

Máte naprostou pravdu, trefně řečeno.

0/0
20.10.2015 18:36

M93i78r16o12s78l41a84v 96K22a47š87p24a36r 3462447321951

Při jízdě vpřed je možné se vyvinit, přejedete (porazíte) li chodce při couvání jste dle dikce zákona jednoznačně vinna, bohužel.

0/0
20.10.2015 20:48

M11i21r65o12s37l24a53v 62B47u46d47a 9972132247102

A jaký trest dostala babička která měla dítě hlídat a byla v tu dobu za něj ZODPOVĚDNÁ? Nebo snad vypustíme malé dětičky na kolech ven a necháme vše na řidičích?

+6/0
20.10.2015 14:24

M93i43c92h53a96l 62C61h50a85l68u20p86a 6818790909183

Ten nejvyšší. Zavinit smrt příbuzného dítěte a ještě žít s jeho rodiči musí být strašné.

+2/−1
20.10.2015 18:36

L56a48d48i33s84l81a72v 65P63o61l48i40c94k46ý 5986195331867

Zajímalo by mě, jestli kontextová reklama na zvětšení prsou je v kontextu s mrtvým dítětem, odsouzeným řidičem, starou bábou, nebo pološíleným otcem.

+3/0
20.10.2015 14:18

M29a92r52t89i35n 43N49o69v79o43t27n36ý 7713825560385

To asi bude kontext k vaší osobě nikoliv k článku.

0/−3
20.10.2015 15:20

M90i58l63o89š 25B22é69m 6374889442233

Za dítě na silnici má být zodpovědný rodič (nebo ten, komu ho rodič svěřil), nikoliv řidič, kterému to dítě vjede pod kola. ;-€

+15/−1
20.10.2015 14:06

P30e55t48r 68Š11v63a93r59c 2968658655220

No není to tak jednoznačné.

To odůvodnění soudu je myslím správné a logické. "Kam nevidím, tam nejedu"...

+2/−1
20.10.2015 14:21

M15i83l24o12š 39B48é37m 6894659822653

Hm. Tak to rovnou můžou zakázat couvání...

+2/−1
20.10.2015 14:23

M55i49r54o42s71l17a32v 25B10u90d29a 9282232407732

Paráda, všeobecný zákaz couvání.

+3/0
20.10.2015 14:24

T26o71m77á32š 58B72r35y46k57n16a11r 1195397873612

To je blbost. Když couváte osobákem, tak vidíte ve zpětných zrcátkách. Řidič velkého náklaďáku vidí prdlajs, tak musí mít svého Otíka ;-)

+2/−1
20.10.2015 14:36

M53i57r46o88s92l28a55v 31B32u52d74a 9492642307852

Ani tak nevidím, jestli mi za zadkem nestojí nebo nesedí děcko!

A teď přijde nějaký "inteligent" s couvací kamerou, že? Takže předem pro něj, i když je to dobrá věc, není povinná!

+2/0
20.10.2015 14:41

O65n10d70ř65e31j 64Z21e42m34a92n 5300134968369

Tak malé dítě nemáte šanci hned za zadkem vidět ani v tom osobáku...

+3/0
20.10.2015 14:54

P69e96t92r 36B48e46z70s80t33a47r54o70s50t55i 2799836323691

A teď si představte autobusové nádraží, prakticky kterékoliv, kde je potřeba couvnout, napadá mě Ústí nad Orlicí, Dvůr Králové, Pec pod Snezkou nebo staré v Náchodě , řidič nemá jak někdo psal svého Otíka , jsou to místa , kudy nevedou přístupové cesty k jiným stanovištím, přesto to je o pruser, protože se tam pohybují chodci a také možné místo vážného úrazu...

0/0
20.10.2015 17:30

M25i71c49h10a48l 73C65h96a42l25u22p95a 6728250589943

Vždycky všude vidět není, malé dítě sedící na zemi není vidět ani z osobáku. A z kamionu asi neuvidí ani dospělého, pokud si stoupne hned před něj.

+1/0
20.10.2015 18:38

P61e54t80r 23B26a82r24t83o75n32í20č60e23k 7649621495692

Děsivá představa ze všech stran...;-(

+5/0
20.10.2015 14:04







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.