Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Soud potrestal podmínkou řidiče, který omylem přejel dítě

Krajský soud v Hradci Králové potrestal Miroslava Kouta podmínkou za to, že předloni omylem nakladačem usmrtil dítě. Dostal také zákaz řízení všech motorových vozidel na dobu 1,5 roku a navíc musí zaplatit čtyřem pozůstalým odškodné v celkové výši přes 570 tisíc korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J53a64r29o45s59l14a29v 98S92e14v19e32r 6648756520865

Právní vina a nevina je jedna věc.

Něco jiného je život s vědomím, že jsem někoho zabil. Život, kde se (mně naštěstí ne) musí jednomu neustále vracet pohled na zabitého... Takže - myslete si o mně, co chcete, ale já se i na parkovišti před krámem dívám pod vůz.

Co naprosto nechápu, jsou kolegové, kteří jedou povolených 50 v ulici, kde jsou po obou stranách napáskována auta.

0/0
21.10.2015 12:17

Z16d20e83n38e82k 38B26e39d17n70a52r 7247546817589

Trest naprosto správně. V zákoně je jasně napsáno, že při couvání je třeba dbát zvýšené opatrnosti. To pán nepochybně nenaplnil.

Snad taková tragedie bude poučením pro podobné suverény a pokusí se při jízdě přemýšlet.

0/−1
21.10.2015 7:10

Z54d97e78n72e33k 93B10e40d12n37a96r 7807246267639

Holt, kdo nemá couvací kameru, musí mít závozníka.

0/0
21.10.2015 7:06

I29r14e37n85a 66P54l98a65c12h25e47t89k38o88v60á 1146534206550

to tu bylo halo, kdyz sem psala, ze vinikem je ridic.. :-P

0/−2
20.10.2015 19:41

P63a33v85e13l 28Ř92í16h79a 3813104844564

Jestli mají dítě hlídat všichni kromě jeho rodičů, tak se tenhle svět dočista zbláznil - minimálně zákonodárci, protože nesvéprávné blbce, kteří si odmítají vycvičit a hlídat děti, donekonečna chránit prostě nejde. Řidiče bych osvobodil, aby si maminky uvědomily, že jejich děti jsou prostě důležitější než nejteplejší klepy od sousedky.

Ano, je to smůla, ale nevím, proč by měl platit za blbost a lenost někoho jiného. Problém blbců je, že ve své blbosti jsou ohromně vynalézaví a vytvořit blbuvzdorný svět je prostě utopie.

Když někomu vlítnulo ve středověku pachole pod splašený koně, tak měl prostě smůlu a jediné co mohl, bylo akorát si udělat si další, a doufat, že už to nebude takový kus hovězího.

+2/−3
20.10.2015 17:22

I12r22e52n50a 48P86l67a25c13h55e41t75k56o85v14á 1706504506320

ve vyhlasce je to jasne dane

0/−1
20.10.2015 19:42

P52a70v67e62l 39Ř42í11h18a 3923594744264

Ano, bohužel.

0/−1
20.10.2015 19:58

Z64d26e68n44e76k 84B47e21d27n85a93r 7527176907199

Zákon. Dávno silničním provozu rozhoduje zákon. Vyhláška to byla někdy do půlky devadesátých let.

+1/0
21.10.2015 7:03

J56a41n 87L44u38k40á77š 5426843444597

Je to hrozná tragedie, ale na rozdíl od otce dítěte nemohu pochopit, proč on hledá vinu u jiných. Naprosto bezprecedentní výrok, který staví na hlavu jakýkoliv pocit zákonnosti v tomto státě. Zcela popírá nutnost uvažovat a chovat se zodpovědně především ke své osobě a svým blízkým (hlídaným dětem). Když dítě spadne na cestě, tak budeme žalovat vlastníka cesty, že je asfalt moc tvrdý? Moc doufám, že má advokát obžalovaného dost odvahy odvolat se k vyšší soudní instanci, ale jak sleduji vývoj ve světě, tak se moudrého rozsudku asi těžko dočkáme.

+5/−1
20.10.2015 16:15

J17a47k77u74b 64R37o39u76s 3583860514362

Přesně tak.

0/0
20.10.2015 18:37

P85a13v38l14a 66S75k25o54u48m32a53l75o14v25á 4459840860830

no a co když jsem na parkovišti u hypermarketu a nakupuji. Mezitím na parkovišti si nehlídané tříleté dítě s balonem si hrající hodí balon pod mé auto a pak pod něj vleze - zůstane ležet s balonem pod autem a se zájmem pozoruje z úkrytu cvrkot na parkovišti.

.

vracím se obtěžkaná taškami - otevírám zadní kufr, ukládám do něj tašky, zabouchnu kufr a jdu si sednou za volant - nikde nikdo - začnu couvat, pak se rozjedu dopředu  a dítěti rozčísnu lebku - kolik teda dostanu za to, že jsem se při odjezdu z parkoviště nepodívala pod auto ?

.

Nebo to snad není moje povinnost přesvědčit se i o tomhle podle zákona ?

+4/0
20.10.2015 15:01

M82i98c27h71a40l 73C48h20a38l24u77p24a 6608680899613

V zákoně ale je něco o tom, že by se měl řidič přesvedčit, že to auto je schopné jízdy, že třeba nemá prázdné kolo. Pokud se podívá z obou stran, tak by dítě kolem kola nejspíš vidět bylo. Pokud bude zcela pod autem, tak vidět asi nebude, ale pak by ho to auto ani nemuselo přejet kolem.

0/−2
20.10.2015 18:34

J57a35k12u72b 74R19o29u14s 3733830924122

Máte naprostou pravdu, trefně řečeno.

0/0
20.10.2015 18:36

M69i49r90o53s88l74a14v 51K18a23š72p64a64r 3562467101751

Při jízdě vpřed je možné se vyvinit, přejedete (porazíte) li chodce při couvání jste dle dikce zákona jednoznačně vinna, bohužel.

0/0
20.10.2015 20:48

M33i71r84o85s52l66a20v 82B23u18d73a 9792232967552

A jaký trest dostala babička která měla dítě hlídat a byla v tu dobu za něj ZODPOVĚDNÁ? Nebo snad vypustíme malé dětičky na kolech ven a necháme vše na řidičích?

+6/0
20.10.2015 14:24

M80i46c49h88a32l 34C34h84a63l47u52p43a 6618460179283

Ten nejvyšší. Zavinit smrt příbuzného dítěte a ještě žít s jeho rodiči musí být strašné.

+2/−1
20.10.2015 18:36

L71a28d38i50s21l17a26v 27P81o80l70i75c65k40ý 5706945261267

Zajímalo by mě, jestli kontextová reklama na zvětšení prsou je v kontextu s mrtvým dítětem, odsouzeným řidičem, starou bábou, nebo pološíleným otcem.

+3/0
20.10.2015 14:18

M82a28r16t56i76n 51N97o85v31o47t98n32ý 7573455160895

To asi bude kontext k vaší osobě nikoliv k článku.

0/−3
20.10.2015 15:20

M11i61l83o56š 43B73é29m 6314179512623

Za dítě na silnici má být zodpovědný rodič (nebo ten, komu ho rodič svěřil), nikoliv řidič, kterému to dítě vjede pod kola. ;-€

+15/−1
20.10.2015 14:06

P29e33t75r 57Š27v44a63r88c 2218248505850

No není to tak jednoznačné.

To odůvodnění soudu je myslím správné a logické. "Kam nevidím, tam nejedu"...

+2/−1
20.10.2015 14:21

M51i34l85o78š 27B58é32m 6344699752383

Hm. Tak to rovnou můžou zakázat couvání...

+2/−1
20.10.2015 14:23

M19i20r68o82s19l97a83v 49B35u87d49a 9662962707512

Paráda, všeobecný zákaz couvání.

+3/0
20.10.2015 14:24

T15o22m81á26š 77B86r20y96k14n18a87r 1505137573292

To je blbost. Když couváte osobákem, tak vidíte ve zpětných zrcátkách. Řidič velkého náklaďáku vidí prdlajs, tak musí mít svého Otíka ;-)

+2/−1
20.10.2015 14:36

M38i88r52o94s66l46a57v 61B53u89d36a 9732252977122

Ani tak nevidím, jestli mi za zadkem nestojí nebo nesedí děcko!

A teď přijde nějaký "inteligent" s couvací kamerou, že? Takže předem pro něj, i když je to dobrá věc, není povinná!

+2/0
20.10.2015 14:41

O67n87d17ř75e53j 19Z52e52m96a50n 5970224648749

Tak malé dítě nemáte šanci hned za zadkem vidět ani v tom osobáku...

+3/0
20.10.2015 14:54

P16e59t59r 24B11e14z15s56t60a37r36o50s22t94i 2989126503981

A teď si představte autobusové nádraží, prakticky kterékoliv, kde je potřeba couvnout, napadá mě Ústí nad Orlicí, Dvůr Králové, Pec pod Snezkou nebo staré v Náchodě , řidič nemá jak někdo psal svého Otíka , jsou to místa , kudy nevedou přístupové cesty k jiným stanovištím, přesto to je o pruser, protože se tam pohybují chodci a také možné místo vážného úrazu...

0/0
20.10.2015 17:30

M43i37c14h19a84l 46C54h53a67l33u92p86a 6328420559813

Vždycky všude vidět není, malé dítě sedící na zemi není vidět ani z osobáku. A z kamionu asi neuvidí ani dospělého, pokud si stoupne hned před něj.

+1/0
20.10.2015 18:38

P18e47t51r 53B85a12r70t95o58n25í25č56e38k 7139231615342

Děsivá představa ze všech stran...;-(

+5/0
20.10.2015 14:04







Najdete na iDNES.cz