Diskuse k článku
Chtěli zadržet vodu v krajině, narazili na nesmyslnou byrokracii
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
J22a73n69a 92P61a23n75k15o69v12á 2313851625704Pan Malík at se uklidní, sice by měl mít rád přírodu, ale proč by jí pořád chtěl předělávat, měnit ? At si staví někde potůčky na zahradě. |
![]() |
J83i68ř31í 73E84r15b87e41n 1893184456237Pan Malik nechce předělávat a měnit přírodu. Pan Malik chce spíš rušit zemědělské úpravy našich předků, které se ukázaly jako nesmyslné a kontraproduktivní. |
![]() |
J61i72n71d32ř35i18c71h 41Š49k10o21p33e45k 4115141300115no připravovat projekt a nemít vyřešené majetkoprávní vztahy, tím bych se moc nechlubil |
![]() |
J54i90ř49í 25E71r36b62e32n 1123204296897No, D1 se taky nejprve projektovala a teprve pak se teprve řešily majetkoprávní poměry přímo na místě včetně něčeho, čemu by se dnes dalo říkat EIA. A od vyvěšení záměru po rozhodnutí to trvalo 15 dní. Ono u takových věcí nelze nejdřív řešit majetek a pak teprve projekt... |
![]() |
P80a82v61e56l 48P61o12k42o47r75n22ý 2236304300822Podle článku je vyřešené měl. |
![]() |
D56a96n38i82e10l 66K40r45a27u94s 4961883462194Jako obvykle má pan Malík poloviční pravdu, ale tu druhou část není, jako obvykle, schopen uznat. Takže projektu revitalizace přirozeného prostředí zvláště malých toků jednoznačně ano, panu Malíkovi a jeho rigidnímu a ekoteroristickému přístupu jednoznačně ne. |
![]() |
R10a33d97e51k 50N68o27v59o75t95n49ý 5118872636775Co na tom projektu bylo ekoteroristického? |
![]() |
D77a35n93i51e52l 15K34r72a36u29s 4321493462434Nevím, asi píšu nejasně. Ten projekt byl, je a bude dobrý. Pan Malík byl, je a asi i v budoucnu bude spíš ekoterorista. Tohle dvoje se netluče. I ekoterorista může čas od času hájit rozumně rozumné ekologické projekty. Stejně jako skutečný terorista čas od času taky může pomáhat babičce ze sousedství s nákupem. |
![]() |
R61a50d72e65k 32N47o52v24o71t78n61ý 5658962316415Tluče se to. Projekt bez Malíka asi nebude. |
![]() |
D43a97n78i76e67l 48K68r13a46u92s 4141743592714Sorry, ale netluče. Prostě jen terorista nese tašku s nákupem babičce ze sousedství, ale to z něj Mirka Dušína neudělá. Nebo ještě přesněji: Terorista svou bombou rozmlátí okna v baráku, kde by se jinak celá rodina zadusila splodinami z karmy. Veskrze pozitivní čin, ale stále jen čin teroristy. |
![]() |
I32s28a28b79e25l24l55a 76Z45á64z25v35o63r63k24o88v85á 3170131400916Pan Novotný se ptal co je ekoteroristického na projektu. Buď považujete ten projekt za dobrý nebo za ekoteroristický. Pak nám vysvětlete proč. |
![]() |
O30n52d72ř78e94j 91Š47r35u71b28a71ř 1915521485606no ja jsem zjistil, ze prirode blizke opatreni muze znamenat i to, ze se reka obklopi protipovodnovym valem |
![]() |
M43i84l81a16n 85C65h62a24l60u42p83a 7154876577173Dobrý projekt a jsem stopro za jeho uskutečnění. Na druhé straně si myslím, že poldry a přehrady nejsou jenom o betonové lobby. Ty stavby se po několika úpravách už tak zmenšily, že jsou pomalu pro velkostavitele nezajímavé. Základem je udržet vodu v krajině. Přírodní koryta a tůňky potřebují v době dlouhého sucha, jako je toto, doplňovat z nějakých kapacitních zásobníků. Přehrady v klasickém provedení velkých neměnných vodních ploch se, jak už to vypadá, přežily. Spíše jsou potřeba rezervoáry, které se naplní v období dešťů a pak se dlouhé měsíce nebo aspoň týdny vypouštějí až do dna. Bude-li se jim říkat poldry nebo přehrady či jinak je celkem jedno. |
![]() |
J70i28ř78í 12E74r55b11e29n 1313174516737Mám dojem, že "Přehrady v klasickém provedení velkých neměnných vodních ploch" u nás prakticky neexistují a že každá přehrada v případě sucha víc vypouští než dostává a naopak v případě povodní víc zadržuje než vypouští. Samozřejmě pokud má dost prostoru. |
![]() |
M45a53r42t21i24n 63B55i10t35t95n54e35r 4672386216465Je to zajímavý článek, děkuji za něj. |