Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Chtěli zadržet vodu v krajině, narazili na nesmyslnou byrokracii

Pro svůj nápad vrátit koryto Bučnického potoka do stavu, v jakém naposledy bylo před mnoha desítkami let, sdružení nadchlo ekology i hejtmanství. Užitečný projekt přesto ztroskotal. Na byrokratickém aparátu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J22a73n69a 92P61a23n75k15o69v12á 2313851625704

Pan Malík at se uklidní, sice by měl mít rád přírodu, ale proč by jí pořád chtěl předělávat, měnit ? At si staví někde potůčky na zahradě.

0/−2
27.10.2015 9:17

J83i68ř31í 73E84r15b87e41n 1893184456237

Pan Malik nechce předělávat a měnit přírodu. Pan Malik chce spíš rušit zemědělské úpravy našich předků, které se ukázaly jako nesmyslné a kontraproduktivní.

+4/0
27.10.2015 11:02

J61i72n71d32ř35i18c71h 41Š49k10o21p33e45k 4115141300115

no připravovat projekt a nemít vyřešené majetkoprávní vztahy, tím bych se moc nechlubil

0/0
26.10.2015 14:27

J54i90ř49í 25E71r36b62e32n 1123204296897

No, D1 se taky nejprve projektovala a teprve pak se teprve řešily majetkoprávní poměry přímo na místě včetně něčeho, čemu by se dnes dalo říkat EIA. A od vyvěšení záměru po rozhodnutí to trvalo 15 dní.

Ono u takových věcí nelze nejdřív řešit majetek a pak teprve projekt...

0/0
27.10.2015 11:06
Foto

P80a82v61e56l 48P61o12k42o47r75n22ý 2236304300822

Podle článku je vyřešené měl.

0/0
23.11.2015 8:22

D56a96n38i82e10l 66K40r45a27u94s 4961883462194

Jako obvykle má pan Malík poloviční pravdu, ale tu druhou část není, jako obvykle, schopen uznat. Takže projektu revitalizace přirozeného prostředí zvláště malých toků jednoznačně ano, panu Malíkovi a jeho rigidnímu a ekoteroristickému přístupu jednoznačně ne.

0/−2
26.10.2015 13:21

R10a33d97e51k 50N68o27v59o75t95n49ý 5118872636775

Co na tom projektu bylo ekoteroristického?

+4/0
26.10.2015 14:50

D77a35n93i51e52l 15K34r72a36u29s 4321493462434

Nevím, asi píšu nejasně. Ten projekt byl, je a bude dobrý. Pan Malík byl, je a asi i v budoucnu bude spíš ekoterorista. Tohle dvoje se netluče. I ekoterorista může čas od času hájit rozumně rozumné ekologické projekty. Stejně jako skutečný terorista čas od času taky může pomáhat babičce ze sousedství s nákupem.

+1/−1
26.10.2015 14:54

R61a50d72e65k 32N47o52v24o71t78n61ý 5658962316415

Tluče se to.  Projekt bez Malíka asi nebude.

+1/0
26.10.2015 14:57

D43a97n78i76e67l 48K68r13a46u92s 4141743592714

Sorry, ale netluče. Prostě jen terorista nese tašku s nákupem babičce ze sousedství, ale to z něj Mirka Dušína neudělá. Nebo ještě přesněji: Terorista svou bombou rozmlátí okna v baráku, kde by se jinak celá rodina zadusila splodinami z karmy. Veskrze pozitivní čin, ale stále jen čin teroristy.

0/−2
26.10.2015 15:38

I32s28a28b79e25l24l55a 76Z45á64z25v35o63r63k24o88v85á 3170131400916

Pan Novotný se ptal co je ekoteroristického na projektu. Buď považujete ten projekt za dobrý nebo za ekoteroristický. Pak nám vysvětlete proč.

+2/0
26.10.2015 18:41

O30n52d72ř78e94j 91Š47r35u71b28a71ř 1915521485606

no ja jsem zjistil, ze prirode blizke opatreni muze znamenat i to, ze se reka obklopi protipovodnovym valem :-P

+1/0
26.10.2015 11:51

M43i84l81a16n 85C65h62a24l60u42p83a 7154876577173

Dobrý projekt a jsem stopro za jeho uskutečnění. Na druhé straně si myslím, že poldry a přehrady nejsou jenom o betonové lobby. Ty stavby se po několika úpravách už tak zmenšily, že jsou pomalu pro velkostavitele nezajímavé. Základem je udržet vodu v krajině. Přírodní koryta a tůňky potřebují v době dlouhého sucha, jako je toto, doplňovat z nějakých kapacitních zásobníků. Přehrady v klasickém provedení velkých neměnných vodních ploch se, jak už to vypadá, přežily. Spíše jsou potřeba rezervoáry, které se naplní v období dešťů a pak se dlouhé měsíce nebo aspoň týdny vypouštějí až do dna. Bude-li se jim říkat poldry nebo přehrady či jinak je celkem jedno.

+2/0
26.10.2015 11:48

J70i28ř78í 12E74r55b11e29n 1313174516737

Mám dojem, že "Přehrady v klasickém provedení velkých neměnných vodních ploch" u nás prakticky neexistují a že každá přehrada v případě sucha víc vypouští než dostává a naopak v případě povodní víc zadržuje než vypouští. Samozřejmě pokud má dost prostoru.

0/0
27.10.2015 12:07

M45a53r42t21i24n 63B55i10t35t95n54e35r 4672386216465

Je to zajímavý článek, děkuji za něj.

+6/0
26.10.2015 11:02



Najdete na iDNES.cz