No, ještě dodám jednu dost podstatnou informaci, která v článku bůhvíproč chybí: ten "mladík" totiž asi dvě hodiny předtím přepadl a zranil ženu, která byla převezena do vrchlabské nemocnice k ošetření a pak byla hospitalizována na chirurgii. Shodou okolností právě na totéž oddělení později přivezli tohoto pachatele - řekněme, že poněkud přiopilého grázla, který byl po prohlídce uložen na totéž oddělení jako jeho oběť - aniž o této souvislosti personál věděl. Ta poškozená paní pak utrpěla dost těžký psychický otřes, když zjistila, že "její" pachatel ležel prakticky ve vedlejším pokoji a ještě založil požár.

Takže ano, Dryml má naprostou pravdu v tom, že příslušníci policie v tomto případě selhali!

Soukromá nemocnice si má zřídit soukromou ochranku.

Soukromí majitel nemovitosti si má zřídit soukromou ochranku.

A co zápach po patře, poškozené zdi kouřem, pokud je zeď omyvatelná (místo dřívějších dlaždiček), tak to není sranda takovou zeď opravit. A poškozené dráty do vypínačů, tedy sekat zeď.

Počkejme pár dní a dozvíme se, že ten "mladík" byl naveden ředitelem VZP.

Aha, mladík = jiný metr.

Policie opravdu selhává, protože kdyby neselhávala, tak se už hlasuje o zbavení Drymla imunity.

Hmm - a jakou imunitu máte na mysli? Jako senátor skončil v r. 2014.....

A o čem tak asi mohou policisté hlasovat u jiných imunit?

obviněný by měl být především Dryml, od pohledu i minulosti...

Z čeho prosím by měl být obviněný? Mít blbej ksicht jaksi zatím není trestným činem

Málo platný, Dryml je fakt "sympaťák"...